4.17.100
1. Situation géographique et caractéristiques sportives
Le pic portant le nom de F. Engels (6510 m) est situé dans la partie centrale de la chaîne de Shakhdarin (Pamir du Sud-Ouest). La première expédition d'alpinisme dans la région des pics Marx et Engels a eu lieu en 1946. Depuis, presque chaque année, des expéditions d'alpinisme viennent dans cette région pour réaliser des ascensions. La présence d'un grand nombre d'itinéraires variés et très complexes est très attractive. (Il suffit de dire qu'il y a trois itinéraires de catégorie supérieure dans cette région), dont beaucoup ont reçu des médailles d'or dans le championnat d'URSS d'alpinisme.
L'itinéraire prévu pour l'ascension a été parcouru pour la première fois par un groupe d'alpinistes dirigé par V. T. Romanov, Z.M.S. Il s'agit d'un mur orienté au sud-ouest. La longueur du mur est d'environ 1500 m. Réussir une telle ascension représente un défi très complexe, car l'itinéraire commence à 5100 m et se termine à 6510 m.
2. Conditions météorologiques
La région du Pamir du Sud-Ouest se caractérise par un temps stable en juillet-août. Cependant, en raison des particularités climatiques de cette année, le temps dans la région de l'ascension n'était pas stable.
Le pic Engels est composé de marbre et de granit. Sur l'itinéraire, on rencontre des sections composées de roches détruites et solides. À certains endroits, le passage par des grès présente un grand danger. L'objectif de l'ascension est situé à grande distance des bases d'alpinisme. Le camp le plus proche, "Varzob", est situé à environ 700 km. Pour se rendre au pic Engels, il est préférable d'utiliser la route Och-Khorog ou la route Douchanbe-Khorog-Och. La voiture peut aller jusqu'au village d'Ior ou Langar, puis il faut utiliser un transport de bât pour monter le long du sentier pendant environ 5 heures. Le camp de base peut être installé sur une courbe de la rivière.
Malgré le travail de plusieurs expéditions, il est très difficile d'obtenir des informations claires sur la région.
3. Plan d'ascension
Le groupe d'alpinistes de Novossibirsk a commencé à se préparer à l'ascension du pic Engels à l'automne 1969. Tous les membres de l'équipe devaient :
- participer à des compétitions d'athlétisme,
- participer à des compétitions de ski,
- nager,
- faire de l'escalade.
Derrière les participants du groupe d'assaut, il y avait des ascensions sur le pic Lénine, le pic Svobodnaïa Korea (par l'itinéraire de Mychliaev), le pic Simagina et d'autres. Tout cela permettait d'espérer que l'ascension se déroulerait avec succès.
En avril, le plan d'action suivant a été établi :
- Participation à l'alpinade de mai dans la région d'Alma-Ata.
- Départ de Novossibirsk entre le 8 et le 10 juillet.
- Ascensions d'entraînement – du 14 au 22 juillet.
- Repos du 23 au 28 juillet.
- Départ pour l'itinéraire les 29-30 juillet.
- Fin de l'itinéraire les 8-9 août.
En réalité, le plan a été réalisé avec un décalage de 3-4 jours. Après l'installation du camp de base le 19 juillet, toute l'équipe sportive, composée de 17 personnes, est partie pour une acclimatation dans la région du camp à 4800 m. Simultanément, des ravitaillements en produits et une reconnaissance de la région des futures ascensions ont été effectués. Ensuite, le 22 juillet, le gros des participants du groupe d'assaut a réalisé une ascension d'entraînement sur le pic Babel (6010 m) par l'itinéraire de catégorie 5A. Après le repos et l'observation de l'itinéraire prévu, un plan tactique d'ascension sur le pic Engels a été établi.
Plan d'ascension :
- 30 juillet — départ pour le camp à 5100 m sous le début de l'itinéraire.
- 31 juillet — parcours de la partie enneigée et glacée de l'itinéraire.
- 1er août — progression le long d'un contrefort peu marqué.
- 2 août — progression le long du contrefort.
- 3 août — arrivée sous les rochers gris (1re section de rochers).
- 4 août — arrivée sous la ceinture de marbre.
- 5 août — franchissement des murs pré-sommital.
- 6 août — arrivée sur la crête de la chaîne de Shakhdarin.
- 7 août — arrivée au sommet et descente vers le camp.
- 8 août — attente en raison du mauvais temps.
Pendant l'ascension, ce plan a été légèrement modifié en raison du mauvais temps et des grandes difficultés rencontrées sur certains tronçons de l'itinéraire. Pour l'ascension, le groupe disposait d'un large éventail d'équipement d'alpinisme : crochets en titane, crochets à glace en titane, crochets "chtopor", mousquetons en titane, coins en titane et en duralumin, ainsi que des dispositifs de sécurité pour le déplacement le long de la corde.
4. Groupe d'assaut
Sur la base des résultats de la préparation hivernale et de la participation aux ascensions au printemps et à l'été 1970, le conseil des entraîneurs a formé le groupe d'assaut avec la composition suivante :
- SERYEZNOV A. N. — MS, capitaine
- KALOUJKI L. A. — MS, adjoint du capitaine
- BOGOMOLOV A. S. — MS
- SARATOVKIN V. L. — KMS
- TERECHENKO V. A. — KMS
- BOGOMOLOV A. M. — KMS
- KAREV V. V. — KMS
- KASPIROVITCH G. E. — KMS
Le 30 juillet, le groupe d'assaut est parti pour le camp à 5100 m.
5. Évaluation des participants à l'ascension
Tous les participants à l'ascension se sont montrés être de véritables sportifs, capables de surmonter les difficultés de l'itinéraire. On peut noter qu'ils sont tous dignes de réaliser des ascensions de la catégorie de difficulté la plus élevée.
6. Données complémentaires sur l'itinéraire
Les participants de l'équipe ont à leur actif plusieurs ascensions complexes : Oushba par le mur sud, pic Svobodnaïa Korea (par l'itinéraire de Mychliaev), pic Simagina par le mur nord, pic Karakolsky par l'arête nord-est, etc. Cependant, le groupe est unanime pour considérer que l'itinéraire parcouru est sans aucun doute le plus difficile. Et nous sommes d'accord avec l'affirmation de B. T. Romanov selon laquelle c'est indubitablement un itinéraire de catégorie 6B, l'un des plus complexes en URSS.
Notre groupe, tout comme celui de Romanov, n'a pas trouvé de cairn sur le sommet, et aucun cairn de contrôle n'a été trouvé le long de l'itinéraire. Le groupe a construit un cairn sur le sommet et y a laissé un fanion commémoratif dédié au 150e anniversaire de F. Engels. La véracité de l'ascension peut être confirmée par le membre de la fédération d'alpinisme d'URSS V. Monogarov et le MS V. Benkin, dont l'équipe a réalisé l'ascension par le même itinéraire après nous.
Fig. 1. Vue générale du pic Engels. Δ — lieux de bivouac ; — — — parcours suivi.

7. Tableau
CARACTÉRISTIQUES PRINCIPALES DE L'ITINÉRAIRE D'ASCENSION : ITINÉRAIRE D'ASCENSION : MUR SUD-OUEST DU PIC ENGELS DÉNIVELÉ DE L'ITINÉRAIRE : ENVIRON 1500 m DONT LES SECTIONS LES PLUS DIFFICILES : 480 m PENTE DE L'ITINÉRAIRE : 81° DONT LES SECTIONS LES PLUS DIFFICILES : 90°
| Date | Tronçon parcouru | Pente moyenne du tronçon | Longueur du tronçon | Caractéristiques des tronçons : par la nature du relief | Caractéristiques des tronçons : par la difficulté technique | Météo/état | Description | Temps | Nombre de crochets rocheux posés | Nombre de crochets à glace posés | Remontée des sacs | Bivouac |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 30.07 | R1–R2 | 60° | 300 m | glace | difficile | bonne | 8 h | 15 | 20 | |||
| 31.07 | R2–R3 | 80° | 100 m | rochers | difficile | bonne | 4 h | 15 | ||||
| 01.08 | R3–R4 | 80° | 40 m | rochers | très difficile | bonne | section négative de 7–10 m | 4 h | 25 | Remontée des sacs | Couché | |
| 01.08 | R4–R5 | 85° | 80 m | rochers, neige, glace | très difficile | bonne | 3 h | 15 | ||||
| 01.08 | R5–R6 | 90° | 80 m | rochers | très difficile | satisfaisant | section négative de 5–10 m | 6 h | 25 | Remontée des sacs | Assis | |
| 02.08 | R6–R7 | 80° | 120 m | rochers avec glace | très difficile | satisfaisant | mur avec glace de ruissellement 10 m | 6 h | 18 | Remontée des sacs | ||
| 02.08 | R7–R8 | 75° | 80 m | rochers, neige | difficile | satisfaisant | 4 h | 12 | Remontée des sacs | Assis | ||
| 03.08 | R8–R9 | 90° | 120 m | rochers | très difficile | neige, vent | dalles lisses | 6 h | 20 | |||
| 03.08 | R9–R10 | 85° | 80 m | rochers, glace | très difficile | neige, vent | mur avec glace de ruissellement | 5 h | 12 | Remontée des sacs | ||
| 03.08 | R10–R11 | 90° | 40 m | rochers | très difficile | neige, vent | dalle négative | 3 h | 20 | Remontée des sacs | Assis | |
| 04.08 | R11–R12 | 90° | 200 m | rochers | très difficile | brouillard, neige | Murs avec sections négatives | 8 h | 25 | Remontée des sacs | ||
| 04.08 | R12–R13 | 70° | 120 m | neige, glace, rochers | difficile | brouillard, neige | 3 h | 15 | 5 | Remontée des sacs | ||
| 05.08 | R13–R14 | 90° | 60 m | rochers | très difficile | brouillard | dalles de marbre | 16 h | 35 | Remontée des sacs | Assis | |
| 05.08 | R14–R15 | 60° | 40 m | glace, neige | difficile, très | satisfaisant | 2 h | 5 | 2 | Assis | ||
| 06.08 | R15–R16 | 80° | 200 m | rochers, glace, neige | très difficile | bonne | dalle rocheuse négative 3 m | 6 h | 20 | 5 | ||
| 06.08 | R16–R17 | 90° | 80 m | rochers | très difficile | neige | dalles lisses | 6 h | 30 | Remontée des sacs | Assis | |
| 07.08 | R17–R18 | 60° | 40 m | rochers, glace | difficile | neige | rochers avec glace | 2 h | 5 | Assis | ||
| 07.08 | R18–R19 | 90° | 40 m | rochers | très difficile | bonne | section négative | 3 h | 10 | |||
| 07.08 | R19–R20 | 85° | 120 m | rochers, glace, neige | très difficile | bonne | 5 h | 25 | ||||
| 08.08 | R20–R21 | 90° | 40 m | rochers | très difficile | satisfaisant | dalles lisses | 4 h | 10 | Remontée des sacs | semi-couché | |
| 08.08 | R21–R22 | 75° | 80 m | rochers, glace | très difficile | satisfaisant | rochers avec glace et couloir | 4 h | 8 | 2 | sur la crête | |
| 08.08 | R22–R23 | 45° | 400 m | glace, neige, rochers | pas très difficile | rochers gelés, froid | 3 h | 4 | ||||
| pente moyenne | 81° | 2440 m | 110 h | 349 | 39 |
Fig. 6. Sur le tronçon R11–R12.

Fig. 9. Sur le tronçon R13–R14. (?) C'est une répétition du tronçon R11–R12 !

Commentaires
Connectez-vous pour laisser un commentaire