
Pic Engels 6510 m
CS DSO "Tруд" 1968 г.
Traitement de l'itinéraire
Le 18 juillet, le groupe composé de Romanov B., Romanov V., Onishchenko V. et Gerken V. quitte le camp d'assaut (4850 m) situé à 1,5 heure de marche du pied de la paroi pour traiter l'itinéraire. Départ à 8h00. Ce jour-là, ils atteignent le pied de la paroi, franchissent la rimaye. Après la rimaye, environ 80 m sur une pente de neige (40 %). Puis la pente devient plus raide, atteignant 50–55° et sous une fine couche de neige apparaît la glace. La longueur totale du chemin depuis la rimaye jusqu'aux rochers est d'environ 200 m. On avance avec une corde de sécurité. On laisse une réserve sous les rochers, on installe des cordes, puis on redescend au camp (4850 m). La descente depuis le pied de la paroi le long des cordes installées jusqu'au camp prend 40 minutes.
Le 19 juillet, on récupère les réserves restantes pour les acheminer : cordes, "fer". Et on repart pour traiter l'itinéraire. On remonte le long des cordes installées jusqu'à la réserve d'hier. La paire part en tête. Le chemin se dirige vers la base du contrefort - une traversée vers la droite sous les rochers, le long d'une pente de neige et de glace avec une inclinaison de 50°. On installe environ 100 m de cordes. La sortie sur la crête par une traversée vers la droite est impossible en raison de grands surplombs neigeux. Le chemin vers le haut se fait par la paroi rocheuse. Sous la paroi, on laisse des réserves. On redescend le long des cordes jusqu'en bas, au camp.
Description de l'ascension
Le 25 juillet - le groupe composé de B. Korschunov, V. Gerken, L. Pavlichenko quitte le camp de base pour le camp à 4850 m. Le reste du groupe quitte le camp de base le lendemain.
Tâches du premier groupe :
- Franchir la paroi rocheuse.
- Sortir sur la crête.
- Apporter le matériel spécial manquant.
- Installer une tente.
- Transférer les réserves depuis le pied de la paroi jusqu'à la tente.
Le 26 juillet - le groupe de B. Korschunov, V. Gerken, L. Pavlichenko, après avoir récupéré le matériel spécial au camp à 4850 m, se dirige vers la paroi à 8h30. En approchant de la rimaye, le groupe découvre qu'elle s'est encore élargie, et pour la franchir, ils doivent utiliser une "échelle vivante". Les cordes installées facilitent le passage du large couloir et assurent une sécurité fiable.
Depuis le dernier piton de la partie traitée de l'itinéraire - une traversée vers la droite avec une descente de 4–5 m le long d'un névé avec une inclinaison jusqu'à 70° et une longueur de 50 m. Le névé est caractérisé par des cavités formées à la suite de la sublimation de la neige, ce qui rend la progression très difficile. Le franchissement de la paroi se fait par un angle interne en direction d'une corniche avec un grand surplomb neigeux. En raison du fait que la progression directe vers le haut est barrée par des parois de 5–7 m avec des surplombs rocheux, on décide de suivre le surplomb neigeux, en assurant la sécurité via des pitons au-dessus du surplomb. Après le surplomb, deux petites parois de 5–7 m avec une inclinaison négative sont franchies à l'aide d'étriers, et une montée verticale de neige et de glace d'environ 8 m, ressemblant à un tube. Cette montée est le secteur le plus difficile de la première journée d'ascension. Dans la partie supérieure de cette montée, il y a un surplomb neigeux et glacé ; après l'avoir franchi, on sort sur une section horizontale de la crête avec des surplombs neigeux des deux côtés. On aménage une plateforme et on installe une tente. Nuitée dans la tente avec une corde de sécurité fixée à des pitons enfoncés dans la roche. Pour hisser les sacs, on utilise une corde de 100 mètres lâchée depuis la tente. On atteint le bivouac à 22h30.
Le même jour, le groupe (Romanov B., Onishchenko V., Romanov V.) rejoint le camp à 4850 m.
Le 27 juillet - Pavlichenko et Korschunov partent pour poursuivre le traitement de l'itinéraire, tandis que Gerken reste pour aider le groupe de B. Romanov à franchir et hisser les sacs sur l'itinéraire du premier jour.
Depuis le bivouac, on suit un angle interne qui mène à la crête et continue jusqu'à la paroi, dont le début présente une inclinaison négative d'environ 10 m. Toute la paroi fait environ 35 m avec une inclinaison pouvant atteindre 85°. La deuxième paroi a une inclinaison similaire de 80° et une longueur de 45 m. Le caractère des parois : monolithiques, solides, avec de petites prises. En l'absence de prises, on utilise des points d'appui artificiels et des échelles. Après le traitement, on redescend le long des cordes laissées jusqu'à la tente.
Le groupe de B. Romanovers arrive à la tente, hisse les sacs et établit un bivouac pour la paire à côté de la tente.
Le 28 juillet - on part du bivouac en suivant le côté droit de la crête. Les rochers sont monolithiques et constitués de blocs distincts. L'escalade est complexe mais agréable. Après trois cordées, on atteint la première paroi traitée hier par la paire : Pavlichenko—Korschunov.
- On hisse les sacs.
- On escalade cette paroi de 80 m avec une difficulté moyenne.
- Ensuite, on trouve la deuxième paroi traitée.
- Puis trois parois de 5–6 m qui nécessitent l'utilisation de points d'appui artificiels.
- On progresse sans sacs.
- Les parois nous mènent à une crête avec des surplombs neigeux aigus.
- On hisse les sacs par étapes.
- On atteint la crête avec des surplombs neigeux aigus.
- On aménage une plateforme.
- Romanov B. et Onishchenko s'aménagent une plateforme à côté.
Nuitée. Travail de 9h00 à 18h30.
Le 29 juillet - depuis le bivouac sur la crête, on suit un angle interne situé sur le côté droit de la crête. L'escalade est complexe. L'inclinaison est de 75–80°, la longueur est de 25 m. Ensuite :
- Sur le côté droit de la crête, on suit une pente de neige et de glace avec une inclinaison de 45–50° vers la droite sur environ 100 m avec une légère montée.
- On atteint une paroi rocheuse de 15–17 m.
- On la franchit à l'aide d'échelles, en hissant les sacs.
- Pavlichenko passe en premier.
Ensuite, le chemin suit une pente neigeuse raide et friable (en raison de la sublimation) sous la base d'un pilier neigeux. Au pied de ce pilier, on aménage un bivouac dans la crête glacée.
Au total, on a parcouru environ 180–200 m ce jour-là. On a quitté le bivouac à 9h00 et on s'est arrêtés pour la nuitée à 18h00.
Le 30 juillet - on ne peut pas attaquer le pilier de face - il est surmonté d'une grande "coiffe" de neige et de glace. Pavlichenko passe par la gauche en suivant un système de cheminées et de fissures sous la paroi. Les rochers sont mouillés, avec de l'eau qui coule. La paroi a une inclinaison de 85° avec des surplombs rocheux. Environ 60 m. L'escalade est extrême avec l'utilisation de points d'appui artificiels (échelles). Les sacs sont hissés. Le franchissement et même sans sac prend environ une heure pour chacun. Juste après la paroi, il y a une pente neigeuse friable avec une inclinaison de 75° et une longueur de 30–40 m. On atteint le pied d'une paroi rocheuse qui mène à la crête. On ne peut pas établir un bivouac sur la crête. On redescend en descente sportive depuis la crête de 20–25 m dans un couloir d'éboulis étroit et on organise un bivouac. On a parcouru environ 80–100 m dans la journée. On a travaillé de 9h15 à 21h00.
Le 31 juillet - depuis le bivouac, on monte obliquement vers la gauche et le haut le long d'une paroi rocheuse avec une inclinaison de 80–85°, sur 35–40 m. Escalade complexe. Les sacs sont hissés. Ensuite, environ 100 m d'escalade complexe mais agréable le long de rochers monolithiques avec de petites prises. Puis, le long d'une pente neigeuse gauche de la crête, on atteint le pied d'une paroi. La paroi a une inclinaison de 80–85° avec un secteur en surplomb d'environ 5 m. On la franchit obliquement vers la gauche et le haut. Escalade très difficile. On sort sur une terrasse d'éboulis sous la paroi principale de l'itinéraire - le premier étage de rochers. Bivouac confortable sur la terrasse. Quatre personnes installent des tentes. La paire Onishchenko—Romanov traite environ 120 m de la paroi. On a travaillé de 8h30 à 20h30.
Le 1er août - on franchit le premier étage de la paroi d'abord en suivant l'itinéraire traité hier avec une corde installée. Puis encore environ 30 m. Le premier étage de la paroi fait environ 140 m. L'inclinaison est de 80–85°. L'escalade est complexe, avec un petit secteur en surplomb. Les sacs sont hissés en deux étapes.
Ensuite commence une zone de rochers détritiques avec un système de fissures et de couloirs qui mènent sous le deuxième étage de la paroi en marbre. Il n'y a pas d'endroits pour établir des bivouacs. On a essayé de sortir à gauche sur la crête en marbre - sans succès.
Le chemin monte directement le long de la paroi en marbre - environ 100 m. Escalade complexe. Les sacs sont hissés. Les rochers sont mouillés, avec des filets d'eau.
Sur les rochers détritiques sous la paroi, on établit un bivouac assis. L'heure est d'environ 22h. On est partis à 6h20. Travail - 16 heures.
Le 2 août - le chemin se poursuit le long de la face droite d'une arête prononcée où se rejoignent deux parois qui mènent au sommet. Le long de l'arête des deux parois, la progression est impossible en raison de surplombs neigeux presque verticaux qui s'effondrent brusquement des deux côtés. On grimpe le long de la face droite avec une sécurité rigoureuse. L'inclinaison de la paroi est de 80–85°, puis elle devient encore plus raide avec un secteur en surplomb d'environ 7 m. Les sacs sont hissés (50 m). On sort sur une corniche qui permet de sortir obliquement vers la droite et le haut sur la crête principale. On aperçoit la sortie sur la crête entre l'antécime et le pic Engels. Après 200 m, on vire à droite, on traverse une série de couloirs rocheux et de crêtes avec de la glace de paroi, car la sortie directe sur la crête est impossible en raison de surplombs neigeux. On traverse deux couloirs complètement verticaux avec de la glace de paroi, l'escalade est très complexe. On utilise des échelles et des étriers. Les sacs sont hissés jusqu'à la corniche pour deux personnes. De là, il y a 4 m jusqu'à la crête du pic Engels. On franchit alternativement le surplomb neigeux. Les sacs sont impossibles à hisser, il a fallu hisser les personnes avec les sacs. On établit un bivouac 50 m en dessous de la crête sur la neige. On est partis du bivouac assis à 5h30, on a atteint le bivouac à 21h30. On a travaillé 15 heures.
Le 3 août - départ à 7h00, et le groupe se dirige vers le sommet du pic Engels en légère charge. La montée prend 1 heure 40 minutes. On voit les traces d'un groupe du "Locomotive" qui est passé par là, mais il n'y a pas de cairn.
Le sommet est un dôme neigeux sans affleurements rocheux. La pente neigeuse opposée à la paroi d'abord douce, puis devient abrupte et s'effondre sur le glacier.
Descente par l'itinéraire de catégorie 5B jusqu'au pic K. Marx. Le même jour, le groupe au complet rejoint le camp de base à 21h30.
Conclusions
L'itinéraire est logique et sûr sur toute sa longueur. La paroi a une inclinaison moyenne de plus de 75°, une longueur de 1600 m, et un dénivelé depuis le pied de la paroi jusqu'à la crête antécimétique de 1300 m. L'inclinaison de la paroi en descente présente plusieurs secteurs de neige et de glace qui se distinguent par leur neige et leur glace particulières (cavités, calgosporas).
L'inclinaison moyenne des secteurs rocheux est de plus de 80°, et dans la partie supérieure de la paroi, elle est de plus de 85°. L'itinéraire est caractérisé par une grande diversité de reliefs rocheux : parois, cheminées, surplombs neigeux, couloirs, angles internes, etc. On rencontre des rochers secs et mouillés, ainsi que recouverts de glace de paroi.
L'itinéraire présente un grand intérêt pour les sportifs ayant une expérience de l'escalade rocheuse. La grande longueur et la hauteur significative imposent des exigences élevées en matière de condition physique des participants.
Au total, l'équipe a passé 115 heures de travail pour parcourir l'itinéraire. 228 pitons rocheux et 34 pitons à glace ont été posés.
En comparant l'itinéraire sur la paroi sud du pic Engels avec d'autres itinéraires de catégorie similaire parcourus par les membres de l'équipe : pic de la Révolution (par l'itinéraire de Myshlyaev), pic Khan-Tengri (par l'arête en marbre), pic du Tadjikistan (par l'itinéraire du KBA de l'URSS), on peut dire qu'il les dépasse en complexité. La partie supérieure de l'itinéraire est tout à fait comparable à des itinéraires de type alpin tels que :
- La paroi ouest des Petit-Dru
- La paroi des Grandes Jorasses
- La paroi nord des Shyta
Compte tenu de ce qui précède, le groupe estime que l'itinéraire correspond pleinement à la catégorie 6B.
Tableau des caractéristiques principales de l'itinéraire d'ascension
- Itinéraire d'ascension : Sur le pic Engels par la paroi sud
- Dénivelé de l'itinéraire : Depuis le glacier de Kishty-Djero jusqu'au sommet - 1660 m
- Dont les secteurs les plus difficiles - 1300 m
- Inclinaison de l'itinéraire : 75°

| Date | № section | Inclinaison de la section | Longueur de la section (m) | Caractère du relief | Difficulté technique | Moyen de sécurité et de franchissement | Conditions météorologiques | Heure de départ | Arrêt au bivouac | Heures de marche | Pitons rocheux | Pitons à glace | Pitons à scellement | Poids quotidien de la ration alimentaire (kg) | Conditions de nuitée |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 26/VII– | 1 | 40° | 60 | Rimaye, pente de neige | Difficulté moyenne | Sécurité par pitons | Bonnes | 8:00 | 22:30 | 14 | 3 | 4 | Conditions satisfaisantes | ||
| 27/VII | 2 | 55° | 140 | Couche mince de neige sur glace | Sécurité par pitons. Franchissement avec sacs | 5 | 7 | —"— | |||||||
| 3 | 55° | 100 | Glace | Comme 1 et 2 | 5 | —"— | |||||||||
| 4 | 70° | 50 | Névé avec cavités | Sécurité par pitons | 3 | —"— | |||||||||
| 5 | 75° | 35 | Rochers, angle interne | Difficiles | Franchissement avec sacs, escalade complexe. Sacs hissés. | 4 | —"— | ||||||||
| 6 | 100° | 10 | Surplomb neigeux | Sécurité par pitons | 2 | —"— | |||||||||
| 7 | 100° | 12 | Surplombs rocheux | Très difficiles | Pitons. Franchissement sur échelles. Sacs hissés. | 6 | —"— | ||||||||
| 8 | |||||||||||||||
| 9 | 90° | 8 | Montée neige/glace en forme de tube avec surplomb | Extrêmement difficile | Sécurité par pitons. Franchissement sur échelles. Sacs hissés. | 3 | 2 | —"— | |||||||
| 28/VII– | 10 | 50° | 60 | Angle interne débouchant sur la crête | Difficulté moyenne | Sécurité par pitons. Escalade normale | 9:00 | 18:30 | 9:30 | 6 | 3,6 | Conditions satisfaisantes | |||
| 11 | 95° | 10 | Paroi | Très complexe | Sécurité par pitons, escalade complexe. Sacs hissés. | 4 | —"— | ||||||||
| 12 | 85° | 25 | Paroi | Difficile | Sécurité par pitons, escalade complexe sans sacs. | 3 | —"— | ||||||||
| 28/VII | 13 | 80° | 45 | Paroi | Difficile | Sécurité par pitons, escalade complexe sans sacs. | Bonnes | 5 | Conditions satisfaisantes | ||||||
| 14 | 45° | 20 | Paroi | Complexe | Sécurité par pitons, escalade difficile | 8 | —"— | ||||||||
| 15 | 80° | 20 | Parois avec petites prises | Extrêmement difficiles | Sécurité par pitons, franchissement sur échelles sans sacs. | 9 | —"— | ||||||||
| 16 | |||||||||||||||
| 17 | 1 | —"— | |||||||||||||
| 18 | 35° | 20 | Crête neigeuse aiguë | Difficulté moyenne | Sécurité par piolet, progression en cordée. | —"— | |||||||||
| 29/VII | 19 | 80° | 25 | Angle interne | Complexe | Pitons, escalade complexe. | Bonnes | 9:00 | 18:30 | 9:30 | 3 | 1 | 3,6 | Conditions satisfaisantes | |
| 20 | 50° | 100 | Pente de neige et de glace | Difficulté moyenne | Sécurité par piolet, pitons, progression en cordée. | 12 | —"— | ||||||||
| 21 | 90° | 17 | Paroi avec petites prises et sans | Extrêmement complexe | Pitons, franchissement sur échelles sans sacs. | 3 | —"— | ||||||||
| 22 | 50° | 100 | Pente neigeuse | Difficulté moyenne | Sécurité par piolet. Progression le long de cordes. | 4 | —"— | ||||||||
| 30/VII | 23 | 85° | 15 | Cheminées, fissures avec rochers mouillés | Très difficiles | Pitons, escalade complexe. | Bonnes | 9:15 | 21:00 | 11:45 | 3 | 3,6 | Mauvaises | ||
| 24 | 85° | 60 | Paroi avec surplombs sans prises | Extrêmement complexe | Pitons, escalade extrême sur échelles sans sacs. | 20 | —"— | ||||||||
| 25 | 75° | 40 | Pente neigeuse avec neige friable | Complexe | Pitons, piolet, progression le long de cordes. | 3 | 2 | —"— | |||||||
| 26 | 75° | 12 | Paroi avec petites prises | Complexe | Pitons, escalade complexe. | 3 | —"— | ||||||||
| 27 | 70° | 25 | Couloir d'éboulis étroit | Moyen | Pitons, descente sportive sans sacs. | 2 | —"— | ||||||||
| 31/VII | 28 | 85° | 40 | Paroi avec petites prises | Complexe | Pitons, escalade complexe sans sacs. | Bonnes | 8:30 | 20:30 | 12 | 7 | 3,0 | Bonnes | ||
| 29 | 55° | 100 | Paroi | Complexe | Pitons, escalade complexe. | 11 | —"— | ||||||||
| 30 | 85° | 40 | Paroi avec petites prises | Très complexe | Pitons, escalade complexe. | 7 | —"— | ||||||||
| 31 | 110° | 5 | Surplomb sans prises | Extrêmement complexe | Pitons, franchissement sur échelles sans sacs. | 3 | —"— |

| Date | № section | Inclinaison de la section | Longueur de la section (m) | Caractère du relief | Difficulté technique | Moyen de sécurité et de franchissement | Conditions météorologiques | Heure de départ | Arrêt au bivouac | Heures de marche | Pitons rocheux | Pitons à glace | Pitons à scellement | Poids quotidien de la ration alimentaire (kg) | Conditions de nuitée |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1/VIII | 32 | 85° | 120 | Paroi avec petits surplombs | Très complexe | Pitons, escalade complexe sans sacs. | Bonnes | 6:00 | 22:00 | 16 | 20 | 3,0 | Nuitée assise | ||
| 33 | 85° | 20 | Paroi avec petit surplomb | Sécurité par pitons, franchissement sans sacs. | 5 | —"— | |||||||||
| 34 | 100° | 80 | Ceinture de marbre avec fissures, cheminées, surplombs (rochers mouillés) | Extrêmement complexe | Sécurité par pitons, escalade extrême sans sacs. | 15 | —"— | ||||||||
| 2/VIII | 35 | 85° | 60 | Rochers monolithiques | Très complexes | Pitons, franchissement sans sacs. | Bonnes | 5:30 | 21:30 | 16 | 12 | 3,0 | Bonnes | ||
| 36 | 110° | 7 | Surplomb avec petites prises | Extrêmement complexe | Pitons, échelles, franchissement sans sacs. | 5:30 | 21:30 | 5 | —"— | ||||||
| 37 | 45° | 200 | Corniche avec glace de paroi | Complexe | Escalade complexe, pitons. | 18 | —"— | ||||||||
| 38 | 90° | 30 | 2 couloirs avec glace de paroi | Exceptionnellement complexe | Pitons, échelles, franchissement avec étriers sans sacs. | 9 | 4 | —"— | |||||||
| 39 | |||||||||||||||
| 40 | 110° | 5 | Surplomb neigeux | Très complexe | Piolet, franchissement avec étriers 1er par "échelle vivante". | 3 | —"— | ||||||||
| 3/VIII | 41 | 40–75° | 120 | Crête vers le sommet (neige, glace, rochers) | Moyen, difficile | Piolet, sécurité par pitons, progression en cordée. | 7:00 | 21:30 | 14:30 | 5 | 3,0 |
Descente du sommet vers la selle entre les pics Marx et Engels.

Commentaires
Connectez-vous pour laisser un commentaire