Rapport

sur le trajet Энгельса — Маркса — chaîne de Шахдаринский — Pamir (première ascension).

1. Situation géographique et caractéristiques sportives des pics Энгельса et Маркса

a) Géographie de la région.

Les deux pics sont situés dans la chaîne de Шахдаринский, qui s'étend dans la direction latitudinale et sont les plus hauts sommets de cette chaîne.

• Hauteur du pic Маркса : 6726 m.
• Hauteur du pic Энгельса : 6510 m.

La chaîne de Шахдаринский est la ligne de partage des eaux des bassins des rivières Пяндж (au sud) et Шахдара (au nord). Les chaînes latérales qui partent des massifs des pics Маркса et Энгельса divisent les pentes nord en trois vallées : Хацак, Шабой et Ниспар (d'ouest en est). Ainsi, les deux sommets sont accessibles par le nord uniquement depuis la gorge de Шабой.

Ici, les deux pics se terminent par de grandes parois surplombant le pied du glacier de Маркса. Les massifs des pics reposent sur des fondations granitiques, ce qui se traduit par l'existence de sections absolument verticales dans les parois et par la structure en blocs des rochers. Les blocs monolithiques individuels dans le massif du pic Энгельса atteignent 500 m.

Les pentes de la chaîne sont recouvertes d'une importante glaciation et de nombreuses chutes de glace, en particulier dans la zone de la selle entre les pics Маркса et Энгельса. Cependant, le relief du glacier de Маркса ne présente pas de difficultés significatives. Les pentes des pics Маркса et Энгельса par le nord représentent des itinéraires de difficulté maximale, mais l'ascension par ces voies n'est possible qu'après une reconnaissance minutieuse.

Les chaînes latérales qui bordent la gorge de Шабой à l'est et à l'ouest sont beaucoup plus basses (5200 m, 5400 m) et ne présentent pas de glaciation significative. Les itinéraires vers les sommets individuels ne dépassent pas la 4e catégorie de difficulté. L'ascension par les parois (surtout par l'est) est impossible en raison de la destruction excessive des rochers.

b) Histoire de l'exploration alpinistique.

Contrairement aux pentes sud de la région des pics Маркса et Энгельса, visitées par les alpinistes en 1954 (expédition du club alpiniste géorgien sous la direction de O. Гигинейшвили), en 1958, l'expédition МГС ДСО «Труд» sous la direction de В. Тихонравова, en 1961 et en 1962, les expéditions ЛОС ВСО «Буревестник» sous la direction de С. Саввона et en 1963, l'expédition du club sportif de l'armée sous la direction de Некрасов, par le nord, la région des pics Маркса et Энгельса n'a été visitée que par deux expéditions jusqu'en 1964.

En 1946, dans la gorge de Шабой, a pénétré l'expédition ВКФКиС sous la direction de Е. Абалаков, qui a réalisé la première ascension du pic Маркса, et en 1961, l'expédition ЦС ДСО «Спартак» sous la direction de В. Кизель, qui a réalisé une série d'ascensions dans la gorge de Хацак.

La plus grande contribution à l'étude de l'orographie de la région a été apportée par les expéditions ЛОС ДСО «Буревестник». En particulier, elles ont précisé :

• la disposition relative des pics Маркса et Николадзе (6350 m) ;
• la disposition générale des crêtes adjacentes.

2. Conditions de réalisation du trajet

a) Relief.

Une caractéristique distinctive de la structure des massifs des pics Энгельса et Маркса est la structure en blocs des rochers, et :

• lors de l'ascension vers les pics Энгельса et Маркса, la pente est beaucoup plus raide que lors des descentes,
• le trajet se fait d'est en ouest.

Sur certains secteurs, on rencontre des surplombs importants. Les éboulis granitiques ne présentent pas de prises ni de saillies. Il y a peu de fissures pour planter des pitons.

L'accès à l'arête nord du pic Энгельса présente une difficulté significative.

La selle entre le sommet «5800 m» et le pic Энгельса est tournée vers la gorge de Шабой par une pente lisse et est sous le feu des pierres en provenance du pic «5800 m».

Des surplombs exceptionnels par leur longueur (jusqu'à 120 m), situés sur la crête immédiatement après la selle, ne permettent pas de réaliser l'ascension depuis la selle.

Parallèlement à la crête, mais plus à droite, une pente raide et crevassée mène au sommet. À droite et à gauche, elle est limitée par des parois à moitié verticales de 500 mètres de haut. Cependant, dans la partie supérieure de la pente, sur la paroi de gauche (dans le sens de la marche), il y a une étroite corniche qui mène sous la crête. Cette variante d'accès à la crête est plus sûre : une partie significative du chemin est parcourue sous un surplomb rocheux.

Le passage de la paroi à la crête est relativement facile. Cependant, le déplacement le long de la crête, à mesure qu'on s'approche de la deuxième ceinture granitique, devient de plus en plus difficile.

À une altitude de 5800 m, les pentes sont entièrement recouvertes de glace de regel. Le franchissement de la deuxième ceinture granitique présente une difficulté exceptionnelle due :

• au petit nombre de fissures pour les pitons,
• à la raideur de la pente.

Le mouvement ultérieur le long de la crête conduit à des rochers escarpés au pied d'un gendarme. Pour franchir les gendarmes sur la crête, il est nécessaire de se diriger vers la droite, sur la paroi nord.

À une altitude de 6200 m, la paroi devient extrêmement difficile, mais le déplacement le long de la crête ici est absolument impossible en raison des énormes corniches qui pendent des rochers escarpés et détruits surplombant la gorge de Ниспар.

L'arête pré-sommet commence à une altitude de 6350 m, présente une inclinaison significative, mais le névé dense permet une assurance fiable à travers le piolet.

L'itinéraire de descente depuis le sommet est un parcours de catégorie 5A et a été parcouru en 1954, 1963 et 1964 par quatre groupes. La difficulté de cet itinéraire par rapport aux difficultés de l'ascension est nettement moindre.

L'itinéraire d'ascension vers le pic Маркса est neige-glaciaire. La texture de la couverture neigeuse est défavorable :

• dans la partie inférieure de la paroi, la glace est recouverte d'une fine couche de neige,
• dans la partie supérieure de la paroi, la neige est peu névéifiée et a une adhérence relativement faible avec la glace.

Cette circonstance, ainsi que le nombre important de chutes de glace, ne permettent pas de réaliser l'ascension vers le pic Маркса de front.

• Dans la partie inférieure, un contournement des chutes de glace a été effectué vers la gauche, sous l'arête du pic Николадзе.
• Dans la partie supérieure, un trajet en diagonale vers la gauche sur la crête entre les pics Николадзе et Маркса a été effectué.

Pour assurer la sécurité, l'ascension a été réalisée par la partie droite de la paroi glaciaire, le long d'une crête peu marquée, jusqu'à une altitude de 6300 m.

L'itinéraire de descente depuis le sommet du pic Маркса, par le chemin des premiers ascensionnistes, ne présente pas de difficultés significatives.

b) Météo.

La température journalière moyenne dans le bassin de Шахдары (station météorologique Джаушангос) à une altitude de 3400 m en août 1964 était de 13 °C. Dans le camp de base à une altitude de 4000 m, il y a eu des chutes de neige répétées. Les chutes de neige les plus abondantes ont eu lieu entre le 27 juillet et le 4 août. Pendant la période d'ascension, du 10 au 24 août, le temps était clair, sauf les 16 et 21 août, où la nébulosité était importante et il a neigé. La direction prédominante des vents dans le secteur était du nord-ouest au sud-ouest.

c) Éloignement des localités. Exploration de la région.

La région où se déroule l'expédition est située à une distance considérable de la route principale du Pamir Ош — Хорог. Actuellement, une route automobile directe vers la ville de Хорог est en construction le long de la vallée de la rivière Шахдара.

L'itinéraire de l'expédition depuis la ville de Душанбе, via Кала-и-Хумб, Хорог, Джыланды, par la route automobile jusqu'à la station météorologique Джаушангос, longue de 800 km, a duré 4 heures.

Dans la partie supérieure de la gorge de Шабой, l'expédition s'est déplacée avec un convoi de bât.

Le schéma orographique de la chaîne de Шахдаринский dans la région des pics Маркса et Энгельса, présenté dans le livre de Д.М. Затуловского «Среди снегов и скал», comporte un certain nombre d'inexactitudes, par exemple :

• le sommet «5800 m» dans l'éperon latéral qui part au nord du pic Энгельса n'est pas indiqué ;
• la morphologie du glacier de Маркса est incorrecte.

3. Sorties de reconnaissance et ravitaillement

a) Pendant la période du 23 juillet au 4 août :

• les groupes d'assaut et de soutien ont organisé les camps «4000» et «4800» ;
• le groupe de Г. Аграновский a effectué pendant cette période un ravitaillement en produits et matériel sur la selle entre les pics Маркса et Энгельса par le sud, depuis la gorge de Кишти-Джароб ;
• le groupe de Руданова a gravi le sommet «5800 m» sans nom pour préciser l'itinéraire d'ascension vers le pic Энгельса, puis est monté dans la partie supérieure du glacier sous le pic Энгельса jusqu'à une altitude de 5600 m.

b) Pendant la période du 5 au 7 août, un groupe de 9 personnes sous la direction de К. Коноплев a gravi le pic Маркса par l'itinéraire des premiers ascensionnistes depuis le col de Нишгар et a effectué un ravitaillement.

Ainsi, au début de l'assaut, sous l'arête nord du pic Энгельса, à une altitude de 5600 m :

• sur le sommet du pic Маркса et sur la selle, il y avait des ravitaillements d'un poids total de plus de 90 kg ;
• l'itinéraire d'ascension vers le pic Энгельса par le nord avait été reconnu ;
• l'itinéraire de descente depuis le pic Энгельса et d'ascension vers le pic Маркса depuis la selle avait été reconnu ;
• l'itinéraire de descente depuis le pic Маркса avait été parcouru (dans le cadre d'une ascension d'acclimatation) ;
• une observation complémentaire de l'itinéraire prévu pour l'ascension avait été effectuée afin de déterminer les possibilités de chutes de pierres ou d'avalanches.

4. Plan d'ascension et méthodes tactiques utilisées lors de l'ascension

Puisque le trajet des pics Маркса et Энгельса est en haute altitude et que le passage de certaines sections présente des difficultés techniques importantes, le plan tactique d'ascension a été élaboré sur la base de l'expérience accumulée par l'équipe au cours des années précédentes :

• ascension de Мижирги par la paroi nord en 1961 (Caucase, techniquement difficile) ;
• trajet des pics Бородино — Ленинград en 1962 (Pamir, trajet en haute altitude).

La plupart des membres de l'équipe sont des lauréats de la compétition pour le meilleur exploit alpinistique, tant dans la catégorie technique que dans la catégorie des ascensions en haute altitude.

Dans la saison 1964, le groupe a effectué un stage d'acclimatation de 10 jours dans le Caucase.

Puisque l'expédition ЛГС ДСО «Спартак» faisait partie de l'expédition ЦС ДСО «Спартак» sous la direction de В. Абалаков, qui était basée au sud dans la gorge de Кишти-Джароб, un système de radiocommunication constamment opérationnel entre les deux groupes a été prévu. En outre, les dates de sortie des groupes pour l'ascension ont été coordonnées afin de garantir une assurance mutuelle.

Le plan d'ascension prévoyait :

• le franchissement de rochers difficiles sur une grande étendue ;
• la présence d'un relief glaciaire complexe ;
• les itinéraires possibles en cas de descente d'urgence ou d'intervention pour porter secours à des personnes en difficulté.

Pour réaliser l'ascension, les moyens techniques suivants, nouvellement utilisés, ont été employés :

• pitons à glace en titane ;
• mousquetons allégés ;
• cuisines à gaz portables ;
• le groupe disposait d'un récepteur portable «Селга», ce qui a permis d'obtenir des informations météorologiques tout au long du trajet.

5. Groupe d'assaut

a) Composition principale.

1. Буданов Пётр Петрович — capitaine de l'équipe, maître du sport.
2. Аграновский Герман Леонидович — adjoint au capitaine de l'équipe, maître du sport honoré.
3. Дьяченко Ясень Васильевич — maître du sport.
4. Ильинский Геннадий Янович — maître du sport honoré.
5. Клецко Борис Борисович — maître du sport.
6. Коноплев Кирилл Александрович — 1ère catégorie sportive.
7. Овсянников Виктор Андреевич — 1ère catégorie sportive.
8. Устинов Юрий Константинович — 1ère catégorie sportive.

La majeure partie de l'itinéraire a été parcourue par le groupe dans les cordées suivantes :

1. Буданов — Клецко (Клецко–Дьяченко)
2. Коноплев — Овсянников (Ильинский–Устинов–Коноплев)
3. Устинов — Ильинский
4. Дьяченко — Аграновский (Буданов–Аграновский)

Une partie du chemin a été parcourue dans les cordées indiquées entre parenthèses.

En raison de la maladie de В. Овсянников, qui est descendu de la selle avec le groupe de soutien, le trajet a été achevé par sept participants.

b) Informations sur les participants.

1. Буданов Пётр Петрович — né en 1920, Russe, non partisan, maître du sport, expérience alpinistique depuis 1946, habite : Leningrad, rue Тучков пер., maison 11, appartement 37.

Médailles en alpinisme :

• 1954 — or (traversée Чатын-Ушба-Мазери) ;
• 1955 — argent (traversée Музжилга-Сандол) ;
• 1955 — «argent» (pic Сандол) ;
• 1956 — or (pic «Обеды») ;
• 1959 — or (pic Ахмади Дониша) ;
• 1962 — bronze (traversée pics Бородино — Ленинград).

6. Ordre de passage de l'itinéraire

voir le schéma de l'itinéraire, les photographies et les tableaux

Itinéraire.

Le 11 août 1964 — à 6h00, le groupe quitte le camp d'assaut «4800», situé sous la paroi nord du pic Энгельса. L'itinéraire de déplacement — en direction du glacier sous la paroi nord. À gauche et à droite du glacier partent vers le haut des parois abruptes de deux contreforts du pic Энгельса. Le glacier, coincé entre les rochers, est coupé par d'énormes crevasses, dont le franchissement n'est possible qu'au niveau des rochers. Dans ces endroits, le glacier forme des parois presque verticales. Les champs de glace entre les ruptures ont une étendue et une inclinaison considérables.

La reconnaissance préalable a établi :

• les endroits de franchissement des crevasses ;
• l'itinéraire le plus sûr.

La première partie de l'ascension ne présente pas de difficultés significatives (section R1), grâce au névé qui recouvre la glace — les crampons tiennent bien. Assurance à travers le piolet. À mesure que l'on monte, la couche de névé devient plus fine, et sur les secteurs raides, il est nécessaire de planter des pitons à glace pour l'assurance (section R2). Le déplacement se fait près de la paroi rocheuse de gauche (dans le sens de la marche), non éclairée par le soleil. La raideur augmente, mais dans les endroits les plus difficiles, des marches taillées lors de la reconnaissance subsistent.

Le déplacement est mené par la cordée Клецко — Дьяченко. La vitesse de montée est importante : il faut parcourir la section R3 à proximité immédiate de la paroi rocheuse de droite (dans le sens de la marche) avant qu'elle ne soit éclairée par le soleil. Le franchissement de la rupture n'est pas compliqué, car un pont de neige subsiste. En s'assurant soigneusement les uns les autres, on accède au premier champ de glace (section R4) et on se dirige immédiatement vers le haut à gauche. Ici et plus loin, il n'est pas possible de se déplacer simultanément, l'assurance est faite avec des pitons. Sur le replat glaciaire (section R5), on utilise à nouveau les anciennes marches. Du fait du déplacement continu en crampons, les pieds gèlent.

Le deuxième champ de glace (section R6) se trouve à une altitude considérable. Le déplacement se fait toujours du côté ombragé, à droite. Suit une nouvelle chute de glace (sections R7 et R8). À mesure que l'on monte, la difficulté de la chute augmente. La distance entre les pitons plantés se réduit à 6–7 m.

Une petite plateforme après la chute mène à une nouvelle rupture. Il reste un pont de neige peu sûr. Борис Клецко traverse prudemment le pont près des rochers, l'assurance est faite avec des pitons, mais Клецко a du mal à planter le piton suivant : la glace est poreuse (section R9) — les crampons ne tiennent pas bien. On avance avec prudence, le rythme du déplacement ralentit un peu.

Après le champ de glace, on se retrouve sur des rochers gelés, le déplacement se fait en crampons. Auparavant, une corde avait été posée ici (section R10). La corde est fixée à un piton sur la paroi, sous laquelle se trouve une petite plateforme, c'est là que se trouve le ravitaillement. Les crampons peuvent être enlevés.

Ensuite, la première cordée :

• traverse vers le haut à gauche le long d'une petite paroi en surplomb (section R11) ;
• accède à une étroite plateforme rocheuse.

La plateforme, semblable à un surplomb (section R12), traverse de droite à gauche vers le haut un éboulis granitique de 250 mètres.

Sur toute la longueur de la plateforme, le surplomb rocheux protège de manière fiable contre les chutes de pierres.

Le chemin jusqu'à la plateforme a duré 5 heures. Après un court repos, on reprend le déplacement. Le chemin n'est pas difficile, mais la plateforme est recouverte de glace, sa largeur ne dépasse pas un mètre et demi, et par endroits, elle se rétrécit à un demi-mètre.

En utilisant les pitons plantés précédemment, on traverse rapidement jusqu'à la partie supérieure de la plateforme. À cet endroit, la plateforme est coupée par un cône de glace, dont le bord le plus proche forme avec la paroi rocheuse un angle presque vertical (section R13).

Клецко franchit lentement cette section avec une assurance soigneuse. Pour faciliter les choses, il avance sans sac à dos. De l'eau coule d'en haut, des glaçons tombent. Pour éviter les coups, il faut marcher près de la paroi.

On accède au sommet de l'éboulis rocheux (section R15) et on se déplace le long de son bord vers le haut à gauche. Puis, après deux cordées, on tourne vers la droite et on se déplace verticalement vers le haut en direction de la crête.

Sur la crête, il y a un endroit idéal pour un bivouac. À 19h00, le groupe monte les tentes.

Le 12 août 1964 — on part du bivouac à 10h00. Le temps est clair, le soleil éclaire déjà la crête, le vent est modéré.

La crête monte en pente douce (section R16), mais bientôt elle bute contre une dalle inclinée (section R17) de forte inclinaison. Ensuite, on trouve à nouveau une crête simple (section R18) et de nouveau un système de dalles forme une paroi (section R19).

Immédiatement après la paroi, un énorme «doigt» monolithique s'élève. Un contournement par la gauche et un déplacement de front sont impossibles. Suit un franchissement difficile en contournant le «doigt» par la droite (section R20).

Le franchissement mène sous une paroi gelée avec une partie inférieure en surplomb (section R21). Maintenant, le chemin ne mène que vers le haut. La double Bуданов — Клецко mène le déplacement. En franchissant la paroi, elles posent 5 échelles de trois marches ; pour le passage des cordées suivantes, une échelle de 25 mètres est posée.

Le champ de glace derrière la paroi (section R22) conduit à une petite paroi en surplomb (section R23). Un secteur de rochers peu difficile après la paroi mène à la selle entre le «doigt» et la deuxième ceinture granitique.

Le reste de la journée est consacré à l'étude des monolithes lisses qui surplombent la selle par une paroi de 100 mètres. C'est ici que se trouve le bivouac.

Le 13 août 1964 — un examen attentif de la paroi nous convainc que l'itinéraire le plus rationnel se trouve à 2–3 mètres à gauche de la crête, là où la longueur de la paroi est moindre. La texture des rochers est défavorable : c'est un monolithe absolu. On parvient avec difficulté à trouver une petite fissure verticale. La double Клецко — Дьяченко part en reconnaissance. Le déplacement vers le haut commence lentement. Dans le granit, seuls des pitons en forme de feuille sont utilisés, mais voilà que la fissure se termine. À gauche, en haut, on aperçoit une faible ressemblance avec une autre fissure. Suit un déplacement difficile. Il faut utiliser un piton à expansion : sinon, il est impossible d'assurer l'assurance. On utilise un tirage sur deux cordes. Mais voilà que les pitons en forme de feuille résonnent à nouveau, il y a une fissure. 35 mètres de montée difficile ont été franchis (section R24).

Directement au-dessus de la tête, un «camin» s'élève, formé par le monolithe de la ceinture granitique et un énorme «cube» faiblement incliné. Le «camin» (section R25) ne contient aucune fissure et il est nécessaire à nouveau d'utiliser un piton à expansion.

Après avoir franchi le «camin» et posé une corde, la double descend au bivouac.

Le 14 août 1964 — en sortant du bivouac à 10h00, le groupe franchit rapidement la section de chemin déjà préparée. Les sacs sont hissés sur une corde, puis suit une «plume» rocheuse (section R26) qui nécessite un travail soigneux avec des pitons. Буданов ouvre la marche. Ici, une échelle est posée, les sacs sont à nouveau hissés sur une corde — c'est l'un des endroits les plus difficiles.

Après la «plume», la structure des rochers change brusquement, au lieu de granit, on trouve des roches métamorphiques. Les rochers sont cassants, raides, par endroits, il faut franchir de courtes parois. Le déplacement se fait à droite, parallèlement à la crête (section R27). À 19h00, on s'installe pour le bivouac. Il n'y a pas d'endroits commodes pour deux tentes. On s'installe sur une dalle à 30° et, attachés, on passe la nuit.

Le 15 août 1964 — sortie à 10h00, le matin est clair. À nouveau, un gendarme barre le chemin. Contournement par des plateformes à droite. Les rochers cassants exigent une attention particulière dans le maniement de la corde et la précision des mouvements (section R28). La plateforme mène à de courts rochers gelés (section R29), suivis d'un champ de glace (section R30), on remet les crampons. Après de courts rochers gelés — à nouveau un champ de glace (section R31).

Il n'est pas possible de sortir sur la crête immédiatement depuis la glace : des rochers extrêmement cassants ne permettent pas de se déplacer vers le haut, il faut :

• se diriger vers la droite (section R32) ;
• franchir une courte paroi (section R33) ;
• traverser à nouveau vers la droite (section R34).

Ce n'est qu'après cela qu'on parvient à sortir sur la crête (section R35). Malgré l'heure matinale, on organise un bivouac. Une reconnaissance de l'itinéraire est nécessaire. À nouveau, une paroi de 50 mètres surplombe au-dessus de nous. La double Устинов — Клецко part en reconnaissance. Les résultats de la reconnaissance sont décevants : il n'y a pas d'itinéraire le long de la crête. Des éboulis rocheux raides et des corniches de neige barrent le chemin. Vers le soir, des signes de détérioration du temps apparaissent. La nuit, il y a une forte tempête de neige.

Le 16 août 1964 — sortie à 10h00. Nébulosité basse et vent fort du nord-ouest. On contourne les surplombs à droite, la direction générale du déplacement est vers le haut, le long de la paroi nord. On trouve une plateforme peu marquée (section R36), on s'y déplace. Malgré la faible dénivellation, il faut traverser une pente presque verticale. Les rochers sont gelés. La traversée se termine par une paroi rocheuse (section R37). La glace de regel et la verticalité rendent la paroi pratiquement infranchissable. Ici, une échelle de 25 mètres est posée. Ensuite, suit une pente glaciaire raide (section R38). Assurance avec des pitons. On taille des marches. Le rythme du déplacement est lent. Il fait froid, il tombe de la neige en grains. Derrière la pente glaciaire, suit un profil rocheux complexe avec des secteurs en surplomb. Il n'y a pratiquement pas de prises ni de saillies (section R39), le rythme est très lent. Les rochers sont recouverts de glace, les pieds glissent souvent. Le soir tombe, mais il n'y a pas d'endroit pour un bivouac. Après avoir franchi les secteurs en surplomb, suit à nouveau une paroi, puis un énorme surplomb rocheux. Il n'y a aucun espoir de trouver un endroit commode pour un bivouac. On se dirige vers la gauche, sous les rochers en surplomb, et sur de petites saillies, on organise un bivouac assis. Malgré une nuit froide, le bivouac se déroule normalement. Cela est facilité par :

• des parkas en duvet de qualité ;
• des tapis en mousse ;
• des sacs de couchage en duvet pour quatre personnes.

Le 17 août 1964 — tôt le matin, à 8h00, on quitte le lieu de bivouac. Le temps s'est amélioré, et le soleil éclaire brillamment le pic Маркса. Sur la paroi nord du pic Энгельса, il n'apparaîtra pas avant 13h00. On se déplace verticalement vers le haut le long de la paroi nord (section R40). Les rochers deviennent de plus en plus complexes et se transforment en blocs. Il n'y a pas de prises ni de saillies. La double Буданов — Клецко plante continuellement des pitons et pose des échelles. Le rythme du déplacement est lent. À mesure que l'on monte, les bords de la pseudo-couloir se rapprochent, formant un angle en surplomb. Le long de l'un des côtés de cet angle, Буданов monte lentement, étape par étape. Les rochers sont de la catégorie de difficulté la plus élevée. Enfin, à la jonction des parois, une fissure apparaît, qui se transforme ensuite en une crevasse, et 30 mètres plus loin, après un court secteur en surplomb, la paroi se transforme en une pente à 50°. Ici, la nature des rochers change à nouveau : c'est un système de plateformes et de petites parois formées par des blocs de forme cubique (section R41). On respire sur les plateformes et on continue vers le haut. Le long de la neige meuble, on accède à l'arête glaciaire (section R42). Pendant 2 heures, on taille une plateforme pour les tentes. Après l'échange habituel de fusées avec le groupe de surveillance, on se réfugie immédiatement dans les tentes : dehors, il gèle.

Le 18 août 1964 — ciel clair, gel, vent fort. La sortie est tardive, à 12h00. Comme la suite du chemin nécessitera l'utilisation de crampons, pour éviter les gelures aux pieds, on part à l'heure la plus chaude de la journée. On se déplace le long de la crête, qui est nettement plus simple que l'itinéraire des jours précédents. Cependant, cela nécessite une assurance soigneuse. Sur la crête (section R43), l'assurance se fait à travers le piolet. On franchit des secteurs rocheux et glaciaires qui alternent (sections R44–R47). À 15h00, on atteint le sommet du pic Энгельса.

Ensuite, on traverse le massif du sommet en direction du pic Маркса (section R48) et on descend le long du névé (section R49) vers les rochers (section R50). Ici, la descente avec une corde nous mène à une crête simple (sections R51–R52), suivie d'une descente le long d'une pente glaciaire (section R53) et d'une descente le long de rochers (section R54).

Ensuite, le long de l'arête glaciaire (sections R55–R57) en direction de la selle. En contournant les gendarmes sur les crêtes par de nombreuses plateformes, on accède (section R58) au lieu de bivouac des premiers ascensionnistes. On organise un bivouac.

Le 19 août 1964 — en sortant à 9h00, après avoir franchi deux descentes de 40 mètres sur une corde (sections R59–R60), le long d'une crête simple (section R61) et d'une pente de névé (section R62), on accède à la selle entre les pics Маркса et Энгельса, où l'on rencontre le groupe de soutien.

Le 20 août 1964 — jour de repos. Avec le groupe de soutien, le malade В. Овсянников descend dans la gorge de Кишти-Джароб. Toute la journée, on observe la paroi du pic Маркса. À 16h00, la double Устинов — Коноплев sort sur la pente du pic Маркса pour reconnaître et tracer l'itinéraire. À 20h00, le groupe revient ; l'itinéraire est reconnu.

Le 21 août 1964 — sortie du bivouac à 9h00. Un vent fort du nord-ouest chasse rapidement de hauts nuages. Le groupe monte facilement le long de l'itinéraire préparé (sections R63–R64). Du nord, la vallée se couvre de brouillard, la visibilité diminue. On trouve rapidement l'endroit le plus sûr sur le plateau sous le pic Николадзе, on organise un bivouac. Le temps ne s'améliore pas le soir.

Le 22 août 1964 — on sort à 9h00. Le soleil brille. La direction générale est vers la droite, en contournant les chutes de glace, vers le couloir glaciaire. Le rythme de montée est élevé. Le chemin n'est pas difficile (section R65). La montée par le couloir glaciaire est pénible, la glace est lisse, polie. On se déplace sur les pointes avant des crampons (section R66).

Ensuite :

• on se dirige immédiatement vers la droite le long d'une glace raide (section R67) ;
• on traverse près de la chute de glace (section R68) vers la droite ;
• on accède à une crête neigeuse peu marquée.

Le déplacement le long de la crête est monotone et fatigant (section R69) : la neige est peu névéifiée, il faut souvent tasser les marches, on change souvent de leader. Le déplacement le long de la crête est sûr. À 17h00, le soleil se cache derrière le sommet du pic Маркса, il fait froid. On choisit un endroit commode et sûr pour un bivouac. Ici, il n'y a pas de liaison visuelle avec le camp, on tire donc une fusée de signalisation de haute altitude pour indiquer que le groupe est en sécurité.

Le 23 août 1964 — les premiers rayons du soleil chauffent la tente, on sort à 9h00. Le déplacement le long de la crête est impossible en raison de nombreuses crevasses. On se dirige vers le haut à gauche. La glace est raide, la neige a une mauvaise adhérence avec la pente. En s'assurant soigneusement les uns les autres, on approche de la chute de glace (sections R70–R71) et on se déplace vers la gauche le long de celle-ci.

Il faut longtemps tailler une plateforme avant de parvenir à planter un piton : la glace est poreuse. Ensuite, on se déplace verticalement vers le haut le long d'une glace raide et on approche de la barrière glaciaire. La barrière ne peut être franchie, on la contourne vers le haut et vers la droite. En trouvant une baisse dans la barrière (section R73), on franchit sur les pointes avant des crampons et le long de courtes montées de névé (section R74), on accède à une large crête pré-sommet (section R75).

On se déplace simultanément. On atteint le sommet à 16h00 et on commence la descente par l'itinéraire des premiers ascensionnistes. On franchit une crête glaciaire relativement raide (section R76) et on descend le long d'une longue pente de schiste (section R77) vers les sources du glacier de Нишгар. On passe la nuit sur le glacier.

Le 24 août 1964 — on sort à 10h00 du matin. Après une petite montée (section R78), la descente par le glacier (section R79) nous mène au col de Неждан. La descente depuis le col sur le glacier de Маркса par des dalles et des plateformes rocheuses (section R80) nous mène à la moraine du glacier de Маркса. On retourne au camp de base en suivant le glacier.

Le 25 août 1964 — conjointement avec le groupe de surveillance, on évacue le camp vers le village de «Джаушангос», d'où on se rend en voiture à la ville de Душанбе.

Le groupe considère le trajet effectué comme l'un des plus intéressants de cette région, caractérisé par le franchissement de secteurs glaciaires et rocheux complexes à une altitude considérable (6300–6700 m). Comp