Description de la traversée des pics Engel'sa, 40 ans de LKSMU et de la crête de la Pravda de Moscou avec ascension au pic Engel'sa par la paroi sud

EFFECTUÉ PAR L'ÉQUIPE de Moscou du 17 juillet au 2 août 1971

Composition du groupe

L'équipe a une grande expérience des ascensions conjointes, tant dans le Pamir que dans le Caucase. Tous les participants de la composition principale, à l'exception d'E. Smirnov, avaient l'expérience des ascensions de 6e catégorie de difficulté. Lors de la formation de l'équipe à Moscou, un certain nombre de complications sont survenues pour libérer et financer les participants. Le comité de Moscou a payé la nourriture des participants au championnat ; les autres dépenses ont été prises en charge par les participants. Dès Moscou, il était clair que l'itinéraire devait comporter au maximum 6 personnes en raison de la grande pente et de la complexité de la paroi sud du pic Engel'sa. Quelques jours avant le départ, on a appris qu'un des participants les plus solides de l'équipe, O. Abalakova, ne pouvait pas être libéré du travail ; V. Bezlyudny ne pouvait pas non plus partir. Les autres participants sont partis dans la région du pic Engel'sa. Lors de la dernière sortie, Filippov D.A. est tombé malade et a dû être laissé au camp du groupe d'observation. Ainsi, le groupe est parti sur l'itinéraire avec 5 personnes.

x - N'a pas participé à l'ascension. Tous les participants ont réalisé des ascensions de 6e ou 5B catégorie de difficulté au cours de la saison estivale 1970.

Description de l'itinéraire

17 juillet. Départ du camp de base à 6h00. Temps excellent. Sac à dos légers. Déjeuner au camp du groupe d'observation. Le soir, nous approchons des tentes sous la paroi. 18 juillet. Temps beau. Nous passons les 1er et 2e tronçons avec des crampons. Le passage du bergschrund ne pose pas de problème. Trois cordes sur des rochers détruits. Parfois, on rencontre de petites parois. Nous suivons une pente de neige raide et nous arrivons sous la paroi, puis nous traversons vers la droite le long d'une corniche (R4) jusqu'à un angle interne bien marqué. De là, le trio descend, laissant le matériel et les vivres, tandis que le duo commence la préparation. Le tronçon R5 est gravi avec difficulté, sans sac à dos, l'angle interne se transforme en une fissure verticale étroite avec des sections en surplomb. Une partie de la fissure est franchie avec des échelles. La fissure débouche sur une section en surplomb. Les rochers sont solides - il y a où planter des pitons. En haut de la paroi, il y a un bon endroit pour hisser les sacs à dos. Des pierres tombent sur la corniche. Nous redescendons. 19 juillet. Nous partons tous ensemble, récupérant la majeure partie des chargements. Le duo monte sur la corniche et, après avoir sorti une partie du matériel, part vers la droite et vers le haut. La neige est assez raide, mais elle tient bien. Le duo atteint le sommet du triangle et commence à aménager une plateforme. Le trio arrive, laisse son chargement et redescend. Le reste du temps est consacré à l'aménagement de la plateforme et à la reconnaissance. 20 juillet. Nous partons vers la gauche et vers le haut le long de rochers détruits (R9). Neige raide et dense (R10). Nous suivons les rochers, car des pierres commencent à tomber à gauche et l'assurance par le piolet n'est pas fiable. La neige nous mène à une paroi très raide (R11) avec un angle interne incliné. De l'angle, des pierres sont constamment projetées : nous devons utiliser des échelles. L'angle interne se transforme en une section en surplomb avec une fissure étroite (R12). La fissure nous mène à des rochers détruits avec de bonnes petites corniches étroites. En bas, on entend les voix du trio. Nous demandons qu'on nous apporte le matériel de bivouac et les cordes libres au début de la paroi. Moi et Piskulov sortons deux sacs à dos et une corde libre, tandis que les autres passent la nuit sur la corniche. Nous franchissons encore une corde vers la droite et vers le haut et, bien qu'il fasse encore jour, nous nous arrêtons pour la nuit, car le trio se trouve juste en dessous de nous, et une pierre qui tombe pourrait blesser quelqu'un. 21 juillet. Nous attendons que les autres descendent, puis nous commençons l'ascension vers la droite et vers le haut le long d'une fissure inclinée (R14). Escalade très difficile. Ensuite, il y a une section verticale (R11-R12) avec des rochers en surplomb dans la partie supérieure. Nous utilisons des échelles. À droite du contrefort, il y a une petite corniche où l'on peut aménager une plateforme assise. Nous décidons de hisser les principaux chargements à cet endroit et de préparer une partie de la paroi. Le trio hisse les sacs à dos, tandis que le duo franchit encore une corde. Rochers détruits (R17), il y a des fissures pour organiser l'assurance. 22 juillet. Le trio nous rejoint et hisse ses sacs à dos. Le duo part vers le haut le long de la corde suspendue. Nous aidons à hisser une partie des sacs à dos et nous continuons. Rochers détruits (R18) nécessitant une extrême prudence. Une paroi en surplomb de quatre mètres (R19) nous mène à la crête. Ici, nous avions prévu de bonnes haltes et nous n'avons pas été déçus. Trois cordes le long de la crête de difficulté moyenne - et nous sommes sous une nouvelle montée. Les haltes sont excellentes, et à la fin de la journée, tout le groupe se rassemble ici. Droit devant nous, une paroi brun foncé monte verticalement, se transformant en une large ceinture blanche. C'est l'un des points nodaux. Pendant que les autres installaient le bivouac, nous avons essayé de jeter un coup d'œil à gauche et à droite de l'angle, mais nous n'avons rien trouvé de rassurant. Le soir, Pavel Zaïd nous a donné une conférence (il est géologue) sur la formation de telles ceintures et sur ce qui nous attendait à l'avance :

• La partie inférieure de la ceinture est composée de gneiss à biotite et feldspath, schistosés et plissés.
• Il y a une zone de faille le long des gneiss, donc la roche est molle et l'organisation de l'assurance sera très complexe. Malheureusement, Pavel n'avait pas tort. 23 juillet. À 6h00, Pavel nous réveille et nous propose un café chaud directement dans nos sacs de couchage. Quinze minutes plus tard, le petit déjeuner chaud est prêt. La journée commence bien, mais le début de l'ascension de la paroi ne promet rien de bon. Les 20 premiers mètres (R24) sont franchis directement dans l'angle ; escalade difficile, mais les rochers sont solides. Ensuite, l'angle se transforme en sections en surplomb. À gauche, la paroi n'est pas meilleure. Nous devons partir vers la droite. Traversée très difficile vers la droite le long de gneiss meubles (R25) ; nous avons planté de nombreux pitons, mais nous n'avons pas une confiance totale dans leur fiabilité, nous les chargeons très doucement avec une grande prudence. Et seul un coin en acier à profilé en U inspire confiance. Au-dessus de nous, on voit une fissure horizontale (R26) formée de plaques désolidarisées, mais jusqu'à elle, il y a une section en surplomb composée des mêmes gneiss meubles. Avec beaucoup de difficulté, je parviens à planter des pitons adaptés pour suspendre des échelles. Pendant ces jours, c'est la section la plus désagréable. Le traversée de 15 mètres (R26) n'est pas moins complexe. La fissure est pratique pour les mains, mais on a l'impression que les plaques vont s'effondrer. Avec beaucoup de difficulté, je trouve des fissures pour les pitons au-dessus de la fissure. La fissure nous mène à un angle externe (R27). Les rochers sont plus solides, je plante un bon piton. Il y a de petites prises et des saillies. Par rapport à la section franchie, c'est le paradis. Limite nette entre les rochers sombres et blancs. La ceinture suivante est composée d'énormes blocs blancs comme neige, les rochers sont très solides, le relief est varié. Les pitons s'enfoncent avec un bruit métallique. La section est difficile, mais agréable. Il est tard ; nous commençons à descendre vers les tentes. 24 août. La journée s'annonce chargée. Nous devons franchir toute la partie traitée de la paroi, hisser les sacs à dos et atteindre la fin de la ceinture blanche. Le duo part des tentes à 6h00. Les autres plient le bivouac et préparent les sacs à dos pour les hisser. Nous franchissons la section traitée et partons par un traversée complexe (20 m) sur l'angle du contrefort. Juste en dessous de nous, il y a une tente. Nous lançons une corde de 80 m ; elle ne touche pratiquement pas la paroi. Nous récupérons un participant du trio ; sa tâche est de retirer les cordes et de sortir les pitons. Les deux autres monteront le long de la corde sur des bloqueurs. L'interaction entre les participants est automatisée. Deux sacs à dos sont hissés, le quatrième participant est pratiquement monté le long de la corde, et le premier duo est déjà prêt à se déplacer plus haut. Le début est une section en surplomb très difficile de rochers solides avec de petites corniches (R29). Si la première partie de la ceinture blanche était solide, maintenant on rencontre des sections avec des rochers détruits. Nous franchissons encore 20 m de la ceinture blanche avec difficulté (R30). Devant nous, il y a une paroi verticale (R31), mais on sent qu'il doit y avoir un coude. À plusieurs endroits, nous devons suspendre des échelles. Il reste très peu de temps. La paroi nous mène à une crête rocheuse enneigée où l'on peut se tenir debout. Nous fixons la corde et organisons un point pour hisser les sacs à dos. La nuit commence à tomber. Nous décidons de hisser deux sacs à dos, de nous installer pour la nuit, et demain de hisser les autres. Nous passons la nuit tous ensemble. 25 août. Bien avant le lever du soleil, nous commençons à préparer le petit déjeuner. Le duo part le long de la crête détruite vers le haut, tandis que le trio s'occupe des sacs à dos. La pente de la crête diminue un peu, et sous la tour sommitale, il y a une section horizontale. La dernière paroi impressionne fortement. Très raide et on ne voit pas d'où commencer l'ascension. Nous fixons la corde et partons chercher les sacs à dos… Les autres creusent une plateforme, tandis que nous sommes partis vers la droite pour reconnaître le terrain. On peut faire un traversée complexe pour aller dans l'angle interne entre les deux avant-sommets, mais il y a beaucoup de pierres qui tombent, et nous renonçons à cette option. Nous revenons sur la crête. Il est déjà midi, nous mangeons rapidement et partons un peu vers la gauche. À gauche, on voit un étroit cheminée, c'est vers elle que nous nous dirigeons :
• Angle interne (R35) avec de bonnes prises solides
• Ensuite, un traversée très difficile vers la gauche et vers le haut (R36) ; rochers solides, parfois en surplomb : il faut utiliser des échelles
• Juste à l'entrée de la cheminée, il y a un surplomb de trois mètres (R37) qui barre le passage À l'aide d'échelles, nous franchissons le surplomb et nous nous retrouvons au début de l'étroite cheminée (R38). Certaines sections de la cheminée sont recouvertes de glace. À deux endroits, la cheminée est fermée par des bouchons. Nous devons sortir sur la paroi à droite de la cheminée. Au-dessus de la cheminée, il y a une petite plateforme sur laquelle on peut se tenir debout. Nous laissons tout le matériel et commençons à descendre vers le bivouac. La nuit tombe. Les autres nous accueillent avec un dîner-repas chaud. Les tentes sont installées sur des plateformes creusées, ce soir, nous dormirons confortablement. 26 août. À 6h30, nous terminons le petit déjeuner, et le premier duo part avec une partie du matériel. Le trio démonte le bivouac et prépare les sacs à dos pour les hisser. De la fin de la corde fixée, part une paroi lisse en surplomb (R39), que nous franchissons avec des échelles.
• Section R40 - rochers solides avec de petites prises - nous la franchissons en escalade
• Encore un surplomb (41 m) ; il y a presque pas de fissures, nous devons planter des pitons à expansion
• Section R42 - rochers solides, bonnes prises
• Paroi en surplomb (R43) avec de petites fissures. Nous devons utiliser des échelles, les pitons sont à feuilles et à expansion.
• Angle interne (R44) franchi en escalade et nous mène à la deuxième ceinture blanche (R45) avec des prises et des saillies solides. La pente de la paroi diminue, et à la fin de la section (R46), nous approchons d'une petite corniche avec un amas de neige. Juste au-dessus de la corniche, un énorme surplomb nous surplombe. À gauche, on voit une variante de contournement du grand surplomb. Au clair de lune, nous terminons l'organisation des bivouacs. 27 août. Nous partons vers la gauche et vers le haut le long d'un angle interne en surplomb (R47) jusqu'à un surplomb de trois mètres (R48) - échelles ; puis 20 m le long de rochers difficiles (R49) jusqu'à une section en surplomb avec de petites corniches. Rochers solides, les pitons "rentrent" bien. Après le surplomb, un traversée vers la gauche et vers le haut jusqu'à la sortie sur la crête. Nous montons le long de rochers détruits une corde vers le haut et nous nous arrêtons pour la nuit. Nous aménageons de bonnes plateformes. À côté de nous, dans un creux neigeux, il y a un petit lac. Les haltes sont excellentes. Dans la seconde moitié de la journée, un groupe dirigé par V. Klimashin est arrivé sur la selle entre les pics Engel'sa et 40 ans de LKSMU. Après des négociations, le groupe de V. Klimashin est parti pour le pic 40 ans de LKSMU, et nous sommes restés pour la nuit. 28 août. Le matin, nous sommes partis en légère tenue pour le pic Engel'sa. Ça monte facilement. L'ascension jusqu'au sommet a duré 1 h 30 min. Nous n'avons pas trouvé de cairn sur le sommet. Autrefois, il y avait une banque attachée à un poteau, maintenant il n'y a que de la neige. Nous laissons une note sur un éperon rocheux et redescendons vers les tentes. Nous rassemblons le camp et descendons sur la selle entre les pics Engel'sa et 40 ans de LKSMU. On rencontre souvent de la glace. L'ascension jusqu'au pic 40 ans de LKSMU n'est pas compliquée. La descente du sommet sur la selle est nettement plus compliquée. Nous descendons à droite de la crête. Nous devons souvent descendre le long d'une corde double. À 19h00, nous étions sur la selle. Ici, nous avons une réserve de nourriture et d'essence. Yuri Piskulov se plaint de douleurs dans la main droite. Nous nous sommes mis en contact radio avec un groupe qui effectue un traversée en sens inverse. Dans ce groupe se trouve notre médecin, et comme ils devraient être sur la selle demain dans la première moitié de la journée, nous décidons de ne pas partir avant de les rencontrer. 29 août. Le matin, nous mettons en ordre le matériel, triant ce que nous allons prendre pour le traversée et ce que nous allons laisser sur la selle. À 12h00, nous avons rencontré le groupe d'A. Martynovsky. Le médecin Gumenyuk a examiné attentivement la main de Piskulov. En raison de la contamination, une éraflure profonde sur le doigt de la main droite de Piskulov a commencé à suppurer. Nous décidons d'envoyer Piskulov en bas avec le groupe d'A. Martynovsky. Nous restons donc à quatre. 30 août. Temps beau. Nous commençons à descendre du pic "Vechernyaya Moskva" (5491 m). Crête rocheuse détruite. Nous approchons du début de la "scie". Du sommet, cette section ressemble à un énorme porc-épic avec d'énormes aiguilles pointues. Des sections de rochers solides alternent avec des rochers détruits. La première partie de cette section est franchie directement le long de la crête, les saillies permettent d'organiser une bonne assurance. Des descentes fréquentes et des montées assez complexes, parfois il faut organiser une descente le long d'une corde fixée. La deuxième partie de la "scie" est franchie principalement sur la droite. Après la "scie", il y a une petite crête régulière, et commence la montée sur la première trapèze. Rochers détruits, parfois recouverts de neige, nécessitant une extrême prudence. Il y a des saillies pour organiser l'assurance. Avant de sortir sur la crête horizontale, il y a une pente de neige raide, sous la neige il y a de la glace ; les marches dans la neige ne tiennent pas - il faut tailler dans la glace (piton). La partie régulière de la crête permet de marcher simultanément. La descente de la première trapèze se fait le long de rochers détruits (très prudemment) sur la droite de la crête. Sur la selle, il y a un excellent endroit pour bivouaquer. Nous nous contentons d'une collation et continuons. La montée sur la deuxième trapèze se fait le long d'une fissure oblique, d'où des pierres sont constamment projetées. Ensuite, il y a des rochers détruits. Escalade difficile. Il faut être extrêmement prudent. La crête de la deuxième trapèze est de difficulté moyenne, de petits creux (10-12 m), rochers détruits ou neige dense. Sans commencer la descente de la deuxième trapèze, nous nous arrêtons pour la nuit. 31 août. Descente sur la droite de la crête. Au début, le long de rochers fortement détruits, puis le long de rochers solides de type "têtes de mouton". Devant nous, il y a une paroi sur le pic "Vechernyaya Moskva" - un point nodal du traversée. La partie supérieure de la paroi (150-200 m) coïncide avec l'itinéraire d'A. Snesarev, la partie inférieure d'environ 200 m n'est pas parcourue. Première montée - rochers extrêmement détruits de structure en "tuiles", il est difficile d'organiser l'assurance. Sous la paroi, nous traversons vers la droite sur 25-30 m le long d'une corniche d'éboulis et commençons l'ascension vers la gauche et vers le haut jusqu'aux "plumes" sur la crête (2 cordes). Un peu à droite de la crête, directement vers le haut le long d'une paroi fortement détruite jusqu'à la crête horizontale. Cette section a été franchie avec un intervalle entre les cordées en raison d'une forte danger de chute de pierres. Depuis l'épaule, on voit la paroi d'A. Snesarev ; nous devons aller plus à droite. Sections de montée :
• R68 - très difficile en raison de la glace de paroi sur les rochers,
• R69 - paroi presque verticale avec de bonnes prises solides, la pente diminue progressivement,
• R71 - encore de la glace sur les rochers,
• R72 - le long d'une corniche inclinée, j'approche de l'angle interne, raide, mais pas de glace ; la partie supérieure est un peu en surplomb, il faut des échelles. Petite plateforme sur laquelle on peut se tenir debout. À gauche, on voit une corde laissée par le groupe d'A. Snesarev.
• R73 - traversée très difficile le long de rochers recouverts de glace, passage vers la gauche,
• R74 - rochers solides, parfois recouverts de glace,
• R75 - le long de rochers détruits, nous sortons sur l'épaule. Nous aménageons une bonne plateforme avec des plaques. 1er septembre. Trou de 10 m. Traversée vers la droite sur 5 m et montée vers le haut le long de rochers raides fortement détruits (R76). Crête régulière (5-10 m) et nouvelle montée. La première section ressemble à un flux de boue figé : boue, pierres, et au-dessus, d'énormes blocs en surplomb en granite gris. Nous devons faire un traversée complexe (R77) vers la droite et vers le haut. Ensuite :
• R78 - petit surplomb, nous le franchissons avec des échelles,
• R79 - le long de rochers détruits, nous approchons d'une pente neigeuse (R80),
• Neige dense, il est difficile de tailler des marches, mais elle tient bien. La montée se termine - nous sommes au sommet. Après une légère collation, nous continuons. La descente du pic "Moscovskaya Pravda" est de difficulté moyenne. Ensuite, la montée est nettement plus facile que la paroi sur le pic "Moscovskaya Pravda". Une des sommets (environ 6000 m) de la crête. Nous laissons une note et continuons. La descente du sommet se fait le long d'une pente neigeuse avec d'énormes congères. La neige a fondu, et nous enfonçons constamment jusqu'à la base de glace. La neige a disparu - nous retrouvons une crête rocheuse détruite. Assurance par des saillies. Beaucoup de descentes et de montées sur la crête. Nous passons la nuit avant le pic Krylova. 2 septembre. L'ascension au pic Krylova - 4 cordes de rochers fortement détruits. La descente du sommet est moins raide. Devant nous, l'ascension vers le dernier sommet (5739 m) :
• rochers détruits,
• parfois on rencontre de petites parois. À 10h00, nous sommes au sommet. La descente du sommet est familière à tous. À 13h00, nous sommes descendus au camp de base.

Conclusion général sur l'itinéraire

Le traversée effectué est logique et sûr sur tout son parcours. Le traversée se déroule à une grande altitude et est saturé de sections avec un relief rocheux, neigeux et glaciaire très varié. La longueur du traversée est d'environ 13 km (selon la carte de photogrammétrie aérienne). Sans compter les dépôts et l'observation de la paroi, le groupe est resté sur l'itinéraire pendant 17 jours ; 172 heures de travail ont été effectuées, 335 pitons ont été plantés, dont :

• 283 pitons rocheux,
• 40 coins en titane à profilé en U,
• 12 pitons à expansion. Les sections les plus difficiles du traversée sont les montées sur le pic Engel'sa, sur les 1re et 2e trapèzes et sur le pic "Moscovskaya Pravda", ce qui représente au total plus de 2000 m d'escalade murale très complexe. Pour l'ascension au pic Engel'sa, 109 heures de travail ont été nécessaires. La longueur de la paroi est d'environ 1700 m, la différence de hauteur entre le début de la paroi et la crête pré-sommitale est d'environ 1350 m. La pente moyenne des sections rocheuses est de plus de 80°, et celle de la partie supérieure de plus de 85°. La paroi est riche en variété de relief rocheux. On rencontre des rochers secs et humides, ainsi que des sections recouvertes de glace de paroi. L'itinéraire est très intéressant pour les sportifs ayant une expérience de l'escalade rocheuse. L'ascension le long de la paroi se déroule parallèlement à l'itinéraire de Romanov, ce qui permet de comparer constamment la pente des sections. La partie inférieure de l'itinéraire jusqu'à une hauteur de 5800 m est nettement plus raide que celle de Romanov, le milieu est presque identique, le haut est un peu plus raide et plus long. La paroi est nettement plus complexe que tous les itinéraires que les participants avaient parcourus auparavant. La grande longueur et la hauteur importante imposent des exigences élevées en matière de préparation physique des participants. L'ascension au pic Engel'sa et la majeure partie du traversée de la crête des pics "Moscovskaya Pravda" ont été effectuées pour la première fois. La section entre le pic Engel'sa et la crête du pic "Moscovskaya Pravda" se déroule à une grande altitude, mais n'est pas très complexe d'un point de vue technique. La crête du pic "Moscovskaya Pravda" comprend 7 sommets d'une hauteur pouvant atteindre 6000 m. Les sections les plus complexes de la crête nécessitent l'application de la technique la plus élevée de l'escalade rocheuse et représentent des parois très raides. Ainsi, l'ascension au pic "Moscovskaya Pravda" fait partie d'un itinéraire mural complexe de M. Snesarev. Pour franchir uniquement cette paroi, environ 20 heures de marche ont été nécessaires. Il y a beaucoup de sections de ce type sur cette crête, mais elles sont nettement plus courtes. Une déviation de l'itinéraire vers la gauche ou la droite est pratiquement exclue en raison d'une forte danger de chute de pierres. Compte tenu de la grande longueur et de la complexité de l'itinéraire, le groupe estime que le traversée des pics Engel'sa, 40 ans de LKSMU et de la crête du pic "Moscovskaya Pravda" peut être classé dans la catégorie de difficulté la plus élevée.