Rapport

sur l'ascension du pic Suloeva par la paroi sud-ouest, le contrefort droit, catégorie 5B, deuxième passage, Pamir central, glacier Fortambek ; effectué par un groupe d'alpinistes de l'expédition du ЦС Ф и С du 10 au 12 août 1980, composé de :

• Petrov A.E. — chef de groupe, 1er rang, instructeur
• Maltsev I.V. — participant, 1er rang, médecin
• Troyanov V.M. — participant, 1er rang
• Filonov Yu.V. — participant, 1er rang

MOSCOU 1980

Puisque les pionniers ne soumettent pas leur itinéraire à la classification, alors, en accord avec V. M. Bozhukov, cet itinéraire peut être considéré comme une première ascension.

20 novembre 1980 A.E. Petrov

Pic Suloeva

11 août. La paroi sud-ouest vue depuis le glacier en contrebas de la voie. L'itinéraire empruntant le contrefort droit est indiqué en rouge. Dans le but de développer l'alpinisme dans la région du glacier Fortambek au Pamir central, de satisfaire aux exigences des catégories et de participer au championnat ЦС Ф и С 1980 d'alpinisme, un groupe d'alpinistes de l'expédition ЦС Ф и С composé de :

• Petrov Andrei Evgenevich — chef de groupe, 1er rang, instructeur, к. 86
• Maltsev Igor Viktorovich — participant, 1er rang, médecin, к. 86
• Troyanov Vladimir Mikhailovich — participant, 1er rang
• Filonov Yuri Vladimirovich — participant, 1er rang, к. 36

a effectué du 10 au 12 août l'ascension du pic Suloeva par la paroi sud-ouest (contrefort droit) — second passage de l'itinéraire gravi le 8 juillet 1980 par la cordée d'instructeurs du camp international d'alpinisme « Pamir-80 » composée de O. Kosmachev et V. M. Bozhukov — catégorie 5B approximativement.

Le pic Suloeva (5816) est situé dans le Pamir central, dans le bassin supérieur du glacier Fortambek. Il ferme de sa paroi rocheuse sud-ouest le cirque du glacier Suloeva. Ce glacier se déverse dans le glacier Tanymas (bassin supérieur du Fortambek) par une paroi de glace abrupte. Plus haut, le glacier Suloeva est entrecoupé de trois beaux séracs d'environ cent mètres de hauteur, presque verticaux.

Le pic Suloeva se trouve sur un éperon latéral de la crête de Pierre le Premier, partant vers l'ouest depuis le pic Moskva. Dans cette crête, séparés par des cols, s'alignent Moskva, le pic 30e anniversaire de l'État soviétique et le sommet triple d'Oshanina — trois puissants six-mille. Ensuite, la crête descend jusqu'au col Shini-Bini (5100) et remonte jusqu'au pic N. Krupskaya 6008. Depuis Krupskaya, une longue crête part vers le nord-est, où se trouve le beau pic E. Shataeva, 5750, avec sa tour rocheuse blanche à deux pointes, puis la crête descend jusqu'au col 5300 et remonte jusqu'au pic Suloeva 5816 — une crête neigeuse en pente douce, dont l'ascension est classée 3A.

Au sud-est du pic Suloeva, la crête descend vers le pic U. Umarova 5200 et plus loin vers la clairière Suloeva — lieu de nombreux camps de base des expéditions du Pamir, situé sur la rive gauche du glacier Fortambek à 4000 m. Sur la rive opposée, la rive droite du glacier Fortambek, s'élèvent les parois impressionnantes et menaçantes du plateau Pamiro-Alai 6000 et au-dessus, le point culminant de l'Union soviétique — le pic Communisme 7495.

Le pic Suloeva se distingue parmi les autres sommets de la région par sa paroi rocheuse sud-ouest techniquement difficile.

• La dénivellation entre le glacier et le sommet est de 1200 m ; malgré une altitude absolue relativement modeste, cet itinéraire permet de réaliser des ascensions complexes en dyade.
• Cependant, jusqu'à cet été, un seul itinéraire avait été tracé sur cette paroi — par le contrefort gauche de la paroi sud-ouest.
• À partir de cette saison, sa catégorie a été abaissée de 5B à 5A.
• La voie la plus simple pour descendre du sommet est par la crête sud-ouest, catégorie 3A.

Cette saison, notre groupe d'alpinistes a réalisé la première ascension de la crête sud-est : le traversée Umarova–Suloeva, catégorie 4B–5A approximativement.

Puis, en préparation de la première ascension de la paroi sud-ouest par un autre groupe d'alpinistes, la dyade A. Petrov — Yu. Filonov a reconnu un itinéraire de descente en montant par la crête sud-ouest (catégorie 3A), puis en suivant un itinéraire parallèle par le contrefort gauche (catégorie 5A). La durée de l'itinéraire depuis le pied jusqu'au sommet était de 7 heures. Les participants l'ont classé comme catégorie 5A. La partie la plus difficile de cet itinéraire fait environ 200 m. Pour le reste, l'itinéraire se parcourt sur des crêtes et des vires.

Tout cela nous a permis de nous familiariser de près avec l'itinéraire de l'ascension à venir et d'établir un plan tactique. Il est devenu clair que l'itinéraire était très logique et nettement plus difficile que celui par le contrefort gauche.

En nous préparant à l'ascension, nous avons appris que l'itinéraire avait déjà été gravi début juillet par la dyade du camp international d'alpinisme « Pamir-80 » composée de O.S. Kosmachev et V.M. Bozhukov. Ce fait ne nous a pas découragés. Au contraire, nous avons eu envie de suivre l'itinéraire d'alpinistes dont les noms n'ont pas besoin de recommandations ou de commentaires dans l'alpinisme soviétique.

Approche de l'itinéraire. Depuis la clairière Suloeva, nous remontons le glacier Fortambek par un sentier jusqu'à l'entrée de la vallée du glacier Suloeva. Sur la crête de la moraine latérale, un cairn indique la Suloeva et marque le début de la descente vers le glacier. De là, on monte le long de la crête, puis, en traversant le versant d'éboulis sous la paroi rocheuse de la crête du pic Umarova, on atteint le glacier Suloeva au-dessus de la paroi de glace. Le long de la moraine, puis du glacier, en suivant le lit de la rivière glaciaire parfois encombré de blocs, on atteint le premier sérac. Ce sérac et le suivant sont franchis par la gauche en empruntant les moraines, la glace et parfois des pentes de neige. Au-dessus des séracs, on suit le glacier plat pour atteindre la base de la paroi (attention, des pierres tombent de la paroi dans le couloir !! — itinéraire précoce). Un bivouac pratique se trouve à l'entrée de la vallée, sur la moraine. On peut également bivouaquer sous la paroi, sur le glacier, mais en restant plus éloigné de la paroi.

Nous sommes partis du camp à 18h00 le 10 août. À 19h30, nous avons atteint l'entrée de la vallée et avons établi un bivouac sur la moraine pour alléger ainsi la journée suivante, durant laquelle nous prévoyions de gagner le sommet en parcourant la paroi. Selon nos informations, la cordée précédente avait gravi l'itinéraire sans bivouac, mais en dyade et en légère randonnée, et c'était une cordée nettement plus expérimentée. Nous ne comptions donc pas sur une « vie facile », emportant avec nous des vivres et du matériel pour une ascension de 2 à 3 jours. De plus, le temps avait été instable ces derniers jours ; nous avions gravi l'itinéraire par le contrefort gauche sous des averses de neige quasi-quotidiennes accompagnées de vents violents.

Description de l'itinéraire. Sur le glacier au pied de l'itinéraire, nous nous encordons : Petrov — Maltsev, Filonov — Troyanov. R0–R1. Nous franchissons à tour de rôle une pente d'éboulis très « vive » et abrupte sous la paroi qui ferme le contrefort droit de la paroi sud-ouest du pic Suloeva — pour ne pas être touchés par les pierres qui commencent périodiquement à tomber par le large couloir de droite. Sous les rochers, nous obliquons vers la droite dans le couloir. 100 m, 35°. R1–R2. Sur la glace parsemée de pierres, nous nous faufilons le long des rochers, en nous tenant à distance de la partie médiane du couloir. Assurance en alternance. 60 m, 40°. R2–R3. Sur un névé, puis sur des rochers détritiques, des rochers d'éboulis, la progression est hasardeuse. Nous marchons sur la droite, en dessous de la crête du contrefort. Petrov passe la première corde et établit des points d'ancrage. (Il serait judicieux pour les groupes suivants de gagner la crête vers la gauche ici, un peu plus tôt que nous ne l'avons fait — cela nous aurait évité les chutes de pierres venant d'en haut.) Aussitôt après, Filonov débouche sous les surplombs rocheux. Ensuite, les cordées se succèdent strictement, et cette tactique nous permet d'avancer rapidement et de manière fiable. 80 m, 45°, 4 pitons. R3–R4. Vers la gauche, sous la paroi, un passage difficile sous les rochers, puis le long d'une faille interne, Filonov et Petrov passent deux cordes à tour de rôle. Nous débouchons sur la crête qui s'appuie en haut sur la paroi du contrefort — la partie la plus difficile de l'itinéraire. L'escalade est ardue — bien que le relief soit assez découpé, les rochers s'effondrent de manière inattendue. 80 m, 65°, 4 pitons, 1 coinceur. R4–R5. Sur la crête, nous avançons simultanément avec une assurance en alternance jusqu'à la paroi. La crête est assez abrupte. Sur la selle où nous avons gagné la crête, un bivouac est possible. À 10 m au-dessus, nous établissons un cairn témoin. Sous le début de la paroi, on peut également organiser, sinon un bivouac allongé, du moins un bivouac à demi-assis. 100 m, 45°. R5–R6. Filonov. Sur des rochers de difficulté moyenne à élevée, puis dans le couloir. Le surplomb est franchi de face. Escalade très difficile, un piton avec un mousqueton est utilisé comme point d'appui artificiel (PAA), puis une escalade difficile mène à une étroite et longue vire sous les rochers en surplomb. Ici, nous découvrons de manière inattendue une canette de jus avec un message des premiers de cordée : O.S. Kosmachev et V.M. Bozhukov, daté du 8 juillet 1980. Nous nous assurons que l'information sur la première ascension de l'itinéraire était correcte, et que nous sommes sur le bon chemin vers le sommet. Après avoir accepté avec gratitude les meilleurs vœux et deux chocolats des pionniers, et laissé notre propre message, nous continuons. 50 m, 75°, 5 pitons, 1 coinceur. R6–R7. Petrov. 5 m sur la vire vers la droite dans un couloir vertical, puis 25 m d'escalade difficile sous un surplomb. Sous le surplomb, traversée vers la droite, les prises sont hasardeuses ; ainsi, après avoir planté un long piton dans une large fissure, on peut faire un pendule vers le bas à droite de 5 m sur une arête rocheuse et 10 m sur celle-ci jusqu'à une petite plate-forme. 40 m, 75°, 5 pitons, 2 coinceurs.

Sur le tronçon R8–R9. Sortie par les étriers sur une vire sous les rochers en surplomb.

L'endroit clé de l'itinéraire — l'angle interne. Tronçon R9–R10. Altitude 5500 m. En bas, des échelons, et au sommet, nous attendent de belles dalles de marbre blanc. R7–R8. Filonov. 15 m vers la gauche sur l'arête du contrefort. Puis, par un cheminée de 20 m, le long d'un ruisseau qui coule manifestement de l'embouchure d'un grand entonnoir rocheux caractéristique. Cet entonnoir est bien visible d'en bas et sert de repère. Notre itinéraire passe par sa paroi gauche. Il est intéressant de savoir où sont passés les pionniers ? Au-dessus de la cascade, 15 m d'escalade difficile mènent à une large vire caillouteuse. En raccourcissant un peu la corde, nous établissons des points d'ancrage. 50 m, 65°, 2 pitons, 1 coinceur. R8–R9. Petrov. Sur la vire, puis sur les rochers verticalement, en franchissant un ressaut de rochers détritiques (attention aux pierres !), par une escalade difficile — sortie sur une vire de 40 m sous les rochers en surplomb à l'embouchure de l'entonnoir. Les vires sont couvertes de débris. Puis Filonov traverse vers la gauche sur la vire, et ensuite vers la gauche et en haut, en contournant les rochers en surplomb, par une escalade difficile, il rejoint à nouveau l'arête du contrefort (la paroi gauche de l'entonnoir), sur une vire. 80 m, 70°, 7 pitons, 2 coinceurs.

Le temps se dégrade. Un vent violent souffle, des nuages envahissent le ciel.

R9–R10. Petrov. Au-dessus de nous, une ceinture de rochers en surplomb. Juste au-dessus de la vire, elle est coupée par un angle interne vertical et émoussé. Les parois sont lisses. Les rochers s'effritent, et de ce fait, les rares prises sont hasardeuses, il n'y a pas de fissures pour planter des pitons. En bas, les rochers surplombent légèrement. En nettoyant les rochers de la poussière, on parvient à trouver des fissures où planter des pitons et, en utilisant des échelons, à progresser vers le haut. Dans la partie supérieure, le cheminée se gravit en libre par une escalade difficile, avec une sortie vers la droite sur un replat — quelques blocs stables de beau marbre blanc. Le premier passe en chaussures de ville et sans sac à dos. Les autres montent par les étriers sur les points d'ancrage. 8 pitons, 2 coinceurs. 40 m, 90°. R10–R11. Troyanov. Monte vers le haut, puis vers la gauche, en contournant des rochers abrupts, par une escalade très difficile, il atteint 40 m plus haut un petit replat.

De là, Petrov gravit directement 40 m : d'abord le long d'une paroi, puis à gauche d'une arête verticale par un angle interne, et à nouveau vers la droite sur l'arête. Puis Filonov monte encore 25 m sur des rochers difficiles — sur une vire caillouteuse où les premiers de cordée ont établi un cairn témoin. Il y a trop de messages : nous avons établi notre propre second cairn au-dessus du cheminée vertical. 100 m, 75°, 9 pitons, 3 coinceurs. R11–R12. Sur une vire horizontale à droite sous les rochers, 20 m dans un couloir au-dessus de l'entonnoir, puis vers la gauche et en haut sur des rochers caillouteux du couloir — sur une crête rousse détritique. Nous avançons prudemment — de nombreuses pierres sont instables, en alternance. 60 m, 45°, 1 coinceur. R12–R13. Sur la crête, vers le haut, 100 m en direction d'une tour rocheuse qui masque la partie supérieure de l'entonnoir. Les rochers sont détritiques, l'escalade est hasardeuse, assurance en alternance sur des saillies et des ressauts ; attention aux pierres ! 100 m, 45°. R13–R14. En traversant vers la gauche et en haut (en direction du sommet) sur des îlots rocheux, deux couloirs neigeux et en contournant la tour rocheuse par la gauche, nous débouchons sur une plate-forme caillouteuse pratique sous la pente neigeuse de la crête sud-est. Cette plate-forme se trouve sur une sorte de balcon au-dessus de la paroi ; de part et d'autre, des couloirs neigeux abrupts descendent vers le bas.

Il est 20h00. Nous aménageons une plate-forme avec des dalles plates, installons une tente, dînons et nous couchons. 80 m, 40°. Vent violent, légère neige, mais bientôt tout se calme.

12 août 1980. La nuit est assez froide, la tente est couverte de givre. Nous nous réveillons, préparons et prenons notre petit-déjeuner, faisons sécher la tente avec un réchaud. À 9h30, nous partons vers le haut, en direction de la crête sud-est.

R14–R15. Petrov. Montée sous les rochers de la crête par une pente caillouteuse et neigeuse et des rochers détritiques hasardeux. Étriers. 100 m, 50°, 2 coinceurs. Le vent souffle, il neige.

R15–R16. Dans le couloir, sur des rochers détritiques enneigés, les membres de la cordée progressent parallèlement, avec une assurance en alternance. Dans la partie supérieure, nous suivons un angle interne avec l'établissement de points d'ancrage. Nous gagnons la crête. Il fait très froid, vent, neige. 150 m, 50°.

R16–R17. Sur la crête, en progression simultanée, par endroits avec une assurance en alternance sur des saillies, sur la neige et des rochers faciles. À 12h00, nous atteignons le pic Suloeva 5816. 200 m, 40°.

Nous descendons par la crête sud-ouest neigeuse, catégorie 3A, en organisant une descente encordée de 30 m sur un ressaut rocheux, puis jusqu'à la selle entre les pics Shataeva et Suloeva. Depuis la selle, par des éboulis et ensuite sur la neige, nous gagnons le glacier. Sur le glacier recouvert, en cordée, nous descendons jusqu'au pied de la paroi sud-ouest du pic Suloeva. Sur le dernier tronçon de glace descendant vers le début de l'itinéraire, nous organisons une descente encordée en fixant la corde à un piton à glace. Ensuite, descente sur les glaciers et les moraines — par l'itinéraire de la montée.

À 17h20, le groupe est revenu au camp de base sur la clairière Suloeva.

Conclusions et recommandations

1. L'itinéraire est très logique, riche en escalades difficiles, objectivement sûr, combiné, correspond à la catégorie 5B.
2. Pour le parcourir, il faut un bon assortiment de pitons, des échelons. Les roches sont peu solides, découpées, aussi les pitons en U et divers coinceurs sont bien adaptés.
3. La composition optimale du groupe est de 4 personnes.
4. Il faut prévoir un bivouac sur l'itinéraire. Les bivouacs sont possibles soit en dessous de la paroi, soit plus haut. Sur la partie abrupte, des bivouacs assis sont possibles sur des vires.
5. Les chaussures optimales sont des chaussures à semelle Vibram. Pour le premier, il est préférable de passer le cheminée sans sac à dos et en chaussures de ville.
6. La descente par la crête sud-ouest, catégorie 3A, est la plus simple. Pour descendre sur la glace jusqu'au début de l'itinéraire, il faut des crampons.
7. Il vaut mieux partir dès l'aube — la probabilité de chutes de pierres spontanées est moindre. Marcher dans le noir sur le glacier est difficile : outre cela, il est facile de perdre son chemin. Il est donc préférable de bivouaquer sous l'itinéraire plutôt qu'à l'entrée de la vallée.

Procès-verbal du 14 août 1980

de l'analyse de l'ascension du pic Suloeva par la paroi sud-ouest — contrefort droit, second passage, effectué par le groupe composé de : A.E. Petrov — chef de groupe, I.V. Maltsev, V.M. Troyanov et Yu.V. Filonov, du 10 au 12 août 1980.

Étaient présents : G.M. Pshakin, G.S. Yakovlev, V.V. Kuznetsov, V.V. Dubrovskikh, A.E. Petrov, I.V. Maltsev, V.M. Troyanov, Yu.V. Filonov.

Pshakin : Je demande à Troyanov de raconter l'ascension.

Troyanov : Nous sommes partis du camp de base le 10 août 1980 à 18h00. À 19h30, nous avons atteint le lieu de bivouac sur la moraine au tournant de la vallée. Il serait judicieux de partir plus tôt et de bivouaquer plus haut, sous l'itinéraire.

Le 11 août, nous nous sommes levés à 6h00, sommes partis à 8h00 et avons commencé l'itinéraire à 10h00. La première journée s'est avérée laborieuse, il est donc nécessaire d'alléger l'approche.

Le contrefort est nettement marqué, il n'y a donc pratiquement pas de risque de chute de pierres. La partie inférieure est contournée par une pente d'éboulis abrupte jusqu'au premier bastion du contrefort, qui est gravi de manière calme, parfois difficile. Ensuite, les parois sont souvent contournées par la droite. Jusqu'à la partie supérieure en surplomb, il faut compter environ 6 heures de progression. Nous avons relevé les messages des cordées Bozhukov — Kosmachev dans deux cairns témoins et avons établi deux de nos propres cairns. L'itinéraire est très logique, il est difficile de se perdre.

Dans la partie supérieure, sous le surplomb — un angle interne difficile ; il est gravi en utilisant des échelons, des PAA — par le premier de cordée, les autres montent sur les étriers ; ensuite, plusieurs cordes d'escalade difficile — sortie en haut du contrefort. Puis par des crêtes caillouteuses et une pente neigeuse — sortie vers un bivouac sur une crête caillouteuse. Nous avons établi un bivouac à 20h00. Auparavant, sur la partie abrupte du contrefort, il n'y avait nulle part où s'arrêter pour bivouaquer.

Le matin, par une pente neigeuse, puis par un couloir, des rochers caillouteux avec de la neige, nous avons gagné la crête. Par une crête neigeuse et des rochers faciles, nous sommes parvenus au sommet à 12h00. Le parcours de l'itinéraire nécessite une prudence accrue de la part des participants en raison du grand nombre de pierres instables et de rochers hasardeux. L'itinéraire mérite une évaluation de catégorie 5B.

Sur les participants : le chef de groupe a rempli sa tâche — organisation, coordination, choix de l'itinéraire. Il a beaucoup travaillé en tête de cordée, de manière assurée et efficace. Filonov : n'a pas pris suffisamment au sérieux la préparation — n'a pas vérifié le réchaud. Sur l'itinéraire, il a beaucoup travaillé en tête de cordée, de manière efficace et assurée. Maltsev — manifestement à cause d'une maladie récente, il paraissait insuffisamment préparé physiquement. Troyanov — sur l'itinéraire, il a peu travaillé en tête de cordée en raison d'une fatigue accumulée.

Yakovlev : Y avait-il une bonne entente entre le chef de groupe et l'équipe ? Petrov : il y avait une excellente entente. Pour une ascension aussi complexe par un tel groupe, l'entente était très bonne, notamment dans l'alternance du travail des cordées ; nous avons travaillé de manière claire et sans retard, dans une atmosphère morale agréable.

Maltsev : l'équipe s'est avérée bonne, tout s'est bien passé, le chef de groupe avait le dernier mot dans le choix de l'itinéraire.

Filonov : je reconnais mon erreur de n'avoir pas vérifié le réchaud.

Petrov : l'itinéraire est très logique, correspond à la catégorie 5B.

Pshakin : je propose de valider la direction et l'ascension. Classer l'itinéraire en catégorie 5B.

Secrétaire : Petrov, 14 août 1980.

Tableau des caractéristiques principales de l'itinéraire d'ascension

Départ à 8h00, bivouac à 20h00, 11 heures de marche, bivouac allongé. 12 août 1980

Départ à 9h30, arrivée au camp à 17h20. Huit heures de marche. Lors de la descente sur le glacier — descente encordée de 80 m, 1 piton à glace. Longueur de l'itinéraire 1500 m, pente moyenne 50°, tronçons de catégorie 5–6 : 310 m, pitons posés : roche 44, glace 1, coinceurs 13, total 58, dont 9 pour les PAA. L'itinéraire a été parcouru, en incluant l'approche depuis le camp de base, en 21,5 heures de marche ; depuis le pied jusqu'au sommet, en 12,5 heures de marche.