Championnat d'URSS d'alpinisme 1986 Classe des premières ascensions
COMPTE-RENDU
sur l'ascension du p. Shater 5568 m par la partie droite de la paroi NW 5B cat. diff. (première ascension) de l'équipe du comité des sports de montagne de Kharkov.
Chef : Tanets A.A. Entraîneur de l'équipe : Artemenko G.P.
310003 Kharkov, Palais du Travail Conseil régional de Kharkov de la société sportive "Burevestnik"
310121 Kharkov rue Gueroyev Truda 68A, ap. 34. Tanets A.A.
310023 Kharkov entrée Kr. Stoudenchesstva 8. Artemenko G.P.
Les altitudes sur l'itinéraire ont été déterminées à l'aide d'une carte et d'un altimètre 
Participants :
- A. Tanets
- V. Bouriak
- A. Elkov
- B. Poliakovski
- V. Rybchenko (h.6)
12–18 juillet 1986

Profil de la paroi à droite
--- Itinéraire d'ascension
Photo prise le 29 juillet 1986, 15:00
depuis le col S-Ouest 3-A "/r sur
le sommet Tri Bashni à une distance de 3 km
N° 3 objectif T-22 50 mm

Profil de la paroi à gauche
--- Itinéraire d'ascension
Photo prise le 26 juillet 1986, 16:00
depuis le col Akmou — 5124 m à une distance de 10 km.
Objectif Helios 50 mm N° 2

Photopanorama du secteur
--- Itinéraire d'ascension --- Itinéraire 3-A k/tr (chemin de descente) --- Itinéraire 3-A k/tr sur le sommet Tri Bashni
Photo prise le 26 juillet 1986, 16:00 depuis le sommet Armu 5214 m à une distance de 10 km objectif Helios 50 mm N° 2
- N° 3,4 points de prise de vue

Dessin de l'itinéraire. M1:5000 
Schéma de la zone d'ascension • N° 1,2,3,4 – lieux de prise de vue
Bref aperçu de la zone d'ascension
Le pic Shater est situé dans la crête de Shakhdara au sud-ouest du Pamir. Sur la route Khorog-Och, à 30 km de la localité d'Anderob, puis en tournant à gauche de la route, à 10 km en voiture jusqu'au village de Garm-Chashma. Du village, par un sentier en amont de la gorge de Garm-Chashma jusqu'au glacier du même nom, environ 25 km, d'où il faut 2 heures de marche sous la paroi NW du pic Shater. L'approche depuis le camp de base de Garm-Chashma sous les itinéraires de la paroi NW du pic Shater prend 10-12 heures. Il est commode de disposer le camp de base sur les clairières vertes au-dessus des deux koches situés de part et d'autre de la rivière. De cet endroit, il faut 4-5 heures pour atteindre la paroi.
En 1973, l'équipe de la ville de Kharkov dirigée par Gr. Prigoda a obtenu des médailles d'or au Championnat d'URSS pour l'itinéraire par la paroi NW du pic Shater. Après cela, la gorge de Garm-Chashma n'a pas été visitée par les alpinistes pendant longtemps. L'année dernière, les alpinistes de Leningrad ont réalisé deux premières ascensions sur le pic Shater par la paroi NW : Balyberdin 6B cat. diff. et Zhak 5B cat. diff., ainsi que plusieurs premières ascensions de 3-5 cat. diff. Les participants de notre expédition (3-30 juillet 1986) ont pratiquement répété tous les itinéraires des lенинградцев, et ont également réalisé des premières ascensions approximativement 3B, 4A, 4B et deux 5B cat. diff. Ainsi, la zone du pic Shater présente suffisamment d'itinéraires pour les alpinistes de toutes les catégories.
Préparation à l'ascension
Notre équipe a obtenu des conseils sur la zone et une photographie du pic Shater auprès de Yu.Grigorenko-Prigoda. Le pic Shater nous avait déjà attirés depuis plusieurs années et nous avions prévu de réaliser une première ascension par la paroi NW. Mais en 1985, les lенинградцы ont tracé deux itinéraires intéressants – par le centre et la partie gauche de la paroi NW du pic Shater. Après avoir analysé la photographie avec tous les itinéraires tracés, l'équipe a conclu qu'il était possible de tracer un autre itinéraire logique et suffisamment sûr de 5-6 cat. diff. par la partie droite de la paroi NW. Ayant déclaré la paroi NW du pic Shater pour le Championnat d'URSS dans la classe des premières ascensions de 1986, notre équipe a commencé à s'entraîner de manière ciblée à partir de l'automne 1985 selon un plan approuvé par le conseil des entraîneurs. L'attention principale a été portée sur :
- la préparation technique et physique,
- la sélection de l'équipement.
Les qualités physiques ont été améliorées lors des entraînements (4 fois par semaine) et de la participation à des compétitions. Les membres de l'équipe ont perfectionné leur technique de déplacement sur les rochers en Crimée, en participant au championnat du conseil régional et de la ville de Kharkov d'escalade.
En hiver, tous les participants de l'équipe ont effectué un rassemblement à la maison de repos "Torpedo", réalisant des ascensions sur le pic Khitsan 3B cat. diff. et sur le sommet Uilpata 5B cat. diff. En mai, un rassemblement de deux semaines a eu lieu en Crimée, au cours duquel la technique de travail en autres a été perfectionnée, l'équipement a été testé et des ascensions ont été réalisées. Le plan tactique a été élaboré en tenant compte de l'analyse des ascensions des équipes précédentes sur le pic Shater, ainsi que de la disponibilité de l'équipement et des forces de l'équipe. Les principales données initiales de l'itinéraire étaient :
- a) l'alternance de sections escarpées (5 bastions) avec des sections plus faciles ;
- b) la possibilité d'organiser des bivouacs sûrs et confortables entre les bastions ;
- c) la différence d'altitude de la partie de l'itinéraire en paroi de 1000-1200 m ;
- g) des sections de rochers escarpés et fortement détruits sont possibles ;
- d) le givrage des 1er et 3e bastions ;
- e) le soleil éclaire la paroi dans la seconde moitié de la journée.
Il était prévu de traiter préalablement les bastions et d'organiser des bivouacs dans des endroits protégés. Le matin, montée sur les cordes fixes, puis une paire ou un trio traite la plateforme pour le bivouac, et la paire de tête pose les cordes fixes. Il était prévu de passer les sections fortement détruites sur des cordes fixes, avec une double corde, avec des intervalles. Pour franchir les sections gelées, il était prévu de prendre :
- des marteaux à glace
- des crampons
Directement au camp de base, les normalisateurs ont été passés et cinq participants à l'ascension ont été sélectionnés parmi ceux déclarés.
Graphique d'ascension

Graphique d'ascension
Heure 7:00, 12 juillet 1986 – Couvert, sans précipitations. Bivouac N°1 : assis dans une tente, piquet avec neige. Bivouac N°2 : allongé dans une tente.
13 juillet 1986 – Couvert, neige mouillée. Descente sur le bivouac précédent.
14 juillet 1986 – Couvert à partir de 14:00, abondante neige mouillée. Descente sur le bivouac précédent. Bivouac N°4 : allongé dans une tente, sur la neige sous une paroi en surplomb 4900 m.
15 juillet 1986 – Brouillard, neige, vent fort. Après 15:00 couvert, sans précipitations. Bivouac N°5 sur un emplacement intermédiaire.
16 juillet 1986 – Couvert, sans précipitations.
17 juillet 1986 – Crête enneigée 5170 m. Bivouac N°6 : allongé dans une tente.
18 juillet 1986 – Brouillard jusqu'à 15:00, neige mouillée, tremblement de terre. Bivouac N°7 lors de la descente. 1 heure depuis le sommet. À 17h30, le groupe a atteint le sommet.
Actions tactiques de l'équipe
Le déplacement sur l'itinéraire s'est effectué selon le schéma : la paire de tête (la première avec un sac à dos allégé, ou sans sac) organise les cordes fixes, la dernière enlève les pitons, retire les cordes, qui sont transmises vers l'avant, etc. Ainsi, l'équipe a travaillé sur les sections : R0–R7, R15–R16, R29–R39. Le reste de l'itinéraire a été traité préalablement par une paire, tandis que les autres organisaient le bivouac pendant ce temps. Le déplacement sur les cordes fixes s'est effectué principalement le matin, le traitement – l'après-midi, lorsque la température était nettement plus élevée. La composition des cordées changeait, plus précisément, le leader changeait, tandis que les autres se déplaçaient sur les cordes fixes (obligatoirement avec une double corde : soit des cordes fixes doubles, soit des cordes fixes avec assurance).
Les premiers à travailler ont été tous les participants de l'équipe :
- R0–R2 – Elkov
- R3–R5 – Tanets
- R6–R8 – Bouriak
- R9–R13 – Tanets
- R12–R14 – Rybchenko
- R15–R16 – Poliakovski
- R17–R19 – Tanets
- R20–R21 – Bouriak
- R22–R23 – Rybchenko
- R24–R26 – Tanets
- R27–R29 – Rybchenko
- R30–R36 – Poliakovski
- R38–R39 – Elkov
Le déplacement commençait à 10 heures du matin : beaucoup de temps était consacré à la préparation des repas et aux préparatifs à cinq dans la tente. Les travaux étaient terminés vers 19-21 heures. Beaucoup de temps était consacré à l'organisation des bivouacs :
- la tente était installée sur une plateforme préparée, dans un endroit protégé,
- des cordes fixes sûres étaient organisées.
Nous avons utilisé une tente auto-fabriquée, légère, avec une voûte semi-circulaire, qui s'est parfaitement justifiée.
Le premier marchait en chaussures de crampons sur une double corde, dont l'une était "Elita", 11 mm avec le label UIAA. Comme corde fixe, une corde de production nationale a été utilisée. Il n'y a eu ni chute ni blessure. La nourriture était préparée deux fois par jour – le matin et le soir. En outre, chacun recevait un paquet avec des rations de poche. Les produits et l'essence ont été pris pour l'itinéraire avec une réserve, et cela a été utile, car l'ascension a été retardée en raison des intempéries.
Les intempéries ont apporté de grands changements au plan tactique élaboré. En fait, seule la première journée a eu un temps normal, par la suite, nous avons été accompagnés de :
- neige,
- vent,
- visibilité limitée.
Nous attendions chaque jour une amélioration du temps, mais elle n'est jamais venue, ce qui n'est pas caractéristique pour le sud-ouest du Pamir. Nous devions attendre les intempéries dans la tente : le 13 juillet jusqu'à 12h30, le 15 juillet jusqu'à 14h00, le 16 juillet jusqu'à 15h00. Le reste du temps, nous travaillions dans des conditions difficiles. La luminosité limitée n'a pas permis de prendre des photos de qualité sur l'itinéraire.
La communication radio avec le camp de base a été assurée par la radio "Karat" et a été stable pendant toute la période d'ascension. 
| Pitons (roche, coinceurs, étriers, glace) | Longueur | Pente | Cat. de difficulté | N° section | Remarques |
|---|---|---|---|---|---|
| 4 roche, 4 coinceurs | 40 m | 75° | 8 | 8 | |
| 18 roche, 6 coinceurs | 180 m | 65° | 4 | 7 | 62 pitons 12 h. |
| 4 roche, 3 coinceurs | 40 m | 75° | 5 | 6 | |
| 6 roche, 4 coinceurs | 40 m | 80° | 5 | 5 | Traversée à gauche 5 m, Balancement 4 m |
| 4 roche, 1 coinceur, 1 étrier | 10 m | 92° | 6 | 4 | |
| 6 roche, 1 coinceur, 1 étrier | 30 m | 80° | 6 | 3 | |
| 4 glace | 60 m | 40° | 4 | 2 | |
| 3 étriers | 4 m | 90° | 5 | 1 | |
| 2 glace | 80 m | 35° | 3 | 0 | |
| 2 roche, 1 coinceur, 1 étrier, 1 glace | 10 m | 90° | 6 | 28 | Grand surplomb |
| 2 roche, 2 coinceurs | 15 m | 85° | 5 | 27 | |
| 8 roche, 6 coinceurs, 3 étriers, 4 glace | 25 m | 95° | 6 | 26 | |
| 3 roche, 2 coinceurs | 15 m | 80° | 5 | 25 | Balancement 8 m |
| 4 roche, 2 coinceurs, 3 étriers | 20 m | 85° | 6 | 24 | |
| 4 roche, 1 coinceur | 15 m | 80° | 5 | 23 | |
| 2 roche, 4 coinceurs | 25 m | 80° | 5 | 22 | 28 pitons 5 h. |
| 2 roche, 2 coinceurs | 30 m | 70° | 4 | 21 | 17 juillet 1986, 16 juillet 1986, Traversée à droite 20 m |
| 2 roche, 1 coinceur | 15 m | 60° | 3 | 20 | 2 cairns |
| 3 roche, 3 coinceurs | 15 m | 20° | 5 | 19 | |
| 5 roche, 1 coinceur, 3 étriers | 20 m | 95° | 6 | 18 | |
| 5 roche, 1 coinceur, 2 étriers | 35 m | 80° | 5 | 17 | Traversée à gauche 10 m, 15 juillet 1986 |
| 17 roche, 11 coinceurs | 150 m | 70° | 4 | 16 | 75 pitons 8 h. |
| 3 roche, 2 coinceurs | 40 m | 75° | 5 | 15 | |
| 2 roche, 2 coinceurs | 15 m | 85° | 5 | 14 | 7 h 30 min. |
| 3 roche, 4 coinceurs, 4 étriers, 3 glace | 20 m | 90° | 6 | 13 | |
| 3 roche, 2 coinceurs, 3 étriers, 5 glace | 15 m | 100° | 6 | 12 | |
| 2 roche, 2 coinceurs | 10 m | 85° | 5 | 11 | |
| 2 roche, 2 coinceurs | 15 m | 85° | 5 | 10 | |
| 5 roche, 6 coinceurs | 40 m | 80° | 5 | 9 | |
| 4 roche | 250 m | 50° | 3 | 39 | 19 juillet 1986, 17h30, 28 pitons 7 h. |
| 1 roche | 30 m | 55° | 5 | 38 | |
| 2 roche | 120 m | 50° | 3 | 37 | "Gendarme" |
| 4 roche, 4 coinceurs | 30 m | 75° | 5 | 36 | |
| 4 roche, 4 coinceurs | 20 m | 75° | 5 | 35 | |
| 3 roche, 2 coinceurs | 20 m | 75° | 5 | 34 | |
| 4 roche, 4 coinceurs | 25 m | 80° | 5 | 33 | 18 juillet 1986, 77 pitons 10 h., 3 cairns |
| 6 roche, 4 coinceurs | 40 m | 70° | 4 | 32 | Traversée à gauche 15 m |
| 8 roche, 5 coinceurs | 60 m | 70° | 5 | 31 | |
| 6 roche, 3 coinceurs | 40 m | 75° | 5 | 30 | |
| 3 roche, 1 coinceur | 15 m | 85° | 5 | 29 |

Description de l'itinéraire par sections
L'itinéraire peut être divisé en cinq bastions, séparés par des rochers enneigés de moindre pente, de part et d'autre desquels se trouvent des couloirs. Ces couloirs délimitent le contrefort sur lequel l'itinéraire est tracé. L'itinéraire passe par le bord droit de la paroi NW. Le couloir gauche sépare notre itinéraire du contrefort de Gr. Prigoda. À droite de l'itinéraire, un gigantesque couloir de neige et de glace d'où tombent continuellement des pierres et des avalanches.
L'approche du premier bastion (sect. N° 0-2) se fait par une pente de neige et de glace dont la pente augmente progressivement. La crevasse est franchie à l'endroit le plus étroit. Déplacement en crampons, assurance par des broches à glace.
Le premier bastion (sect. 3-5), d'une longueur d'environ 80 m, est composé de rochers escarpés et détruits, recouverts de glace de paroi. Le début de l'itinéraire se fait par un angle interne (sect. 3), puis à droite sous une section en surplomb constituée de pierres gelées, franchie à l'aide de matériel technique. Ensuite, sortie sur une étagère inclinée recouverte de glace. À gauche, vers le haut, par une paroi escarpée recouverte de glace (sect. 5). Sortie au sommet du bastion. Lors du passage du premier bastion, le leader a utilisé un marteau à glace et des crampons.
La section (6-7), d'une longueur d'environ 200 m, est parcourue verticalement vers le haut. Sortie à la base du deuxième bastion. Ici, bivouac assis sur une étroite plateforme.
Le deuxième bastion (sect. 9-14) présente une section en surplomb prolongée (12-13) et est constitué de rochers détruits, dont le franchissement nécessite une grande tension physique et psychique.
Après le bivouac, deux cordes escarpées (sect. 8, 9) à gauche et vers le haut jusqu'à une petite plateforme, à gauche de la section en surplomb, puis directement vers le haut par la paroi, puis par une fissure (sect. 11) sous le surplomb. Balancement de 8 m vers la droite sous un surplomb, franchi avec l'aide de matériel technique. Ensuite, rochers très détruits ("Danger de chute de pierres !") sur des échelles jusqu'à une plateforme inclinée, à gauche, un cheminée escarpée (sect. 14) menant à une plateforme confortable.
Par des rochers de difficulté moyenne, environ 200 m (sect. 15-16) jusqu'au troisième bastion. Le troisième bastion (sect. 18-20) est recouvert de glace de paroi dans sa partie inférieure, et légèrement en surplomb dans sa partie supérieure (sect. 18). L'après-midi, les rochers sont mouillés, l'eau coule. Du bivouac, vers la droite et vers le haut, puis traversée vers la gauche (sect. 18) et entrée dans un angle interne (sect. 17). Ensuite, directement vers le haut jusqu'à une crête enneigée (sect. 20) et par celle-ci vers la gauche sous la paroi – un endroit confortable pour un bivouac. De là, vers la droite et vers le haut (sect. 21), en contournant les parois lisses en surplomb, on arrive sous une paroi similaire à un livre ouvert, surmontée d'un gigantesque surplomb – le point clé de l'itinéraire.
Le quatrième bastion (sect. 22-29) est composé de rochers monolithiques et secs, avec une longueur d'environ 140 m. D'abord, le chemin passe par une fissure, puis à droite par une paroi escarpée avec des micro-aspérités (sect. 23). Repère – une petite plateforme où l'on peut organiser un bivouac.
De la plateforme, à gauche, dans un angle interne (sect. 24), puis balancement dans une fissure escarpée (sect. 25) et par celle-ci, en montant vers la gauche, sur le bord du gigantesque surplomb. Le surplomb est contourné par la gauche à l'aide de matériel technique (sect. 28), puis vers la droite et vers le haut par une paroi escarpée, sortie sur une plateforme confortable (sect. 29).
Le quatrième bastion a nécessité l'utilisation de nombreux moyens techniques : balancement, montée en "suivant les pointes", il a fallu planter des pitons à expansion, et les coinceurs, les boîtes et les coins fins ont bien fonctionné. De la plateforme, à gauche, dans une cheminée (sect. 30), puis par des parois, alternant avec des sections enneigées, approche (sect. 31-32) et sortie sur une crête enneigée étroite menant vers la gauche, à la base du cinquième bastion.
Le cinquième bastion est franchi de face en "libre escalade". D'abord par une paroi escarpée, entrant dans une cheminée, puis par une fissure (sect. 35), par une paroi avec de petites aspérités, sortie sur le "toit". À gauche, par une crête enneigée (sect. 37) jusqu'à un "gendarme", contourné par la droite, puis par la crête jusqu'au sommet sur environ 250 m.

Photographie technique de l'itinéraire
--- itinéraire d'ascension
Photo prise le 29 juillet 1986, 17:00 depuis le glacier de Garm-Chashma
à une distance de 500 m, N° 4 objectif T-22, 50 mm.
--- itinéraire de Grigorenko – sk/tr

Section N°9


Section N°13

Commentaires
Connectez-vous pour laisser un commentaire