Passeport d'ascension

I. Catégorie : ascensions techniquement difficiles 2. Région : Pamir central, hautes vallées de la rivière Vanch. 3. Itinéraire : première ascension du pic 5137 m (Shaugada) par la paroi nord-est. 4. Caractéristiques de l'ascension : dénivelé de 1100 m, pente moyenne : +50°, longueur des passages difficiles (5 et 6 cat. de difficulté) – 335 m. 5. Nombre de pitons posés : roche – 40, glace – 22 (sans compter la descente) 6. Nombre d'heures de marche : 18,5 (sans compter la descente) 7. Nombre de nuits et leurs caractéristiques : une nuit assise sur la paroi sur une plateforme artificielle 8. Nom de l'équipe : équipe du Conseil municipal de Leningrad de la société sportive "Spartak" 9. Composition de l'équipe :

Chef : GREKHOV Igor Vsevolodovitch — 1er rang sportif

Participants :

• Isatchenko Gennadi, 1er rang sportif
• Vostrova Irina Alexandrovna — CMS (non confirmé)
• Tchernov Vladimir, 1er rang sportif
• Baïbora Viktor Savelievitch — 2e rang sportif
• Gassilov Ievgueni Fiodorovitch — 2e rang sportif

Entraîneur de l'équipe : KOLTCHINE Alexandre Alexandrovitch, MSМК

Date de départ et de retour : 18–22 août 1975

Carte du secteur de la "fer à cheval" de Ravak.

Aperçu géographique de la région de l'ascension

La région des hautes vallées de la rivière Vanch au Pamir est caractérisée par de hauts sommets situés dans la chaîne de Darvaz et la chaîne de l'Académie des Sciences, tels que le pic Garmo et le pic Communisme de l'Académie. Dans de nombreux éperons de ces chaînes et dans la chaîne de Vanch, qui borne la région au sud, se trouvent de nombreuses autres cimes plus basses. La vallée de la rivière Vanch est située très bas. Le site de Koy-Zog, près de la langue du glacier de la Société Géographique, où se trouve le camp "Vysotnik", a une altitude de 2600 m — proche des altitudes des camps d'alpinisme du Caucase. Ainsi, les itinéraires vers les sommets d'environ 5000 m ont des dénivelés depuis le camp jusqu'au sommet du même ordre que ceux des sommets analogues du Caucase.

Le secteur le plus proche du camp avec des sommets de 5000 m et plus est le cirque du glacier qui alimente la rivière Ravak — premier affluent gauche de la rivière Vanch. Les sommets entourant ce glacier ont reçu le nom de "fer à cheval" de Ravak parmi les alpinistes. La "fer à cheval" de Ravak est située à l'extrémité nord d'un long éperon de la chaîne de Vanch. Les sommets les plus hauts de cet éperon sont le pic Vysoky Yazgulem et le pic Vantchik (5436). L'éperon constitue la ligne de partage des eaux entre les rivières Dustyroz et Shaugada.

La "fer à cheval" elle-même se compose de six sommets, en comptant d'est en ouest :

• Koulizog 4665 m
• Un sommet non désigné sur la carte, d'environ la même hauteur, que les premiers ascensionnistes proposent d'appeler Maly Ravak.
• Les sommets 5201 m et 5323 m, encore invaincus, et enfin,
• Les sommets 5232 m et 5137 m, qui furent les principaux objectifs des ascensions de l'équipe de LGS DSO "Spartak" en 1975.

Nous proposons de nommer ces sommets pic Ravak et pic Shaugada, respectivement. Dans l'éperon nord-est du sommet 5137 m se trouve le sommet 4321 m, qui constitue un excellent point de vue panoramique sur l'ensemble de la "fer à cheval". Les altitudes des sommets de la "fer à cheval" de Ravak indiquées sur la carte comportent apparemment des erreurs. En particulier, le sommet nodal marqué sur la carte comme 5232 (pic Ravak) est en réalité le point culminant de la "fer à cheval". Il est environ 100 m plus haut que le sommet 5323 m ; par rapport au pic Vantchik (5436 m), il est effectivement environ deux cents mètres plus bas. Les "cinq mille" de la "fer à cheval" de Ravak s'élèvent au nord par de raides parois rocheuses et glacées. Par la nature des itinéraires et le dénivelé (le cirque supérieur du glacier de Ravak est situé à environ 4000 m d'altitude), ces parois ressemblent aux parois des sommets du massif Nord de Bezengi depuis le glacier de Koundyum-Mizhyrgi (Kostan-Tau, Kroumkol, Dykh-Tau, arêtes rocheuses de Mizhyrgi). Ces parois sont partiellement composées de granites, partiellement de roches sédimentaires, parfois très instables. Cela provoque de fréquentes chutes de pierres, qu'il faut prendre en compte lors du choix des itinéraires. Les couloirs glaciaires entre les sommets deviennent infranchissables dès les premiers rayons de soleil sur les sommets. Du côté sud, les sommets de la "fer à cheval" de Ravak présentent de longues crêtes relativement douces mais très découpées. Entre ces deux crêtes se trouvent de petits glaciers perchés (leurs cirques supérieurs ont une altitude d'environ 4500 m). Les rivières qui s'écoulent sous les glaciers ont une pente très forte et coulent dans de profonds canyons. Les itinéraires d'alpinisme vers les sommets du groupe de Ravak depuis le sud sont évidemment plus simples que depuis le nord et conviennent comme voies de descente (si l'on connaît les chemins pour contourner les canyons).

Une première tentative infructueuse d'ascension du sommet de Koulizog depuis la vallée de Ravak fut réalisée par des alpinistes de l'armée en 1973. En 1974, un groupe de LGS DSO "Spartak" dirigé par Siline gravit le pic Koulizog par la crête nord, marquant le début de la conquête des sommets de la "fer à cheval". En 1975, cet itinéraire fut répété par plus de 10 groupes et évalué en 3A cat. de difficulté. Pour les autres sommets de la "fer à cheval", il n'y eut même pas de tentatives d'ascension avant 1975. Cette année-là, les groupes de la section de LGS DSO "Spartak" ont gravi la crête sud du pic Koulizog (chef : Grekhov I.V.), évaluant cet itinéraire en 2A cat. de difficulté, et ont réalisé les premières ascensions des sommets Maly Ravak (chef : Baïbora V.S.) — 4A cat. de difficulté, Ravak (chef : Korkine I.V.) — 5B cat. de difficulté, Shaugada (chef : Grekhov I.V.) — 5A cat. de difficulté, et du sommet 4321 (duo : Davydov P.I. et Golenetsky S.V.) — 2A cat. de difficulté. Aucune autre ascension ne fut réalisée dans la région.

Reconnaissance de l'itinéraire et sorties d'entraînement

Pour la deuxième année consécutive, les alpinistes de Leningrad "Spartak" reviennent dans les hautes vallées de la rivière Vanch. La session de 1974 fut principalement consacrée à l'exploration de la région du glacier Komsomolets (affluent droit inférieur du glacier de la Société Géographique), où plusieurs premières ascensions furent réalisées. Cependant, des reconnaissances furent également effectuées dans d'autres régions :

• Le passage à travers le canyon de la rivière Ravak fut reconnu praticable.
• Des premières ascensions furent réalisées sur le pic Koulizog et le pic Trénirovotchny, situé en face de la "fer à cheval" de Ravak, de l'autre côté de la vallée de la rivière Vanch.
• Depuis ces sommets, les parois nord des "cinq mille" du groupe de Ravak furent examinées.

Les photographies prises permirent à Leningrad de définir les variantes possibles d'itinéraires pour 1975. L'itinéraire le plus attrayant semblait être celui vers le sommet culminant de la "fer à cheval" par le centre de la paroi nord, à travers un "bastion" rocheux escarpé.

En 1975, les 10 et 11 août, dès leur arrivée à Vanch, des sorties de reconnaissance furent effectuées pour choisir définitivement les itinéraires. Un groupe (Korkine, Koltchine, Razoumov, Moukhina, Grekhov, Gassilov) gravit le cirque supérieur du glacier de Ravak sous les parois nord du pic Ravak et du pic 5137 (Shaugada). À l'issue de cette sortie, les itinéraires furent précisés :

• vers le pic Ravak — pour la première équipe ;
• vers le pic 5137 — pour la deuxième équipe.

Des croquis détaillés des itinéraires furent établis avec les principaux points de repère et les lieux de bivouac possibles, ainsi que des descriptions préliminaires et des plans tactiques d'ascension. Les emplacements des camps de départ furent définis dans le cirque supérieur du glacier et un camp d'observateurs sur la moraine latérale. Les participants de la deuxième équipe réalisèrent pour s'entraîner :

• la première ascension du pic Koulizog par la crête sud ;
• la première ascension du sommet Maly Ravak.

La première équipe avait déjà réalisé une ascension de 5B cat. de difficulté dans le Caucase (traversée de la Shkhelda).

La deuxième équipe de reconnaissance, composée de Siline, Stepanov et Davydov, parcourut les vallées des rivières Abdukagor, Dustyroz et Djangal-dara jusqu'aux versants sud des sommets de la "fer à cheval" de Ravak. Ils définirent les chemins de descente depuis le sommet du pic Ravak par la crête est jusqu'au glacier sud et les itinéraires pour contourner les canyons de la rivière Djangal-dara. Cela fut très important, car la descente depuis le sommet dans le cirque de Ravak est impossible en raison des séracs suspendus au-dessus des seuils glaciaires et des risques de chutes de pierres sur les pentes.

La descente depuis le sommet 5137 m (Shaugada) fut prévue par la crête nord jusqu'au cirque supérieur du glacier de Ravak, vers le camp de départ.

Du 15 au 18 août, les participants de la deuxième équipe, Baïbora et Gassilov, simultanément avec l'observation de l'ascension de la première équipe, étudièrent le régime des chutes de pierres depuis le pic 5137 m (Shaugada) et évaluèrent les risques de chutes de pierres sur les principaux passages de l'itinéraire en fonction de l'heure de la journée.

En conclusion, il convient de noter que l'accès au cirque supérieur du glacier de Ravak nécessite le franchissement d'un canyon étroit. Cette année-là, il était entièrement comblé par la neige d'avalanche, ce qui facilita son franchissement. L'année précédente, il n'y avait pas de pont de neige continu et il fallait traverser le canyon par de raides rochers avec des pitons de sécurité.

Plan tactique de la première ascension. La paroi nord-est du pic 5137 m (Shaugada) présente dans sa partie gauche plusieurs contreforts rocheux très raides descendant presque jusqu'au pied de la paroi (altitude 4000 m). La partie droite de la paroi est glaciaire jusqu'à 4700 m d'altitude, avec de grands "rochers-îles". Plus haut, on trouve de raides contreforts rocheux (250–300 m) se terminant par une paroi glaciaire escarpée (60 m) menant à l'arête sommitale. L'itinéraire de la première ascension fut choisi dans la partie droite de la paroi. La reconnaissance montra que la partie supérieure de la paroi est constituée de roches instables et que la première moitié de la journée, lorsque cette partie est éclairée par le soleil, la paroi est le théâtre de très fortes chutes de pierres. Dans la partie supérieure, les couloirs glaciaires raides le long des contreforts constituent des collecteurs naturels de chutes de pierres, mais dans la partie inférieure de la paroi, les pierres, ayant pris une grande vitesse, balaient pratiquement toute la paroi. Cependant, la disposition des "rochers-îles" permet de les utiliser comme protection naturelle contre les chutes de pierres ; ainsi :

• Le "rocher-île" inférieur est parfois traversé par de grosses chutes de pierres venant de gauche et peut ne pas être sûr ;
• Le deuxième "rocher-île" (gauche) est rarement traversé ;
• Le troisième "rocher-île" est pratiquement sûr ;
• L'itinéraire dans la partie inférieure doit passer par la glace à droite des premier et deuxième "rochers-îles", très près d'eux.

Compte tenu de ces particularités de l'itinéraire, le plan tactique d'ascension fut établi comme suit :

1. L'itinéraire dans la partie inférieure doit passer par la glace à droite des premier et deuxième "rochers-îles", très près d'eux.
2. Le troisième "rocher-île" peut être traversé par les rochers.
3. Le point de bivouac le plus proche est une plateforme au pied de la paroi menant au contrefort depuis le sommet du troisième "rocher-île". Depuis la plateforme, on accède au contrefort et ensuite jusqu'à la paroi glaciaire menant à l'arête nord avant-sommitale entre deux corniches de neige et de glace. Ensuite, on suit l'arête vers la gauche et on atteint le sommet par une paroi rocheuse. Compte tenu de la forte exposition aux chutes de pierres dans la partie inférieure de l'itinéraire, il faut partir sur l'itinéraire au plus tard à 5h00 pour atteindre l'abri du deuxième "rocher-île" au plus tard à 7h00, lorsque le soleil commence à réchauffer la partie supérieure de la paroi.
4. La descente s'effectue par l'arête nord jusqu'au premier grand "doigt" rocheux, au pied duquel on bivouaque. Ensuite, on descend le long de l'arête jusqu'au couloir glaciaire et neigeux, puis jusqu'aux bivouacs dans le cirque supérieur du glacier de Ravak.
5. Pendant l'ascension, l'équipe doit être en liaison avec les observateurs sur les bivouacs de Ravak par des radios de type "Vitalka", et les observateurs avec le camp par une radio de type "Nedra".
6. Deux jours de réserve sont prévus pour les imprévus et les intempéries.

Ce plan tactique fut globalement respecté, mais la première nuit fut organisée beaucoup plus haut que prévu — au pied de la paroi glaciaire avant-sommitale. De plus, l'arête nord, choisie comme voie de descente, s'avéra non pas de 3A cat. de difficulté (selon les données de reconnaissance), mais environ 4B cat. de difficulté, c'est-à-dire nettement plus difficile que prévu.

Description de l'ascension :

L'équipe composée de 4 participants et de 2 observateurs quitta le camp "Vysotnik" le 18 août 1975 à 7h00 (2 membres de l'équipe se trouvaient déjà dans les hauteurs du glacier de Ravak, où ils surveillaient l'ascension de la première équipe sur le pic Ravak et effectuaient une reconnaissance de la paroi du pic 5137 m).

• À 13h00, après avoir traversé le canyon, ils atteignirent les bivouacs inférieurs de Ravak ("bivouacs des ours"), où ils laissèrent les observateurs (Davydov et Golenetsky).
• À 16h00, après avoir franchi la zone de séracs par la rive droite (orographique), ils arrivèrent aux bivouacs supérieurs de Ravak.

Le 19 août 1975, à 4h00, l'équipe de 6 personnes se mit en route. Avec des lampes frontales, en cordées, ils traversèrent le glacier et franchirent le "bergschrund" (point R1) à 5h00, en posant un piton à glace.

• Le premier "rocher-île" fut contourné par la droite sur de la glace relativement peu inclinée (25–30°) avec des pierres encastrées (point R2). La progression fut continue ; jusqu'au sommet de l'île, environ 2 heures.
• Le deuxième "rocher-île" fut également contourné par la droite sur de la glace dont l'inclinaison augmente et atteint 50° à l'extrémité supérieure de l'île (point R3). Les 4 dernières longueurs de corde furent parcourues avec des pitons de sécurité (13 pitons). La partie la plus raide de la glace fut gravie par Grekhov en tête, qui posa 4 pitons sur la longueur de corde. Ils atteignirent le sommet de l'île à 9h30.

Vers 8h30, de fortes chutes de pierres commencèrent à tomber du couloir à gauche de l'île ; parfois, des pierres traversaient l'île, balayant l'itinéraire.

• Le troisième "rocher-île" (point R4) est une crête avec des rochers de difficulté moyenne. La progression fut principalement alternée, avec des sécurités par des saillies et des pitons (7–8 longueurs de corde, 5 pitons). Ils atteignirent le sommet de l'île à 12h00.
• La paroi surplombante de 3,5–4 m avant la plateforme fut gravie par Baïbora, qui posa 4 pitons et installa une échelle (point R5). L'équipe se rassembla sur la plateforme à 12h30.

Jusqu'à ce moment-là, un épais brouillard régnait, avec une visibilité de 50–80 m, mais ils purent s'orienter sur l'itinéraire grâce à une reconnaissance minutieuse. Ensuite, la visibilité s'améliora. La plateforme était sûre, mais il était trop tôt pour bivouaquer ; la décision fut prise de poursuivre l'ascension.

• La paroi avant le contrefort (40 m) fut gravie de droite à gauche, vers le haut (point R6). L'escalade était très difficile, les rochers étant abrupts et parfois humides. La paroi fut gravie par Isatchenko en chaussures spéciales, sans sac à dos, qui posa 10 pitons et installa une échelle. L'équipe se trouvait dans la partie gauche de la plateforme, protégée des chutes de pierres par la partie en surplomb de la paroi.
• Après un court repos, ils poursuivirent leur ascension le long de la corde fixée, en escaladant en chaussures spéciales, avec des sacs à dos. Le sac à dos d'Isatchenko fut hissé.
• Après la paroi, ils effectuèrent un "travelling" (point R7) de gauche à droite sur une paroi (5 m, 2 pitons) menant à une arête du contrefort à travers une dalle inclinée (2 pitons).
• Ensuite, ils grimpèrent 1 longueur de corde sur des rochers complexes (3 pitons) jusqu'à une plateforme.
• Puis, le long de dalles inclinées (1 longueur de corde, 4 pitons), ils atteignirent une crête aiguë.
• Enfin, le long de la crête (1 longueur de corde), jusqu'à son extrémité, qui bute contre une paroi.

Tout ce passage fut mené par Grekhov en tête. Les cordées travaillèrent de manière indépendante, en utilisant les pitons posés par la première cordée. Sous la paroi, ils remirent leurs crampons. La paroi (point R8, 6 m, rochers raides et humides) et la longueur de corde suivante sur des rochers complexes du contrefort furent gravies par Gassilov, qui posa 5 pitons et installa des cordes fixes. La longueur de corde suivante jusqu'à la fin du contrefort fut gravie par Isatchenko (3 pitons, rochers complexes), qui installa également des cordes fixes (point R9). Sous la paroi glaciaire menant à l'arête avant-sommitale, l'équipe se rassembla à 20h00. Sur tout ce passage, il n'y avait pas de plateformes pour bivouaquer, et ce n'est qu'à la limite entre le contrefort et la paroi glaciaire qu'une plateforme inclinée et caillouteuse fut aménagée après une heure de travail pour un bivouac assis.

Le 20 août, au matin, le temps se détériora, de la neige fondue se mit à tomber. Après s'être rapidement préparés, ils partirent à 8h00 vers la paroi glaciaire. La paroi (point R10) fut gravie de gauche à droite, entre deux grandes corniches, en sortant sur l'arête près de la corniche droite. La pente de la paroi dépassait 50°, atteignant par endroits 60° ; la longueur était de 2 longueurs de corde. La première longueur de corde fut gravie par Tchernov avec la taille de marches (4 pitons), la seconde par Isatchenko également avec la taille de marches (4 pitons), qui sortit sur l'arête à 10h00. Les autres membres de l'équipe grimpèrent en "sportif". Sur l'arête, ils trouvèrent d'excellents emplacements pour bivouaquer. Ensuite, le long de l'arête (point R11), sur des rochers de difficulté moyenne (sécurité variable, 1 piton), ils atteignirent la paroi rocheuse menant au sommet. La paroi (point R12, 20 m, 4 pitons) fut gravie par Grekhov et des cordes fixes furent installées. Ils atteignirent le sommet à 11h30. La visibilité était d'environ 100 m, ce qui ne permit pas de prendre des vues panoramiques. Ils commencèrent leur descente à 12h30.

Depuis le point de sortie sur l'arête nord-ouest, ils effectuèrent 1 longueur de corde en progression continue avec une sécurité de crête, puis 2 "rappels" de 30 m, passèrent sur le côté droit de la crête et effectuèrent 2 "rappels" de 30 m dans le couloir sous un grand "doigt" rocheux. Ils contournèrent le "doigt" par la gauche sur des rochers de difficulté moyenne (piton) et atteignirent une large plateforme d'éboulis à gauche d'une raide pente glaciaire. Ils atteignirent la plateforme à 17h00, aménagèrent une bonne plateforme et s'arrêtèrent pour la nuit. Au matin du 21 août, le temps se détériora brusquement, de la neige se mit à tomber avec un vent fort. Le temps resta mauvais toute la journée. Depuis la plateforme, ils effectuèrent 4 "rappels" de 40 m sur un versant neigeux sous le "bergyhrund", traversèrent sous le "bergyhrund" vers la droite et vers le haut une pente neigeuse raide (1 piton) jusqu'à un "doigt" rocheux, depuis lequel commence un large couloir neigeux et glaciaire menant au cirque supérieur du glacier de Ravak. Ils firent un "rappel" de 40 m dans le couloir et 4 longueurs de corde "sportives" en tirant sur la corde le long de la limite entre la glace et les rochers dans le couloir, puis descendirent le long de la partie neigeuse et caillouteuse du couloir jusqu'au glacier et au bivouac dans le cirque supérieur. Ils arrivèrent au bivouac à 17h00. Le lendemain, le 22 août, ils revinrent au camp "Vysotnik", participant au transport vers le bas de Goutman, blessé lors de l'ascension d'un des sommets de la "fer à cheval" de Ravak.

Recommandations pour les prochaines ascensions sur cet itinéraire

1. La partie inférieure de l'itinéraire (jusqu'à la sortie sur le troisième "rocher-île") est très exposée aux chutes de pierres, il faut donc la parcourir le plus tôt possible et progresser le plus rapidement possible. Le "bergyhrund" doit être franchi au plus tard à 5h00 !
2. Entre la paroi avant le contrefort et l'arête avant-sommitale, il n'y a pas de plateformes pour bivouaquer, il est donc très souhaitable de sortir sur l'arête dès le premier jour. Pour cela, l'équipe doit être composée de 4 personnes au maximum, et de préférence de haute qualification. On peut accélérer la progression en sortant sur les rochers dans la partie supérieure du deuxième "rocher-île" et en contournant par là la glace raide au début du troisième "rocher-île".
3. Par temps froid, les chutes de pierres diminueront certainement, mais dans ce cas, les rochers de la paroi au début du contrefort seront probablement recouverts d'une fine couche de glace et il faudra probablement marcher "en verglas" à plusieurs endroits.
4. L'itinéraire de descente que nous avons emprunté par l'arête nord-ouest constitue un itinéraire logique et peu exposé aux chutes de pierres, de catégorie 4B. Nous recommandons de l'emprunter.

Évaluation des actions des participants

Tous les membres de l'équipe ont participé à la préparation de l'ascension, à la reconnaissance et à l'élaboration du plan tactique. Les précédentes ascensions effectuées ensemble ont constitué un bon entraînement et ont assuré la cohésion de l'équipe. Lors de l'ascension, leur bonne forme physique et leur endurance lors d'un travail prolongé sur un terrain combiné complexe ont été confirmées. Tous ont une bonne maîtrise des techniques de déplacement sur la neige, la glace et les rochers, ainsi que de la sécurité technique. Pratiquement tous ont travaillé en tête sur certains passages de l'itinéraire. Aucun incident ni retard dû aux participants n'est survenu. L'ascension s'est déroulée de manière claire et organisée.

Capitaine d'équipe : Grekhov I.V. Entraîneur : Koltchine A.A.

Évaluation de l'itinéraire

L'itinéraire, par sa nature et son dénivelé, est proche des itinéraires sur les sommets de Bezengi par les parois nord. En particulier, il ressemble beaucoup à l'itinéraire sur l'Oullou-Aouz par la paroi — une longue paroi glaciaire dans la partie inférieure, menant à des rochers raides et complexes. Cependant, la longueur du passage rocheux est plus grande et il est nettement plus difficile. L'itinéraire est également compliqué par la forte exposition aux chutes de pierres dans sa partie inférieure ; cela exige des exigences élevées en matière d'organisation de l'ascension. Dans l'ensemble, l'équipe évalue la difficulté de l'itinéraire à au moins 5A cat. de difficulté.

Capitaine d'équipe : Grekhov I.V. Entraîneur : Koltchine A.A.

TABLEAU DES CARACTÉRISTIQUES PRINCIPALES DE L'ASCENSION DU PIC SHAUGADA (5137 m)

• Itinéraire : paroi nord-est
• Catégorie de difficulté : 5A cat. de diff.