Passeport d'ascension
- Classe d'ascension — haute altitude-technique
- Région d'ascension — Pamir, chaîne de Vanch.
- Sommet, son altitude, itinéraire d'ascension — pic 5910 m par la face sud.
- Catégorie de difficulté proposée — 5B.
- Caractéristiques de l'itinéraire : dénivelé total de l'itinéraire — 810 m. dénivelé de la face — 610 m. longueur des sections de 5e cat. de difficulté — 260 m. 6e cat. de difficulté — 246 m. pente moyenne de l'ensemble de l'itinéraire — 67°. pente moyenne de la face — 77°.
- Pitons posés : pour l'assurance, pour la création d'ITO (Installation de Traction Obligatoire) Pitons roche : 68 (pour l'assurance), 2 (pour la création d'ITO) Pitons à glace : 6 (pour l'assurance) Équipements de protection : 27 (pour l'assurance), 10 (pour la création d'ITO)
- Nombre d'heures de marche — 27.
- Nombre de bivouacs et leurs caractéristiques : 2 bivouacs, un assis sur un replat rocheux, le second sur la neige, confortable.
- Nom, prénom, patronyme du responsable, des participants et leur qualification : responsable : SERPAK Alexandre Alexandrovitch, CMS (candidat maître de sport) participants : — GORBENKO Mstislav Mstislavovitch, CMS — ZIMOV Valery Nikolaïévitch, CMS — OROBEÏ Igor Alexandrovitch, MS (maître de sport) — KHOLOPTSEV Alexandre Vadimovitch, CMS.
- Entraîneur de l'équipe — Sviridenko Vadim Sergueïévitch, MS, instructeur-méthodiste de 1re cat. de difficulté
- Date de départ et de retour
23-25 juillet 1980

II. Brève description de l'approche de l'itinéraire
Le chemin vers le pic 5910 m passe par la vallée de la rivière Piandj, puis par la vallée de la rivière Vanch jusqu'au village de géologues « Daltchi Khroustalny ». Ensuite, par les sentiers touristiques et géologiques, sur n'importe quel côté du glacier Abdoukgor, jusqu'au col Abdoukgor-I (10 heures).
Du col, la face sud du pic 5910 m est bien visible. Ce mur noir se détache nettement sur le fond des cimes enneigées du Pamir. Du col, on accède à un vaste plateau de neige sans grande différence d'altitude jusqu'au pied de la face (2,5 heures).
III. Choix de l'objectif d'ascension
L'expédition d'Odessa de cette année, outre son objectif principal — l'ascension du pic de la Révolution — participation au Championnat d'URSS, se donnait pour tâche de réaliser une ascension dans le cadre du Championnat de la Fédération sportive "Avangard" dans la classe des ascensions de haute altitude-technique.
Compte tenu de l'expérience et des recommandations des participants à l'expédition d'Odessa de 1970, et des expéditions de Leningrad et de Rostov en 1979, deux objectifs avaient été retenus dans cette région pour l'ascension :
— la face sud du pic 5910 m (à l'est du sommet de Vysoky Tanymas) ; — la face ouest du pic Zlatoust.
De grands travaux de reconnaissance détaillés avaient été effectués sur ces faces.
La face ouest du pic Zlatoust présente un bon dénivelé, mais est sillonnée de nervures et de couloirs, et la roche n'est pas très solide, ce qui représente un risque objectif de chutes de pierres. La face sud du pic 5910 est beaucoup plus raide, la roche est nettement meilleure (nombreux affleurements de granite clair et noir) et permet de tracer un itinéraire sûr.
La face sud du pic 5910 s'ouvre entièrement depuis le col Abdoukgor-II et attire inévitablement l'attention par sa noirceur sur le fond blanc du Pamir. 
Les 19 et 20 juillet, l'équipe se trouvait sous la face sud du pic 5910 m. Le bivouac avait été installé sur de nouveaux emplacements pour ce secteur — sur les éboulis de l'éperon sud du pic Vysoky Tanymas, à une heure du début de l'itinéraire. Les bivouacs furent appelés "d'Odessa". Pratiques, aménagés avec des pierres, avec de l'eau à proximité. L'observation de la face se faisait à la jumelle.
Un premier déplacement fut effectué directement sous la face, un second sur l'éperon sud du pic Vysoky Tanymas — pour observer et photographier le profil de la face.
L'itinéraire fut choisi comme étant le chemin le plus direct vers le sommet, par un contrefort abrupt qui se transforme en un mur en surplomb (le bastion supérieur) et ensuite par une pente de neige et de glace jusqu'au sommet. L'itinéraire est logique, sans ambiguïté et sûr, il passe par des rochers relativement solides (particulièrement le bastion supérieur — des monolithes). À notre avis, il n'y a pas d'autre itinéraire sur cette face qui réponde à ces exigences.
IV. Tableau des principales caractéristiques de l'itinéraire d'ascension
| Date | Désignation | Pente moyenne | Longueur, m | Caractère du relief | Difficulté | État | Conditions météorologiques | Pitons roche | Pitons à glace | Équipements de protection |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 23 juillet 1980 | R0–R1 | 40° | 60 | Pente de neige | 2 | Neige consolidée | Bonne | — | Simultanément avec le piolet | — |
| R1–R2 | 50° | 60 | Pente de neige et de glace | — | Neige consolidée dense | — | — | avec le piolet | — | |
| R2–R3 | 65° | 50 | Angle interne | 4 | Monolithe | — | 3 | — | 5 | |
| R3–R4 | 75° | 20 | Mur | 5 | Éboulis | — | 3 | — | 2 | |
| R4–R5 | 80° | 70 | Mur | 6 | Monolithe | — | 10 (+4 pour ITO), «ciel» | — | 3 (+2 pour ITO) | |
| R5–R6 | 50° | 15 | Couloir | 4 | Glace de ruissellement | — | — | 3 | 1 | |
| R6–R7 | 90° | 45 | Mur | 5 | Monolithe | — | 5 | — | 2 | |
| R7–R8 | 50° | 25 | Crête | 4 | Éboulis | — | 1, via une saillie | — | — | |
| R8–R9 | 60° | 20 | Crête | 4 | Éboulis | — | 2, via des saillies | — | — | |
| R9–R10 | 80° | 60 | Mur | 5 | Éboulis | — | 3 | — | 2 | |
| R10–R11 | 90° | 15 | Fissure | 6 | Éboulis | — | 3 (+1 pour ITO) | — | 1 | |
| R11–R12 | 80° | 20 | Cheminée | 5 | Éboulis | — | 2 | — | — |
Départ sur l'itinéraire à 6h30, arrêt au bivouac à 16h00. De 16h00 à 20h00, traitement de la section R9–R12 par un "duo". Heures de marche — 12. Bivouac sur une plateforme rocheuse — assis.

| Date | Désignation | Pente moyenne | Longueur, m | Caractère du relief | Difficulté | État | Conditions météorologiques | Pitons roche | Pitons à glace | Équipements de protection |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 24 juillet 1980 | R12–R13 | 80° | 70 | Mur | 6 | Monolithe | bonne | 10 | — | 2 |
| R13–R14 | 90° | 80 | Angle interne | 6 | Pierres branlantes | — | 3 (+1 pour ITO) | — | 2 (+2 pour ITO) | |
| R14–R15 | 50° | 50 | Dos arrondis | 1 | — | — | 1 | — | — | |
| R15–R16 | 80° | 80 | Angle interne | 5 | Monolithe | — | 4 | — | 2 | |
| R16–R17 | 90° | 15 | Mur | 6 | Lisse | — | 3 (+1 pour ITO), «ciel» | — | 1 (+1 pour ITO) | |
| R17–R18 | 85° | 6 | Angle interne | 5 | — | — | 1 | — | 1 (+1 pour ITO) | |
| R18–R19 | 180° | 5 | Corniche | 5 | — | — | 3 (+1 pour ITO) | — | 1 | |
| R19–R20 | 75° | 20 | Mur | 5 | Monolithe | — | 8 | — | — | |
| R20–R21 | 95° | 35 | Mur | 6 | — | — | 5 (+1 pour ITO), «ciel» | — | 3 (+1 pour ITO) | |
| Départ sur l'itinéraire à 7h30, arrêt au bivouac à 19h30. Heures de marche — 11. Bivouac sur une crête de neige et de glace, dans une tente, couché. | ||||||||||
| 25 juillet 1980 | R21–R22 | 30° | 30 | Couteau de neige | 2 | Neige consolidée dense | — | — | avec le piolet | — |
| R22–R23 | 60° | 15 | Mur de glace et de neige | 5 | — | — | — | — | — | |
| R23–R24 | 45° | 140 | Crête de glace et de neige | 4 | Glace, par endroits recouverte de neige | — | — | dans la partie supérieure piolet | — |
Départ sur l'itinéraire à 7h00, au sommet à 11h00. Heures de marche — 4.
V. Brèves explications sur le tableau
23 juillet. Départ sur l'itinéraire à 6h30. L'itinéraire sur la face sud du pic 5910 est limité à droite par un couloir abrupt rempli de glace. Il commence 40 mètres à gauche du couloir.
Sur une pente abrupte de neige et de glace, à travers un bergrschrund rempli de neige — approche de la face vers les granites clairs.
Premier en crampons. Par l'angle interne (R2–R3), qui devient plus raide en haut — à droite sous le premier encorbellement. L'encorbellement est franchi à droite sur des échelles. Les sacs sont hissés par le système américain. Ici et plus loin jusqu'à la fin de la face, le premier passe sans sac.
Ensuite, le mur avec peu de prises conduit à une cheminée avec un surplomb de 10 mètres de hauteur, qui se transforme en un angle interne. Cette section de mur (R4–R5), d'une longueur de 70 m et d'une pente moyenne de 80°, est très difficile, nécessitant l'utilisation d'échelles non seulement pour franchir l'encorbellement, mais aussi sur d'autres éléments du relief rocheux.
Dans la cheminée, il est impossible de se déplacer avec un sac, c'est donc le seul endroit où les sacs ont été hissés de manière traditionnelle.
Après le mur — sortie dans un couloir avec de la glace de ruissellement (R5–R6), puis sur une crête éboulée qui conduit sous un mur abrupt (R7–R8). Le mur est franchi par une fissure et conduit sur une crête éboulée. Par la crête (R8–R9) — directement vers le haut sous la ceinture de quartz. Heure — 16h00.
Seul endroit sur le mur où l'on peut organiser un bivouac assis normal. Préparé en 3 heures. Devant, travaillaient A. Serpak et A. Kholoptsev.
"Deux" : V. Zimov et A. Kholoptsev ont traité encore 3 cordées difficiles de la ceinture de quartz. Sections R9–R12. Descendus à 20h00.
Roches friables, escalade très tendue avec utilisation pour l'assurance de grands pitons à glace et de crochets à roche de grande dimension.
La ceinture est franchie : — par le mur (R9–R10) avec une direction générale de gauche à droite vers la fissure ; — puis par la fissure (R10–R11) — directement vers le haut sur une petite plateforme inclinée à la base de la cheminée ; — par celle-ci — directement vers le haut sous les blocs en surplomb de roches sombres et à travers eux — sortie sur une étroite plateforme à la base du mur (R12–R13).
24 juillet. Départ sur l'itinéraire à 7h30. Après les cordées, travaille M. Gorbenko.
Le mur est franchi directement vers le haut par de très petites prises. Peu de fissures pour planter des pitons. Ici, on utilise avec succès des «ciel».
Le mur devient plus raide dans sa partie supérieure et conduit sous des roches en surplomb éboulées. En dessous — traversée vers la droite sous la base de l'angle interne en surplomb (R13–R14). Par celui-ci, sortie vers le haut. Dans le tiers supérieur de l'angle, on passe sur la paroi droite avec une large fissure et ensuite sur une saillie sous le mur. Par le mur — vers le haut à gauche sur une étroite plateforme.
Par un couloir rempli de neige — approche des sections clés de l'itinéraire — le bastion du mur.
Le bastion est en surplomb (pente moyenne d'au moins 95°). D'énormes glaçons qui se détachent parfois passent au-dessus de la tête (comme sur le bastion de la face sud de l'Ouchba).
Par des rochers à gros blocs avec des surplombs — sortie dans un angle interne géant « le livre » (R15–R16).
Par l'angle, 5 mètres vers le haut et traversée sur le mur abrupt du «livre» — vers la gauche. Directement vers le haut, en franchissant de petits encorbellements et des surplombs — sortie sur une plateforme — un balcon de 0,5 × 1 m. Endroit pratique pour l'assurance.
Ensuite — angle interne de 6 mètres (R17–R18), fermé par un énorme encorbellement — «le toit» (R18–R19). L'encorbellement est franchi « de face » (échelles) et par des rochers abrupts (R19–R20) — sur une plateforme, d'où 35 mètres sur un mur en surplomb lisse — sortie sur la crête. Heure — 19h30.
Bivouac sur la neige, plateformes sous la tente. Heures de marche — 11.
25 juillet. Départ sur l'itinéraire à 7h00. Devant travaille I. Orobeï. Vers le sommet conduit une crête de neige et de glace. Crampons et pitons à glace nécessaires. Le couteau de neige (R21–R22) bute sur un gendarme rocheux brun clair de 20 mètres «le Vieillard». Le gendarme est contourné par la gauche sur un mur de glace abrupt (R22–R23). Par le mur, sortie sur la crête de neige et de glace vers le sommet. Par celle-ci — sur le sommet. Heure — 11h00. Heures de marche — 4. Le sommet est un dôme de neige qui s'effondre en encorbellements à l'est vers le glacier Fedchenko. Un cairn est érigé sur de petites saillies rocheuses à 15 mètres à l'ouest du sommet. Descente par la crête de neige et de glace du sud-est en direction du pic 5430 m. Premier et dernier — tout le temps en crampons. Depuis la selle entre le pic 5910 m et le pic 5430 m — descente vers la droite par le glacier Fedchenko. Sur les sections abruptes, organisation de 3 d'youlfers de 80 mètres chacun. La descente jusqu'au glacier Fedchenko a pris 6 heures.
VI. Tableau de l'équipement
| № | Désignation | Quantité | Utilisé sur la section | Poids total |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Corde principale (UIAA) — 42 m | 1 | R2–R21 | 2,5 |
| 2 | Corde principale VTsSPS — 40 m | 4 | R1–R24 | 10,0 |
| 3 | Repschuur 25 m | 1 | — | 0,7 |
| 4 | Mousquetons | 60 | R2–R24 | 6,3 |
| 5 | Pitons roche | 50 | R2–R21 | 5,7 |
| 6 | Pitons à glace VTsSPS | 3 | R5–R6, R23–R24 | 0,6 |
| 7 | Tarières à glace | 4 | R22–R23 | 0,3 |
| 8 | «Ciel» | 2 | R4–R5, R16–R17, R20–R21 | 0,1 |
| 9 | Équipements de protection — assortiment | 15 | R2–R5, R7–R8, R9–R11; R12–R19, R20–R21 | 1,0 |
| 10 | Marteaux pour roche | 2 | R2–R21, R23–R24 | 1,8 |
| 11 | Piolets | 4 | R1–R2, R21–R24 | 6,0 |
| 12 | Piolet à glace | 1 | R1–R2; R5–R6; R21–R24 | 1,2 |
| 13 | Échelles | 6 | R4–R5, R10–R11; R13–R14; R16–R19; R20–R21 | 0,9 |
| 14 | Plateformes | 1 | — | 1,5 |
| 15 | Goujons | 2 | — | 0,1 |
| 16 | Pitons à expansion | 15 | — | 0,2 |
| 17 | Rallonges | 15 | R2–R21 | 0,8 |
| 18 | Crampons | 2 | R0–R2; R21–R24 | 3,0 |
| 19 | Réchaud à gaz avec 2 cartouches | 1 | R9–R10, R21–R22 | 1,5 |
| 20 | Radio «Nedra» | 1 | heures de communication | 2,0 |
| 21 | Tente-pamirka | 1 | R9–R10; R21–R22 | 4,0 |
| 22 | Trousse médicale | 1 | — | 0,8 |
| 23 | Appareils photo | 2 | prises de vues sur l'itinéraire | 2,0 |
| 24 | Sac de couchage en duvet | 3 | R9–R10, R21–R22 | 4,5 |
| 25 | Duvet | 5 | R9–R24 | 4,0 |
| 26 | Jambières en duvet | 2 | R9–R10; R21–R22 | 0,8 |
| 27 | Sac à dos-«tube» | 5 | R0–R24 | 3,5 |
| 28 | Casque | 5 | R0–R24 | 2,5 |
| 29 | Système d'assurance | 5 | R0–R24 | 2,5 |
| 30 | Chaussures type «Vibram» | 5 | R0–R24 | 7,5 |
| 31 | Sur-chaussures | 3 | R2–R21 | 1,2 |
Total pour le groupe de 5 personnes — 68,5 kg
Entraîneur senior Sviridenko V. S.
Capitaine de l'équipe Serpak A. A.
Commentaires
Connectez-vous pour laisser un commentaire