Pamiers centraux

PIC ROSSIA

6878 m

COMPTE-RENDU

sur l'ascension de l'équipe du comité des sports de la région de Sverdlovsk le long du centre du mur ouest

Chef d'équipe, entraîneur Efimov S.B. MS "Bourevestnik". Membres de l'équipe :

• Samoïline M.A. MS "Bourevestnik"
• Lebedikine A.V. MS "Bourevestnik"
• Vinogradski E.M. MS "Bourevestnik"
• Bryksine V.M. CMS "Bourevestnik"
• Samoïline V.A. CMS "Forces armées"

MUR OUEST

3. MUR p. Rossiïa (demi-profil) CHEMINEMENT DU GROUPE

Depuis 1970, cet itinéraire figure dans les candidatures au Championnat d'URSS d'alpinisme, soit dans la variante principale, soit dans la variante de réserve, mais n'a toujours pas été gravi. "Itinéraire exotique", "itinéraire de classe extra" - c'est ce que nous avons entendu à son sujet. Nous l'avons vu sur des photos, mais nous ne pensions pas que ce mur pouvait autant impressionner lors d'un regard réel.

Et voilà, lorsque nous avons vu cet itinéraire, nous avons compris qu'il fallait absolument le gravir. Certes, cette décision n'a pas été prise immédiatement. Au début, nous avons été simplement impressionnés par l'unicité du mur de glace. On ne trouve guère un autre miroir de glace sans aucun relief, d'une longueur de plus de 1 km et avec une inclinaison de 60° ou plus. Il semblait fou de se retrouver dessus, exposé à tous les rochers tombant de près de 1 km de falaise à pic, et que c'était une falaise à pic, bien visible depuis les pentes du pic Kommunisma.

Le mur de glace - c'est quelque chose que nous imaginons. Enfin, nous pensions que nous l'imaginions, car nous avions acquis une bonne expérience de la glace en 1967, lorsque nous passions encore jeunes troisièmes-classés, avec des charges, les trois marches du glacier de Sandal et les années suivantes nous nous sommes passionnés pour la technique de la glace. Nous nous représentions, mais pas complètement. Une chose est de passer des parois de glace de 10 à 30 m de long sur un glacier, même de grande étendue et de grande difficulté, ou sur des exercices de glace, lorsque vous sentez que la glace procure de la joie, et une autre chose est de grimper sous un lourd sac à dos sur les dents avant :

• une,
• deuxième,
• troisième... corde,

en sentant continuellement dans les chevilles une douleur lancinante qui s'accentue fortement en position statique, lorsque vous commencez à planter un piton.

Mais nous avons compris cette différence plus tard, et pour l'instant, nous admirions la beauté et l'ampleur de cet itinéraire exotique. Et avec chaque jour, avec les discussions sur l'itinéraire, avec les observations de sa nature, avec l'habituation à sa grandeur, grandissait le désir d'essayer nos forces sur lui. Une combinaison unique - 1 km de pente de glace presque verticale, brillant sous les rayons du soleil couchant, et 1 km de falaise à pic. La deuxième partie nous inquiétait moins. Nous savions que nous allions passer. Nous avions de l'expérience, bien que la raideur nous inspirât également du respect. "Les gars, c'est vraiment très raide," dira plus tard E. Ilyinski. Oui, c'était vraiment très raide. Déjà chez nous, en regardant les diapositives, les photos, nous avons tiré la conclusion définitive - l'itinéraire est en principe praticable, mais il faut s'y préparer soigneusement, il faut :

• vérifier une fois de plus nos capacités sur la glace ;
• vérifier notre équipement ;
• élaborer une tactique de passage des murs de glace.

1976. Nous choisissons la région de la maison de repos d'Ala-Arch. Le pic Svobodnaïa Korea. C'est ce qu'il nous faut : 300 m de glace, 300 m de falaise à pic, par endroits des surplombs et 300 m de rochers recouverts de glace.

La glace de Svobodnaïa Korea a résolu certaines questions et en a posé d'autres. La vitesse de progression d'un groupe de 5 à 6 personnes est d'environ 80 à 100 m par heure, ce qui signifie que nous pourrons gravir le mur de Rossiïa en 15 à 16 heures. Mais une chose est de gravir 300 m, une autre est de gravir 1000 à 1300 m. 16 heures sur les dents avant - c'est un problème. Avec des crampons standard de VTsSPS, on ne peut pas le résoudre, il faut des crampons neufs.

Équipement et outils nécessaires :

• Piolets d'assaut spéciaux (ont fait leurs preuves)
• Marteaux à glace (ont montré leur nécessité)

Ainsi, après la saison 1976, le plan de passage de la glace de Rossiïa a pris une base réelle.

Au printemps 1977, des crampons d'une nouvelle construction originale ont été mis au point (500 g la paire). Par la suite, ils se sont pleinement justifiés (la jambe est moins chargée que dans les crampons de type "Saleva"). Les piolets ont été améliorés, des pitons à glace et à tarière ont été préparés. Tout l'équipement a été testé sur la glace hivernale d'Alaska.

Et voilà, nous sommes de nouveau sous le mur du pic Rossiïa. Un hiver peu enneigé et un mois de juillet ensoleillé ont fait leur œuvre. Tout le mur de glace est menaçamment découvert. Eh bien, tant mieux, ce sera d'autant plus intéressant de le gravir. Maintenant, il est important de connaître le régime des chutes de pierres. En 1975, il y avait plus de neige. Nous découvrons le moment critique. C'est 14 heures et 05:00-06:00 du matin. Il semble qu'il faille violer les canons concernant l'heure de départ pour les itinéraires de glace. Un départ précoce est dangereux. Justement à 05:00-06:00 du matin, la région s'anime :

• On entend le grondement des chutes de pierres et de rochers.

À 02:00, le mur est éclairé et les pierres commencent également à tomber, mais au bout d'1 à 1,5 h tout se stabilise.

Nous vérifions encore une fois tout l'équipement lors d'une ascension d'entraînement au pic Pravda par le contrefort central. Cette ascension avait été prévue par nous dès 1975. Presque la même orientation du mur, la glace est de même structure, mais trois fois plus courte et un peu moins inclinée. Juste ce qu'il faut pour s'entraîner.

Le mur du pic Pravda est éclairé à 10:30 du matin. Et aussitôt, des pierres isolées commencent à tomber, et au bout d'une heure, leur chute cesse. C'est déjà une régularité encourageante. Cela signifie que sur la paroi de Rossiïa, il faut traverser la route principale des chutes de pierres avant 14 heures, et elle est clairement marquée par un profond sillon allant de haut en bas.

Lorsque nous descendions du plateau de Pravda et observions notre éboulement, nous avons remarqué sur la glace une sorte de "grotte" à environ 200 m au-dessus de la rimaye. Si on peut s'y abriter pour la nuit, cela facilitera grandement notre tâche, car nous avons très peu de temps de jour.

Ainsi, le plan tactique final de l'ascension s'est dessiné :

• Franchir le mur de glace en une journée.
• Départ pour l'itinéraire - pas avant 07:00 du matin ; avant 14 heures, il faut traverser le grand sillon.
• Si possible, passer la nuit dans la "grotte" et le premier jour, sortir vers elle après 15:00.
• Sur les rochers, il faut traiter chaque jour les sections au-dessus de la nuit sur les rochers chauds, pour avancer le matin, à la fraîcheur, le long des cordes fixes (le mur est très froid, il est éclairé très tard par le soleil).
• La reconnaissance du début du mur de glace et l'exploration de la possibilité de bivouaquer ont été prévues pour le 10 août.

Nous sélectionnons des vivres pour 8 jours à raison de 500 g par personne et par jour. Nous décidons de nous nourrir comme nous l'avons toujours fait :

• Le matin - bouillie de lait ;
• Dans la journée - casse-croûte qui est dans le paquet de chacun ;
• Le soir - soupe.

Nous sélectionnons l'équipement en nous basant sur l'expérience de l'ascension du pic Pravda par le mur. Les rochers de Rossiïa doivent être de même structure. Par la suite, cela s'est avéré ne pas être tout à fait exact.

DESCRIPTION DE L'ASCENSION

10 août. Le matin, le duo Lebedikine - Samoïline M., prenant toutes les cordes, part en reconnaissance et en traitement du début de l'itinéraire. Lorsque le duo s'est approché de la rimaye, la grandeur de l'itinéraire est devenue évidente. Au-dessus de deux petits humains, comme des fourmis, s'étendait le mur de glace, et plus haut montait la masse kilométrique de la paroi rocheuse.

Nous pensions que la rimaye était plus petite et qu'elle se passerait sans problème particulier. Mais non... Les gars sortent les échelles et commencent à travailler avec elles dès les premiers mètres.

À 12:00, nos cinq cordes étaient accrochées, et par radio, nous avons transmis le message joyeux : "Dans la grotte, il y a une bonne plateforme pour la nuit."

Une heure plus tard, les gars étaient déjà redescendus sur le glacier. Nous examinons encore une fois les vivres et dînons. À 16:00, nous partons pour l'itinéraire. Notre tâche pour aujourd'hui :

• atteindre la grotte ;
• traiter 3 à 4 cordes.

La paroi de glace verticale de 5 m (R1) de la rimaye se gravit avec des échelles. À 100 m plus haut, on voit une paroi rocheuse, comme une île, émergeant de la glace. La dalle de glace qui mène à cette grande île rocheuse devient de plus en plus raide - de 50° à 60° (R2). Les rochers monolithiques dans la partie inférieure sont couverts de pierres assez décomposées. L'escalade est difficile sur 40 m (R3), puis il y a une section à pic, par endroits en surplomb, de rochers à gros blocs, dont 20 m se gravissent avec une difficulté extrême. À un endroit, le premier duo a accroché une échelle. Nous avançons le long des cordes fixes avec des échelles et des "jumar" (R4). À droite passe la gorge d'une coulée de glace. Il est dangereux d'y passer.

Après la paroi, il y a des dalles recouvertes de glace - 30 m. Inclinaison 60° (R5). L'île rocheuse se termine, puis c'est de la glace pure jusqu'à la paroi, qui semble si proche, car l'uniformité du mur de glace masque la distance. Nous traversons 40 m vers la grotte le long d'une glace très raide, en fait à pic (R6). Le surplomb de la partie supérieure de la gorge atteint 70°. Ici, 5 pitons à glace ont été utilisés.

La grotte de glace est un spectacle magnifique. C'est une énorme salle de glace avec des stalactites, où il y a une plateforme confortable au milieu d'un chaos de énormes blocs. Une lumière douce et égale.

Pendant que la tente est installée, le duo Efimov S. - Samoïline V. part traiter la glace.

Pour ne pas traverser deux fois la gorge, nous sortons de la paroi de glace de la grotte vers le haut (5 m, 75°, R7). La glace est ramollie par le soleil. Les dents des crampons, du piolet d'assaut et du marteau à glace s'y enfoncent bien.

L'absence de sac à dos procure de la joie. Les chevilles tiennent bien sur les dents avant, la fatigue ne s'est pas encore accumulée dans les muscles, et l'altitude n'a pas encore eu son effet néfaste.

À 20:00, le traitement est terminé. 60 m de cordes fixes sont accrochés. Inclinaison 60°. Il reste 40 m jusqu'à la deuxième île rocheuse (R8-R9).

11 août. Tôt le matin, nous sommes réveillés par le bourdonnement des pierres qui tombent. Oui, tout est correct, 05:00. Dans une heure, cela devrait cesser, mais un doute s'insinue, et si cela continue ? Mais tout fonctionne comme sur des roulettes.

Nous sortons du bivouac à 07:15. La glace est incroyablement dure, dans les sillons - de la glace de regel provenant des ruisselets d'hier. Les creux sous les pitons sont remplis de glace. Vinogradski, qui passe en dernier, doit travailler pour les dégager. De la deuxième île rocheuse à la troisième - 4 cordes de 40 m. Ensuite, la raideur de la glace augmente jusqu'à 65°. La fatigue s'accumule. Dans les chevilles - une douleur incessante. Les gros orteils s'engourdissent (c'est une perte de sensibilité, une légère insensibilité, qui est restée pendant tout un mois après l'ascension chez tous les participants). Nous abordons les rochers déjà à 22:00. La raideur a un peu diminué, environ 60°. Nous avançons 30 m le long de rochers décomposés avec une inclinaison de 65° jusqu'à une plateforme (R11), où nous pensions faire la nuit. Mais non, ce n'était qu'une plateforme apparente. La nuit commence à tomber rapidement. Il neige. Il fait froid. Il n'y a de place que pour 4 personnes assises. Nous fixons les sacs à dos, et dessus se placent encore 2 personnes. Déjà dans le noir, à la lumière des lampes, on accroche la tente. Presque une nuit en suspension.

12 août. Nous sortons à 11:00. Les rochers sont couverts de neige fraîche. Devant nous, un couloir. Les dalles du couloir (R12), qui à première vue semblent peu difficiles, présentent de grandes difficultés. Outre le fait qu'elles sont par endroits couvertes de glace et ne présentent pas suffisamment de fissures pour organiser la protection, tout est aggravé par la neige fraîche. L'escalade est difficile. Le couloir débouche sous une paroi de 25 m avec une inclinaison de 70° (R13). Escalade extrêmement difficile. Ensuite, nous traversons des dalles d'éboulis (40 m, 45°, R14) sous une grande paroi se terminant par une étagère inclinée raide, sur laquelle se trouve un névé. Les rochers sont solides, mais très raides. Les premiers 20 m, 85° (R15) mènent sous une partie en surplomb. Le surplomb (10 m, 95°) se gravit avec des échelles (R16), puis encore 50 m d'escalade extrêmement difficile (85°-90°) mènent à une étroite plateforme. Ici, nous commençons à construire une plateforme pour la tente. Deux heures plus tard, lorsque Lebedikine - Efimov reviennent du traitement (50 m de paroi sont passés), la plateforme pour une nuit assise est prête. Cette nuit, tout le monde est confortablement assis.

13 août. De la nuit, directement vers le haut le long de la paroi en direction d'un grand bloc proéminent, ou plutôt d'un énorme bloc qui semble suspendu au-dessus de la tête, l'escalade est extrêmement difficile, 80°. Les fissures sont principalement larges. Les segments et les excentriques s'enfoncent bien. Le bloc en surplomb se gravit à gauche, entre lui et la paroi, par un angle interne - 7 m, 95%. La section en surplomb, bien qu'extrêmement difficile, se gravit en escalade libre avec des appuis et des oppositions (R18). Nous sortons sur le bloc rocheux. On peut se tenir debout et ne pas se tenir à la roche. C'est un des rares endroits sur la paroi où le protégeant peut se tenir debout, et non assis dans un harnais. Mais plus loin, jusqu'à l'étagère de neige, la paroi est en surplomb. Vers la gauche, on voit un траверс - 10 m, qui déporte, extrêmement difficile - (R19), mais plus loin, la sortie vers le haut sur le névé par un surplomb - 10 m, 90° ; extrêmement difficile, points d'appui artificiels, (R20). Le névé est très raide. Nous avançons le long du bord de la paroi et de la neige : 60 m, 45°-50° (R21). L'escalade est assez dangereuse. Il n'y a pas de place pour la protection. Le couvert neigeux est faible, et les rochers sont constitués de dalles monolithiques, recouvertes de glace et ne présentant pas de fissures. Cela s'est avéré caractéristique pour toute la paroi. Les sections qui présentaient une certaine inclinaison se sont révélées très difficiles à gravir, car elles étaient lisses, verglacées et ne présentaient pas de relief ni de fissures, et souvent, il était plus facile de gravir des sections à pic, voire en surplomb, mais propres de glace et présentant des fissures pour planter des pitons.

(R22) - траверс le long de la neige vers la paroi, 20 m, 45° (attention ! Couvert neigeux mauvais !), où l'on voit une cheminée. Par la cheminée (R23), en partie supérieure en surplomb, nous sortons sur une petite plateforme. Les rochers sont fortement décomposés. Escalade extrêmement difficile (une échelle est accrochée). Les rochers décomposés, mais très raides, continuent plus loin (85°, 10 m, R24). Ensuite, la paroi commence à surplomber. On envisage un contournement à gauche par un angle interne, en descendant d'abord un peu (15 m, 80°, R25) en direction d'une autre paroi en surplomb, sous laquelle se trouve une étagère inclinée. Très difficile est la sortie sur l'étagère (5 m, 90°, R26, points d'appui artificiels). En fait, ce n'est pas une étagère, mais une dalle inclinée à 45°, recouverte de neige (R27). C'est ici que nous avons décidé de construire une plateforme à partir de neige et de pierre.

L'étagère sur laquelle nous avons décidé de passer la nuit est limitée d'un côté par une paroi monolithique de 30 m, à pic, avec des prises minuscules, de 85° à 90°, ne présentant pas de fissures, et de l'autre côté - par une roche monolithique, complètement lisse, en surplomb, de 110° à 120°.

La paroi a été franchie en escalade libre avec des chaussures de montagne, allégées au maximum. Dans la seule fissure à 5 m de hauteur, un petit excentrique s'est enfoncé (R28, 7 m, 85°-90°).

Escalade extrêmement difficile.

Après la paroi, quelque chose comme une plateforme se dirige vers la gauche en haut, et droit, les rochers recommencent à surplomber "en plumes". Nous faisons un contournement le long de la plateforme, 15 m - très prudemment, la roche est fortement décomposée, (R29). La section en surplomb est contournée, on peut avancer vers le haut le long de la paroi. Les rochers sont constitués de gros blocs monolithiques. Le relief est lisse, la raideur est grande - jusqu'à 80°-85°. Escalade extrêmement difficile sur 25 m, puis de nouveau par l'angle interne formé par la paroi et le bloc en surplomb, 5 m, 90° (R30). Il n'y a pas un seul endroit où l'on pourrait se détendre. C'est l'heure de revenir au bivouac. Le traitement est terminé. La journée de travail a duré 8,5 heures. Nous établissons la liaison radio du soir avec Ilyinski. La radio fonctionne mal, nous n'entendons pas la "base". Cette radio fonctionne mieux en émission. Nous donnons les informations.

14 août. Le départ a lieu comme toujours à 10:00. Le ciel est clair. Il fait très froid. Nous avançons depuis les cordes fixes traitées vers le haut à gauche sur 10 m, puis vers la droite en contournant la roche en surplomb. Relief très caractéristique - des "fers à repasser" en surplomb, qui sont contournés à gauche et à droite par une escalade très difficile le long de parois à pic et légèrement inclinées, 80° (R31). Plus loin, on voit le chemin vers un angle peu prononcé, qui doit nous mener au névé suivant. Il reste encore 30 m d'escalade difficile (R32, 70%).

(R33) - angle interne. Rochers très raides et décomposés - 40 m, 85°-90°, peu pratiques pour l'escalade avec des sacs à dos. Nous les tirons. Nous sommes sortis dans la partie supérieure du deuxième névé. Au-dessus de nous se dresse la partie suivante de l'itinéraire - un énorme mur de 300 à 350 m avec une raideur générale de 85°-87°. Structure typique - de gros "fers à repasser" de 40 à 50 m, en surplomb à 95°-100°. Notre tâche est de trouver le chemin le plus commode parmi eux.

(R34) - 10 m de neige raide. Le début du mur - un surplomb de 5 m, 90°. Il faut utiliser des échelles (R35). Puis un траверс à droite sur 10 m (R36), puis vers le haut le long d'une série de parois à pic (40 m, 80°, R37). La direction générale du mouvement est vers un couloir peu prononcé qui monte vers la gauche (R38). Les rochers sont raides, fortement décomposés, parfois recouverts de glace de regel. 10 m sont tirés pour le sac à dos du premier et après 50 m d'escalade extrêmement difficile, nous sortons sous un surplomb lisse. L'endroit ressemble beaucoup à la nuit précédente. Même dalle, mais avec moins de neige. Même surplomb lisse et de l'autre côté - une paroi à 90°, formant un angle, mais sans aucune saillie ni fissure - un monolithe complètement lisse. On ne peut pas la gravir sans pitons à expansion, et nous n'en avons pas. Il faudra avancer en contournant, en descendant un peu de la nuit.

Et encore une fois, il n'y a pas de bonne nuit allongée. Nous rêvons du moment où nous pourrons nous allonger dans la tente, étendus. Pendant que les gars enlèvent la neige et la glace, en essayant de niveler tant bien que mal la plateforme, Efimov - Vinogradski partent en reconnaissance.

Il faut, sur des rochers chauds et avec des chaussures de montagne, franchir cette section problématique de 50 m de long, sinon demain, par le froid, cela prendra beaucoup plus de temps.

• Les premiers 25 m - des rochers à pic. Raideur 80°-85°, prises peu solides. Pas de fissures pour les pitons. Seuls les grands "excentriques" et "segments" s'enfoncent bien.
• Puis un траверс à gauche le long de dalles recouvertes de glace, 3 m.
• De nouveau vers le haut le long de fissures - 5 m, 90° (R39), en utilisant une échelle et une escalade en appuis et oppositions.

Au-dessus de la fissure commence le principal passage clé de cette section. (R40) est une paroi de 10 m en surplomb, pour le passage de laquelle 12 pitons ont été plantés.

Le traitement a duré 1,5 h. La journée de travail - 9,5 h. 6 cordes ont été passées.

15 août. Le matin nous accueille avec du vent et des nuages qui approchent. Nous partons à 10:30. Pendant que nous passions les cordes fixes, le temps s'est détérioré. Il neige. Il y a de la poudrerie. Devant nous, un couloir à 60°, rétréci dans sa partie médiane en une gorge. Le début du couloir n'est pas réjouissant. Monolithe lisse, ne présentant aucun relief ni fissure, limité à gauche par des rochers décomposés à 85°-90°. Structure inhabituelle. 30 m sont franchis en une heure (R41). Ensuite, le mouvement est impossible - monolithe lisse. Nous sortons par une paroi à pic (4 m, 90°) sur une plateforme supérieure, allant le long du couloir (R42). Sur la plateforme, bien que difficilement, mais il est possible d'avancer et d'assurer (50 m, 60°).

(R43) - nous butons contre une paroi en surplomb et faisons de nouveau un траверс dans le couloir sous la gorge. Tраверс très désagréable, toutes les prises s'effondrent sous la charge. Le premier aujourd'hui est Samoïline M. La neige s'intensifie, il fait très froid. La gorge (R44) est entièrement verglacée. Pas de place pour planter des pitons. Le passage de la section s'effectue en appuis sur des rochers décomposés et recouverts de glace (9 m, 80%). Très, très difficile. Encore 40 m d'escalade tendue, qui a duré 2 h 30 min. Les fissures solides sont très rares. 3 fois, des échelles ont été utilisées (R45). Le couloir bute contre une paroi de 20 m de long et de 85° de raideur, qui débouche sur un névé (R46). Ici, il y a déjà un relief assez solide (escalade extrêmement difficile). 30 m de névé raide (R47) mènent à une crête neigeuse. Ici, c'est la nuit, sur une crête étroite, on parvient difficilement à dégager une plateforme. Nuit à demi-allongée. La journée de travail de 10:30 à 19:30, 5 cordes ont été passées.

16 août. Matin très froid et clair. Nous mettons sur nous tous les vêtements chauds. Nous partons à 10:30. La crête bute contre une paroi lisse et à pic. À gauche, on voit une cheminée recouverte de glace, qui se termine par une gorge de type "tête de bélier". Cheminée 60°, 10 m. Gorge - 3 m, 80°. Escalade extrêmement difficile (R48). La gorge est franchie avec des échelles. Derrière elle, un sillon de glace qui s'élargit et débouche sous la paroi. La raideur des rochers atteint 65°. On passe sur les dents avant des crampons (20 m). La glace est fragile, de structure variable. Plusieurs fois, le piolet spécial et le marteau à glace nous ont tirés d'affaire. Sous la paroi, la glace est recouverte de neige. Les dents avant commencent à glisser (R49).

Dans la partie droite de la paroi, on voit une cheminée rocheuse, par laquelle il est possible de passer en escalade libre, 10 m, 75°-80°. Escalade extrêmement difficile (R50). Cette cheminée débouche sur le champ de glace suivant (R51), qui s'étend jusqu'à la tour en surplomb du sommet.

• Les premiers 40 m se gravissent le long de rochers décomposés, avec une raideur de 65° dans la partie médiane.
• Les fissures pour les pitons doivent être cherchées en dégageant la neige et en cassant la glace.
• La progression est très lente.
• Ensuite, les rochers sont recouverts d'une croûte de glace d'une épaisseur de 2-3 cm, cette glace augmente progressivement la raideur, qui atteint 70° à la sortie sur la crête de glace.

Section très difficile et désagréable (R52).

La partie sommitale de la paroi est franchie en spirale, de gauche à droite vers le haut, mais d'abord, il faut descendre de l'autre côté de la crête de 3 à 4 m, puis monter vers les blocs le long de rochers raides, par endroits à pic. Les saillies sont très peu solides, s'effondrent sous la charge (la section est franchie avec des crampons). 10 m d'escalade très désagréable et tendue (raideur 80°). Ensuite, les rochers deviennent monolithiques. Il y a de grandes fissures pour les excentriques.

Nous avançons en direction de la crête :

• 40 m, 75° ;
• les 50 m restants jusqu'au sommet de la paroi se gravissent sans difficulté (65°, R53).

Le chemin vers la tour sommitale passe le long d'une crête neigeuse. Le temps se détériore. Nous nous installons pour la nuit. Enfin, nous faisons une plateforme normale pour la tente.

Le matin du 17 août, nous partons pour le sommet, puis nous descendons sur le plateau du pic Pravda.

TABLEAU

des sections de l'itinéraire parcouru