RAPPORT

sur l'ascension du pic de l'ACADEMIE COMMUNISTE par la face SUD-OUEST, effectuée lors du Championnat d'URSS dans la catégorie haute altitude et technique

Carte-schéma de la zone d'ascension

FACE SUD-OUEST APRES LES CHUTES DE NEIGE. PHOTO PRISE DEPUIS LA ZONE DU PIC 6040 m.

Le plan tactique et organisationnel de l'ascension a été définitivement établi à la suite de sorties de reconnaissance et d'observations visuelles de l'itinéraire, et consistait en ce qui suit :

Premier jour — approche du camp de base au deuxième camp d'assaut.

Deuxième jour — approche du deuxième camp d'assaut sous la paroi, installation du troisième camp d'assaut, traitement de la partie inférieure de la paroi et observation du régime d'avalanches et de chutes de pierres.

Le traitement de la partie inférieure de la paroi est nécessaire en raison de l'absence de lieux propices à la nuit dans la partie inférieure.

La nécessité d'une observation supplémentaire du régime de chutes de pierres et d'avalanches est due à la fonte intense de la neige, qui a eu lieu au début de l'expédition.

Troisième jour — passage des sections traitées et sortie vers la partie supérieure de la paroi inférieure. Nuit sur la paroi.

Quatrième et cinquième jour — passage de la paroi inférieure et du contrefort (arête). Nuit sur le contrefort.

Sixième jour — passage de la crête neigeuse. Traitement de la tour centrale. Nuit sous la tour centrale.

Septième jour — passage de la tour centrale. Nuit dans la partie supérieure de la tour centrale ou sur l'arête pré-sommitale.

Huitième jour — passage de l'arête pré-sommitale, du sommet Sud du pic de l'Académie Communiste et descente vers la selle entre les sommets Sud et Nord.

Neuvième jour — montée au sommet Nord, descente vers le col 5500 m et retour au III camp d'assaut.

Dixième jour — descente du III camp d'assaut au camp de base. Onzième et douzième jours — jours de réserve en cas de mauvais temps. Les lieux de nuit prévus ont été choisis en tenant compte des résultats d'observation des chutes de pierres.

Pour assurer l'ascension, un groupe de 4 personnes disposait du matériel suivant :

• cordes principales 40 m × 4 (compte tenu de la nécessité de traiter certaines sections de l'itinéraire et de franchir des passages difficiles en utilisant une double corde)
• corde auxiliaire 40 m × 1
• tente "Pamirka" — 1
• pitons rocheux — 70 pièces
• mousquetons — 30 pièces
• marteaux rocheux — 3 pièces
• crampons — 2 paires
• pitons à glace — 5 pièces
• poste radio "Vitalka" — 1 pièce
• fusées de signalisation — 14 pièces
• réchaud "Febus" — 1 pièce
• essence — 3,5 l
• lunettes de réserve — 1 paire
• trousse de secours — 1 pièce
• bloc de frein pour hisser les sacs — 1 pièce
• tarière — 1 pièce
• pitons à expansion — 15 pièces
• échelles — 4 pièces
• cordelette de secours — 15 m

Étant donné que le groupe ne comptait que 4 personnes et que le problème du poids du matériel était crucial, il a été décidé que le groupe prendrait sur l'itinéraire :

• 2 sacs de couchage
• 2 paires de pantalons en duvet

Tous les participants de l'équipe avaient des vestes en duvet. En raison du problème de poids, une attention particulière a été accordée à la sélection des produits alimentaires. Les provisions pour les participants sur l'itinéraire ont été prises pour 10 jours. L'accent principal a été mis sur les produits lyophilisés.

Afin d'assurer la sécurité, un système de signalisation et de communication a été mis en place avec le groupe de Nekrassov V. N. et le groupe de Bandourovski V. A., qui se trouvait initialement dans la zone du III camp d'assaut, puis effectuait l'ascension par l'arête Nord-Ouest vers le sommet Nord du pic de l'Académie Communiste, ainsi qu'avec les observateurs du I camp d'assaut.

La communication avec le groupe de Nekrassov a été établie à l'aide de postes radio "Vitalka" trois fois par jour :

• 8h00
• 14h00
• 20h30

De plus, à 21h00, une liaison par fusées a été établie entre les trois groupes et les observateurs. Les observateurs avaient une liaison radio avec le camp de base. En cas de nécessité, l'un des deux groupes (le groupe de Nekrassov et le groupe de Bandourovski) pouvait apporter son aide.

Les binômes ont été constitués comme suit :

• Matyushin L. M. — Listopadov V. V.
• Starlychanov V. D. — Chichinadze M. G.

Lors de la constitution des binômes, on a veillé à ce qu'ils soient équivalents et que les leaders sur l'itinéraire puissent alterner sans compromettre la sécurité. Lors du traitement de l'itinéraire, la répartition entre les binômes a varié en fonction des circonstances.

Le plan tactique et organisationnel de l'ascension a été globalement respecté. Les lieux de bivouac ont pratiquement coïncidé avec les points prévus et se sont avérés sûrs. Les provisions ont suffi à l'équipe pour l'itinéraire, et après l'ascension, il restait une réserve de 2 jours de produits lyophilisés.

Certaines modifications ont été apportées au plan tactique et organisationnel en raison des conditions météorologiques :

• 4 jours de mauvais temps (6-9 août) n'ont pas permis à l'équipe de se mettre en route ;
• de fortes chutes de neige, parfois accompagnées de pluie et d'une visibilité nulle, ont contraint l'équipe à passer 4 jours au III camp d'assaut ;
• la réserve de provisions et d'essence constituée ici en cas de mauvais temps a permis à l'équipe de se lancer dans l'ascension après l'amélioration du temps.

Description de l'itinéraire d'ascension

(journal d'ascension) Le 3 août, à 9h00, le groupe d'assaut au complet (Matyushin L. V., Starlychanov V. D., Listopadov V. V., Chichinadze M. G.) a quitté le camp de base situé dans la haute vallée de Vanč, traversé le pont sur la rivière Abdukagor et remonté le "couloir" de la moraine gauche (sur le plan orographique) du glacier de la Société Géographique Russe jusqu'au lac glaciaire.

Le glacier RGO est recouvert de moraine superficielle dans sa partie inférieure et présente de nombreuses crevasses transversales. De la partie inférieure de la langue glaciaire au lac glaciaire, il y a 3,5 heures de marche. Le lac glaciaire est contourné par la gauche, permettant de rejoindre la partie centrale du glacier. Après 2 heures de marche sur la moraine superficielle du glacier, on atteint la glace propre, que l'on suit pendant encore 1,5 heure pour atteindre le I camp d'assaut, situé au-dessus de la confluence des glaciers RGO et Krasnoarmeets.

Nous établissons notre campement au I camp d'assaut, dont l'accès depuis le camp de base prend 6 à 7 heures. Il y a de l'eau disponible (lacs), la face sud-ouest du pic de l'Académie Communiste est bien visible, et une liaison radio HF fiable est possible avec le camp de base.

4 août. Depuis le I camp d'assaut, nous nous dirigeons vers les hauteurs du glacier RGO. L'itinéraire le plus commode passe par la partie médiane — la plus plate — du glacier jusqu'au début de la zone de séracs (2 à 2,5 heures). Nous traversons la partie inférieure de la première marche des séracs sur sa gauche (sur le plan orographique), puis nous montons sur les rochers pour atteindre l'arête latérale de la crête du pic de l'Académie Communiste, que nous traversons avant de descendre dans un couloir neigeux (15 à 18 cordées) pour contourner la partie supérieure de la première marche des séracs du glacier RGO. La section rocheuse — des rochers abrupts (75 à 80°) — est franchie avec une assurance aux pitons : 15 à 20 m au début de la saison et 40 m fin août. Nous passons la nuit sur l'arête de la crête du pic de l'Académie Communiste (II camp d'assaut), à 5-6 heures de marche du premier camp d'assaut.

5 août — nous traversons les pentes enneigées de la crête du pic de l'Académie Communiste, en contournant la zone de séracs par la droite (dans le sens de la marche) et rejoignons le plateau firneux et de la langue du glacier RGO au pied de la face Sud-Ouest du pic de l'Académie Communiste.

Au cours de la semaine écoulée depuis les sorties de reconnaissance, la quantité de neige sur la paroi a diminué. Le temps ensoleillé et la fonte de la neige sur l'itinéraire ont pu modifier le régime des chutes de pierres, notamment dans la partie supérieure de la paroi, qui s'est sensiblement dégarnie de neige.

Nous décidons donc de procéder à une observation supplémentaire de la paroi. À 14h30, sur la II marche du glacier RGO, nous établissons un campement provisoire. Le binôme Matyushin L. M. — Starlychanov V. D. effectue une observation de l'itinéraire.

La partie inférieure de l'itinéraire, au-dessus de la rimaye, présente des rochers abrupts (65 à 70°) sans emplacements visibles pour les bivouacs.

La base de la paroi forme un losange irrégulier avec une étroite corniche neigeuse dans la partie supérieure. Les bords du "losange" sont dangereux, notamment le droit, d'où des pierres tombent régulièrement entre 14h00 et 15h00.

Nous choisissons un itinéraire dans la partie gauche du "losange".

Étant donné qu'il n'y a pas d'emplacements propices à la nuit dans la partie inférieure de la paroi, nous décidons de traiter les rochers inférieurs. À 13h00, le binôme Chichinadze M. G. — Listopadov V. V. se met en route pour traiter l'itinéraire. Après avoir franchi la rimaye et gravi une pente neigeuse abritée par des rochers en surplomb, avec une inclinaison d'environ 45°, ils montent vers la gauche. L'assurance est assurée par un piolet et des pitons rocheux. La sortie sur les rochers se fait légèrement à gauche du centre du "losange". R1 présente une difficulté moyenne de progression dans un cheminée qui monte vers la gauche, menant à des rochers polis de type "têtes de mouton". Les "têtes de mouton" (R3) sont enneigées dans leur partie supérieure et se terminent par une étroite corniche neigeuse (R4) avec des affleurements rocheux (R5).

L'itinéraire se poursuit au centre de la paroi triangulaire. Le bas du "triangle" est constitué d'un éboulement de rochers monolithiques. Les rochers (R6) présentent un relief varié :

• à la base, des ressauts et des prises favorables à la progression,
• au sommet, des sections de rochers monolithiques,
• des dalles sont présentes.

Les rochers sont difficiles, avec peu de prises, mais il y a suffisamment de fissures pour assurer une protection par des coins de pierre. Sur R1 du "triangle", nous utilisons deux fois des échelles.

En 6 heures, le binôme Chichinadze — Listopadov a parcouru 7 cordées, traitant le "losange" et la partie inférieure du "triangle". Pendant le traitement, le temps était beau, avec seulement quelques passages nuageux sur la partie supérieure de la paroi. Le soir, le temps s'est dégradé, avec des chutes de neige au III camp d'assaut.

6-9 août — nous avons passé ces jours à attendre une amélioration du temps au III camp d'assaut. Les chutes de neige commencées le soir du 5 août ont continué toute la nuit et pendant les 6, 7 et 8 août.

• il a neigé pratiquement tout le temps,
• le cirque supérieur du glacier RGO était noyé dans d'épais nuages bas,
• la visibilité était limitée et parfois réduite à quelques mètres.

Pendant trois jours, la paroi n'a pas été visible une seule fois, malgré le fait qu'elle n'était qu'à 150 m de distance. Malgré les fortes chutes de neige, les avalanches et les chutes de séracs ont continué pendant toute la période de mauvais temps, y compris des avalanches importantes la nuit.

9 août, le matin, le temps est mauvais, avec une nébulosité basse et un vent fort. Mais dans l'après-midi, le temps s'améliore, le soleil fait son apparition.

Il y a beaucoup de neige sur la paroi, même le "losange" inférieur est enneigé.

Nous observons le comportement de la paroi après les chutes de neige.

10 août, nous nous mettons en route à 9h00. Le soleil n'a pas encore éclairé le cirque du glacier RGO et les parois de l'Académie Communiste, mais il est possible de progresser sur la partie traitée de l'itinéraire même sans soleil. Le parcours des sections traitées R1–R6 nous prend 4 heures. Malgré la présence de cordes déjà posées, nous franchissons la section R6 sans sacs.

Sur la section R7 (R1), nous rencontrons un passage difficile — un mur monolithique avec un petit surplomb (d'une longueur de 1,5 à 2 m). Pour franchir le surplomb, nous utilisons des échelles, les sacs étant hissés. Derrière le surplomb, il y a environ 0,5 cordée de progression difficile, après quoi nous atteignons un étroit ressaut neigeux — un pont (R9) — menant à la partie supérieure de la paroi triangulaire.

La section R10 — un étroit cheminée vertical (R1) :

• est mouillée à la base,
• présente de la glace de regel dans sa partie supérieure,
• comporte des rochers en surplomb — une "cheville" — dans son tiers inférieur.

La progression est très difficile, sans sacs, avec utilisation d'échelles.

Après la cheminée, nous trouvons des rochers enneigés, abrupts, détritiques, avec des blocs distincts, des corniches et des ressauts inclinés (section R11, 2 cordées). Sur l'une des corniches, nous décidons de nous arrêter pour la nuit. Nous ne parvenons pas à aménager une plateforme de la largeur de la tente. Nous passons environ 2 heures à construire une plateforme, à installer la tente, mais le bivouac est en position assise. Nous nous arrêtons pour la nuit à 20h00. Le temps est beau.

11 août. Nous nous mettons en route à 9h00. Le binôme Matyushin — Starlychanov ouvre la marche.

Deux cordées (R12) — des rochers enneigés sans grande difficulté, avec des corniches et des ressauts. La progression est alternée, avec une assurance par des ressauts et des pitons.

Un court trajet vers la droite et vers le haut le long d'une corniche sous des rochers en surplomb (R13).

Avant de rejoindre l'arête (R14) — un mur à pic. Nous le franchissons par un étroit cheminée. La progression est très difficile, avec utilisation d'échelles. Dans la partie inférieure de la cheminée, il y a des rochers en surplomb, plus haut, on rencontre de la glace de regel, les rochers sont détritiques, avec de nombreux "blocs vivants". La section R14, qui termine la paroi inférieure, est franchie sans sacs (les sacs sont hissés).

Nous changeons de binôme à la tête, le binôme Chichinadze — Listopadov prend la relève.

Devant nous se trouve un étroit contrefort rocheux avec des corniches enneigées sur le côté gauche. Au début du contrefort, sur les rochers, se trouve le I point de contrôle. Le profil du contrefort est fortement découpé — de nombreux "gendarmes". À gauche (dans le sens de la marche), le contrefort s'effondre en murs abrupts vers le glacier RGO, la partie droite est tournée vers la zone de séracs d'un large couloir glaciaire le long de la face Sud-Ouest. Le début du contrefort (R15) — une crête neigeuse avec des affleurements rocheux — ne présente pas de difficultés particulières et mène au premier "gendarme". Le "gendarme" (R16–R19) est contourné par la droite le long de rétrécissements rocheux (R16), d'un court mur (R17), puis (R18) en suivant la limite entre les rochers (dalles) et la neige. L'inclinaison de la pente est de 70 à 75°, la progression est difficile, l'assurance est assurée par des pitons. L'accès à la crête (R19) après le "gendarme" se fait par un ressaut rocheux élargi vers le haut, avec de la glace de regel et des rochers en surplomb à la base. Chichinadze ouvre la marche sur une double corde, les autres le suivent en utilisant les cordes fixes. Nous poursuivons le long du ressaut par la gauche, puis nous le traversons et nous montons sur la crête par des dalles abruptes (60 à 65°) sur une hauteur de 8 à 10 m. La progression est très difficile, sans sacs, en utilisant des échelles pour franchir le surplomb et les dalles. Le contrefort est étroit et tranchant à cet endroit, avec un corniche neigeuse. Nous coupons la corniche neigeuse et installons la tente. La nuit est en position assise. Le temps est beau, clair, mais avec un vent très fort et une température basse.

12 août. À 8h30, nous commençons à progresser le long du contrefort. La corniche neigeuse (R20) est contournée par la droite, à la limite entre les rochers et la neige, et nous atteignons le deuxième "gendarme".

Le "gendarme" (R21–R24) :

• Au début, nous le franchissons de front, le long d'une arête rocheuse aiguë inclinée à 55-60° (R1).
• Les rochers sont détritiques, la progression est moyennement difficile, alternée, avec une assurance par des ressauts et des pitons.
• Nous contournons les rochers en surplomb du "gendarme" par la droite, d'abord le long d'une étroite corniche inclinée (R22), puis le long des parois droites du "gendarme".
• Les rochers (R23) sont complexes, de structure lamellaire, avec peu de prises, et par endroits détritiques.
• À la fin du "gendarme" (R24), l'inclinaison des rochers diminue à 50°. Les rochers sont détritiques, moyennement difficiles, avec de nombreux "blocs vivants" et blocs rocheux.
• Le "gendarme" se termine par une crête neigeuse avec des corniches vers la gauche.

La section R25 est franchie en traversant la partie moyenne de la paroi droite du contrefort :

• L'inclinaison de la section est de 60 à 65°.
• La pente est de neige et de glace, avec des affleurements rocheux.
• L'assurance est assurée par des pitons rocheux et à glace.
• Sur la glace, il faut tailler des marches.
• La progression est alternée.

Le contournement des "gendarmes" est terminé. Le binôme Matyushin — Starlychanov atteint la crête du contrefort. Devant nous :

• une crête neigeuse avec des affleurements rocheux de type "têtes de mouton",
• suivie d'une crête neigeuse et glaciaire abrupte avec des traces de chutes de pierres.

L'observation a montré que cette crête neigeuse, qui sépare deux couloirs et mène sous les parois de la tour centrale, constitue une barrière naturelle aux pierres tombant de la tour centrale. L'après-midi, cette crête est dangereuse en raison des chutes de pierres. Nous décidons de la franchir le matin. Nous choisissons un emplacement pour la nuit avant de rejoindre la crête, à l'abri d'un mur rocheux.

La crête neigeuse avec des affleurements rocheux (R26) est franchie en utilisant des cordes fixes. Le binôme Chichinadze — Listopadov s'occupe de l'organisation du bivouac, tandis que Matyushin — Starlychanov procède au traitement préalable de la dernière section rocheuse avant de rejoindre la crête neigeuse.

La plateforme pour la nuit est :

• large et confortable,
• nous avons construit des murs de protection contre le vent à l'aide de briques de neige.

Une heure et demie de travail pour organiser le bivouac nous a permis de passer une nuit confortable.

La section de rochers au-dessus du bivouac (R27) représente un "gendarme" sur la crête neigeuse :

• les rochers ne sont pas très abrupts (50 à 55°), mais polis, sans fissures, de type "têtes de mouton".
• Nous laissons les cordes en place et revenons au bivouac.

À 20h30, comme d'habitude, nous établissons une liaison radio avec le groupe de Nekrassov V., échangeons des informations sur l'état des équipes et les sections parcourues. Nekrassov nous avertit du danger de chutes de pierres sur la section que nous devons franchir demain et nous recommande une sortie matinale. Cela correspond parfaitement à nos plans.

13 août. Nous prévoyons une sortie matinale. À 8h00, malgré le froid et le vent fort, le binôme Chichinadze — Listopadov ouvre la marche. Sur la section R27, les cordes sont déjà en place. Le binôme Matyushin — Starlychanov démonte le bivouac et se prépare également à partir.

La progression sur la crête neigeuse (R28) :

• est alternée, avec une alternance des binômes à la tête,
• utilise des cordes fixes et une assurance par piolet,
• à deux reprises, nous utilisons des pitons à glace pour l'assurance,
• la crête neigeuse n'est pas très marquée, elle est coupée par des rigoles d'avalanche,
• la neige est poudreuse, sèche, avec une fine croûte de neige durcie,
• au moment où nous franchissons cette section, de nombreuses avalanches sont descendues de la pente, et on observe des affleurements de glace,
• la paroi de la tour centrale n'est pas encore éclairée par le soleil, les chutes de pierres sont peu probables, mais nous surveillons néanmoins constamment les chutes de pierres.

Après 5 cordées sur la pente neigeuse et glaciaire, nous atteignons une ceinture rocheuse.

• un court mur rocheux (R29),
• suivi d'une corniche rocheuse (R30) qui mène à des rochers de type "têtes de mouton" (R31),
• les rochers sont abrupts (jusqu'à 60-65°), enneigés,
• la progression est difficile en raison du vent fort et du froid,
• malgré le fait que le soleil éclaire la pente, on observe des sections de glace de regel.

Après les "têtes de mouton", nous trouvons une section de rochers détritiques (R32), suivie d'une pente neigeuse abrupte (R33) constituée de neige poudreuse, qui bute contre les parois de la tour centrale. À la fin de la section R32, sur les rochers, se trouve le II point de contrôle.

Les observations préalables ont montré qu'il n'y a pas d'emplacements propices à la nuit sur la paroi de la tour centrale. Nous décidons de passer la nuit sur la neige (R33) et de traiter le bas de la tour.

Les conditions pour la nuit sont les suivantes :

• pas de rigoles d'avalanche ni de traces de chutes de pierres,
• la neige repose solidement et semble être soutenue par les rochers de la section R32,
• la forte inclinaison de la pente constitue un obstacle sérieux à l'organisation d'un bivouac.

Lors de notre observation depuis le glacier RGO, nous avions prévu de passer la nuit à cet endroit, mais nous pensions que la pente serait plus douce. Nous organisons la nuit au milieu de la pente. Pour cela, nous devons dégager et piétiner de grandes quantités de neige.

Le binôme Matyushin — Starlychanov se charge du traitement des rochers de la tour centrale. Nous décidons de gravir la tour légèrement à droite de son centre, car la partie gauche est détritique et constitue la principale source de chutes de pierres.

Le long d'une corniche rocheuse inclinée (R34) sous des rochers en surplomb, nous traversons le bas de la tour centrale vers la droite et vers le haut. La corniche est inclinée vers l'extérieur, avec de la glace de regel au début et enneigée à la fin ; la progression est complexe, l'assurance est assurée par des pitons.

Après 2 cordées, la corniche se termine sous des rochers en surplomb. Nous contournons les gros blocs rocheux en surplomb par la gauche. Ensuite, nous montons le long d'un angle interne large (4 m) et de gros rochers avec de petits surplombs pour atteindre le sommet de la paroi rocheuse. La progression est difficile. La paroi (R35) se termine par une petite plateforme — ici, nous pouvons nous rassembler tous les quatre.

Devant nous, à nouveau, des rochers complexes. Un court mur rocheux d'environ 5 à 6 m de hauteur mène à des rochers enneigés. Nous montons avec une assurance soigneuse aux pitons le long de la limite entre les rochers et la neige.

Après avoir traité 4 cordées (R34–R35 et partiellement R36), le binôme Matyushin — Starlychanov redescend dans la nuit.

Le temps est beau, mais avec un vent fort le matin et le soir, il fait froid. Pendant toute la journée, nous observons le groupe de Nekrassov V.

14 août. À 9h00, le binôme Chichinadze — Starlychanov se met en route, suivi 30 minutes plus tard par Matyushin et Listopadov, qui ont plié le bivouac. Nous franchissons les cordées déjà en place. Sur la section R36, nous hissons les sacs, libérons les cordes et les passons au binôme Chichinadze — Starlychanov pour la poursuite du traitement de l'itinéraire. Devant nous, il y a encore une cordée en place, mais il n'y a pas d'espace pour recevoir les sacs. Chichinadze monte sur une double corde. Les rochers restent proches de la verticale, polis. La progression est extrêmement difficile. Nous avons du mal à trouver des emplacements pour planter des pitons, et nous utilisons des pitons à лепестки. Un petit ressaut presque à la fin de la cordée nous sert pour recevoir les sacs. Chichinadze monte, suivi de Starlychanov et Listopadov. Nous organisons le hissage des sacs.

Un court trajet vers la gauche pour contourner des rochers en surplomb, et Chichinadze continue à monter mètre par mètre le long des rochers. La progression est extrêmement difficile. Le vent fort et les rafales, parfois accompagnés de brume, compliquent la progression sur l'itinéraire.

Sur la section R37, les rochers restent abrupts, mais leur relief devient plus varié ; on trouve :

• des corniches inclinées étroites,
• de petits ressauts,
• de courts angles internes et externes,
• de petits surplombs,
• des fissures étroites.

Après une section de rochers monolithiques, nous trouvons une ceinture de rochers détritiques (R38), suivie de rochers abrupts complexes. Sur la section R37, nous hissons les sacs, et la section R38 est franchie avec les sacs. Les rochers détritiques sont cimentés par la neige. Mais on trouve des "blocs vivants". Il y a des corniches et des ressauts courts. Sur l'une des corniches, nous installons la tente. Après 2,5 heures de travail pour aménager la plateforme, nous obtenons une nuit en position assise.

Pour être honnête, nous nous attendions à des conditions de nuit pires, et c'est pourquoi une plateforme inclinée de 1,5 m sur 1 m nous a semblé parfaitement acceptable. Les plus grands désagréments, nous les avons éprouvés en raison du vent extrêmement fort.

15 août. Nous nous mettons en route à 9h00. Le binôme Matyushin — Listopadov ouvre la marche. Devant nous se trouve la dernière montée de la tour centrale. Un court trajet vers la gauche le long d'une étroite corniche rocheuse pour contourner un bloc monolithique au-dessus de la nuit, et le groupe se retrouve à nouveau sur des rochers complexes. Le relief (R40) est similaire aux rochers franchis hier — des blocs rocheux verticaux distincts — des murs et de petites corniches, des ressauts entre eux. L'assurance est assurée par des pitons, il y a suffisamment de fissures pour les planter. La progression est alternée, en utilisant des cordes fixes. Les binômes travaillent alternativement. L'inclinaison moyenne de la section n'est pas inférieure à 75°, on trouve des sections verticales distinctes — des murs rocheux de 2 à 4 m de longueur. Les corniches rocheuses, les fissures étroites sont enneigées. Le temps est variable, l'itinéraire est souvent masqué par la brume, il tombe parfois de la "neige roulée", le vent souffle.

Après trois cordées, l'inclinaison des rochers augmente. La montée se fait vers la gauche et vers le haut, selon un angle de 50 à 60°, le long d'une corniche- fissure inclinée (R40) jusqu'à la base d'une cheminée. La cheminée (R41) est franchie en premier par Chichinadze sans sac, les autres montent en utilisant les cordes fixes. Au sommet de la cheminée, il y a une petite plateforme, et derrière elle, un mur rocheux d'environ 10 m (R42). À nouveau, Chichinadze ouvre la marche sans sac, il pose les cordes. Franchir le mur avec des sacs, même avec l'aide des cordes fixes, est compliqué. Nous hissons les sacs. La majeure partie de la tour centrale est franchie, et cela nous a pris pratiquement trois jours, en comptant le traitement de l'itinéraire. Devant nous, la "toiture" — une série d'arêtes convergeant en éventail vers le sommet, séparées par des rigoles enneigées. La sortie vers la "toiture" se fait par des blocs rocheux détritiques enneigés.

La section R43 est franchie de manière alternée, avec une assurance aux pitons. Le relief des rochers est fortement découpé, mais on trouve de nombreux courts passages verticaux, alternant avec des corniches inclinées et des pentes d'éboulis, dont la majeure partie est recouverte de glace et de neige.

Sur l'une des corniches d'éboulis, nous nous arrêtons pour la nuit. Nous dégageons la corniche de la neige, l'aplanissons et obtenons une plateforme suffisante pour installer la tente.

16 août 1953. Nous nous mettons en route à 9h00.

La section R44 — un court mur rocheux (5 à 6 m) mène à des rochers détritiques (R45) et ensuite à une dalle inclinée de 6 à 8 m (R46).

Sur une étroite corniche (10 à 15 cm) en travers de la dalle, nous trouvons un deuxième ressaut de 3 m, après lequel se trouve une pente d'éboulis recouverte de neige.

La section de neige de 12 à 15 m, dans sa partie supérieure, avec des affleurements de rochers polis de type "têtes de mouton", se transforme en rochers polis, par endroits enneigés.

Les sections R44–R48 sont franchies par le groupe avec une assurance alternée aux pitons.

La progression est :

• moyennement difficile sur les sections R44–R45,
• difficile sur les dalles (R46).

Le mur rocheux (R49) est franchi en suivant une corniche inclinée vers la droite et vers le haut, sous la base d'un angle interne large. L'angle interne est formé de dalles avec des corniches étroites (3 à 4 cm). Nous le franchissons par la gauche de l'angle interne.

La progression est difficile :

• le premier passe sans sac,
• les autres montent en utilisant les cordes fixes.

Au sommet de l'angle interne, nous trouvons une corniche d'éboulis, et au-dessus (R50), des blocs rocheux détritiques enneigés. Le groupe travaille à tour de rôle sur les rochers difficiles. Les sections de rochers détritiques alternent avec de courts passages neigeux et glaciaires.

Dans la partie supérieure de la "toiture", sur les rochers, nous laissons le III point de contrôle.

Depuis le point de contrôle, nous franchissons une pente neigeuse et firneuse (R55) de manière alternée, avec une assurance par piolet. Dans une éclaircie entre les nuages, nous apercevons une crête neigeuse menant au sommet (R56). Craignant les corniches, nous traversons la crête par la pente gauche. À 16h00, nous atteignons le sommet Sud. Sur le sommet :

• une tour rocheuse,
• dans le cairn, un message du groupe de Nekrassov, qui a atteint le sommet depuis la selle,
• un message des premiers ascensionnistes du pic de l'Académie Communiste,