Championnat de la RSFSR d'alpinisme 1987

Classe des ascensions en haute altitude

Ir. 576 p. 9 du 6.10.87 2ème ascension du m-rt V. Smirnova 6 cat. dif.

PIC AKHMADI DONICH 6666 m.

Sur la photo est écrit le rapport de l'institut Smirnov, mais non fourni à l'équipe. Enregistré avec le contr.V.

Approuvé pour l'ascension du p. Akhmadi Donich par la paroi Sud (№ 4.1.5 selon KTMGV) par l'équipe du Comité régional des sports de Sverdlovsk.

Deuxième ascension.

Chef d'équipe Gержа S.L.

Entraîneur de l'équipe Lebedikhine A.V.

Adresses :

1. 620000, Sverdlovsk, rue Malysheva, bâtiment 60, Comité régional des sports tél. 51-39-31, département d'alpinisme — Krivonogova Galina Ivanovna
2. 620000, Sverdlovsk, rue Syromolotova, bâtiment 7, appt 173 Lebedikhine Alexeï Véniaminovitch
3. 620028, Sverdlovsk, rue Frolova, bâtiment 23, appt 47 Gержа Sergueï Lvovitch

Passeport

1. Classe haute altitude
2. Pamir central, gl. Bivatchny
3. Pic Akhmadi Donich par la paroi Sud.
4. 6ème catégorie de difficulté, deuxième ascension
5. Dénivelé : 2300 m, longueur 2585 m, longueur des sections 5-6 cat. dif. : 2142 m. Pente moyenne de la partie principale de l'itinéraire 73°30′, dont 6 cat. dif. : 80° (80 m), 85° (65 m), 90° (175 m), 95° (56 m).
6. Nombre de pitons :

7. Heures de marche de l'équipe 77,5 et jours 7,5.
8. Nuitées : 1ère — plateforme piétinée sur une corniche enneigée 2-3ème — plateforme piétinée sur une crête enneigée 4ème — plateforme sur une crête enneigée étroite 5ème — creusée sur une pente recouverte de glace de regel 6ème — plateforme sur une corniche enneigée avec glace de regel 7ème — piétinée sur une corniche enneigée

Toutes les nuitées en position allongée.

9. Chef d'équipe : Gержа Sergueï Lvovitch — CMS Participants : Brouk Mikhaïl Alexandrovitch — CMS Mikhaïlov Andreï Vladimirovitch — CMS Fiodorov Youri Semionovitch — CMS Mingaliev Vladimir Nikolaïevitch — CMS Fiodorov Viatcheslav Anatolievitch — CMS
10. Entraîneur : Lebedikhine Alexeï Véniaminovitch — МСМК
11. Départ pour l'itinéraire : 7 août 1987 Sommet : 14 août 1987 Retour : 15 août 1987
12. Organisation : Comité régional des sports de Sverdlovsk.

Photo générale du sommet

Juillet 1974 11:00. Appareil photo « Zénith », objectif « Mir-1B » F=36 mm. Distance jusqu'à la paroi 3 km. Point de prise de vue №1. Hauteur du point de prise de vue 4600 m.

• chemin de l'équipe de V. Abalakov (Spartak) 1959
• chemin de l'équipe de S. Efimov (Naryngidroenergoстрой) 1974
• chemin de l'équipe de V. Smirnov (VS URSS) 1975
• équipe du Comité régional des sports de Sverdlovsk 1987

Profil de l'itinéraire

PIC AKHMA DI DONICHA PROFIL DE L'ITINÉRAIRE PAR LA PAROI SUD (m-rt SMIRNOVA) M 1:10000

• Sommet, 14.08.87, 13:27
• 6440 m, Nuit 7, 13.08.87
• 6120 m, Nuit 6, 12.08.87
• 5830 m, Nuit 5, 11.08.87
• 5520 m, Nuit 4, 10.08.87
• 5120 m, Nuitées 2, 8.08.87 ; 3, 9.08.87
• 4610 m, Nuit 1, 7.08.87
• 4360 m
• Traversée à droite 60 m, 50°
• Sections : R0-R27

Bref aperçu de la zone d'ascension

Le pic Akhmadi Donicha (6666 m) est une cime bien distincte dans la chaîne de l'Académie des Sciences et est voisin à l'est du pic Kalinine, à l'ouest — du pic Klary Zetkin.

L'approche sous la paroi sud d'Akhmadi Donicha se fait depuis le bivouac sur le glacier Bivatchny, auquel on accède par hélicoptère depuis Daraut Korgon. Le chemin passe d'abord par le gl. Bivatchny, puis traverse le gl. Kommunizma et mène au gl. Vorochilov.

Le chemin depuis les campements sur le glacier Bivatchny dure 6-7 heures. Il faut traverser le glacier Bivatchny. Dans cette partie, le corps du glacier est peu découpé, les séracs et les crevasses sont facilement contournables. Le glacier est ouvert, sa surface est presque entièrement recouverte de matériaux détritiques fins. Le chemin ne semble pas dangereux ni difficile. Le glacier Kommunizma est similaire. Certaines difficultés sont rencontrées lors de la traversée du glacier Vorochilov, dont la forte pente forme une grande zone de séracs. Il faut longer le glacier par son côté gauche (en termes d'orientation orographique), en se collant aux rochers. La montée est raide et dangereuse en raison des chutes de pierres et de séracs. Dans la partie moyenne du glacier, des cordes fixes ont été utilisées. Ensuite, le glacier a été traversé, sans atteindre la prochaine marche de séracs, et le chemin a continué le long du côté droit (orographique) du glacier jusqu'à ses sources. Dans les sources du glacier, la surface est relativement plane, recouverte de neige. Le chemin ne semble pas difficile jusqu'au début de l'itinéraire. L'approche sous l'itinéraire passe entre deux énormes cônes d'avalanche et continue le long des rochers, sur l'un d'eux.

Il convient de noter que la zone du pic Akhmadi Donicha est peu fréquentée par les alpinistes (Équipes : V.M. Abalakov (1959) ; P. Budanov (1966) ; S.B. Primov (1974) ; V. Bojoukov (1974), V.A. Smirnov (1975)), malgré sa proximité avec des sommets aussi populaires que le pic OGPU, le pic Rossia, le pic Kommunizma. Cela s'explique peut-être par la difficulté et la complexité des approches vers le sommet.

Photopanorama de la zone (Photo 1974)

Préparation à l'ascension

Tout au long de l'année, des entraînements réguliers de préparation physique et technique ont été menés. Compte tenu de la classe d'altitude du championnat, une attention particulière a été accordée au développement de l'endurance générale (cross-country à ski et à pied). Tous les membres de l'équipe ont participé à un concours d'alpinisme complet, comprenant des compétitions et des tests de préparation physique et technique, ainsi que des compétitions de préparation physique générale et d'escalade.

Beaucoup de temps a été consacré à la pratique de la descente encordée sur des rochers de 5-6 cat. dif. Avant de partir en montagne, nous avons étudié l'itinéraire, le relief, les conditions météorologiques et la géographie de la région en nous basant sur le rapport de la première ascension de l'équipe de Smirnov en 1975 et sur les conseils des membres de l'équipe de S. Efimov, qui avait gravi l'itinéraire sur Akhmadi Donich par la paroi sud-ouest en 1974.

Nous avons sélectionné et préparé le matériel. Avant le début du championnat, un camp d'entraînement a été organisé, au cours duquel tous les membres de l'équipe ont effectué une ascension au p. Lénine pour acquérir une acclimatation en haute altitude.

Avant l'ascension, le 2 août, une sortie de reconnaissance a été effectuée sous la paroi sud d'Akhmadi Donich, sur le glacier Vorochilov. Lors de cette sortie, le chemin d'approche sous l'itinéraire depuis le camp de base sur le gl. Bivatchny a été reconnu, l'itinéraire et son état ont été étudiés par observation directe, le rythme quotidien des chutes de pierres a été déterminé, notamment dans la zone de la ceinture neigeuse et du couloir. Des photographies de l'itinéraire ont été prises, la hauteur à la base de la paroi a été mesurée à l'aide d'un altimètre, et des sections caractéristiques de l'itinéraire ont été mesurées à l'aide d'un goniomètre.

Pour assurer la sécurité de l'ascension, un détachement de secours devait être constamment présent dans le camp de base sur le glacier Bivatchny. Il était prévu qu'une partie du détachement de secours se trouverait sous l'itinéraire, sur le glacier Vorochilov. Un suivi continu de l'équipe devait être effectué et une liaison radio maintenue. La liaison principale entre l'équipe et les observateurs devait se faire par radio. La radio R-143 assurait la liaison avec le KSP de la zone.

Calendrier de l'ascension

Actions tactiques de l'équipe

Lors de l'élaboration du plan tactique de l'ascension, nous nous sommes basés sur le calendrier de l'équipe de Smirnov, en tenant compte de la forte enneigement de l'itinéraire. Six jours étaient prévus pour gravir la paroi, ainsi qu'une journée de réserve en cas de mauvais temps ou de changement de l'état de l'itinéraire. Il était prévu de :

• gravir la « patte » en deux jours ;
• la troisième nuitée devait avoir lieu au-dessus de la ceinture neigeuse.

Le départ pour l'itinéraire était prévu le 5 août, mais a été retardé au 7 août en raison d'un accident survenu dans l'équipe d'Ouzbékistan et des travaux de transport qui en ont résulté.

La traversée de la ceinture neigeuse était prévue pour le matin, avec des crampons, sans traitement préalable de la veille. Le soir, la pente neigeuse devenait dangereuse en raison des chutes de pierres. Le couloir dans la partie supérieure de la ceinture devait également être traversé le matin — avant le début des chutes de pierres.

Les conditions de neige ont nécessité quelques modifications de la tactique prévue. La neige ne se tassait pas pendant la nuit, et le matin, elle ne tenait pas et s'effondrait sous les pieds. La traversée de la ceinture neigeuse nécessitait beaucoup plus de temps que prévu, et beaucoup de temps était également consacré à l'organisation d'une assurance fiable. L'assurance par piolet s'est avérée inefficace, il fallait creuser jusqu'à la glace (l'épaisseur de la neige atteignait 1 m) et planter des tarières à glace.

En conséquence, il a été décidé que :

• le matin, une paire d'alpinistes :
  • traitera la pente neigeuse ;
  • tracera des marches ;
  • posera des cordes fixes.

Les autres participants restent près des tentes, sur une crête éloignée de la paroi, sans danger en ce qui concerne les chutes de pierres. La traversée de la ceinture neigeuse et du couloir était prévue pour le lendemain matin. Ce qui a été fait.

En termes de niveau de préparation physique et technique, l'équipe était plutôt homogène. Cela a permis à chaque participant de travailler en premier sur l'itinéraire.

Le premier jour, le 7 août, A. Mikhaïlov a travaillé sur l'itinéraire, parcourant les sections R0-R6 ; le 8 août — M. Brouk (sections R7-R12) ; le 9 août — S. Gержа (R13-R14) ; le 10 août — Yu. Fiodorov (R15-R18) ; le 11 août — V. Mingaliev (R19-R21) ; le 12 août — V. Fiodorov (R22-R24) ; le 13 août — S. Gержа (R25-R26) ; le 14 août — Yu. Fiodorov (R26-R27).

Le premier alpiniste progressait sur une double corde. L'une des cordes portait le marquage UIAL. La seconde corde était utilisée pour l'installation de cordes fixes. Tous les autres grimpeurs montaient le long de la corde fixe, avec deux bloqueurs et une assurance supplémentaire, supérieure ou inférieure. Les sacs à dos n'étaient pas hissés, mais montés sur le dos, grâce à l'utilisation de deux bloqueurs. Sur les sections à pic et en surplomb, les sacs à dos étaient attachés à la ceinture. L'itinéraire était parcouru principalement en libre.

Pendant les deux premiers jours, lors de la traversée de la « patte », le premier alpiniste progressait en chaussures de randonnée. Les jours suivants, le premier travaillait généralement avec des crampons. Pendant toute l'ascension, il n'y a eu aucun décrochage.

Pendant toute l'ascension et la descente, une liaison radio stable et continue a été maintenue avec les observateurs. Aucune session de liaison n'a été manquée. La seconde moitié de l'ascension s'est déroulée dans des conditions météorologiques défavorables :

• Il neigeait constamment.
• La visibilité était faible.

Cependant, la faible visibilité n'a pas entraîné de retard dans la progression, grâce à la logique de l'itinéraire.

Pendant l'ascension, une partie de l'équipe de secours se trouvait sous l'itinéraire, sur le glacier Vorochilov. L'équipe de secours principale se trouvait dans le camp de base sur le glacier Bivatchny, avec lequel les observateurs maintenaient une liaison radio stable.

Description de l'itinéraire par sections

L'itinéraire a été parcouru en entier avec l'installation de premières cordes fixes et leur franchissement par les autres participants avec des sacs à dos, en utilisant deux bloqueurs et une assurance supplémentaire, supérieure ou inférieure. Le premier alpiniste progressait sans sac à dos sur une double corde. L'assurance était assurée par des pitons.

Section 1. Comprend des « fronts de mouton » escarpés avec peu de fissures pour l'assurance, le premier progresse en chaussures de randonnée, la grimpée est difficile.

Section 2. Plaques avec des fissures étroites, pour l'assurance, on utilise de longs pitons en titane étroits, la grimpée est difficile.

Section 3. Rochers composés de schistes qui s'effritent, pour l'assurance, on utilise des pitons en titane — « carottes », la grimpée est difficile et moyennement difficile.

Section 4. Angle interne, rochers solides, la grimpée est difficile, pour l'assurance, il est bon d'utiliser des coinceurs.

Section 5. Goulotte lisse, la grimpée est difficile.

Section 6. Paroi composée de gros blocs qui se détachent facilement.

Section 7. Rochers en forme de plaques, composés de calcaires marbreux, fortement altérés en surface. Les prises sont lisses. Sections de rochers lisses de type « fronts de mouton », recouverts de sable, la grimpée est difficile. On utilise de longs pitons.

Section 8. Caractérisée par un micro-relief bien marqué mais des rochers escarpés. La grimpée est rendue difficile par le fait que la structure des rochers est constituée de plaquettes de schiste qui se détachent facilement. L'assurance est assurée par des pitons.

Section 9. Gros rochers verglacés, avec de la glace de regel dans les fissures. L'assurance est assurée par des pitons.

Section 10. Angle interne enneigé avec un surplomb en haut, rochers monolithiques. Pour installer des points d'assurance, il est nécessaire de nettoyer préalablement la surface de la neige et de la glace. La grimpée est très difficile.

Section 11. Paroi escarpée composée de roches solides, poreuses en surface. Une corniche de neige surplombe le haut. Il y a peu de fissures et de prises. La grimpée est très difficile, avec utilisation d'échelles.

Section 12. Rochers recouverts de neige. La grimpée est moyennement difficile, mais l'installation de points d'assurance est rendue difficile. Crête peu marquée.

Section 13. Rochers moyennement difficiles. La grimpée est compliquée par la présence de glace et de neige. Progression avec des crampons, assurance par pitons.

Section 14. Ceinture neigeuse et glacée. Neige profonde et meuble. La progression est rendue difficile. Assurance par tarières à glace ou, dans les sections où des rochers affleurent, — à l'aide de pitons rocheux. Dans la seconde moitié de la journée, il y a un risque de chute de pierres. La section est parcourue le matin avec des crampons.

Section 15. Pente neigeuse et glacée. Assurance sur les affleurements rocheux par pitons. Traversée à droite sur 60 m.

Section 16. Paroi, rochers monolithiques, grands, recouverts de glace de regel. La grimpée est très compliquée. Présence d'un surplomb dans la partie médiane. Le premier progresse avec des crampons.

Section 17. Pente neigeuse et glac