Passeport d'ascension

1. Classe d'ascension — Rochers
2. Région d'ascension — Caucase oriental
3. Sommet, son altitude, itinéraire d'ascension — Yarydag (Ire ouest), 4020, au centre de la paroi N.-O.
4. Catégorie de difficulté proposée — 6
5. Caractéristiques de l'itinéraire :
   • dénivelé — 1000 m
   • longueur des sections : III — 40 m, IV — 230 m, V — 455 m, VI — 405 m.
   • inclinaison moyenne — 85°
6. Nombre de pitons posés :
   • Pour l'assurance :
     • rochers — 221
     • glace — 4
     • pitons à expansion — 4
   • Pour la création d'ITO :
     • rochers — 12
     • pitons à expansion — 1
7. Nombre d'heures de marche — 58
8. Nombre de nuits et leurs caractéristiques : 4 (deux assises, deux semi-allongées)

9. Nom, prénom, patronyme du leader, des participants et leur qualification :

• STADNIK Vladimir Fedorovitch, MS d'URSS
• GREBENNIKOV Aleksandr Alekseïévitch, CMS
• KHOROCHILOV Aleksandr Afanasévitch, CMS
• ZADVORNYI Igor, 1re catégorie de sport
• PASTUKH Viktor Ivanovitch, 1re catégorie de sport

10. Entraîneur de l'équipe : STADNIK Vladimir Fedorovitch, MS d'URSS

11. Date de départ et de retour de l'itinéraire : départ de l'itinéraire le 15 juillet 1982, retour le 19 juillet 1982.

Conclusions et recommandations pour l'itinéraire

L'itinéraire parcouru jusqu'au sommet Yarydag (Ire ouest) par le centre de la paroi N.-O. est considéré comme l'un des itinéraires rocheux les plus techniquement difficiles. Selon l'évaluation des participants, il est plus difficile que les itinéraires précédemment parcourus de catégorie 5B et que les itinéraires de catégorie 6 sur les sommets Nakhar, Zinden, Bodkhona. Cet itinéraire présente les caractéristiques suivantes :

1. La majeure partie de l'itinéraire présente une inclinaison de 75 à 80°, et certaines sections atteignent 90° ou plus.
2. Les rochers sur tout le parcours sont suffisamment monolithiques, à l'exception d'une zone de rochers détritiques sur la section R13–R15.
3. La nature des rochers est variée — surfaces lisses comme des « têtes de mouton » sur les sections R1, R2, R9–R10, angles internes et cheminées sur les sections R8, R9, R10–R11, surplombs et corniches sur les sections R4–R5, R12–R13.
4. L'assurance sur la plupart des sections a été réalisée principalement à l'aide de coins et de boîtes, les éléments d'ancrage sont bien utilisés.
5. La grande inclinaison et la longueur de l'itinéraire nécessitent une excellente préparation physique et technique.
6. L'itinéraire manque d'espaces pour de bons bivouacs, mais il y a des corniches pour des nuits assises et semi-allongées.
7. La composition optimale du groupe est de 4 à 6 personnes.
8. Les approches de la paroi (sect. R0–R1) et les sections de rochers détritiques (sect. R14–R16) présentent des risques objectifs de chutes de pierres.
9. Les chutes de pierres sont pratiquement indépendantes de l'heure de la journée, car la paroi est purement rocheuse en juillet-août.
10. Sur une grande partie de l'itinéraire (sect. R6–R16), l'eau est absente.
11. L'itinéraire rocheux par le centre de la paroi N.-O. du sommet Yarydag (Ire ouest) est très intéressant, logique et, de l'avis des participants à l'ascension, correspond à des itinéraires de catégorie 6.

7. Ordre de passage de l'itinéraire

15 juillet

Depuis le camp de base près du village de Kurush, le groupe est parti léger à 5h00 et a rejoint l'itinéraire à 7h00 (la majeure partie de l'équipement et des vivres avait été apportée à l'itinéraire le 14 juillet).

D'abord, par des « têtes de mouton » recouvertes de petits cailloux (45–50°) (risque de chutes de pierres !), approche de la paroi principale. Ensuite, par des dalles et un angle interne (80°) en rochers monolithiques, ~45 m d'ascension vers la gauche jusqu'à une corniche pour deux personnes (R1–R2).

Depuis la corniche, par un angle interne et sa partie gauche, ascension directe de 80 m. Rochers monolithiques et lisses (75°). (sect. R2–R4).

Sur la section R4–R5 (8 m) — surplomb (ITO), après quoi sortie dans une niche sous une grande corniche à gauche de l'angle interne.

• 1er bivouac et 1er contrôle.
• Nuit assise, dans des fissures — glace.

Cette section de l'itinéraire a été parcourue en premier par la cordée Grebennikov — Khorochilov. Sections difficiles, 5e-6e catégorie de difficulté. Ils se sont arrêtés pour bivouaquer à 13h00.

16 juillet

À 7h00, la cordée Grebennikov — Stadnik a commencé à travailler. Après avoir franchi le surplomb dans la partie droite de la grande corniche (ITO), ils ont traversé l'angle interne et sont sortis sur une paroi complexe de 60 m (80°, sect. R6–R7). La paroi a été franchie en escalade libre, les boîtes et les coins sont bien ancrés. Après la paroi, il y a des rochers escarpés et lisses avec de petites corniches pour 2–3 personnes (sect. R7–R8). Ensuite, il y a un angle interne (40 m, 80°) qui se transforme en une cheminée verticale (35 m, 90°) franchie avec beaucoup de difficultés. Sortie de la cheminée par l'angle interne sur une petite plateforme sous une roche grise.

La cordée Khorochilov — Pastoukh est passée en tête. La roche grise est fortement lisse, il y a peu de fissures pour les pitons, et il a fallu poser des pitons à expansion pour l'assurance. Les roches grises butent contre la base d'une paroi verticale avec des surplombs (« concombre »), sect. R11–R14.

Il n'y avait pas de plateforme pratique sous la paroi :

• Bivouac semi-allongé (photo 1)
• organisé sur une petite corniche sous la paroi grise.
• Ils se sont arrêtés pour bivouaquer à 19h00.

17 juillet

La cordée Grebennikov — Stadnik a commencé à franchir la section traitée à 6h30. Ensuite, par l'angle interne de gauche à droite, ils sont sortis sur la partie droite du « concombre ».

Par la paroi du « concombre », ascension vers la droite et vers le haut jusqu'à une cheminée verticale avec des bouchons en surplomb. L'escalade est très difficile. Après 60 m de cheminée — une petite corniche, et ensuite — 40 m de paroi verticale. Jusqu'à la corniche pour 1 personne. Grebennikov A. franchit la paroi avec l'aide de l'ITO (très difficile).

Depuis la corniche :

• traversée vers la gauche à travers une paroi lisse (pour l'assurance, un piton à expansion a été posé) ;
• une série de côtes saillantes ;
• sortie sous une grande section en surplomb de la partie supérieure du « concombre ».

V. Stadnik travaille en premier. Sous le surplomb :

• d'abord, traversée vers la gauche le long de la paroi lisse sur 5 m (pitons à expansion) ;
• ensuite, vers la gauche et vers le haut à travers le surplomb jusqu'à une cheminée oblique (ITO).

La difficulté de cette section n'a pas permis de réaliser le plan tactique du 3e jour. De plus, la progression a été rendue difficile par la limitation de la consommation d'eau, car sur la section R6–R12, l'eau était absente, et les réserves ont dû être utilisées très économiquement.

La 3e nuit (semi-assise) a été organisée sur de petites corniches (Stadnik, Grebennikov, un peu plus bas Zadvorny et à 10 m en dessous Khorochilov, Pastoukh).

18 juillet

Ils ont commencé à travailler à 5h30. Après avoir franchi la cheminée inclinée et ensuite en traversant vers la gauche le long d'un creux, Stadnik V. est sorti sur la partie supérieure du « concombre », sect. R13–R14 (contrôle). La section R14–R15 est une série de parois de 4 à 6 m, alternant avec de petites plateformes avec des pierres branlantes. Après un petit « repos » sur cette section, il a fallu à nouveau franchir des sections escarpées (75–85°) de la paroi, par endroits fortement détruites, ce qui a considérablement compliqué leur franchissement. La zone de rochers détritiques se termine près d'une cheminée noire. Ici, il y a de l'eau, et on peut enfin boire à satiété.

Après avoir organisé un bivouac dans une petite niche à gauche de la cheminée, ils ont continué à traiter l'itinéraire.

Par la partie droite de la cheminée (escalade très difficile) (80–90°) :

• Khorochilov A. a franchi 50 m jusqu'à une petite corniche,
• a fixé les cordes et est descendu.

Heure : 18h00 (Photo 2).

19 juillet. Après avoir quitté le bivouac à 6h00, la cordée Khorochilov — Pastoukh a franchi les cordes et a recommencé à lutter pour chaque mètre de la paroi. Certaines sections ont été franchies avec beaucoup de difficultés. L'inclinaison de la paroi pré-sommitale est de 75–35°. Parfois, ils ont rencontré des pitons de premiers de cordée. De plus, dans la partie supérieure de la paroi, il y a des pierres branlantes, et il a fallu aller extrêmement prudemment, car ceux qui suivaient n'avaient pratiquement nulle part pour se cacher. La progression a également été rendue difficile par un vent de tempête.

Nous sommes montés sur le plateau à 13h00 et nous sommes allés au sommet en nous tenant par la main, car le vent nous renversait. À 14h00, nous sommes arrivés au sommet.