Actions tactiques de l'équipe
Les actions tactiques de l'équipe ont été élaborées sur la base de :
- des informations disponibles sur les itinéraires (rapports, photographies, etc.) ;
- de la sécurité ;
- de l'expérience des ascensions de parois.
L'équipe de Leningrad collecte des informations sur le massif d'Erydag depuis 1980. Ainsi, sur la base des documents disponibles, de l'observation de la paroi lors des précédentes sorties dans la région, de l'expérience de l'ascension de cette paroi, un plan tactique d'ascension a été élaboré (voir feuille 6), qui a été entièrement réalisé lors de l'ascension.
-
Le 3 août 1987 à 5h00, l'équipe, après avoir traité les deux premières cordées la veille, est partie sur l'itinéraire. Tsaruk travaille en premier. Les autres participants suivent le long des cordes.
-
En une journée, 16 cordées ont été passées et une traitée.
-
La nuitée — confortable, allongée, dans une grotte (point 8), prévue selon le plan tactique.
-
Le 4 août 1987, le travail a commencé à 7h00. Paskhin travaille en premier.
-
À 14h00, l'équipe est sortie sur une grande étagère sous la tour sommitale (point 13), et à 21h00, elle est sortie sur le toit, où elle a passé la nuit.
-
Le 5 août 1987 à 6h00, l'équipe a atteint le sommet.
-
À 9h00, elle est revenue au camp de base.
Lors de la progression sur l'itinéraire, l'équipe a utilisé tout l'arsenal des moyens techniques modernes utilisés en alpinisme. L'accent a été mis sur le passage de l'itinéraire en libre. Seuls six points ont nécessité l'utilisation de points d'appui artificiels. La fiabilité et la sécurité du passage de l'itinéraire ont été assurées par :
- le travail de tous les participants sur une double corde ;
- l'utilisation d'un amortisseur à ruban.
Sur la base de consultations avec les pionniers, d'observations personnelles et d'informations issues de rapports, les secteurs les plus dangereux en termes de chutes de pierres ont été déterminés. En cas de neige sur l'itinéraire ou de mauvais temps, les secteurs dangereux sont :
- la grande étagère entre le premier et le deuxième bastion (point 5) ;
- les rochers près de la niche (point 6).
Des pierres tombent de la tour sur ces secteurs. Par temps sec, notamment pendant la période d'ascension de l'équipe, il n'y a pas de danger objectif de chutes de pierres.
Ainsi, en utilisant la correction de la base pendant l'ascension et les horaires de mouvement des autres équipes (RSFSR-1 et RSFSR-2) sur la paroi NW, notamment lors de la sortie de ces équipes sur le toit, les secteurs dangereux 5 et 6 ont été franchis rapidement, par un seul et avec surveillance.
La tactique choisie pour franchir les secteurs dangereux s'est pleinement justifiée lors de l'ascension.
Une mesure supplémentaire de sécurité a été l'écoute radio horaire de la "Base". De plus, cela a permis, si nécessaire, de corriger la position du groupe et d'éviter qu'il ne s'écarte de l'itinéraire déclaré. Cela s'est avéré utile sur les secteurs R9-R12, R15-R17.
L'équipement emporté et la répartition des charges entre les participants (voir feuille 9) se sont pleinement justifiés. Tous les échantillons d'équipement fait maison ont été testés lors de l'installation à Leningrad avant le départ en montagne et essayés lors d'un rassemblement d'entraînement avant le Championnat d'URSS au camp d'alpinisme d'Uzunkol.
La quantité de nourriture et d'eau emportée pour l'ascension (voir feuille 10) permettait au groupe de suivre :
- la variante principale du plan tactique ;
- la variante de rechange du plan tactique.
Grâce à une planification claire et une exécution précise du plan tactique, l'ascension s'est déroulée sans incident, à un bon rythme (30 heures, y compris le traitement ; les pionniers avaient mis 56 heures).
Entraîneur principal de l'équipe du Comité des sports de Leningrad, MSМК Capitaine de l'équipe, MS d'URSS

Shchedrin G. S. Bushmanov Yu. D.


Tableau des caractéristiques principales de l'itinéraire d'ascension
Longueur de l'itinéraire – 1220 m Longueur des secteurs les plus difficiles – 865 m Inclinaison moyenne de l'itinéraire (de la paroi) – 78°
| Date | Numéro de secteur | Longueur du secteur, m | Inclinaison moyenne du secteur, degrés | Caractéristiques du relief | Catégorie de difficulté | État | Conditions météorologiques | Pitons rocheux | ITO | Pitons à expansion | Équipements de protection |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 15 juin | R0–R1 | 70 | 60 | angle interne avec un dièdre | 4 | monolithe | ciel couvert | 4 | – | – | 3 |
| R1–R2 | 140 | 70 | paroi avec une série d'angles internes et de fronts de vagues | 4–5 | monolithe | ciel couvert | 8 | – | – | 10 | |
| Sur l'étagère, contrôle du tour n° 1 | |||||||||||
| R2–R3 | 70 | 100 | angle interne avec une paroi droite en surplomb | 5–6 | monolithe | ciel couvert, brouillard, grêle | 7 | 4 | – | 6 | |
| R3–R3а | 30 | – | traversée à droite le long de l'étagère | 4–5 | roches faibles, chute d'eau | bonnes | 3 | – | – | 2 | |
| R3а–R4 | 30 | 80 | paroi, fronts de vagues | 5 | pierres branlantes | bonnes | 4 | – | – | 5 | |
| R4–R5 | 40 | 40 | montée sur une grande étagère | 1 | danger de chutes de pierres | bonnes | – | – | – | – | |
| 16 juin | R5–R6 | 120 | 80 | paroi droite d'un large angle interne-chenal, sortie dans une grande niche | 5 | nombreuses pierres branlantes | – | 11 | 2 | – | 14 |
| R6–R7 | 40 | 70 | paroi détruite depuis la niche — à gauche et en haut sous la base de l'angle interne | 4 | roches détruites, danger de chutes | – | 2 | – | – | 3 | |
| R7–R8 | 120 | 95 | angle interne | 6 | roches monolithiques | – | 24 | 2 | – | 14 | |
| 17 juin | R8–R9 | 70 | 70–80 | paroi avec un petit chenal | 5–6 | monolithe | ciel couvert | 13 | –2 | 2 | 6 |
| 18 juin | R9–R10 | 20 | 95 | étroit cheminée inclinée | 6 | roches mouillées et glissantes | bonnes | 5 | 2 | – | 4 |
| R10–R11 | 40 | 85 | paroi | 6 | présence de "pierres vivantes", roches faibles | bonnes | 5 | 2 | 2 | 2 | |
| R11–R12 | 40 | 80 | angle interne, corniche de 0,5 m | 6 | danger de chutes, "pierres vivantes", roches faibles | – | 4 | – | – | 8 | |
| R12–R13 | 70 | 80 | paroi avec des étagères | 5 | roches faibles | – | 7 | – | – | 8 | |
| R13–R13а | 30 | – | sortie sur l'étagère sous la tour. Sur l'étagère, nuitée conjointe, allongée. Traversée à gauche le long de l'étagère | 2 | gros éboulis sur l'étagère | – | 2 | – | – | – | |
| R13а–R14 | 60 | 75 | montée le long de la paroi sous l'angle interne avec corniche | 5 | roches à structure en blocs | – | 12 | 3 | – | 8 | |
| 19 juin | R14–R15 | 60 | 85 | angle interne avec corniche de 1 m, sortie sur l'étagère | 6 | présence de roches fragiles à structure en blocs | ciel couvert, brouillard | 9 | 3 | – | 11 |
| R15–R16 | 40 | – | traversée le long de l'étagère à droite | 1 | neige sur l'étagère d'éboulis | neige, brouillard | 2 | – | – | 1 | |
| R16–R17 | 20 | 75 | paroi | 4 | "pierres vivantes", roches instables | neige, orage, grêle | 3 | – | – | 1 | |
| R17–R18 | 40 | 80 | angle interne verglacé avec une fissure | 6 | monolithe, roches mouillées | orage, neige mouillée | 8 | 2 | – | 3 | |
| R18–R19 | 30 | 45 | étagère | 3 | éboulis enneigés | neige, vent, brouillard | 2 | – | – | – | |
| R19–R20 | 40 | 90 | paroi jaune avec corniche de 1,5 m. Sortie sur le bord de la paroi. | 6 | roches faibles | neige, vent, brouillard | 6 | – | – | 8 | |
| R20–R21 | – | – | sortie sur les étagères sur le plateau et ensuite par les champs de neige jusqu'au sommet. | 2 | – | vent, dégagé | mouvement simultané |
Total pour la journée de travail : 380 m. Début du travail : 7h30, fin du travail : 20h30. Nombre total d'heures de marche – 13. Nuitée allongée, conjointe. Total pour la journée de travail : 280 m. Début du travail : 7h30, fin du travail : 20h00. Nombre total d'heures de marche – 12h30. Total pour la 3e journée : 70 m. Début du travail : 8h30, fin du travail : 12h30. Durée de la journée de travail – 4 heures. Total pour la 4e journée de travail : 260 m. Début du travail : 6h30, fin du travail : 20h30. Durée de la journée de travail : 14 heures. Total pour la 5e journée : 230 m. Début du travail : 8h00. Arrivée au sommet : 20h30. Durée du travail jusqu'au sommet : 12,5 heures.
Croquis de l'itinéraire, avec indications. Ordre de passage de l'itinéraire (explication brève du tableau des caractéristiques principales)
15 juin 1981. Après être sortis du camp de choc, la première triple : Trochinenko, Moshchnikov, Barulin, a commencé à travailler sur la paroi du premier niveau à 7h30. Temps couvert. Après avoir communiqué avec le camp de base, la seconde triple est sortie. D'abord, en montant à gauche et en haut le long de l'angle interne avec un dièdre, puis le long de la paroi avec une série d'angles internes, sortie sur une étagère sous une grande corniche. 1er contrôle du tour. Moshchnikov avance. Courte averse de grêle. Le long de l'angle interne avec une paroi droite en surplomb, sortie à la partie supérieure droite de la corniche. En haut, une dalle — 30 m de travail avec des pitons à expansion. Traversée à droite (30 m) et sortie sur une étagère, fin du premier niveau. La traversée n'a été effectuée que par trois personnes, puis au milieu de la traversée, la chute d'eau s'est intensifiée, des pierres sont tombées avec l'eau. Ainsi, la seconde triple est sortie sur l'étagère par les cordes larguées, en évitant le secteur dangereux de chutes de pierres. Pendant que sur l'étagère sous la corniche, on "construisait" une nuitée pour six et on préparait le dîner, la première triple a traité trois cordées le long de la paroi droite du large angle interne-chenal à la fin de la journée. Très souvent, on rencontre des roches instables toute la journée. Les boîtes et les équipements de protection tiennent bien. À 20h30, tout le monde est à la nuitée.
16 juin 1981. Départ à 7h30. Devant, Glushkovsky, Andreev, Shchedrin. On passe les cordes accrochées la veille au soir, et après une ascension éprouvante le long de rochers détruits, on sort dans une niche où une nuitée était prévue, mais il n'y a pas d'eau. Encore une cordée de rochers détruits (danger de chutes de pierres) et sortie à la base de l'angle interne en surplomb (R7–R8). Ascension très difficile. Petite étagère pour trois. 19h00. On détermine notre position d'après une photographie prise sur l'itinéraire. Il devrait y avoir une grande niche à gauche. On fait une traversée à gauche et en haut et après 40 m d'ascension de niveau 5, on sort à la niche avec un grand surplomb. On aménage une plateforme pour quatre, on suspend un hamac sur deux pitons à expansion. 21h00 — tout le monde est à la nuitée. Nuitée sous un surplomb, sèche, présence de neige, d'eau. Sur la plateforme — quatre personnes peuvent s'asseoir, deux dans un hamac — allongées.
17 juin 1981. Départ tardif à 8h30. Devant, Andreev, Moshchnikov, Glushkovsky. Temps couvert, légère neige. On revient le long de la corde accrochée pour continuer l'itinéraire en (R8), mais on ne fait pas retomber la corde qui mène à la niche de nuitée. Météo très instable. Andreev passe une paroi difficile et sort à la base d'une étroite cheminée inclinée avec une paroi gauche en surplomb (R8–R9). Le groupe n'a pas pu aller plus loin ce jour-là. Forte pluie avec neige. Brouillard. Les rochers sont couverts de neige. À 12h30, le groupe a cessé le travail et est revenu à la niche à l'endroit de la nuitée précédente. Les intempéries ont duré jusqu'à la fin de la journée. Pendant l'attente forcée, on a amélioré la plateforme. Nuitée relativement sèche, en tout cas, rien ne tombe d'en haut.
18 juin 1981. Après un si long repos, on est sorti sur l'itinéraire à 6h30. Devant, Moshchnikov, Trochinenko, Barulin. On passe les cordes accrochées la veille (R8–R9). Après les intempéries — danger de chutes de pierres, une corde est coupée. R9–R10 — étroite cheminée inclinée, ascension difficile, présence de glace, glissant. À la sortie de la cheminée — second contrôle du tour. Ensuite, à droite et en haut, paroi lisse (2 pitons à expansion) (R10–R11) et puis angle interne avec des surplombs et corniche de 0,5 m (R11–R12). Pierres branlantes, roches instables. Encore 70 m — et on passe le deuxième niveau rocheux, on sort sur une étagère sous le troisième. Maintenant, toutes les pierres passent au-dessus de nous. Barulin, Shchedrin avancent. Ils travaillent sur le traitement de la tour, tandis que les autres "construisent" une nuitée sur l'étagère. Il est impossible de monter "directement" sur la tour, car sur toute la hauteur de la paroi, les corniches sont constituées de roches très fragiles et instables. Il est impossible d'assurer la sécurité de la progression. Ainsi, on fait une traversée à gauche le long de l'étagère (R13–R13а) et ensuite, le long de la paroi avec des "pierres vivantes" et des secteurs de roches instables, on sort sous l'angle interne avec corniche. On accroche les cordes et à 21h00, les "travailleurs" descendent à la nuitée. Nuitée allongée et encore une fois sous un auvent.
19 juin 1981. Temps couvert, brouillard. Départ de la nuitée à 8h00. Devant, Trochinenko, Glushkovsky, Andreev. On passe les cordes accrochées la veille au soir et on sort sur le secteur R14–R15 — angle interne avec corniche de 1 m. Ascension difficile, ITO, présence de roches fragiles à structure en blocs. Ensuite, sortie sur une étagère et traversée à droite le long de celle-ci (R15–R16). Encore une fois, mauvais temps : neige, brouillard. Vers 14h00, un orage a éclaté, qui a duré 2 heures. On continue à avancer. R16–R17 — paroi comme constituée de "pierres vivantes". R17–R18 — angle interne verglacé avec une fissure, ascension très difficile, rochers lisses, mouillés, verglacés. L'orage continue. Sortie sur une étagère d'éboulis enneigés. Montée le long de celle-ci (R18–R19). Il continue à neiger. Brouillard. Dernier secteur de la paroi R19–R20 — paroi de couleur jaune avec corniche de 1,5 à 2 m, roches faibles. La corniche est contournée par la gauche et on sort sur le haut de la paroi. La neige cesse, le brouillard se dissipe. Simultanément, en avançant de front le long des étagères enneigées, on sort sur l'arête pré-sommitale. 20h30 — l'équipe du Comité des sports de Leningrad a atteint le sommet ouest n° 1 d'Erydag, réalisant une première ascension par le centre de la partie gauche de la paroi NW. Comme tout le monde était trempé jusqu'aux os, que l'itinéraire de descente est bien connu, et qu'il y a pleine lune, on a décidé, sans s'attarder, de descendre au camp de base. Après une descente sans incident, l'équipe est revenue au camp de base le 20 juin 1981 à 1h30.

Schéma de la partie de la paroi de l'itinéraire

Profil de la partie de la paroi de l'itinéraire

Secteur R1–R2. Début de la paroi avec une série d'angles internes.

Secteur R2–R3. Angle interne avec une paroi droite en surplomb.

Secteur R11–R12. Sortie à la base de l'angle interne. A. Moshchnikov travaille.

Commentaires
Connectez-vous pour laisser un commentaire