Passeport d'ascension

Caucase, Montagnes du Daghestan, 2.10.44a.
Erydag, 3825 m, par la partie gauche de la paroi NW.
Catégorie de difficulté proposée : 6B, première ascension hivernale.
Caractère de l'itinéraire : rocheux.
Dénivelé de l'itinéraire : 1125 m. Longueur de l'itinéraire : 1952 m.

Longueur des sections :

5e catégorie de difficulté — 495 m
6A catégorie de difficulté — 275 m
6B catégorie de difficulté — 212 m

Pente moyenne :

partie principale de l'itinéraire (2800 m — 3891 m) — 74°
itinéraire entier (2800 m — 3925 m) — 46°

Nombre de points d'ancrage laissés sur l'itinéraire : total — 0 ; dont pitons à expansion — 0.

Nombre de points d'ancrage utilisés sur l'itinéraire :

pitons à expansion fixes — 19* ; dont points d'appui artificiels (PAI) — 15
pitons à expansion amovibles — 30 ; dont PAI — 15
éléments d'ancrage internes — 418, dont PAI — 268
pitons roche — 118, dont PAI — 107

Total des points d'appui artificiels (PAI) utilisés : 405.

Temps de marche de l'équipe (y compris les 6 jours de préparation de l'itinéraire) : 109 h, 15 jours (y compris 6 jours de préparation de l'itinéraire).
Chef d'équipe : Korobkov Alexandre Alexandrovitch, MS

Participants :

Grachev Sergueï Anatolievitch, 1er rang sportif
Kapitonov Ivan Vassilievitch, 1er rang sportif
Kofanov Sergueï Anatolievitch, MS
Ravilov Raif Abdourakhmanovitch, CMS
Chaboumine Alexandre Anatolievitch, CMS

Entraîneur : Mikhaïlov Alexandre Alexandrovitch, MS, ZTR
Départ pour l'itinéraire : 15h00 le 10 février 2005.

Arrivée au sommet : 14h10 le 24 février 2005. Retour au camp de base : 21h00 le 24 février 2005.

Photo générale du sommet (8 février 2005, village de Kourouch)

1 — itinéraire Chtchédrine, 82 2 — itinéraire Efimov, 82 V 3 — itinéraire Babitsky, 82

Photographie du profil de la paroi

Profil de l'itinéraire

Échelle 1:10000

Photopanorama de la région

Bref aperçu de la région

De l'auberge « Erydag », traverser la rivière Chekhykhaï et la rivière Sel'dy par deux ponts, puis suivre la route de terre le long de la rive droite de la rivière Chekhykhaï, en descendant vers les fermes, en environ 40-50 minutes. Ensuite, se diriger vers la paroi NW de l'Erydag en suivant les contreforts en direction du Grand Puits. Installer le camp ABC sur les plateformes situées à droite de la combe d'éboulis. Du camp (2700 m ; 2,5 h depuis l'auberge), monter vers la gauche à travers la combe, en contournant le versant inférieur avec des « champignons » rocheux, pour atteindre l'éboulis, directement sous le bastion inférieur. Sur la crête de l'éboulis, un cairn repère approximatif. C'est le début de l'itinéraire (2800 m, 40 min depuis l'ABC).

Chronologie de l'ascension

Jours d'ascension, y compris les jours de préparation du 10 au 24.02

Temps de travail sur l'itinéraire (h) Nombre d'heures de mauvais temps pendant le travail sur l'itinéraire (h) Altitudes de l'itinéraire (m)

N° section	Nombre de points pour l'assurance			SCHÉMA de l'itinéraire en symboles de l'UIAA M 1:2000	Difficulté de la section	Longueur (m)	Pente (°)
	ZKA PAI	SK PAI	SHL PAI
7	1	-	2		15	80	20
6	30 / 30	1 / 1	1 / 1		6А, А2	40	85
5	25 / 25	1 / 1	3 / 1		6А, А2	40	80
4	32 / 32	8 / 6	2		6А, А2	40	85
3	19 / 3	2	1		15 m — 5А, 15 m — 6А, А2	30	75
2	9	1	1		5А	40	60
1	32 / 4	5 / 3	3		5А	90	70
N° section	Nombre de points pour l'assurance			SCHÉMA de l'itinéraire en symboles de l'UIAA M 1:2000	Difficulté de la section	Longueur (m)	Pente (°)
:-------:	:-----------------------------:	:-----:	:-------:	:--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------:	:----------------------:	:-------:	:----------:
	ZKA PAI	SK PAI	SHL PAI
13	6 / 6	23 / 123	3 / 3		6Б, А3	40	95
12	22 /	20 / 120	4 / 4		6Б, А3	80	90
11	20 / 120	27 / 127	12 / 11		6Б, А2	70	80
10	10 / 3	-	-		5Б	30	80
9	8	-	1		4Б	40	75
8	27 / 18	2 / 2	2		5Б	80	80
N° section	Nombre de points pour l'assurance			SCHÉMA de l'itinéraire en symboles de l'UIAA M 1:2000	Difficulté de la section	Longueur (m)	Pente (°)
:-------:	:-----------------------------:	:-----:	:-------:	:--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------:	:----------------------:	:-------:	:----------:
	ZKA PAI	SK PAI	SHL PAI
21	16 / 2	1 / 1	2	90019	5Б	40	70
20	18 / 49	4 / 4	2 / 2		5Б, А2	30	75
19	42 / 37	8 / 8	2 / 2	KT3 90018 90019	6А, А2	80	80
18	5 / 5	-	1 / 1		6Б, А2	7	95
17	20 / 5	4	1	90015 90016 22-24.02	5Б, А1	80	80
16	14 / 4	2 / 2	2 / 2		6А, А2	20	80
15	30 / 30	4 / 4	1 / 1	90013 90014	6А, А2	40	75
14	9 / 9	5 / 5	2 / 2		6Б, А3	15	100
N° section	Nombre de points pour l'assurance			SCHÉMA de l'itinéraire en symboles de l'UIAA M 1:2000	Difficulté de la section	Longueur (m)	Pente (°)
:-------:	:-----------------------------:	:-----:	:-------:	:--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------:	:----------------------:	:-------:	:----------:
	ZKA PAI	SK PAI	SHL PAI
25	-	-	-		15	750	3
24	5	-	-		3А	80	40
23	10	-	1		5Б	40	75
22	8	-	-		10 m — 2А, 50 m — 5А	60	70

Photographie technique de l'itinéraire

La note du cairn de contrôle n°3 est absente.

Selon la description, le cairn n°3 devait se trouver sur R23, sur un piton à expansion fixe. Le piton à expansion fixe sur R23 a été trouvé, mais le cairn lui-même n'a pas été retrouvé. L'équipe suppose ce qui suit :

Puisque le cairn se trouvait dans un angle interne où coule de l'eau au printemps,
Il a soit été emporté par l'eau,
Soit enlevé par l'un des groupes d'alpinistes précédents.

Le cairn n°3 a été rétabli, et l'équipe a laissé sa propre note.