Passeport d'ascension

Région d'ascension : Montagnes du Daghestan
Nom du sommet : Erydag (3950)
Nom de l'itinéraire : par la partie gauche de la paroi NW à travers le miroir (itinéraire de S. Efimov)
Catégorie de difficulté : 6A
Caractère de l'itinéraire : rocheux
Dénivelé : 1254

Partie de paroi de l'itinéraire 1167 m. Longueur de l'itinéraire : 2212 m. Longueur des sections : cat. V — 200 m, cat. VI — 762 m. Pente moyenne :
- partie de paroi — 78°
- itinéraire entier — 45°
Équipements utilisés sur l'itinéraire :

Pitons : 28 / 21; Glace 0; Pitons à expansion 42/14 (dont 8 anciens, 21 amovibles, 10 sciés); éléments d'ancrage : 271/57; Skyhooks à trous 28/28, à relief 14/14; fiffes 140/135. Total des points d'équipement : 269. Laissé sur l'itinéraire : Pitons à expansion 11 (dont 8 anciens), sciés 10.
Chef : Polénov Dmitri Yurévitch, CMS Participants : Polénov Dmitri Yurévitch, CMS, Veïko Denis Vadimovitch, CMS, Kirichenko Rouslan Sergueïévitch, CMS, Krasnov Dmitri Yurévitch, CMS, Koltounov Oleg Sergueïévitch, CMS, Nagaïev Roustem Raïssovitch, CMS
Emplacement du camp de base : Sous l'itinéraire
Heures de marche de l'équipe : 96 (dont descente depuis le sommet — 2 h)
Départ pour l'itinéraire : 15 février 2007 à 9h30 Arrivée au sommet : 26 février 2007 à 17h30 Retour au camp de base : 26 février 2007 à 19h30

www.alpfederation.ru ↗ Photo 1. Photo générale :

1 — itinéraire de Chedrine;
2 — itinéraire d'Efimov;
3 — variante de passage de la partie inférieure de notre point de vue, plus sûr;
4 — itinéraire de Babitski.

Photo 2. Profil de la paroi.

Graphique d'ascension (heure indiquée pour la hauteur désignée).

Fig. 2. Schéma UYYA.

Fig. 2a. Schéma UYYA, suite.

Fig. 2b. Schéma UYYA (fin). Photo. Photo technique :

1 — itinéraire de Chedrine;
2 — itinéraire d'Efimov (parcouru par le groupe);
3 — itinéraire de Babitski.

Note du contrôle intermédiaire n°2

Le contrôle intermédiaire n°1 n'a pas été trouvé, car la partie inférieure de l'itinéraire (environ 200 m) a été parcourue 20-30 m plus à droite, pour des raisons de sécurité. Selon les données disponibles, la variante parcourue ne cède pas en difficulté à l'original et nous semble tout aussi logique.

Contrôle intermédiaire n°3 — il n'y avait pas de note, la nôtre a été laissée.

Contrôle intermédiaire au sommet — il n'y avait pas de note, la nôtre a été laissée.

Photo 4. R1, R2. Kirichenko — premier, Nagaïev, Veïko sur l'itinéraire.