Passeport
-
Catégorie rocheuse
-
Caucase oriental
-
Pic Yarydag
-
6e catégorie de difficulté
-
Dénivelé de 950 à 970 m
-
Longueur des sections : 5 et 6 catégories de difficulté — 930 m (5 — 350 m, 6 — 580 m)
-
Pente moyenne de 79 à 80°
-
Nombre de pitons posés : roche 86 (26 ITO), pitons à expansion 2 (6 ITO), éléments d'ancrage 69 (73 ITO)
-
Temps de marche — 43,5 heures
-
Nuitées : 1 — large rebord sous une paroi en surplomb 2 — dans des hamacs, 3 — deux sur un petit rebord, quatre dans des hamacs, 4 — un rebord aménagé pour six personnes
-
Chef — Eïfimov Sergueï Borissovitch, MS Participants :
- Lebedikhin Alekseï Véniaminovitch, MS
- Samoïline Mikhaïl Alexeïévitch, MS
- Vinogradskiï Evguéniï Mikhaïlovitch, MS
- Bryksine Valeriï Mikhaïlovitch, MS
- Abramov Sergueï Semionovitch, MS
-
Entraîneur — Eïfimov S.B.
-
Départ de l'itinéraire — 20 juin 1981 Retour — 24 juin 1981

-
Itinéraire de l'équipe d'Ukraine
-
Itinéraire de l'équipe de Leningrad
-
Itinéraire de l'équipe de Sverdlovsk (RSFSR)
-
Itinéraire de l'équipe de Moscou


Introduction
Le pic Yarydag (4 110 m) est situé à 20 km au sud du village d'Usukhchaï. Cette cime présente des pentes enneigées douces orientées au nord, au sud et à l'est, tandis qu'à l'ouest, elle s'effondre en une paroi qui s'étend sur plusieurs kilomètres. La paroi présente une courbure :
- Sa partie nord (gauche) a une orientation nord-ouest,
- la partie centrale, où se trouvent la cime principale et la première cime ouest, a une orientation ouest,
- l'extrémité sud (droite) de la paroi a une orientation sud-ouest.
Pendant l'été 1981, les parties droite et gauche de la paroi ont été principalement explorées, et la complexité et la longueur des itinéraires ont augmenté à mesure que l'on s'approchait de la partie centrale. Cette partie centrale, avec le dénivelé maximal et la plus grande difficulté, est devenue l'objectif de cinq équipes participant au Championnat d'URSS dans la catégorie rocheuse.
Préparation tactique
En examinant la photographie de la paroi, notre attention a été attirée par un itinéraire qui mène au point culminant de la paroi par une série de dièdres intérieurs, allant en arc de droite à gauche, ressemblant sur la photo à une faux dont la poignée commence au tiers inférieur de l'itinéraire et dont la pointe s'appuie sur la cime de la paroi par un immense dièdre interne (que nous avons appelé le "livre"). Le tiers inférieur de l'itinéraire est une paroi de 300 mètres, avec une inclinaison allant de 75 à 85 degrés dans la partie supérieure. Cet itinéraire est situé dans la partie moyenne du massif de la première cime ouest, et sa partie droite apparaît techniquement moins difficile. Sur la gauche, le long de l'arête du massif, on distingue également un itinéraire logique et intéressant que, nous le savions, l'équipe de Leningrad prévoyait d'emprunter. Entre la "faux" et l'arête, on voyait une partie de paroi parfaitement lisse et concave, appelée le "miroir", qui nous a semblé totalement irréalisable à gravir. Ainsi, notre plan principal a commencé à se concentrer sur la "faux".
Une fois sur place, nous avons confirmé notre évaluation et avons commencé à élaborer en détail le passage de cet itinéraire. Mais l'équipe de Moscou avait également repéré la "faux", et lors du tirage au sort, nous avons obtenu le deuxième numéro. La paroi menant à la cime principale n'avait même pas été proposée par nous, car nous considérions l'itinéraire vers celle-ci comme plus court. Nous avons donc été confrontés à un choix :
- soit gravir la partie droite du massif, techniquement plus faible,
- soit tenter de passer par le "miroir".
Après une reconnaissance supplémentaire, nous avons décidé d'opter pour la deuxième variante. Certes, dans la partie supérieure, nous devrions traverser l'itinéraire des Moscovites et passer plus à droite (finalement, les Moscovites eux-mêmes se sont déportés vers la droite, et nous avons pu achever notre itinéraire logiquement, directement vers le haut, en passant par le "livre").
La tactique de travail sur l'itinéraire consiste en :
- L'installation de cordes fixes par la première corde de tête, et la progression des autres avec des sacs à dos en utilisant des jumars.
- La rotation de la corde de tête chaque jour.
- Dans la mesure du possible, après une halte nocturne, le chemin à parcourir est préparé sur une ou deux longueurs de corde.
Sorties de reconnaissance
Avant de participer au Championnat, l'équipe a effectué une ascension d'acclimatation au sommet de Shalbuzdag par l'itinéraire de catégorie 2B, d'où plusieurs photos et croquis ont été pris, permettant de se représenter avec précision la proportion des différentes sections de la paroi, ce qui est nécessaire pour établir un plan tactique réaliste. En outre, une ascension d'entraînement a été effectuée jusqu'à la première cime ouest du pic Yarydag par l'itinéraire de catégorie 5A, ainsi que trois sorties de reconnaissance sous la paroi. Après quoi, le plan tactique d'ascension suivant a été établi :
- Premier jour — sortie sur une grande corniche,
- deuxième jour — sortie sur le "minaret",
- troisième jour — sortie à la base du "livre",
- quatrième jour — sortie dans la zone des rochers jaunes sous la cime,
- cinquième jour — sortie à la cime et descente au camp de base,
- sixième jour — réserve en cas de mauvais temps.
Dès le deuxième jour, les intempéries ont apporté leurs corrections. Six heures passées à attendre sous la pluie et la neige mouillée sous le "miroir" nous ont obligés à bivouaquer là où nous n'avions pas prévu. Nous avons ensuite réussi à rattraper ce retard dans notre planning.
Description de l'itinéraire
L'ensemble de l'itinéraire peut être grossièrement divisé en trois parties :
- la sortie sur une grande corniche (environ 300 m). Sur ce tronçon, le passage le plus difficile se situe entre la niche et la sortie sur la corniche ;
- la sortie sous l'énorme dièdre du "livre" (400 m). Sur ce tronçon, le passage de la partie lisse de la paroi, dite "miroir", et la sortie sur le "minaret" — un secteur rocheux en forme de dôme de minaret situé dans la partie supérieure de la "faux" — étaient particulièrement problématiques ;
- la sortie à la cime de la paroi par le "livre", "par une série de dièdres internes avec des bouchons" (250 m).
Le 20 juin à 8h00, la cordée Eïfimov — Lebedikhin a commencé le travail. Depuis la corniche de neige, la progression s'est faite vers le haut et légèrement à gauche sous un dièdre interne qui débouche sous une "niche" (rochers roux, comme enfoncés à l'intérieur de la paroi). Jusqu'au dièdre interne (R1), progression difficile sur la paroi aux reliefs arrondis. Par endroits, les rochers sont mouillés. Pour la sécurité, utilisation de grands pitons universels et de stoppers. (90 m, 75°).
Le dièdre interne (R2) débouche sur la "niche". Il est inondé d'eau. Ça glisse. Progression difficile. (40 m, 75–80°).
À 20 m du bout du dièdre, on bifurque en traversant vers la droite et vers le haut, le long d'une étroite virge, vers la base de la "niche" (R3).
La sortie de la "niche" se fait par son arête gauche, qui forme un dièdre interne en surplomb, dont la partie inférieure est inondée d'eau et dont la partie supérieure (rochers roux avec des pointes acérées) se termine par un bouchon. Progression avec échelles. Très difficile. (R4, 40 m, 90°).
Puis, le chemin se dirige verticalement vers le haut : d'abord par une fissure formée par une protubérance rocheuse (35–40 m, 80°), avec trois utilisations d'échelles (R5). Lorsque la sortie de fissure s'est terminée, on a gravi la paroi avec un relief très faiblement marqué, avec une progression extrêmement difficile sur un secteur de 90 m avec une inclinaison de 85–87°.
Dans la partie médiane, il y a un surplomb (R6), trois pitons à expansion y ont été posés, et trois échelles ont été utilisées (piton fins et petits stoppers). Conditions météorologiques :
- brouillard,
- début de pluie.
En une journée, huit longueurs de corde ont été parcourues. On a atteint la corniche (R7) à 17h30.
Pendant que l'on organisait le bivouac sous la paroi en surplomb, la cordée Samoïline — Lebedikhin est partie en reconnaissance et a installé trois longueurs de corde supplémentaires en 1,5 heure. Il pleuvait légèrement.
La large corniche (20 m) permettait de se déplacer sans sécurité. Mais on n'avait pas envie de dormir sur la neige, et nous sommes donc allés sur la gauche, à 40 m, sous l'auvent de la paroi.
Le matin à 7h30, la première cordée, Samoïline — Eïfimov, a commencé le travail en direction de la protubérance rocheuse en forme de "gant" de 40 mètres de haut, située à la base du "miroir". Depuis le bivouac, sortie le long d'une corniche inclinée, en facile escalade, sous la paroi (40 m, R8). Puis, vers le haut, sur la paroi, sur 80 m (R9), où des pans de paroi abrupts et lisses de 15 à 20 m de hauteur, avec une inclinaison de 80°, sont coupés par de minces vires (progression difficile). Puis, par un dièdre interne, sous la base du "gant", sur 40 m, 80° (R10). Progression de difficulté moyenne. Sortie sur le "gant" (R11) par un dièdre interne de 30 m, 80°. On est arrivé sur le "gant" à 10h40. À 11h00, Eïfimov est sorti sur le "miroir". Une fissure à peine visible commençait à 10 m du haut du "gant" et montait sur 40–50 m. C'était le seul chemin réel. Partout ailleurs, c'était un monolithe lisse. Au-dessus, à 200 m, les rochers jaunes du "minaret" brillaient. Du bord du "gant", Bryksine mesure l'angle vers le "minaret" — 85°. Mais sous le "minaret", les rochers jaunes restent secs même sous une pluie forte, c'est-à-dire que toute la fissure qui mène du "miroir" au "minaret" est globalement en surplomb. Et ça fait environ 100 m. Le premier, en utilisant difficilement les irrégularités de la paroi et un skyhook, atteint la fissure. Après 1,5 heure de travail, ayant progressé uniquement avec des éléments d'ancrage et des échelles, sur 20 m, Eïfimov, complètement trempé, est obligé de redescendre. Une forte pluie avec de la neige a commencé. Jusqu'à 18h00, abrités sous un auvent de polyéthylène, on attend les intempéries. On doit y passer la nuit. De 18h00 à 20h00, la cordée Eïfimov — Lebedikhin a traité 50 m supplémentaires du "miroir" (R12). Ayant récupéré l'eau de pluie avec un polyéthylène, on a préparé le dîner. Dans les flacons, il y a de l'eau pour le lendemain. Le 22 juin, départ à 7h30. La première cordée est Lebedikhin — Eïfimov. Après avoir franchi les cordes fixes, Lebedikhin commence à travailler sur la partie verticale du "miroir" (R13). La fissure disparaît et réapparaît. 50 m, 90°. Travail essentiellement avec des échelles. Ensuite, la fissure s'élargit et se transforme en une fissure plus large (R14), qui est globalement en surplomb. 40 m, 95°. Les 15 derniers mètres (R15, sortie sur le "minaret") présentent un surplomb qui atteint 100°. Progression uniquement avec des échelles (piton, éléments d'ancrage importants).
R16 (40 m, 80°) — c'est la cheminée de la "faux", qui est gravi en opposition, le dos contre le bouchon. L'entrée sur le bouchon se fait avec des échelles. R17 mène sur une corniche par un dièdre interne (20 m, 85°). Escalade difficile. Pendant que l'on tendait les hamacs et que l'on préparait le dîner, Samoïline a traité 40 m de paroi vers le haut. Le 23 juin, la cordée Lebedikhin — Samoïline part vers le haut depuis le bivouac jusqu'à la base du dièdre interne du "livre" — R18. 80 m sur la paroi, 75–80°. Escalade difficile. Petits points d'appui. L'entrée dans ce dièdre de 100 mètres, appelé "livre", se fait par un surplomb de 7 mètres (R19), 95°, escalade très difficile (utilisation d'échelles). Samoïline, ayant gravi relativement rapidement ce secteur, installe un point d'ancrage sur une petite protubérance rocheuse. Les rochers sont solides, monolithiques, avec de petits points d'appui. Au-dessus, le dièdre interne est fermé par un toit. Sous le toit, il y a une petite virge étroite ; pour y accéder, il a fallu rallonger la corde. La longueur totale de ce secteur (R20) est de 90 m, 75–80°. Ensuite, le chemin se poursuit le long de la paroi droite du dièdre, en contournant le "toit" par un relief très faiblement marqué (paroi lisse, R21). Escalade très difficile, 40 m, qui débouche sous un deuxième dièdre interne, plus petit. Et là encore, l'entrée se fait par un surplomb d'un demi-mètre. R22 se gravit également en opposition. La corniche très délabrée qui suit sert de bivouac. On aménage une plateforme, on installe un auvent de polyéthylène, et c'est alors qu'un orage éclate. Au bout d'un certain temps, la cordée Bryksine — Samoïline descend d'en haut. L'orage violent n'a pas permis à cette cordée de traiter la deuxième longueur de corde. La journée de travail, y compris la préparation, a duré 8,5 heures.
24 juin. 7h00. La première cordée est Eïfimov — Samoïline. La neige mouillée apportée par l'orage de la veille s'est transformée en glace, recouvrant d'une fine couche des secteurs importants de la paroi. L'escalade est encore plus difficile. R23 depuis la corniche. C'est une paroi de 60 mètres, inclinée à 75–78° dans la partie supérieure, qui se termine par un bloc rocheux de 10 mètres. Escalade difficile. Ensuite, après une virge verglacée d'un mètre, — une paroi de 20 m, 85° (R24). Escalade très difficile. Utilisation d'échelles.
Puis, par des corniches de neige, à travers de petites parois de trois mètres, vers le haut de la paroi (escalade facile). Vers la cime, un chemin enneigé et peu incliné. La descente vers le bivouac n'a pas pris plus d'une heure.
Tableau des caractéristiques principales de l'itinéraire d'ascension


| Date | Désignation | Pente moyenne en ° | Longueur, m | Caractéristique du secteur | Difficulté | État | Conditions météo | Pitons rocheux | Pitons à glace | Pitons à expansion | Éléments d'ancrage |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 20.06. | 1 | 75 | 90 | Paroi avec vires | 4,5 | Secteurs parfois mouillés | Bonne | 6 | - | - | 10 |
| 2 | 75–80 | 40 | Dièdre interne aux rochers polis | 5 | Eau suintant le long du dièdre | " | 3 | - | - | 4 | |
| 3 | 75 | 30 | Paroi lisse / traversée / | 5 | Rochers solides | " | 3 | - | - | 3 | |
| 4 | 90 | 40 | Dièdre interne avec bouchon | 5,6 | En bas, c'est mouillé, en haut rochers pointus | " | 2 (2 ITO) | - | - | 2 (1 ITO) | |
| 5 | 80 | 40 | Paroi lisse avec fissure | 6 | Rochers solides | Brouillard | 3 (3 ITO) | - | - | 2 (1 ITO) | |
| 6 | 85–87 | 40 | Paroi lisse avec très peu de relief | 6 | " | Bruine | 4 (3 ITO) | - | 3 (ITO) | 6 (2 ITO) | |
| 7 | 30 | 15 | Large corniche | 1 | Recouverte de neige | Pluie | 2 | - | - | - | |
| Début du travail à 8h00, fin à 17h30, préparation — 1,5 h. Temps de marche — 11 h. Dénivelé — 300 m. Nuitée sur une plateforme sous un énorme auvent rocheux. | |||||||||||
| 21.06. | 8 | 45 | 40 | Rochers peu inclinés, traversée | 2 | Rochers peu solides | Pluie | - | - | - | - |
| 9 | 80 | 80 | Paroi | 5 | " | Pluie | 7 (2 ITO) | - | - | 6 | |
| 10 | 75 | 40 | Dièdre interne | 4 | Rochers mouillés | Bonne | 2 | - | - | 4 | |
| 11 | 80 | 30 | " | 5 | Rochers secs | " | 2 | - | - | 4 | |
| 12 | 80 | 70 | Paroi lisse | 6 | " | Pluie et neige | 3 (7 ITO) | - | 1 (ITO) | 2 (35 ITO) | |
| Début du travail à 7h30, fin à 12h30, préparation — de 18h00 à 20h00. Total 7 h. | |||||||||||
| 22.06. | 13 | 90 | 60 | Paroi lisse | 6 | Rochers secs | Bonne | 2 (8 ITO) | - | 1 (ITO) | 3 (17 ITO) |
| 14 | 90–95 | 40 | Fissure large | 6 | " | " | 3 (1 ITO) | - | 1 (ITO) | 4 (5 ITO) | |
| 15 | 100 | 15 | Couloir en surplomb | 6 | Rochers solides | " | 2 | - | - | 9 (ITO) | |
| 16 | 80 | 40 | Pierriers avec bouchon | 6 | Mousses, mouillés | " | 4 | - | - | 1 (ITO), 2 | |
| 17 | 80 | 20 | Dièdre interne avec bouchon | 5 | Rochers secs | " | 2 | - | - | 3 | |
| Début du travail à 7h30, fin à 19h30 et 1 h de préparation. Total 13 h. Nuitée : deux sur une corniche, quatre dans des hamacs. | |||||||||||
| 23.06. | 18 | 75–80 | 80 | Paroi avec petits points d'appui | 5,6 | Rochers solides, secs | Bonne | 8 | - | - | 7 |
| 19 | 95 | 7 | Corniche | 6 | " | " | - | - | - | 1 (ITO) | |
| 20 | 78–80 | 90 | Dièdre interne lisse | 6 | Eau suintant le long du dièdre | Bonne | 10 | - | - | 1 (ITO) | |
| 21 | 75 | 30 | Dièdre interne | 5 | Rochers délabrés | " | 3 | - | - | 2 | |
| Début du travail à 8h30, fin à 15h30 et 1,5 h de préparation. Total 8,5 h. Nuitée sur une corniche pour six personnes. | |||||||||||
| 24.06. | 23 | 75–78 | 60 | Paroi du bastion | 5 | Rochers peu solides | Grésil | 5 | - | - | 2 |
| 24 | 85 | 20 | Paroi | 5 | Rochers verglacés | Froid, soleil | 31 | - | - | 1 (ITO) | |
| 25 | 60 | 80 | Traversée sur corniches enneigées et petites parois | 4 | Neige, glace | Bonne | 2 | - | - | - | |
| Début du travail à 7h00, fin à 10h30, descente sur la neige — 1 h. Total 4 h. |
Temps total de marche — 43,5 heures.
Nombre de pitons rocheux — 112 (dont 26 ITO).
Nombre de pitons à expansion — 8 (dont 6 ITO).
Nombre d'éléments d'ancrage — 142 (dont 73 ITO).
Pente moyenne — 80°.
Dénivelé — 950 m.
Longueur de l'itinéraire — 1 140 m.

Début de la fissure, qui se transforme ensuite en une fissure plus large.
Lebedikhin progresse le long des cordes fixes avec son sac à dos.

R20. Partie supérieure du "livre". Samoïline sort sous le "toit" du "livre".

Commentaires
Connectez-vous pour laisser un commentaire