COMPTE RENDU DE L'ASCENSION DU PIC YARYDAG (3925 m) PAR LE CENTRE DE LA PAROI OUEST À TRAVERS LES «PLUMES» DE L'ÉQUIPE DU COMITÉ SPORTIF RÉGIONAL DE KALOUGa

Responsable : Filonov Yu.V. Entraîneur : Chernov L.A.

Kalouga, 5 rue Lénine, Comité sportif régional de Kalouga

Responsable : Filonov Iouri Vladimirovitch, Obninsk, région de Kalouga, 23 rue Kourtchatov, bâtiment 116. Tél. : travail 2-91-52, domicile 2-91-04. Entraîneur : Chernov Lionel Alexandrovitch, Obninsk, région de Kalouga, 3 rue Lermontovski, appartement 16. Tél. : travail 2-89-67, domicile 9-83-52.

Les données sur les hauteurs ont été déterminées à partir de copies existantes de rapports d'ascension sur le pic Yarydag par les équipes d'Efimov, Chtchedrine et Poliakov, ainsi que visuellement.

Retranscription d'une photographie :

• 1 — itinéraire Feldman,
• 2 — itinéraire Poliakov,
• 3 — itinéraire de l'équipe,
• 4 — itinéraire Nezamedinov (selon Bелоусов)

Passeport

I. Catégorie de première ascension. 2. Caucase, Est, Yarydag. 3. Pic Yarydag, par le centre de la paroi ouest à travers les «plumes». 4. Supposé — 5B cat. diff. (première ascension). 5. Dénivelé de la partie en paroi de l'itinéraire — 530 m, longueur de la partie en paroi de l'itinéraire — 740 m (avec traversées). Longueur des sections de 5 à 6 cat. diff. — 390 m. Pente moyenne de la partie principale de l'itinéraire — 70°, dont 6 cat. diff. — 92° (96 m). 6. Nombre de pitons :

7. Heures de marche de l'équipe : 20 h et jours — 2.
8. Nuitée : 1ère — quatre personnes sur une corniche rocheuse.
9. Responsable : Filonov Iouri Vladimirovitch — CMS. Participants : Volkov Andreï Evguenievitch — CMS, Kocheev Vladimir Nikolaïevitch — 1ère catégorie, Martynov Alexandre Ivanovitch — 1ère catégorie.
10. Entraîneur : Chernov Lionel Alexandrovitch — MS.
11. Départ pour l'itinéraire : 30 juillet 1984. Sommet : 31 juillet 1984. Retour : 31 juillet 1984.

ACTION TACTIQUE DE L'ÉQUIPE

Lors de l'ascension, les participants de l'équipe ont été répartis en deux binômes : Filonov Yu.V. – Kocheev V.N. et Volkov A.E. – Martynov A.I.

Sur les sections 1, 2, 3, 5, 9, 11, 13, le binôme Filonov – Kocheev a ouvert la voie. Sur les sections 4, 6, 7, 8, 10, 12, le binôme Volkov – Martynov a ouvert la voie. Conformément au plan tactique, les premiers dans les binômes étaient Filonov Yu.V. et Volkov A.E. (tous deux CMS en escalade sportive).

Le déplacement sur toutes les sections de l'itinéraire s'est effectué de la manière suivante :

• Sect. 2, 4 (15 m), 7 — déplacement simultané de binômes indépendants (1, 2 cat. tech.).
• Sect. 6, 9 (40 m), 13 — déplacement alterné des participants dans les binômes (4 cat. tech.). Le deuxième binôme suit en utilisant les pitons et les coinceurs du binôme de tête.
• Sect. 1, 3, 4 (105 m) ; 5 — déplacement le long de cordes fixes. Le leader est sur une corde double (8, 9 (20 m), 10, 11, 12) de couleur différente, les autres participants (5 cat. tech. et au-dessus) le long de cordes fixes avec assurance supérieure.

Le 29 juillet 1984, le binôme Filonov – Kocheev a effectué un traitement préalable de la partie inférieure de l'itinéraire et a installé 80 m de corde (sect. 1, 2, 3). Après quoi, le binôme est retourné au camp de base.

Le 30 juillet 1984, en partant du camp de base à 4h00, l'équipe a atteint le début de l'itinéraire et a commencé à 5h30 à suivre la section déjà traitée. À 20h00, l'équipe s'est rassemblée sur une corniche, où se terminait la deuxième «plume», où une nuitée a été organisée (sect. 9). La nuitée était allongée.

Le 31 juillet 1984, la poursuite du déplacement sur l'itinéraire a commencé à 8h00. À 13h20, l'équipe a atteint le sommet de la paroi. À 18h00, l'équipe est descendue au camp de base par l'itinéraire préalablement reconnu.

Au cours de l'ascension :

• il n'y a eu aucune déviation du plan tactique ;
• il n'y a eu aucun accident ni blessure.

Sur l'itinéraire, des éléments de protection faits maison et des pitons en titane, des crochets, des coins ont été utilisés. Les conditions météorologiques lors de l'ascension étaient bonnes :

• ensoleillé le jour ;
• sans précipitations.

La liaison avec les observateurs a été assurée par radio «Vitalka» à 10h00, 14h00, 18h00. Heure d'écoute d'urgence — 12h00.

Le déplacement sur toutes les sections de la paroi était visible depuis le bas.

Ainsi, grâce à :

1. la haute préparation physique et technique de l'équipe ;
2. le choix correct du schéma tactique de déplacement sur l'itinéraire ;
3. l'utilisation d'un équipement soigneusement et spécialement sélectionné ;
4. la traversée de cordes fixes avec assurance supérieure, l'itinéraire a été parcouru de manière sûre et à un rythme élevé.

BRÈVE PRÉSENTATION DE LA RÉGION D'ASCENSION

Le sommet Yarydag (3925 m) est situé dans le Caucase oriental, dans la vallée de la rivière Ousoukhchaï — un affluent droit de la rivière Samour. Le point culminant de la région est le sommet Bazardüzü (4466 m) dans la chaîne principale du Grand Caucase.

Au nord-est du sommet Bazardüzü part une «table» calcaire du massif Yarydag avec trois sommets :

• Principal — 3925 m
• NNO — 3887 m
• Sel'dy — 3664 m

Le massif s'interrompt à l'ouest par des parois avec un dénivelé de 1000 à 300 m, présentant un intérêt pour les alpinistes. Au nord-ouest, de l'autre côté de la rivière Ousoukhchaï, se trouve le massif Chalboudag avec son point culminant à 4142 m.

L'été dans la région est chaud. La température moyenne en juillet à une altitude de 3000 m (hauteur de la base de la paroi) est de +12 °C. Le plus grand nombre de jours sans nuages se produit en septembre — octobre. La fin juillet est caractérisée par des brouillards et des précipitations fréquents.

Les premières ascensions dans la région remontent au siècle dernier, elles étaient effectuées par des scientifiques-topographes (S. Alexandrov, A. Pastoukhov). Depuis 1978, la région a été activement explorée par des alpinistes de Leningrad et Donetsk. Des itinéraires jusqu'à 5B cat. diff. ont été parcourus. Ces dernières années, la région est activement visitée par des alpinistes de Makhatchkala. Mais la partie gauche de la paroi NO est restée longtemps inexploitée.

En 1981, un championnat d'URSS en classe rocheuse a eu lieu sur le massif Yarydag, où la première place a été occupée par l'équipe de Sverdlovsk dirigée par Efimov S. Cet itinéraire est toujours considéré comme l'un des plus forts de l'Union. L'itinéraire des Leningradois dirigé par G. Chtchedrine a obtenu la médaille d'argent.

Au cours des années 1982-1980 :

• Le premier itinéraire a été répété par quatre équipes (la dernière étant l'équipe de l'auberge de jeunesse «Torpedo» dirigée par Kozyrev en 1983) ;
• Le deuxième itinéraire n'a été répété que par une seule équipe — le Conseil ukrainien de la DSO «Bourevestnik» dirigée par I. Kharyanyak en 1982.

Il existe encore des possibilités de parcourir plusieurs nouveaux itinéraires de 5 cat. diff. sur la paroi de Yarydag.

Les approches au massif Yarydag sont plus faciles par le nord. En bus régulier depuis Derbent, il est facile de se rendre au village d'Ousoukhchaï, puis en voiture ou à pied jusqu'à l'aoul de Kourouch. Le camp de base — sous l'itinéraire.

Photo générale de la paroi. Prise le 19 juillet 1984 à 15h00, objectif d'un appareil étranger Ф = 58 cm depuis Chalboudag, orientation 4,5 km, h = 3300–3400 m.

• 1 — itinéraire Rodochkevitch
• 2 — itinéraire Chtchedrine
• 3 — itinéraire Efimov
• 4 — itinéraire Babitski
• 5 — itinéraire Mikhailov
• 6 — itinéraire Feldman – Belooussov
• 7 — itinéraire Poliakov
• 8 — itinéraire de l'équipe

La photographie prise à grande distance donne le bon rapport entre les longueurs des itinéraires.

Préparation à l'ascension

Au cours de la préparation, l'équipe a pris connaissance de la plupart des documents existants sur la région d'ascension et les itinéraires. Ainsi, au Comité sportif d'URSS, des photocopies de rapports d'ascension sur les itinéraires de Yarydag ont été réalisées. L'équipe de la RSSA (entraîneur A. Bezrodny, capitaine de l'équipe Yu. Shortov) a fourni des consultations détaillées sur les voies d'accès, les lieux de bivouac, les conditions climatiques, l'équipement sur l'itinéraire, la nature des rochers. Une consultation sur la région et les itinéraires a également été obtenue auprès du président de la Fédération d'alpinisme de la RSSA du Daghestan, M. Krasnopolski.

La préparation physique générale et technique des participants pour la saison a commencé dès octobre 1983 et n'a pratiquement pas cessé jusqu'au départ pour les montagnes. Elle comprenait : une préparation de force, une préparation en course, des jeux sportifs, des cross-country sur neige (trois participants ont parcouru un marathon de ski).

Une grande attention a été accordée à la préparation en escalade rocheuse ; les participants de l'équipe ont pris part à des compétitions d'escalade, ont participé à un stage de formation en mai 1984 en Crimée (région de la ville de Soudak), où une attention particulière a été accordée au passage de sections de 6 cat. tech. Deux d'entre eux, Filonov Yu. et Volkov A., sont des CMS en exercice en escalade sportive.

À leur arrivée dans la région de Yarydag, tous les membres de l'équipe ont passé des tests de contrôle en préparation physique générale et technique selon la méthodologie développée pour le championnat de RSFSR.

Avant cette ascension, les participants de l'équipe ont effectué des ascensions sur des itinéraires classés sur Yarydag de 4 et 5 cat. tech. en différentes compositions. En particulier, sur les deux itinéraires les plus forts de la région : l'itinéraire d'Efimov par la paroi NO à travers le miroir (5B cat. diff., effectué par Filonov) et l'itinéraire de Chtchedrine par la partie gauche de la paroi NO (5B cat. diff., effectué par Filonov Yu. et Volkov A.). Cela a permis de se familiariser avec la nature des sections rocheuses, a aidé au choix de l'équipement et de la tactique d'ascension, et a encore amélioré la forme des participants.

L'étude et l'observation de l'itinéraire choisi pour la première ascension ont montré sa grande difficulté, une longueur moindre par rapport à l'itinéraire d'Efimov et une faible dangerosité de chutes de pierres.

Les mesures de sécurité lors du passage de l'itinéraire étaient :

1. une préparation technique et physique individuelle élevée ;
2. un plan tactique d'ascension ;
3. un équipement et des vêtements parfaits ;
4. la présence sous l'itinéraire d'une équipe de secours qualifiée ;
5. une tactique de passage des rochers sur une corde double, et sur des cordes fixes — avec assurance supérieure.

Fig. 5. Graphique d'ascension. Schéma de l'itinéraire en symboles de l'UIAA.

Fig. 4. Profil de l'itinéraire (échelle 1:2000). Cartoschéma de la région de Yarydag M 1:50000.

DESCRIPTION DE L'ITINÉRAIRE PAR SECTIONS

L'itinéraire passe par la partie convexe de la paroi ouest de Yarydag, à droite d'un écoulement d'eau sombre avec un relief complètement lisse (déversoir) à travers des «plumes» clairement exprimées et commence par une sortie sur une large corniche en pente avec de la terre et de l'herbe.

Section 1 (coïncide avec le début de l'itinéraire de Poliakov) représente un mur monolithique de 30 mètres (légèrement en surplomb en haut), mais l'escalade n'est pas extrêmement difficile. Le premier a passé la section en escalade libre sur une corde double.

Section 3 (40 m). Par la structure des rochers (monolithe), similaire à la section 1 :

• les semelles tiennent bien ;
• la présence de prises est suffisante pour une escalade libre.

Section 4 — longue, variée et pas partout également difficile. Caractérisée par une abondance de grandes fissures, les éléments de protection (ghex, stoppeurs) vont bien. La paroi gauche de l'angle interne est abrupte, et sur la droite, des recherches de chemin et de moyen de passage sont possibles dans les limites de 1,0 à 1,5 m de largeur.

Section 5 — est parcourue avec l'utilisation d'échelles — c'est une paroi abrupte où il y a des fissures pour les pitons.

La section complexe suivante est la section 8. Ici, l'escalade est tendue. Les rochers sont moins monolithiques, et il y a peu de fissures pour planter des pitons. Sur la section, il y a un petit surplomb qui est parcouru en escalade libre.

Section 10 commence au sommet de la deuxième «plume» et représente deux parois monolithiques abruptes avec une escalade difficile. Mais une petite plateforme en dessous, pratique pour organiser une assurance fiable, réduit la tension psychologique lors du passage de cette section.

Section 11 — analogue à la section 10, mais ici :

• la première paroi (15 m) est en fait verticale ;
• la seconde a même un angle négatif (surplomb) ;
• de plus, elle est poussiéreuse, ce qui la rend extrêmement difficile à escalader.

Section 12 — cheminée en surplomb, qui est parcourue par une escalade tendue le long de la partie gauche de la paroi négative. * Comme la section de l'itinéraire depuis le point haut de la 3ème paroi jusqu'au sommet de Yarydag ne présente pas d'intérêt alpinistique (dénivelé de 150 m, longueur de 1,5 à 2 km, pas plus de 1 cat. tech.), cette section est donc omise dans le rapport et seule la description de la partie en paroi de l'itinéraire est donnée.

La dernière section 13 ne présente pas de problème. De bonnes prises, la présence d'un grand nombre de fissures pour l'organisation de l'assurance rendent possible un déplacement indépendant des binômes.

Ainsi, selon l'avis des participants de l'équipe :

1. la saturation en sections difficiles sur l'itinéraire n'est pas inférieure à celle de l'itinéraire de Chtchedrine, bien qu'elle soit inférieure en longueur ;
2. une comparaison visuelle avec l'itinéraire de Poliakov montre que l'itinéraire parcouru est analogue en difficulté, longueur et pente moyenne à l'itinéraire de Poliakov ;
3. en cas de détérioration des conditions météorologiques, la difficulté de l'itinéraire augmente fortement et sa praticabilité diminue considérablement.

Tout cela montre que l'itinéraire parcouru correspond sans aucun doute à la 5B cat. diff.

Le poids de chaque sac à dos lors de la sortie sur l'itinéraire ne dépassait pas 14 kg.

Fig. 6. Photo de la partie centrale de la paroi ouest du pic Yarydag. Légende :

• — nuitée ;
• — tourelle de contrôle ;
• — sommet de la partie en paroi de l'itinéraire ;
• 40 — point de prise de vue sur l'itinéraire et numéro de la photographie dans l'illustration.

30 juillet 1984, 15h00. Objectif «37a» (F=130), distance 1000 m, hauteur du point de prise de vue 3170 m.

Fig. 2. Photo du profil de la paroi ouest du pic Yarydag à droite. Légende :

• Θ — nuitée ;
• ∇ — tourelle de contrôle ;
• ∇ — sommet de la partie en paroi de l'itinéraire.

30 juillet 1984, 14h00, objectif Jupiter 37A, distance 500 m, point de prise de vue A, hauteur du point de prise de vue 3300 m.

Photo №1. Section №1. 30 juillet 1984, 5h40. «Filonov Yu. commence à passer les cordes fixes installées la veille.» Objectif «LOMO» (F = 40 mm).

Fig. 3. Photo du profil de la paroi ouest du pic Yarydag à gauche. Légende :

• Θ — nuitée ;
• ∇ — tourelle de contrôle ;
• ∇ — sommet de la partie en paroi de l'itinéraire.

28 juillet 1984, 19h00, objectif Helios 44M (F = 58 mm), distance 1 km, point de prise de vue MV, hauteur du point de prise de vue 3060 m.

Photo №2. Section №3. 30 juillet 1984, 6h55. «A. Martynov commence à passer les cordes fixes (deuxième et dernière corde traitée).» Objectif «LOMO» (F = 40 mm).

Photo №3. Section №5. 30 juillet 1984, 12h20. «Presque partout, il faut avancer à l'aide de deux jumar.» Objectif «LOMO» (F = 40 mm).

Photo №4. Section 11. 31 juillet 1984, 10h20. «La paroi projette le participant sur les cordes fixes.» Objectif «LOMO» (F = 40 mm).

Photo №5. Section №12. 31 juillet 1984, 11h40. «Sortie de la cheminée par sa paroi gauche en surplomb ; Volkov se déplace le long des cordes fixes.» Objectif «LOMO» (F = 40 mm).

Photo générale du sommet de Yarydag (3925 m). 1 — itinéraire de l'équipe par le centre de la paroi ouest à travers les «plumes» 5B cat. diff.