PASSEPORT

I. Classe de premières ascensions 2. Caucase, Est, Yarydag 3. Pic Yarydag, par le centre de la paroi Ouest à travers les « plumes » 4. Supposé — 5B cat. dif. (première ascension) 5. Dénivelé de la partie en paroi de l'itinéraire — 530 m, longueur de la partie en paroi de l'itinéraire — 740 m (avec traversées). Longueur des sections de 5 à 6 cat. dif. — 390 m. Pente moyenne de la partie principale de l'itinéraire — 70°, dont 6 cat. dif. — 92° (95 m) 6. Pitons posés :

rocheà expansioncoinceursglace
55/21*/0661/10/0
  • — utilisation de pitons déjà posés
  1. Heures de marche de l'équipe : 20 h et jours — 2
  2. Nuitées : Ire — quatre sur une corniche rocheuse.
  3. Responsable : Fïlonov Youri Vladimirovitch — CMS

Participants :

  • Volkov Andreï Evguenievitch — CMS
  • Kocheïev Vladimir Nikolaïevitch — 1re catégorie
  • Martynov Aleksandr Ivanovitch — 1re catégorie

R0. Entraîneur : Tchernov Lionnel Aleksandrovitch — MS

R1. Départ de l'itinéraire : 30 juillet 1984 sommet : 31 juillet 1984 retour : 31 juillet 1984

La liaison avec les observateurs s'effectuait par radio « Vitalka » à 10h00, 14h00, 18h00. Heure d'écoute d'urgence 12h00.

Le mouvement sur toutes les sections de la paroi était visuellement observable depuis le bas.

Ainsi, grâce à :

  1. la haute préparation physique et technique de l'équipe ;
  2. le choix tactique correct du schéma de déplacement sur l'itinéraire ;
  3. l'utilisation d'un équipement soigneusement et spécialement sélectionné ;
  4. au passage de cordes fixes avec assurance supérieure, l'itinéraire a été parcouru en toute sécurité et à un rythme élevé. img-0.jpeg

Fig. 6. Photo de la partie centrale de la 3e paroi du pic Yarydag. — nuitée ; — tour de contrôle ; — haut de la partie en paroi de l'itinéraire ; 40 — point de prise de vue sur l'itinéraire et numéro de la photographie dans l'illustration. 30 juillet 1984, 15h00, Objectif 37a (F=130), distance 1000 m, altitude du point de prise de vue 3170 m.

Lors de l'ascension, les participants du groupe ont formé les binômes suivants : Fïlonov I.V.—Kocheïev V.N. et Volkov A.E.—Martynov A.I.

Sur les sections R1, R2, R3, R5, R9, R11, R13, le binôme Fïlonov–Kocheïev a travaillé en premier. Sur les sections R4, R6, R7, R8, R10, R12, le binôme Volkov–Martynov a travaillé en premier. Conformément au plan tactique, Fïlonov I.V. et Volkov A.E. (tous deux CMS en escalade sportive) ont travaillé en premier dans les binômes.

Le mouvement sur toutes les sections de l'itinéraire s'est effectué de la manière suivante :

  • Sections R2, R4 (15 m), R7 — mouvement simultané de binômes indépendants. (1, 2 cat. dif.)
  • Sections R6, R9 (40 m), R13 — mouvement alterné des participants dans les binômes. (4 cat. dif.) Le deuxième binôme suit, en utilisant les pitons et les coinceurs du binôme de tête.
  • Sections R1, R3, R4 (105 m) ; R5 — mouvement le long de cordes fixes. Le leader — sur une double corde (R8, R9 (20 m), R10, R11, R12) de couleur différente, les autres participants (5 cat. dif. et supérieure) — le long de cordes fixes avec assurance supérieure.

29 juillet 1984. Le binôme Fïlonov–Kocheïev a effectué un traitement préalable de la partie inférieure de l'itinéraire et a posé 80 m de corde (R1–R3). Après quoi, le binôme est retourné au camp de base.

30 juillet 1984. En quittant le camp de base à 4h00, le groupe, ayant atteint le début de l'itinéraire, a commencé à 5h30 à suivre la section déjà traitée. À 20h00, le groupe s'est rassemblé sur une corniche, où se terminait la deuxième « plume », où une nuitée a été organisée (R9). La nuitée était allongée.

31 juillet 1984. Le groupe a commencé à poursuivre l'itinéraire à 8h00 et a atteint le sommet de la paroi à 13h20. À 18h00, le groupe est descendu au camp de base, par l'itinéraire déjà reconnu.

Au cours de l'ascension, il n'y a eu aucune déviation par rapport au plan tactique. Il n'y a eu ni chute ni blessure.

Sur l'itinéraire, des éléments de protection auto-fabriqués et des pitons en titane, des boîtes, des coins ont été utilisés.

Le temps pendant l'ascension était beau ; ensoleillé le jour, sans précipitations.

img-1.jpeg

Fig. 2. Photo du profil de la 3e paroi du pic Yarydag à droite. — nuitée ; — tour de contrôle ; — haut de la partie en paroi de l'itinéraire 30 juillet 1984, 14h00, objectif JUPITER 37A, distance 500 m, point de prise de vue M2, altitude du point de prise de vue 3300 m.

img-2.jpeg img-3.jpeg

Fig. 3. Photo du profil de la 3e paroi du pic Yarydag à gauche. — nuitée ; — tour de contrôle ; — haut de la partie en paroi de l'itinéraire 28 août 1984, 19h00, objectif HELIOS 44M (F=58 mm), distance 1 km, point de prise de vue M3, altitude du point de prise de vue 3060 m.

DESCRIPTION DE L'ITINÉRAIRE PAR SECTIONS*

L'itinéraire passe par la partie convexe de la paroi Ouest du pic Yarydag, à droite d'un couloir sombre au relief complètement lisse (cascade) à travers des « plumes » bien marquées et commence par une sortie sur une large corniche en pente douce avec de la terre et de l'herbe.

La section R1 (coïncide avec le début de l'itinéraire de Poliakov) représente un mur monolithique de 30 mètres (légèrement en surplomb en haut), mais l'escalade n'est pas extrêmement difficile. Le premier a franchi la section en escalade libre sur une double corde.

La section R3 (40 m). Par la structure des rochers (monolithe) similaire à la section R1 (les chaussures de randonnée tiennent bien, présence de prises suffisantes pour l'escalade libre).

La section R4 — longue, variée et pas partout également difficile. Caractérisée par une abondance de grandes fissures, les éléments de protection (hex, stoppeurs) sont bien placés. La paroi gauche de l'angle interne est abrupte, et sur la droite, des recherches de chemin et de moyen de passage sont possibles dans une largeur de 1,0 à 1,5 mètre.

La section R5 — est parcourue avec l'utilisation d'échelles — c'est une paroi abrupte où il y a des fissures pour les pitons.

La section complexe suivante R8. Ici, l'escalade est tendue. Les rochers sont moins monolithiques, et il y a peu de fissures pour poser des pitons. Sur la section, il y a un petit surplomb qui est franchi en escalade libre.

La section R10 commence au sommet de la deuxième « plume » et représente deux parois monolithiques abruptes avec une escalade complexe.

Mais une petite corniche en dessous d'elles, pratique pour une assurance fiable, réduit la tension psychologique lors du passage de cette section.

La section R11 — analogue à la section R10, mais ici la première paroi (15 m) est pratiquement verticale, et la seconde a même un surplomb (en négatif). De plus, elle est poussiéreuse, ce qui la rend extrêmement difficile à escalader.

La section R12 — un cheminée en surplomb, qui est parcourue par une escalade tendue le long de la partie gauche de la paroi en négatif.

  • Puisque la section de l'itinéraire du point haut de la 3e paroi au pic Yarydag ne présente pas d'intérêt alpinistique (dénivelé de 150 m, longueur de 1,5 à 2 km, pas plus de 1 cat. dif.), cette section est donc omise dans le rapport et seule la description de la partie en paroi de l'itinéraire est donnée. La dernière section R13 ne pose pas de problème. De bonnes prises, la présence d'un grand nombre de fissures pour l'organisation de l'assurance rendent possible un mouvement indépendant des binômes.

Ainsi, de l'avis des participants du groupe :

  1. la densité de sections difficiles sur l'itinéraire n'est pas inférieure à celle de l'itinéraire de Chedrine, bien qu'elle soit inférieure en longueur ;
  2. une comparaison visuelle avec l'itinéraire de Poliakov montre que l'itinéraire parcouru est analogue en difficulté, longueur et pente moyenne à l'itinéraire de Poliakov ;
  3. en cas de détérioration du temps, la difficulté de l'itinéraire augmente fortement, et sa praticabilité diminue fortement.

Tout cela montre que l'itinéraire parcouru, sans aucun doute, correspond à la 5B cat. dif. img-4.jpeg

Photo générale du sommet d'Erydag (3925 m). 1 — itinéraire de l'équipe par le centre de la 3e paroi à travers les « plumes » 5B cat. dif. (itinéraire de Samoded A.) 2 — itinéraire de Doubovikov A. par le 3e puits de la 3e paroi 5A cat. dif. 3 — itinéraire de Nezametdinov A. par la 3e paroi 5A cat. dif. 4 — itinéraire de Poliakov M. par le bord gauche de la 3e paroi 5B cat. dif. 5 — itinéraire de Nikhaïlov A. par la partie droite de la paroi NW 6A cat. dif. Pris du sommet de V. Chalboudag (4060 m) en janvier 1992.

Fichiers joints

Sources

Commentaires

Connectez-vous pour laisser un commentaire