Championnat de Saint-Pétersbourg d'alpinisme 2012

img-0.jpeg

Compte rendu

sur l'ascension du sommet d'Erydag via le 3ème « puits » de la 3ème paroi et par l'arête SW, rocheux 2696 m (itinéraire d'A. Doubovikov, 1981) 5A cat. dif. de l'équipe du club alpin « Bars » (Saint-Pétersbourg) le 13 juillet 2012.

  • Responsable : Vorobiov K.P.
  • Participant : Khoudiakov A.
  • Entraîneur de l'équipe : Semiletkin S.A.

Saint-Pétersbourg 2010

Passeport d'ascension

  1. Région 2.10, Caucase, Montagnes du Daghestan, gorge de la rivière Tchekhytchaï
  2. Erydag 3925 m, itinéraire : via le 3ème « puits » de la 3ème paroi et par l'arête SW (itinéraire de Doubovikov, 1981), 5A cat. dif.
  3. Caractère de l'itinéraire : rocheux
  4. Dénivelé de l'itinéraire : 430 m Longueur de l'itinéraire : 540 m Longueur des sections : 1 cat. dif. 200 m 2 cat. dif. 60 m 3 cat. dif. 30 m 4 cat. dif. 110 m 5 cat. dif. 140 m 6 cat. dif. 10 m Pente moyenne : partie principale de l'itinéraire — 80°, totalité de l'itinéraire — 70°
  5. Équipements utilisés sur l'itinéraire : total — 40, dont pitons (déjà en place) — 3, broches à expansion (déjà en place) — 4.
  6. Heures de marche de l'équipe : 7,5 h
  7. Descente du sommet : via le plateau sommital et par le ruisseau à droite du sommet de Sel'dy.
  8. Responsable : Vorobiov Konstantin Pavlovitch, 1ère cat. sp. Participants : Khoudiakov Alexandre, 2ème cat. sp. Entraîneur : Semiletkin Sergueï Alekseïévitch, MS, instructeur III cat.
  9. Départ pour l'itinéraire : à 06:00, le 10 juillet 2012 Arrivée au sommet : à 13:30, le 11 juillet 2012 Retour au camp de base : à 16:00, le 11 juillet 2012
  10. Organisation : Saint-Pétersbourg, FASL, club alpin « Bars » de l'Université d'État de Saint-Pétersbourg
  11. Responsable du compte rendu — Vorobiov Konstantin Pavlovitch (konstantin.vorobyev@gmail.com)

img-1.jpeg

Fig. 1. La ligne de l'itinéraire parcouru par l'équipe est indiquée en rouge. L'itinéraire de Nekrasov (5A) est surligné en jaune, celui de Nezametdinov (4B) en vert.

img-2.jpeg

Fig. 2. Carte de la région.

img-3.jpeg

Fig. 3. Schéma UIAA.

Photographies de l'itinéraire

img-4.jpeg

Fig. 4. Début de l'itinéraire. img-5.jpeg

Fig. 6. Section clé 3. img-6.jpeg

Fig. 5. Vorobiov sur la section 1. img-7.jpeg

Fig. 7. Khoudiakov sur la section 7.

Parcours de l'itinéraire

En fait, le traitement de l'itinéraire a été contraint, car notre binôme a été stoppé par une équipe de Krasnodar qui descendait de son propre itinéraire (itinéraire de Nekrasov, 5A) et participait au festival des sports extrêmes « Erydag-2012 » pour le Daghestan, Makhatchkala. Les Krasnodariens, après avoir passé la nuit à mi-parcours de l'itinéraire de Poliakov, ont ignoré les appels radio et sans avertir personne, ont effectué une traversée au-dessus de nous par des corniches caillouteuses en direction de l'itinéraire de Nezametdinov (4B). Au moment où le participant Vorobiov se préparait à franchir la section R2-R3 en passant par un surplomb, ils se trouvaient au-dessus de nous et pendant 20 minutes ont déclenché des chutes de pierres sur nous, ce qui nous a contraints à redescendre. Les cordes ont été laissées en place en tant que garde-corps pour poursuivre l'ascension le lendemain.

Pour la première section, des ancrages minces ont été utilisés. Le point de départ est exposé aux chutes de pierres depuis les corniches caillouteuses situées à mi-parcours. Les sections 4-6 ont été parcourues en progression simultanée. Les sections 1 et 3 ont été parcourues avec l'aide d'ITO. La section clé 3 implique une sortie de grotte par un surplomb avec un passage en force intéressant :

  • Il faut sortir du surplomb directement par son centre via une dent ;
  • Puis 3 m vers le haut et la droite en direction d'un piton en forme de U ;
  • Ensuite, verticalement vers le haut jusqu'à atteindre une grande corniche.

À droite de la grotte, il y a un trou de forage dans la paroi, mais ce chemin est incorrect.

La section 5 consiste en une large fissure (par endroits, on peut s'y glisser entièrement). Pour l'assurance, des excentriques très larges ou des camalots sont nécessaires, que le binôme n'avait pas, mais l'escalade dans la fissure est assez confortable.

Sources

Commentaires

Connectez-vous pour laisser un commentaire