MINISTÈRE DES SPORTS DU TERRITOIRE DE KRASNOYARSK FÉDÉRATION RÉGIONALE D'ALPINISME DE KRASNOYARSK

Compte-rendu

De l'ascension au sommet de Tsey-Loam (Kyazi) 3171 m par l'itinéraire : par la paroi Sud — première ascension, approximativement 5B, par l'équipe du territoire de Krasnoyarsk du 26.01.2020 au 27.01.2020.

I. Fiche d'ascension

	1. Informations générales
1.1	Nom, prénom, rang sportif du responsable	Mukhametzyanov Ratmir Nurmukhametovich (МС)
1.2	Nom, prénom, rang sportif des participants	Matveenko Egor Vladimirovich (МС), Teplykh Mikhail Vladimirovich (МС)
1.3	Nom, prénom du coach	Balezin Valeriy Viktorovich
1.4	Organisation	FАКК
	2. Caractéristiques de l'objet de l'ascension
2.1	Région	Caucase
2.2	Vallée	De la passe de Kreстовый au sommet de Chaviklde
2.3	Numéro de la section dans le tableau de classification de 2013	2.9.
2.4	Nom et hauteur du sommet	Tsey-Loam (Kyazi) 3171 m
2.5	Coordonnées géographiques du sommet (latitude/longitude), coordonnées GPS
	3. Caractéristiques de l'itinéraire
3.1	Nom de l'itinéraire	Par la paroi Sud
3.2	Catégorie de difficulté proposée	5Б
3.3	Degré de maîtrise de l'itinéraire	—
3.4	Caractère du relief de l'itinéraire	Rocheux
3.5	Dénivelé de l'itinéraire (données de l'altimètre ou du GPS)	635
3.6	Longueur de l'itinéraire (en m)	845
3.7	Éléments techniques de l'itinéraire (longueur totale des sections de différentes catégories de difficulté avec indication du caractère du relief (glace-neige, rocheux))	I cat. diff. glace/roche/combiné – 175 m. II cat. diff. glace/roche/combiné – 30 m. III cat. diff. glace/roche/combiné – 90 m. V cat. diff. glace/roche/combiné – 180 m. IV cat. diff. glace/roche/combiné – 195 m. VI cat. diff. glace/roche/combiné – 185 m. Dont ITO : А1 – 135 m А2 – 510 m А3 – 4 m
3.8	Pente moyenne de l'itinéraire, ° (2)	72
3.9	Pente moyenne de la partie principale de l'itinéraire, ° (2)	72
3.10	Descente du sommet	Par l'itinéraire d'Utyasheva cat. diff. 2B
3.11	Caractéristiques complémentaires de l'itinéraire	Pas d'eau en été
	4. Caractéristiques des actions de l'équipe
4.1	Temps de déplacement (heures de marche de l'équipe, en heures et jours)	17 h
4.2	Nuitées	1 — sur une plateforme
4.3	Temps de préparation de l'itinéraire	Pas de préparation
4.4	Départ sur l'itinéraire	7:10 26.01.2020
4.5	Arrivée au sommet	13:40 27.01.2020
4.6	Retour au camp de base	19:20 27.01.2020
	5. Caractéristiques des conditions météorologiques (4)
5.1	Température, °C	26.01 (–8 °C jour / –17 °C nuit) ; 27.01 (–14 °C jour)
5.2	Force du vent, m/s	2.01 – 1–5 m/s ; 3.01 – 7–8 m/s ; 4.01 – 10–15 m/s
5.3	Précipitations	2.01 – sans précipitations ; 3.01 – sans précipitations
5.4	Visibilité, m	26.01 – bonne ; 27.01 – bonne
	6. Responsable du compte-rendu
6.1	Nom, prénom, e-mail	Mukhametzyanov Ratmir Nurmukhametovich ratmir2810@mail.ru

II. Description de l'ascension

1. Caractéristiques de l'objet de l'ascension

1.1. Photo générale du sommet

1.2. Profil dessiné de l'itinéraire

1.3. Carte de la région à l'échelle 1:80000 maximum (source file:///C:/Users/user/Desktop/6%D0%90%20%D0%95%D1%80%D1%8B%D0%B4%D0%B0%D0%B3%202020/i.webp)

2. Caractéristiques de l'itinéraire

2.1. Photographie technique de l'itinéraire

2.2. Schéma de l'itinéraire en symboles de l'UIAA, à l'échelle 1:2000

3. Description par sections

N° section	Description	N° photo
R0–R1	Début de l'itinéraire par un éboulis menant à gauche à droite, sans atteindre le sommet de l'éboulis, vous quittez à gauche pour un petit surplomb 35 m (А2, 30 m), station à droite.
R1–R2	Avancer à gauche vers le haut à travers le surplomb par un système de fissures en direction d'une fissure oblique, bien visible, station sur ancres 30 m, А2.
R2–R3	Vers le haut par le même système de fissures, station sur points personnels 40 m, А2.
R3–R4	Toujours par le système de fissures jusqu'à la fissure oblique, bien visible, station sur ancres, ITO А2.
R4–R5	Transition à gauche vers un autre système de fissures par un relief détruit à travers un surplomb, station sur ancres, ITO А2, 25 m.	1
R5–R6	Par une fissure clairement visible à droite vers le haut, ITO А2, station sur points personnels, 30 m.
R6–R7	À droite vers le haut par une fissure, à gauche d'un angle détruit, 35 m, ITO А2.
R7–R8	Sortie sur un replat (enneigé), ITO par un système de fissures et de "plaques sonnantes", А2, section 30 m.
R8–R9	À droite–vers le haut par un système de fissures et de "plaques sonnantes" (il y a eu une tentative de passer à gauche, mais aucun relief logique n'a été trouvé, on a continué à monter) 35 m, ITO А2.	2
R9–R10	35 m ITO "muet" А2 par un système de fissures et de "plaques sonnantes" (4 m А3). Nuitée sur une plateforme.	3
R10–R11	Par un relief détruit vers une fissure sous un petit surplomb avec un angle interne, plus haut l'angle interne devient incliné, à la fin de la corde, traversée de 3 m à droite, station sur de grandes "coincements", ITO А2.
R11–R12	Transition à droite dans une cheminée, puis vers le haut par un angle interne, assurance : ancres, "cames", 30 m, escalade simple.
R12–R13	À droite vers le haut par une large cheminée, peu de points d'assurance, escalade simple 35 m.
R13–R14	Sortie de la cheminée, ITO А2, puis vers le haut depuis un bastion par une arête partant de la paroi, sur un replat enneigé 30 m, sortie sur le replat – escalade.	4
R14–R15	Puis escalade à droite vers le haut, puis sortie sur le replat suivant – 25 m.	5
R15–R16	Traversée du replat à gauche, puis petit angle interne, assurance : ancres, "cames". Avancer par des marches enneigées compliquant l'escalade. Station dans l'angle interne – 25 m.
R16–R17	Par l'angle interne – 4 m jusqu'à un piton en place, puis à gauche vers le haut jusqu'à un vieux "shlyambur" en place. Puis par l'angle interne sous le surplomb.
R17–R18	À travers le surplomb sur une fissure étroite, ITO А2, sortie sur un petit replat avec un angle interne vers la station.
R18–R19	Avancer derrière l'angle dans l'angle interne, où il se désagrège, de là à gauche sur un replat, station sur points personnels.
R19–R20	Puis à gauche sur le replat, traversée vers l'angle interne avec des fissures par celui-ci, sortie dans une petite cheminée, station dans la cheminée.
R20–R21	De la cheminée à droite vers le haut par des sections en pente douce, escalade.
R21–R22	Escalade simple jusqu'au bastion, le bastion est contourné par la gauche. Puis 175 m sur une pente de 45° et caillouteuse jusqu'au sommet de Tsey-Loam Kyazi 3171 m, descente par l'itinéraire de cat. diff. 2B.	6

4. Caractéristiques des actions de l'équipe

Graphique de l'ascension au sommet de Tsey-Loam Kyazi 3171 m par la paroi Sud L'ascension a été réalisée en 2020 comme sortie d'acclimatation avant le championnat de Russie, puis lors du championnat, l'équipe du territoire de Stavropol — région de Rostov a réalisé une seconde ascension de cet itinéraire en 42 heures de marche, en se guidant sur nos brouillons de description et consultations par radio. Nous avons parcouru l'itinéraire sans préparation, avec une nuitée sur une plateforme et en utilisant un schéma de déplacement simultané. La ligne choisie de l'itinéraire passe à gauche de l'itinéraire (2) de Kurochkin, et les dernières sections de la partie en paroi coïncident en raison de la logique du relief avec l'itinéraire de Kurochkin. Après la nuitée, un sac à corde isolé a été jeté depuis l'itinéraire par Ratmir. Il a également perdu sans vergogne depuis 2020 le brouillon de description de l'itinéraire rédigé par l'équipe, mais les participants prévoyants de l'ascension ont photographié le brouillon. P. S. – En tant que responsable de l'ascension, nous ne recommandons pas Ratmir.

Sur l'itinéraire, il y a des sections avec un relief détruit. La liaison avec le camp de base par radio UKV est stable. Une observation visuelle depuis le camp de base est possible. Descente par l'itinéraire de cat. diff. 2B.