Championnat de Russie d'alpinisme en classe glace-neige

Compte-rendu

Sur l'ascension du sommet Kyazi (Koazoy-Loam, Girech, Gaïkomd) Central (3100 m) par le contrefort droit de la partie droite de la paroi sud-est, catégorie de difficulté 5B (approximativement).

Entraîneur de l'équipe : Timochenko T.I. Participants :

• Soloveï A.I.
• Kananykhine I.V.

I. Passeport d'ascension

1. Informations générales

2. Caractéristiques de l'objet de l'ascension

3. Caractéristiques de l'itinéraire

6. Recommandations pour l'itinéraire et évaluation de la sécurité

L'itinéraire n°19 a été fourni pour la compétition par le collège des juges du Championnat de Russie 2020 (arbitre en chef Zakharov N.N., consultant Balezine V.V.). Nous l'avons parcouru pendant le Championnat conformément au filaire fourni, sans déviations. La catégorie de difficulté prévue suite au parcours est 5B.

1. L'itinéraire impose certaines exigences en matière d'orientation sur la paroi. Il s'est avéré long et caractérisé par un grand nombre de transitions entre des sections rocheuses abruptes. Les sections clés de l'itinéraire sont courtes, nombreuses et bien marquées. Malgré cela, l'itinéraire est logique et bien lisible.
2. Le relief dans cette partie de la paroi est caractéristique de la région dans son ensemble et est relativement sûr. On y trouve beaucoup d'herbe et de buttes de terre qui, par temps chaud, tombent sous les pieds, et par temps froid, glissent. La partie inférieure de l'itinéraire est fortement détruite et envahie d'herbe. Le principal repère ici est un grand grotte, dont l'escalade par la paroi négative représente une certaine difficulté. Juste avant la sortie sur la grande plateforme, il y a des sections de roches fortement détruites, où il y a des problèmes avec l'assurance. Au-dessus de la grande plateforme, le relief devient plus monolithique et abrupt. L'escalade devient plus facile et plus intéressante.
3. L'itinéraire est beau et intéressant. Il y a de nombreux endroits pour bivouaquer. La liaison avec le camp de base est stable. La partie moyenne clé de l'itinéraire est bien visible depuis le camp.
4. Pour se déplacer rapidement et efficacement sur l'itinéraire, il faut constamment changer de schéma de déplacement, ce qui impose des exigences sur la préparation tactique des équipes. Cela est dû à la grande diversité et à l'alternance constante des formes de relief sur l'itinéraire.
5. Pour un déplacement efficace sur l'itinéraire, le leader a besoin d'un bon choix d'équipement. L'assurance et les stations sont principalement sur des ancres. Les pierres tombent souvent, parfois de grosses. Les stoppeurs n'ont pratiquement pas été utilisés. Le début de l'itinéraire se fait confortablement en chaussures de randonnée, dans la partie moyenne, des chaussures d'escalade sont nécessaires, et dans la partie supérieure, lors de la sortie sur la crête, des crampons sont nécessaires.

IV. Illustration du compte-rendu

Fig. 6. Vue de l'itinéraire à l'approche.

Fig. 7. Sous la paroi. Au centre, on voit la cheminée — repère du début de l'itinéraire.

Fig. 8. Section R0–R1. Sur la paroi, une marque « ЧР 2020 » est laissée, mais il est probable qu'elle ne sera pas visible.

Fig. 9. Vue vers le bas depuis la station R3 sur la première section clé R2–R3.

Fig. 10. Vue depuis la station R3 sur le début de la section R3–R4. Grande plateforme-terrasse inclinée, herbeuse et caillouteuse.

Fig. 11. Vue sur la station R4. Un peu à gauche, dans le cadre, ne figure pas la grotte avec un surplomb. Depuis la station, aller à gauche en passant par cette grotte et le surplomb, et monter par des rochers légèrement détruits et désagréables. Repère — petite grotte-coin sur le centre de la paroi. Endroit peu évident.

Fig. 12. Vue depuis la station R5 sur la section R5–R6.

Fig. 13. Vue vers le bas depuis la station R5 sur la section R4–R5. Cela semble simple et bas, mais l'assurance est compliquée en raison de l'abondance de végétation et de la destruction de la roche. L'équipe précédente n'est allée que jusqu'à R4.

Fig. 14. Vue sur la section R7–R8. Photo du leader.

Fig. 15. Vue depuis la station R11 sur la section R10–R11. Le deuxième jumar sur la section clé sur la corde. On voit bien le repère « passerelle », également à partir de cet endroit, l'équipe est en visibilité directe avec le camp.

Fig. 16. Vue depuis un drone sur les sections R10–R11–R12. Sur la photo, on voit les deux participants.

Fig. 17. Vue depuis un drone sur la station R11.

Fig. 18. Vue depuis un drone. Les deux contreforts clés des itinéraires 18 et 19 sont bien visibles, ainsi que le repère principal — la grotte « Yeux ». Comme on l'a su plus tard, à l'intérieur de la grotte, il y a un passage reliant les deux et il y a un bon bivouac.

Fig. 19. Vue sur le contrefort voisin, itinéraire n°18 depuis la section R11–R12.

Fig. 20. Vue de haut vol. L'équipe travaille sur la section R11–R12.

Fig. 21. Leader à la station R12.

Fig. 22. Photo technique des sections R12–R14.

Fig. 23. Photo technique des sections R12–R14. Sortie sur la crête.

Fig. 24. Vue depuis la station R12 sur le début de la section R12–R13.

Fig. 25. Vue depuis la station R13 sur la section R13–R14.

Fig. 26. Vue sur la plateforme avec un « endroit psychologique » sur la section R13–R14 avant la sortie sur la crête.

Fig. 27. Sur la crête, sur la section R14–R15. Sont visibles les cordes clés sur l'itinéraire n°17 d'Andreïev et l'itinéraire n°18 de Glazounov. À cet endroit, les trois itinéraires convergent. Prudence sur la pente enneigée, il y a un risque de départ de plaques de neige. Assurance par les rochers sous la neige.

Fig. 28. Nous n'avons pas pris de photo au sommet, nous étions fatigués après deux jours de « course », la nuit tombait très vite, un vent fort s'est levé, nous soufflant directement dans le dos, si bien que nous avons dû emporter avec nous les bobines de corde lors de la descente. Nous joignons donc une photo heureuse et satisfaite des participants au Championnat de Russie au sol.