Compte-rendu
Sur l'ascension inaugurale du g. Zub Koazoy-Loam, 2986 m.
4B par la partie gauche de la paroi SE par l'équipe de GK UAL du 09.04.2024 au 09.04.2024
I. Passeport d'ascension
| 1. Informations générales | ||
|---|---|---|
| 1.1 | Nom, prénom, rang sportif du leader | Chikin Artem Borisovich CMS |
| 1.2 | Nom, prénom, rang sportif des participants | Tchelekhsatty Villi Levanovich 3e rang sportif |
| 1.3 | Nom, prénom du coach | Yakovenko Aleksandr Nikolaïevich |
| 1.4 | Organisation | GK UAL |
| 2. Caractéristiques de l'objet de l'ascension | ||
| 2.1 | Région | De la passe de Kreстовый au sommet de Shaviklde |
| 2.2 | Vallée | |
| 2.3 | Numéro de section selon le tableau de classification | 2,9 |
| 2.4 | Nom et hauteur du sommet | g. Zub Koazoy-Loam, 2986 m |
| 2.5 | Coordonnées géographiques du sommet (latitude, longitude), coordonnées GPS *(1) | 42.831786, 44.846512 |
| 3. Caractéristiques de l'itinéraire | ||
| 3.1 | Nom de l'itinéraire | par la partie gauche de la paroi SE |
| 3.2 | Catégorie de difficulté proposée | 4B |
| 3.3 | Degré de maîtrise de l'itinéraire | Première ascension |
| 3.4 | Caractère du relief de l'itinéraire | Rochers |
| 3.5 | Dénivelé de l'itinéraire (données de l'altimètre ou GPS) | 300 m |
| 3.6 | Longueur de l'itinéraire | 360 m |
| (indiquée en mètres) | ||
| 3.7 | Éléments techniques de l'itinéraire | I cat. diff. rochers – 30 m. II cat. diff. rochers – 10 m. III cat. diff. rochers – 100 m. IV cat. diff. rochers – 60 m. V cat. diff. rochers – 105 m. VI cat. diff. rochers – 55 m. |
| 3.8 | Pente moyenne de l'itinéraire | 60° |
| 3.9 | Pente moyenne de la partie principale de l'itinéraire | 75° |
| 3.10 | Descente depuis le sommet | par l'arête S 3 de Tseï-Loam (Kyazi) |
| 3.11 | Caractéristiques supplémentaires de l'itinéraire | Absence d'eau |
| 4. Caractéristiques de l'action de l'équipe | ||
|---|---|---|
| 4.1 | Temps de déplacement | 7 h |
| 4.2 | Nuitées | - |
| 4.3 | Temps de préparation de l'itinéraire | - |
| 4.4 | Départ sur l'itinéraire | 7:30 09.04.2024 |
| 4.5 | Arrivée au sommet | 14:30 09.04.2024 |
| 4.6 | Retour au camp de base | 16:30 09.04.2024 |
| 5. Responsable du compte-rendu | ||
| 5.1 | Chikin Artem Borisovich | artem.chikin@mail.ru |
II. Description de l'ascension
1. Caractéristiques de l'objet de l'ascension
1.1.
Photo générale du sommet et fil de l'itinéraire.
1.2.
Photopanorama de la région, vue depuis le camp d'altitude.
1.3.
Carte de la région
2. Caractéristiques de l'itinéraire
2.1.
Photographie technique et profil de
l'itinéraire.
- 40 m, IV–VI, f6a — 5 m.
- 50 m, V
- 50 m, IV
- 50 m, V–VI, f6b — 10 m.
- 20 m, II
- 50 m, V–VI, f6b+ — 15 m.
- 50 m, V–VI, f6a — 10 m.
- 50 m, V–VI, f6b — 15 m.
2.3. Schéma de l'itinéraire en symboles UIAA.
| Tronçon | Points d'assurance | Ligne de l'itinéraire en symboles UIAA | Difficulté | Longueur, m | Pente, ° | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Friends | Ancres | |||||
| R7–R8 | 0 | 3 | III+ | 35 | 65 | |
| VI | 5 | |||||
| R6–R7 | 1 | 3 | V | 30 | 65 | |
| IV | 20 | |||||
| R5–R6 | 1 | 1 | V | 10 | 70 | |
| III | 40 | 60 | ||||
| R4–R5 | 4 | 2 | IV | 20 | 75 | |
| VI | 10 | |||||
| IV | 20 | |||||
| R3–R4 | 0 | 0 | I | 20 | 20 | |
| R2–R3 | 2 | 4 | I | 10 | 80 | |
| V+ | 25 | |||||
| VI | 15 | |||||
| R1–R2 | 2 | 2 | II | 10 | 65 | |
| V | 30 | |||||
| VI | 10 | |||||
| R0–R1 | 1 | 4 | III | 25 | 70 | |
| VI | 15 | |||||
| V+ | 10 |
3. Caractéristiques de l'action de l'équipe
3.1. Description succincte du parcours de l'itinéraire.
| N° tronçon | Description | N° photo |
|---|---|---|
| R0–R1 | Par le cheminée lisse vers le haut, dans sa partie supérieure, passage sur la paroi gauche et sur elle jusqu'à une vire. Ensuite, par des vires herbeuses sous un rocher en surplomb, à gauche avant la fissure, ici la station. L'escalade dans la cheminée est tendue, peu de prises actives, assurance sur ancres. Station sur friends. 70°, 50 m (V+ — 10 m, VI — 15 m — f6b, III — 25 m) | Photo 1 |
| R1–R2 | Par la fissure vers le haut, glissant, les touffes d'herbe ne tiennent pas. Ensuite, sortie par l'angle interne sous le surplomb avant une petite faille. Station sur un replat. 65°, 50 m (VI — 10 m — f6a, V — 30 m, II — 10 m) | Photo 2 |
| R2–R3 | Se glisser le long de la paroi jusqu'au surplomb légèrement détruit près de l'angle interne, traverser le corniche et monter par l'angle interne très lisse, escalade en opposition avec les pieds contre la paroi gauche de l'angle. Assurance sur crochets à expansion. Ensuite, l'escalade se simplifie et on atteint une vire herbeuse. Station à la fin de la vire sur nos propres points d'assurance. 80°, 50 m (VI — 15 m — f6b+, V+ — 25 m, I — 10 m) | Photo 3 |
| R3–R4 | Depuis la vire herbeuse, entrer dans l'angle interne à droite d'un rocher isolé et cheminer vers la gauche jusqu'à la cheminée. Avant la cheminée, sous le rocher en surplomb, station sur friends. 20°, 20 m (I — 20 m) | Photo 4 |
| R4–R5 | Ensuite, par la cheminée vers le haut, environ 20 m. Puis par la paroi détruite et rougeâtre jusqu'à une cheminée avec une "cheville". Par la "cheville" avec une bonne assurance sur friends, franchir le surplomb formé par la "cheville". Lors du franchissement, être très prudent – beaucoup de pierres instables. Sortir dans l'angle interne suivant, qui est également très détruit, et y cheminer jusqu'à un endroit plus ou moins commode pour une station sur son côté gauche. Station sur ancres. 80°, 50 m (IV — 20 m, VI — 10 m — f6b, IV — 20 m). | Photo 5 |
| R5–R6 | Par l'angle interne, qui se simplifie progressivement, puis redevient plus difficile avant la fin de la corde. Station sur une petite vire sur ancres. 60°, 50 m (III — 40 m, V — 10 m). | Photo 6 |
| R6–R7 | Par l'angle interne, sortir sur une vire et commencer à grimper dans l'angle interne suivant avec une fissure. Le côté gauche est lisse, mais l'escalade n'est pas très difficile et agréable. Sortir dans une niche sous un rocher en surplomb. Station sur un gros rocher. 65°, 50 m (IV — 20 m, V — 30 m) | Photo 7 |
| R7–R8 | Sortir vers la gauche, dans une cheminée très lisse. Par elle, en opposition, un peu d'escalade sur frottement avec une assurance moyenne sur ancres, fissures profondes. Sortir sur une crête et tourner vers la gauche sur une paroi simple qui mène au sommet. Station sur soi-même via le pli du sommet. 65°, 40 m (VI — 5 m, III+ — 35 m) | Photo 8, Photo 9 |
3.1. Photographies.

Photo 1. Tronçon R0–R1

Photo 2. Tronçon
R1–R2.
Photo 3. Tronçon
R2–R3
Photo 4. Tronçon
R3–R4
Photo 5. Tronçon
R4–R5
Photo 6. Tronçon
R5–R6
Photo 7. Tronçon
R6–R7
Photo 8. Tronçon
R7–R8
Photo 9. Tronçon R7–R8 angle interne lisse

Photo 10. Équipe au sommet
3.3. Ligne très logique, il est presque impossible de se perdre dessus, elle suit une série de cheminées et d'angles internes depuis le début jusqu'au sommet. Beaucoup d'escalade sur frottement, il aurait été très difficile en chaussures de randonnée, donc uniquement avec des chaussures d'escalade.
- Sur les angles internes et dans la cheminée avec "cheville", être très prudent car il y a beaucoup de pierres instables.
- À partir du tronçon R5, l'escalade se poursuit dans un seul angle interne, le point d'assurance est également dans celui-ci, donc éviter de faire tomber des pierres.
- L'escalade de certains tronçons est plus difficile que sur les deux itinéraires voisins sur Zub : 4B Prostaïchichina, Vassiliev et sur Koazoy-Loam 4B Donskova.
- Le passage en période de neige et de verglas nécessitera probablement l'utilisation d'ITO sur les tronçons R0–R1, R2–R3, R4–R5, R7–R8. L'itinéraire est très intéressant avec de l'escalade en opposition dans divers angles internes et cheminées. Sur l'itinéraire, bonne communication radio avec le camp de base de Kyazi et bonne réception du réseau cellulaire Beeline.
La descente de l'itinéraire ne présente pas de difficulté particulière : longer l'arête, puis traverser par 2 couloirs pour rejoindre la classique 2A par l'arête S 3 de Tseï-Loam (Kyazi). De là, une piste bien tracée mène au camp ou directement à la route.
Commentaires
Connectez-vous pour laisser un commentaire