Compte-rendu

Sur la première ascension du mont Zub Koazoy-Loam, 2986 m par le centre de la face SE par l'équipe de GK MGSU (Moscou) itinéraire «Camiñio»

I. Passeport d'ascension

	1. Informations générales
1.1	Nom, prénom, rang sportif du chef d'équipe	Prostakov Dmitri Aleksandrovitch, 2e rang sportif
1.2	Nom, prénom, rang sportif des participants	Komarov Pavel Fedorovitch, 2e rang sportif, Zherdev Kirill Valerievitch, 2e rang sportif
1.3	Nom, prénom du coach
1.4	Organisation	GK MGSU Moscou
	2. Caractéristiques de l'ascension
2.1	Région	De Kre-stovy jusqu'au sommet de Shaviklde
2.2	Vallée
2.3	Numéro de section selon la classification	2,9
2.4	Nom et hauteur du sommet	mont Zub Koazoy-Loam, 2986 m
2.5	Coordonnées géographiques du sommet (latitude/longitude), coordonnées GPS (1)	42.831786, 44.846512
	3. Caractéristiques de l'itinéraire
3.1	Nom de l'itinéraire	par le centre de la face SE, itinéraire «Camiñio»
3.2	Catégorie de difficulté proposée	4Б
3.3	Degré de familiarité avec l'itinéraire	Première ascension
3.4	Nature du relief de l'itinéraire	Rochers
3.5	Dénivelé de l'itinéraire (données de l'altimètre ou du GPS)	300 m
3.6	Longueur de l'itinéraire (en mètres)	410 м
3.7	Éléments techniques de l'itinéraire	Rochers cat. diff. 1 – 70 m. Rochers cat. diff. 2 – 0 m. Rochers cat. diff. 3 – 140 m. Rochers cat. diff. 4 – 70 m. Rochers cat. diff. 5 – 100 m. Rochers cat. diff. 6 – 30 m.
3.8	Pente moyenne de l'itinéraire	60°
3.9	Pente moyenne de la partie principale de l'itinéraire	75°
3.10	Descente depuis le sommet	par la crête S de la 3e catégorie de difficulté Tsey-Loam (Kyazi)
3.11	Caractéristiques supplémentaires de l'itinéraire	Absence d'eau
	4. Caractéristiques des actions de l'équipe
:--:	:-------------------------------------------------------------------------:	:------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------:
4.1	Temps de déplacement	6 heures
4.2	Nuitées	-
4.3	Temps de préparation de l'itinéraire	-
4.4	Début de l'itinéraire	7:00, 7 janvier 2021
4.5	Arrivée au sommet	15:00, 7 janvier 2021
4.6	Retour au camp de base	17:00, 7 janvier 2021
	5. Responsable du compte-rendu
5.1	Zherdev Kirill Valerievitch	ppe_expert@mail.ru

II. Description de l'ascension

1. Caractéristiques de l'ascension

1.1. Photo générale du sommet et tracé de l'itinéraire : 7 janvier 2021. Approche de l'itinéraire. 1.2. Photopanorama de la région, vue depuis le camp alpin : 1.3. Carte de la région :

2. Caractéristiques de l'itinéraire

2.1. Photographie technique de l'itinéraire. 2.3. Schéma de l'itinéraire en symboles UIAA.

3. Caractéristiques des actions de l'équipe

3.1. Description brève du parcours de l'itinéraire.

№ section	Description	Numéro de photo
R0–R1	Par la partie droite de la cheminée vers le haut, 45 m, 70°. (30 m 4; 5 m 5+; 10 m 4). Station sur ses propres points, ancres.	Photo 1
R1–R2	Par une pente simple herbeuse et caillouteuse, 70 m, 1, 30°.	Photo 2
R2–R3	Entrer dans la cheminée de droite, puis vers le haut, après 30 m contourner la «dents de roche» en surplomb à gauche. Relief principalement monolithique avec une agréable escalade spatiale. Station sur ses propres points (ancres + camalots) sous la prochaine «dent» en surplomb à la bifurcation de la cheminée. Utilisé comme points de protection intermédiaires : 3 crochets d'ancrage, 7 éléments de calage (50 m 4/5, 80°).	Photo 3
R3–R4	Transition vers la cheminée de droite, possibilité de se décaler à droite et de l'escalader, puis vers le haut dans la cheminée. Relief monolithique. Dans la deuxième moitié de la corde, la cheminée se rétrécit et forme deux parois parallèles, c'est ici que commence la section clé de l'itinéraire et son principal intérêt sous forme d'escalade verticale dans la cheminée. Les grimpeurs doivent ôter leurs sacs à dos et les suspendre à leur harnais, c'est assez étroit, la protection est rare, à l'extérieur de la cheminée, mais l'escalade en opposition est assurée. Station sur ses propres points (crochets d'ancrage, paroi gauche de la cheminée) sur une petite plate-forme à trois mètres sous le bouchon. Position les uns au-dessus des autres. Utilisé comme points de protection intermédiaires : 5 crochets d'ancrage, 5 éléments de calage (50 m : 30 m 5+, 85° ; 20 m 6, 90°).	Photo 4, Photo 5, Photo 6, Photo 7
R4–R5	Ensuite dans la cheminée vers le haut, environ 20 m. Après la cheminée, se décaler à gauche et poursuivre l'ascension par un système de plates-formes avec transition vers un angle interne positif non évident. Après la cheminée, le relief devient nettement plus éboulé. Station à gauche de l'angle interne sur ses propres points. Utilisé comme points de protection intermédiaires : 5 crochets d'ancrage, 5 éléments de calage (50 m : 20 m 4+, 80° ; 30 m 3, 50°).	Photo 8, Photo 9
R5–R6	Par des rochers simples, entrer dans l'angle interne «en dièdre», là la difficulté augmente, puis vers le haut. Station derrière une grosse pierre sur une plaque confortable, avant le prochain angle interne. Station en boucle autour d'une partie saillante. Utilisé comme points de protection intermédiaires : 3 crochets d'ancrage, 4 éléments de calage (40 m : 20 m 3, 60° ; 10 m 6, 80° ; 10 m 4, 70°).	Photo 10
R6–R7	Par la fissure de l'angle interne vers le haut. Après 10 m, se décaler à gauche dans un angle interne faiblement exprimé et poursuivre l'ascension, attention aux pierres «vivantes». Ensuite, par des plates-formes, atteindre une grande cheminée, là station sur ses propres points. Utilisé comme points de protection intermédiaires : 3 crochets d'ancrage, 6 éléments de calage (50 m : 10 m 5, 80° ; 40 m 3+, 60°).	Photo 11, Photo 12
R7–R8	Contourner l'éclat à droite. Par un couloir atteindre la «selle», de là à droite vers le haut 10 m. Sommet. Utilisé comme points de protection intermédiaires : 2 crochets d'ancrage, 3 éléments de calage (50 m : 40 m 3, 40° ; 10 m 3+, 70°).

3.2. Bel itinéraire direct par le centre de la paroi. Plaira particulièrement aux amateurs d'escalade en cheminée. L'itinéraire est nettement plus difficile que l'itinéraire parallèle «Par une série de cheminées dans la partie droite de la face SE» de 4A catégorie de difficulté. Selon nos impressions, c'est une 4Б assurée, dans laquelle une petite longueur est compensée par une escalade intéressante et assez difficile.

La descente depuis l'itinéraire ne présente pas de difficulté particulière : le long de la crête, puis en traversée à travers 2 couloirs pour rejoindre l'itinéraire classique 2A par la crête S de la 3e catégorie de difficulté Tsey-Loam (Kyazi). De là, un bon chemin bien tracé mène au camp.

4. Photographies.

Photo 1. Début de l'itinéraire. Photo 2. Plate-forme sur la deuxième corde. Photo 3. Début de la cheminée. Photo 4. Station à la bifurcation de la cheminée. Photo 5. Cheminée. Photo 6. Station sous le bouchon. Photo 7. Station sous le bouchon, vue vers le bas. Photo 8. Bouchon. Photo 9. Après la cheminée. Photo 10. Début des angles internes. Photo 11. Angle interne sur la 7e corde. Vue depuis la station R6. Photo 12. Fin de la septième corde. Sortie dans le couloir.