Organisation régionale sportive publique Fédération d'alpinisme de la République d'Oudmourtie

Championnat du district fédéral de la Volga et de l'Oural d'alpinisme 2024

Classe haute-technicité

Compte-rendu de l'ascension du pic Koazoy-Loam 3100 m par le centre de la paroi SW (itinéraire I. Penyaev), catégorie de difficulté 6A, pour la période du 22.04.2024 au 25.04.2024

Table des matières

Fiche d'ascension
Panorama de la région
Photographie technique de l'itinéraire
Photo du sommet avec les itinéraires existants
Profil de l'itinéraire
Schéma de l'itinéraire en symboles UIAA (Version de l'itinéraire Penyaev)
Aperçu de la zone d'ascension
Actions tactiques de l'équipe
Photos de l'itinéraire
Données météorologiques archivées
Conclusion
Fiche d'ascension

	Informations générales
1.1	Nom, prénom, rang sportif du chef	Ilyinykh Dmitriy Sergeyevich, CMS, instr. №1847, badge №458
1.2	Nom, prénom, rang sportif du participant	Shutov Artem Ivanovich, CMS, instr. №1866, badge №460
1.3	Nom du coach	Shutov Artem Ivanovich, CMS, instr. №1866, badge №460
1.4	Nom de l'équipe	«Energiya» Izhevsk
	2. Caractéristiques de l'objet de l'ascension
2.1	Région	Région 2.9, du col Krestovy au sommet Shaviklde
2.2	Vallée	-
2.3	Nom et hauteur du sommet	pic Koazoy-Loam 3100 m
	3. Caractéristiques de l'itinéraire
3.1	Nom de l'itinéraire	Itinéraire de I.N. Penyaev par le centre de la paroi SW
3.2	Catégorie de difficulté	6А
3.3	Degré de maîtrise de l'itinéraire	-
3.4	Caractère du relief de l'itinéraire	Rocheux
3.5	Dénivelé de l'itinéraire (données de l'altimètre ou du GPS)	735 m
3.6	Longueur de l'itinéraire (indiquée en mètres)	longueur de la partie en paroi de l'itinéraire : 830 m
3.7	Éléments techniques de l'itinéraire (longueur totale des sections de différentes catégories de difficulté avec indication du caractère du relief (glace/neige, roche))	sections V cat. diff. : 260 m; sections VI cat. diff. : 260 m; dont A1 A2 : 64 m; A3 : 20 m.
3.8	Pente moyenne de la partie en paroi de l'itinéraire	73°
3.9	Descente du sommet	Par l'arête SW de Koazoy-Loam, 4B, itinéraire I. A. Loginov
3.10	Caractéristiques supplémentaires de l'itinéraire	Après les 5 premières cordées, il y a possibilité d'installer un bon bivouac dans une grotte. Les bivouacs suivants sont installés dans des niches/rebords sans installation de tente. En avril, il reste des « taches » de neige sur les rebords de l'itinéraire.
	3. Caractéristiques des actions de l'équipe
3.1	Temps de déplacement (heures de marche de l'équipe)	31 h 30 min
3.2	Bivouacs	2 en paroi, 1 au sommet
3.3	Temps de préparation de l'itinéraire	Sans préparation
	4. Caractéristiques des conditions météorologiques
4.1	Précipitations	Non
4.2	Nuages	Variable
4.3	Température	+10–11°C le matin, +14–16°C l'après-midi, la nuit +5–6°C
	5. Responsable du compte-rendu
5.1	Nom, prénom, e-mail	Shutov Artem Ivanovich (Urmf.18@ya.ru), 89120266440
	6. Autorisation de sortie de l'équipe
6.1	a/l «Kyazi»	Alekseyev V.V.

2. Panorama de la région

Les sommets Tsey-Loam (Kyazi) à gauche et Koazoy-Loam à droite

3. Photographie technique de l'itinéraire

Les numéros des sections sur la photographie technique correspondent aux numéros des sections sur le schéma de l'itinéraire en symboles UIAA

4. Photo du sommet avec les itinéraires existants

5. Profil de l'itinéraire

6. Schéma de l'itinéraire en symboles UIAA

Fig. 1. Partie supérieure de l'itinéraire

Fig. 2. Partie inférieure de l'itinéraire

7. Aperçu de la zone d'ascension

Le sommet Koazoy-Loam est situé dans la chaîne de montagnes Skalisty du Grand Caucase, dans la section de la chaîne entre les rivières Terek et Assa. L'itinéraire d'ascension et les approches sous-jacentes sont situés sur le territoire du district de Dzheyrakh de la République d'Ingouchie. Notre camp de base a été installé sur le territoire de l'a/l «Kyazi». Les laissez-passer frontaliers ne sont pas requis, mais il est obligatoire d'avoir des documents d'identité (passeport) avec soi. Dans le camp de base, il y a une connexion de tels opérateurs que «Beeline», «Megafon», il y a un réseau Wi-Fi. Le temps en avril est généralement stable, chaud, ce qui conduit à une fonte abondante de la neige sur les rebords de tous les itinéraires. Avec l'arrivée de mai, le temps se détériore généralement et il neige souvent. La nature de la roche des sommets Koazoy-Loam est sédimentaire, calcaire. La paroi de l'itinéraire alterne des sections de roche solide et friable. Dans la partie inférieure, les sections solides de couleur grise prédominent, dans la partie supérieure, les sections friables avec une teinte jaune-blanc.

L'itinéraire a été gravi pour la première fois par une équipe de Saint-Pétersbourg en février 2017, lors du championnat de Russie d'alpinisme en classe technique.

Sur l'itinéraire, on rencontre des sections de calcaire friable. C'est une roche friable, jaune-blanc (sections R15–R16, R17–R18), dans laquelle il y a des blocs détruits. Sur de telles sections, l'assurance se fait uniquement par des ancres rocheux. Dans la partie inférieure, la roche est plus solide et permet d'utiliser tout l'équipement d'alpinisme.

L'approche de l'itinéraire se fait d'abord par une route asphaltée vers le bas jusqu'à un couloir caractéristique (ruisseau asséché). L'approche sous l'itinéraire passe par un rebord herbeux à la base de la paroi. Par temps humide, cela peut être dangereux. En bas, il y a un profond à-pic. L'itinéraire commence à gauche d'une petite grotte R0.

8. Actions tactiques de l'équipe

22 avril 2024 – Jour 1

Départ pour l'itinéraire à 5h00 du camp de base. Sous la paroi. Nous avons pris 4 l d'eau avec nous, car du camp, on voyait des sections de neige sur les rebords.

À 7h00, début du travail du leader (Shutov A.I.) sur la première cordée R0–R1. La première cordée commence par un angle interne détruit, puis tourne à droite par un repli. Les 10 premiers mètres se font sur des rochers simples, puis ITO sur des parois détruites.

R1–R2. Après R1, se déplacer à droite sur la paroi derrière le repli. Nous avons avancé prudemment, par endroits des pierres « vivantes ». Avancer vers la base d'un grand angle interne. Puis un petit traversée à droite, puis en haut et à gauche. Assurance sur des ancres.

R2–R3. En haut sur la paroi. L'escalade devient un peu plus facile. Assurance par des ancres et des friends moyens. Station sur ses propres points.

R3–R4. Direction principale en haut. Assurance par des ancres et des friends moyens. Des sections de pierres « vivantes » commencent à apparaître. Station sur ses propres points. Le relief devient plus découpé.

R4–R5. En haut sur des rochers simples, qui mènent à un talus, puis à un versant herbeux, qui traverse toute la paroi SW. À 15h30, nous sommes sortis sur un rebord herbeux incliné. C'est la section R5–R6. Nous avons traité encore la section R6–R7. Nous avons décidé d'installer un bivouac dans une grotte à droite du rebord.

Heures de marche du premier jour : de 7h30 à 17h30 (9 h).

Jour 2

Sur l'itinéraire travaille (Ilyinykh D.S.). Début à 7h30. R7–R8. Pour continuer l'itinéraire, il faut se déplacer sur le versant en haut et à gauche vers une étroite montée herbeuse qui monte sur la paroi. Les repères pour se déplacer sont des coulées blanches sur la paroi grise, il faut se déplacer vers la droite.

R8–R9 :

De la station, se déplacer à travers une saillie sur une paroi complexe avec des fissures en haut dans un angle interne.
Après, en haut.
Puis à gauche en traversée à travers un grand éclat.
La station est située avec un décalage par rapport à la ligne vers la gauche dans un endroit sûr.
Station sur des ancres.

R9–R10. Revenir à l'éclat. Puis en haut et à gauche sur des rochers complexes sur un rebord herbeux, sous un relief caractéristique en forme de chiffre sept (7). Station sur des ancres.

R10–R11. R11. La section suivante commence à la base du chiffre sept. Se déplacer en haut et à droite, en quittant les rebords et les parois dans l'angle interne voisin. Par celui-ci, en haut, sur la paroi. Le relief est relativement monolithique. Il y a des friends moyens et gros, des ancres.

La station est confortable, sur un rebord.

R11–R12. La station R11 est confortable, sur un rebord. Ensuite, il faut approcher la paroi suivante par un versant raide avec de l'herbe. Le mouvement n'est pas compliqué, mais nécessite de l'attention. Par temps humide, il faut plus de points d'assurance, car il est possible que le second participant tombe avec une corde.

À 15h00, sortie sur R12. Il y a un rebord sur lequel on peut s'installer confortablement.

R13–R14. Mouvement simultané sur le rebord à gauche et en traversée à travers un repli. Environ 60 m jusqu'au début de la station suivante. Après le repli, il y a une plateforme aménagée sous une légère saillie. Nous y avons installé un bivouac avec une assurance périlleuse préalable. C'est confortable pour deux participants. Il est également possible d'installer trois participants « en valet ». Tous les objets sur le bivouac nécessitent une sous-assurance !!!

R14–R15. Par l'angle interne, en haut. Nous avons traité cette section R14–R15. À 17h30, nous sommes descendus sur le bivouac. Heures de marche de l'équipe du 2ème jour : de 7h30 à 18h00 (10 h 30 min).

Jour 3

Le leader travaille (Ilyinykh D.S.). Début à 7h00. R15–R17. Pratiquement des sections de mouvement directes sur ITO. Mouvement sur des parois avec des cavités, à droite d'un immense angle interne. Le relief est peu fiable, roche friable ; souvent, nous avons installé des « coqs » rocheux dans des cavités. Mouvement sur ITO. Assurance sur des ancres, rarement — des friends gros.

Sur la station R17 à 15h40.

R17–R18. Le leader travaille (Shutov A.I.). Se déplacer un peu à gauche et en haut sur un relief complexe et ensuite par l'angle interne et la paroi sur un bon rebord R18. À gauche, il y a une très grande saillie. Sur R18, l'itinéraire rejoint l'itinéraire d'Ibraimov 5B.

R18–R19. Clé de l'itinéraire. Se déplacer un peu en haut, à travers un relief roux, friable. Puis à gauche dans une grande cheminée inclinée légèrement en saillie. La première partie de la cheminée se passe bien. La deuxième partie est plus difficile. Il est difficile de trouver un relief fiable. Mouvement sur ITO sur des « coqs ». À la fin de la cheminée, verticalement en haut sur environ 4–5 m.

R19–R20. Ensuite, en haut et à droite par une large fissure. Points d'assurance sur des friends gros et moyens. Station sur un rebord sur ses propres points.

R20–R21. Ensuite, se déplacer par la fissure en haut. L'escalade devient plus facile. Points d'assurance sur des friends gros et moyens. Puis sortie sur le sommet.

À 18h30. Les deux participants sont sortis sur le sommet. Sur le sommet, il y a une plateforme confortable pour passer la nuit, beaucoup de neige. Heures de marche : de 7h00 à 19h00 (12 h).

Jour 4

Réveil à 8h00. La descente par l'itinéraire 4B de Loginov a duré environ 5 h et encore 1 h jusqu'au camp.

9. Photos de l'itinéraire

Début du mouvement sur la section R0–R1

Section R3–R4. La suite du mouvement se fait sur des rochers de difficulté moyenne. La partie supérieure de la section R5 sur des rochers simples mène à un rebord herbeux.

Fin de la section R5. Dans la partie droite du rebord, il y a une grande grotte, l'eau sur le rebord était sous forme d'un peu de neige.

Arrivée sur la deuxième nuit. Section R14

Sur le bivouac, plateforme sur R14

Section R15. Premier travaille Ilyinykh Dmitriy.

Section R16–R17. Deuxième travaille Shutov Artem.

Traversée d'un ressaut sur la section R16–R17. Ilyinykh Dmitriy franchit une zone de rochers détruits.

Section R20–R21

Au sommet.

Nuit au sommet.

10. Données météorologiques archivées

Météo Guli — meteoblue

11. Conclusion

L'itinéraire nous a plu dans l'ensemble. Peut-être que son caractère était attendu pour nous, car nous avions l'expérience de l'ascension de l'itinéraire de K. Dorro. En comparant avec le 6A de Dorro, on peut dire qu'il est plus difficile. Le nombre d'ITO est plus élevé.

Il convient de noter que les équipes peuvent changer de ligne de passage en cas de circonstances défavorables et sortir sur la ligne de l'itinéraire d'Ibraimov dans la partie supérieure (à partir de la section R18, en traversant environ 15 m vers la droite).

L'itinéraire a été gravi fin avril avec un minimum de neige sur les rebords. En été, il faudra transporter de l'eau.

Il y a des sections assez grandes de relief détruit. Ce qui, combiné à la verticalité de l'itinéraire, donne un risque élevé en cas d'escalade imprudente — chute ou projection de pierres sur le partenaire.

Les sections particulièrement désagréables de l'itinéraire à cet égard sont : R0–R2, R6–R9 et R18–R19.

Sur toute la ligne de l'itinéraire, les « coqs » rocheux et les ancres sont les plus demandés (nous en avons pris environ 22 unités). Les friends moyens sont utilisés moins souvent, les gros — rarement.

Sur le sommet, nous avons trouvé un mot de l'équipe du club alpin « GORNYAK », qui a gravi l'itinéraire 4B cat. diff.

Lié à