Rapport

Sur la première ascension de l'équipe de Saint-Pétersbourg au sommet de Gaikomd Central, 3100 m par le centre de la paroi sud-ouest (environ 6A cat. diff.)

Responsable : Ilia Nikolaïévitch Penyaev Participant : Maksim Viktorovich Kochetkov Entraîneur : Tatiana Ivanovna Timoshenko

Saint-Pétersbourg, 2017

Passeport d'ascension

1. Région 2.9, du col Krestovyi à la montagne Shaviklde
2. Gaikomd, 3100 m, par le centre de la paroi sud-ouest
3. 6A cat. diff., première ascension
4. Caractère de l'itinéraire : rocheux
5. Dénivelé de l'itinéraire : 735 m, longueur de l'itinéraire : 950 m, dénivelé de la paroi : 680 m, longueur de la partie en paroi : 830 m ; sections de V cat. diff. : 260 m ; sections de VI cat. diff. : 260 m ; parcouru en ITO : 265 m, dont A2 : 60 m ; A3 : 20. Pente moyenne de l'itinéraire : 58°. Pente moyenne de la paroi : 73°
6. Utilisation de points d'assurance : Total/dont pour l'ITO :
   • 377/224 pitons d'ancrage
   • 125/63 coinceurs
   • 115/27 cales
   • 3 ITO sur friends
   • 134 éléments laissés sur l'itinéraire : 0
7. Heures de marche de l'équipe : 23 h Jours : 2 Départ pour l'itinéraire : 4 février 2017 7:40 Arrivée au sommet : 5 février 2017 21:40 Descente au camp de base : 6 février 2017 15:00
8. Responsable : Ilia Nikolaïévitch Penyaev Participant : Maksim Viktorovich Kochetkov CMS
9. Entraîneur : Tatiana Ivanovna Timoshenko MS, 1ère catégorie. L'itinéraire a été parcouru dans le cadre du Championnat de Russie d'alpinisme en présentiel, classe technique, le 15 août 2017

Photographie technique de l'itinéraire

Profil de l'itinéraire

Schéma UIAA

En février 2017, un championnat de Russie d'alpinisme en présentiel a eu lieu en Ingouchie dans la classe technique. Dans le cadre de ce championnat, plusieurs premières ascensions ont été réalisées sur des lignes proposées par les juges sur les sommets de Gaikomd Principal et Central. Notre itinéraire était numéroté "13", environ 5B cat. diff. Nous, l'équipe de Saint-Pétersbourg, avons décidé d'être les premiers à le réaliser.

Description de l'itinéraire

L'approche de l'itinéraire se fait par une corniche herbeuse au pied de la paroi. Par temps humide, cela peut être dangereux. En bas, il y a un profond précipice.

L'itinéraire commence à gauche d'une petite grotte R0.

La première corde monte par des dièdres et des parois internes détruits, en partant d'abord à gauche, puis à droite. En raison de la fiabilité relative du relief, nous avons utilisé l'ITO même si l'escalade n'était pas très difficile. Il est préférable pour le cordiste de se cacher. Après R1, se diriger à droite le long de la paroi au-delà du ressaut. Escalade prudente. Se diriger vers le début d'un grand dièdre interne. En chemin, on rencontrera un genévrier. La station est située derrière un gros bloc sous le dièdre interne. R2.

En montant par le dièdre interne. À la sortie de celui-ci, il y a un arbre à gauche. Nous n'avons pas voulu nous faufiler à travers ses épines, nous avons donc dévié vers la droite et avons légèrement compliqué notre itinéraire. R3. En montant, puis à gauche (R4) sur des rochers simples qui mènent à une pente herbeuse traversant toute la paroi sud-ouest. R5. Longer la pente vers le haut et la gauche jusqu'à une étroite montée herbeuse qui remonte vers la paroi. R6. Les prochains repères sont des coulées blanches sur la paroi grise. Les prochains repères sont des coulées blanches sur la paroi grise. Il faut se diriger vers la droite. Escalade facile sur un relief détruit. Par endroits, il est plus facile de grimper le long d'une paroi plus difficile et monolithique que par le dièdre interne. La station R8 est située sous la coulée blanche droite, plus étroite. De là, traverser un ressaut par une paroi complexe avec des fissures vers le haut dans un dièdre interne. Après celui-ci, traverser à gauche par un grand dévers. La station est décalée vers la gauche de la ligne dans un endroit sûr. R9. Revenir au dévers, puis monter et à gauche par des rochers complexes sur une corniche herbeuse, sous un relief caractéristique en forme de chiffre "7". R10. C'est à cet endroit que la nuit nous a surpris. Nous avons passé la nuit 30 m à gauche sur une corniche inclinée avec un genévrier. La nuit a été passée en position assise.

La section suivante commence à la base du chiffre sept. Se diriger vers le haut à droite, en sortant par des corniches et une paroi vers le dièdre interne voisin. Monter par celui-ci. Sur la paroi. Escalade agréable.

La station R11 est confortable, sur une corniche. Ensuite, se rapprocher de la paroi suivante par une pente raide avec de l'herbe. Ici R12. Et le meilleur endroit pour passer la nuit sur l'itinéraire.

Ensuite, monter par le dièdre interne, puis dévier vers la gauche et traverser par un ressaut vers R14. Pour nous, l'emplacement de la station R13 n'était pas très réussi. Les dix derniers mètres sont difficiles à assurer et peu agréables à grimper en raison du grand nombre de touffes d'herbe peu fiables, et la corde passait difficilement. Il vaut mieux s'arrêter un peu plus tôt. À partir de R14 commencent pratiquement trois cordes d'ITO directes. Il faut se diriger, principalement :

• par la paroi avec des cavités,
• à droite d'un énorme dièdre interne, dans lequel il y a de nombreuses fissures,
• dans une zone abondante en relief vivant.

À plusieurs reprises sur la corde, nous sommes passés à de l'escalade, mais après quelques mètres, nous sommes revenus aux échelles (ITO).

La station R15 est sur une petite corniche.

Ilia Penyaev ouvre la voie R16 est un peu à gauche de la ligne de progression, derrière un ressaut, où les pierres ne tomberont pas. Les stations sont sur des ancres, enfoncées principalement dans des cavités. La station R17 est sous un surplomb noir et blanc. De là, monter à gauche par un relief complexe et ensuite par le dièdre interne et la paroi sur une bonne corniche à gauche d'un très grand surplomb R18. C'est à cet endroit que notre itinéraire rejoint l'itinéraire parcouru par l'équipe Vladivostok-Krasnoïarsk (n°14). Ensuite :

• un peu vers le haut, à travers un relief roux et friable ;
• puis à gauche dans une grande cheminée inclinée légèrement en surplomb. La première partie est agréable à grimper ;
• puis commence un relief détruit. Passage en ITO. La plupart des points d'assurance sont peu fiables ;
• une cavité sous un friend, trouvée sur la paroi inférieure du ventre, a facilité le passage ;
• dans la partie la plus éloignée de la cheminée, monter verticalement sur environ quatre mètres. Ici R19 ;
• ensuite vers le haut et à droite par une large fissure. Ici, il aurait été souhaitable d'avoir plus de coinceurs de 3 à 5 numéros ;
• sortie sur une corniche. R20 ;
• par la fissure qui continue, sur laquelle il aurait été souhaitable d'avoir encore plus de coinceurs.

Dévier à droite sur la paroi, et ensuite vers le haut, sortie au sommet. R2.

Nuit au sommet

Conclusion

L'itinéraire s'est avéré plus difficile que prévu. En le comparant au 6A Dorro, que nous avons réalisé plus tard, on peut dire qu'il est plus difficile que celui-ci. La quantité d'ITO est presque trois fois supérieure. Il n'y a pas besoin de forages supplémentaires pour le moment (sur Dorro, toutes les stations sont équipées), ni sur l'itinéraire Dorro ni ici !

Il y a des sections assez importantes de relief détruit. Ce qui, combiné à la verticalité de l'itinéraire, donne un risque élevé de faire tomber quelque chose sur le partenaire en cas d'escalade imprudente !!! Il ne faut pas non plus gravir l'itinéraire voisin de droite en même temps que celui-ci ! Les sections R0–R2, R6–R9 et R18–R19 sont particulièrement désagréables à cet égard. D'un autre côté, les sections R10–R18 et R19–R21 sont agréablement monolithiques.

Les ancres sont très efficaces pour l'assurance. Nous en avions 16 en tout pour deux. Sur les cordes supérieures, presque toutes étaient nécessaires.

Il est possible que, à partir de R18, il vaille la peine de suivre l'itinéraire :

• directement vers le haut
• puis à droite

La cheminée inclinée était très désagréable !!!, tant pour le premier que pour le second.

Nous n'avons pas équipé de tours de contrôle sur l'itinéraire. Un bon choix serait d'en mettre un sur R14.

Une note de l'équipe de l'alpclub "Gornyak" a été trouvée au sommet :

• Matinian A
• Senchenko K
• Trikosov V.

En comparant les deux itinéraires, le mont Dorro sur Gaikomd Gl. (6A cat. diff.) et notre itinéraire sur Gaikomd Central (n°13), nous proposons de classer notre itinéraire comme 6A cat. diff.