Rapport

sur la première ascension de la voie au centre de la face Nord de Chančahi 4461 m (voie proposée de catégorie 6A) par l'équipe de la Fédération régionale d'alpinisme et de sports de Sumy du 3 au 11 février 2014.

Capitaine de l'équipe : Roško V. I.

Entraîneur de l'équipe : Mitjuhin F. P.

Sumy — 2014

Adresses :

Entraîneur Mitjuhin Fedor Petrovich 40004, Sumy, rue Metallurgov, 14/67 t. domicile +38 (050) 634-34-34 t. travail 8 (0542) 61-99-64

Responsable Roško Vladimir Ivanovich 40024, Sumy, rue Prokofieva, 31/1, app. 6 tél. : +38 (050) 965-76-37 Détermination de l'altitude effectuée à l'aide d'un altimètre ; la pente a été déterminée visuellement et à l'aide du logiciel AutoCAD.

Passeport d'ascension

Classe d'ascension — hivernale.
Région d'ascension — Caucase, vallée de Cei.
Sommet Chančahi (4461 m) par le centre de la face Nord.
Catégorie proposée — 6A, première ascension.
Dénivelé de la voie — 940 m.

Dénivelé de la partie principale — 730 m. Longueur de la voie — 1065 m, longueur de la partie principale — 745 m. Longueur des sections :

catégorie 6 — 265 m (dont 253 m en ITÓ)
catégorie 5 — 230 m (dont 25 m en ITÓ)

Pente moyenne de la voie — 60°, pente moyenne de la partie en face — 70°.

Nombre de pitons posés :

Pitons rocheux 127, pitons à expansion 5 (dont 3 pour la plateforme), coinceurs 76, pitons à glace 32.

Temps de marche de l'équipe — 33 heures, 6 jours (dont 3 jours de préparation).
Nuitées : 2 nuitées sur la paroi — sur une plateforme (pendant la préparation dans une tente sous la paroi).
Responsable : Roško Vladimir Ivanovich — МСМК

Participants : Venslavovskij Dmitrij Aleksandrovich — МСМК, Šimko Nikolaj Nikolaevich — КМС, Mirončak Mihail Vadimovich — КМС

Entraîneur : Mitjuhin Fedor Petrovich — МС, ЗТУ.
Départ pour la voie :

9 février 2014 (3, 4, 8 février — préparation), sommet — 11 février 2014, retour au camp de base — 11 février 2014.

Photo générale du sommet de Chančahi (4461 m).

Profil dessiné de la voie

Bref aperçu de la région d'ascension

Le glacier de Cei est entouré de trois côtés par des chaînes de montagnes qui forment la grande courbe de Cei. La courbe commence par la falaise de Monah, qui s'élève au-dessus de la forêt près de la confluence de la rivière Skazdon et de Ceidon. C'est là que se trouvent le camp d'alpinisme « Cei » et le KSP de la région de Cei.

De Monah, une crête rocheuse avec un sommet enneigé, Kalendarberg, s'élève vers le sommet nodal de la crête de Kalper — Adaj, le long du côté est du glacier de Cei.

D'Adaj, la courbe continue avec la crête de Kalper, avec les sommets Zaromag, Ronketti, et se jette dans la crête Est du sommet nodal de la crête principale — Mamison.

Un petit éperon oriental de Mamison, avec les pics Nikolaeva et Hican, divise le haut du glacier de Cei en deux branches : Nord et Sud.

De Mamison, la grande courbe de Cei passe le long de la crête principale avec les sommets :

Chančahi
Bubis

et délimite le haut de la branche Nord du glacier de Cei.

La pyramide de Chančahi (4461 m), l'un des sommets les plus difficiles d'accès du Caucase, est située dans la crête principale, entre les sommets nodaux de Mamison à l'est et Bubis à l'ouest.

Au sud, des pentes enneigées et glaciaires descendent vers les glaciers de Tbiliza et Chančahi, exposées aux avalanches et aux chutes de pierres.

Au-dessus de la branche Nord du glacier de Cei, Chančahi s'élève avec des bastions rocheux verticaux de la face Nord, « ouverts » aux alpinistes par le groupe de V. Abalakov.

La face Nord de Chančahi, comme les pentes sud, est souvent le théâtre de chutes de pierres.

La partie ouest de la grande courbe de Cei est constituée par la crête de Cei, qui s'étend de Bubis le long du côté nord-ouest du glacier de Cei. Les sommets de la grande courbe de Cei sont bien connus des alpinistes et sont souvent visités par eux.

L'approche sous Chančahi en été prend environ 8 à 10 heures. En hiver, il est logique de diviser l'approche en deux jours :

1er jour : approche jusqu'à la cabane de Nikolaev — environ 6 à 9 heures ;
2e jour : approche dans le cirque Nord sous Chančahi — environ 4 à 5 heures.

En hiver, le climat est très rude — grands froids et vents violents. Sur la paroi, le soleil n'apparaît pas du tout. Seul le sommet de la montagne est un peu éclairé. En hiver, les voies sur la face Nord sont assez sûres.

Une description détaillée des voies et des approches peut être trouvée dans le livre d'A. F. Naumov « Karacugom, Digorija, Cei ».

Actions tactiques de l'équipe

01.01.14. Dépôt des bagages et nuitée à la cabane de Nikolaev. L'approche depuis le camp d'alpinisme « Cei » jusqu'à la cabane de Nikolaev a pris 9 heures. Beaucoup de neige. Marche avec des raquettes à neige. 02.01.14. Descente et repos au camp d'alpinisme « Cei ». 01.02.14. Dépôt du reste des bagages à la cabane de Nikolaev. 02.02.14. Dépôt d'une partie des bagages dans le cirque Nord du glacier de Cei. Installation d'un camp avancé sous la paroi de Chančahi. Temps clair, mais très froid. Température nocturne dans la tente inférieure à −20 °C. 03.04.14. La paire Roško — Šimko prépare la voie. Sur la section R0–R1, le bergründ a dû être franchi en creusant une tranchée à la pelle à neige. Sur les rochers, il y a beaucoup de « champignons » de neige qui compliquent la progression. Ce jour-là, ils ont réussi à préparer 120 m. La paire Venslavovskij — Mirončak est descendue à la cabane de Nikolaev pour récupérer le reste des bagages. Temps clair, mais grand froid. Le soleil n'atteint pas la paroi du tout. 04.02.14. Roško — Šimko, préparation. Ce jour-là, ils ont préparé 90 m de rochers complexes et ont franchi l'une des sections clés R3–R4. Temps clair, mais grand froid. La nuit, un vent violent s'est levé.

5 février 2014. Mauvais temps. Vent violent.

6 février 2014. Mauvais temps. Vent violent. L'équipe est descendue à la cabane de Nikolaev.

7 février 2014. Mauvais temps. Grand froid, vent.

8 février 2014. Šimko — Roško, préparation. Ce jour-là, ils ont préparé 140 m et sont arrivés sur le « champ de glace ». La corde a été fixée sur R7, et on voit très bien la première nuitée de la voie de Popov. Venslavovskij — Mirončak ont effectué une marche de ravitaillement — ils ont déposé sur R7 l'essentiel des bagages et la plateforme. Temps clair, le froid a un peu diminué.

9 février 2014. Départ de toute l'équipe. La progression sur le champ de glace a permis d'accélérer considérablement. Le couloir — cheminée s'est avéré plus complexe que prévu. La section R11–R12 est l'une des clés de la voie. Ils n'ont trouvé un endroit pour la nuitée qu'à 18h00. À 20h00, ils ont installé la plateforme. Ce jour-là, en plus des cordes préparées, ils ont réussi à parcourir encore 245 m. Temps correct.

10 février 2014. Venslavovskij — Mirončak, préparation. Ont posé 130 m. Nuitée au même endroit, sur la plateforme en R12. Temps correct.

11.02.14. À 9h00, ont commencé l'ascension par les cordes préparées. À 11h00, sont arrivés sur la crête — R16. Ont laissé le gros des bagages sur la crête et sont arrivés au sommet de Chančahi à 13h00. Initialement, la descente était prévue par la crête Ouest sur le col Cei-Tbilisi, mais l'état de la crête et les lourds sacs ont nécessité des ajustements. Ont décidé de descendre par le chemin de la montée. À 14h00, ont commencé la descente et sont arrivés en bas à 18h30, près des tentes. Ce jour-là, sont descendus à la cabane de Nikolaev.

12.03.14. Descente de tous les participants de l'expédition au camp d'alpinisme « Cei ».

Pitons Shl. Coinceurs Glace.			Schéma en symboles UIAA page 1	№ section	Longueur m.	Pente moy.	Catégorie
---	-	6		R8–R9	50 m	55°	IV
---	2	4		R7–R8	50 m	55°	IV
---	1	6		R6–R7	20 m 30 m	85° 60°	VI IV
---	1	4		R5–R6	10 m 35 m	55° 80°	V V
	6	---		R4–R5	35 m 10 m	70° 40°	V+ A1 IV
1	15	----		R3–R4	15 m 20 m 5 m	75° 85° 60°	V+ A1 VI+ A2 V+
1	10	----		R2–R3	13 m 7 m 40 m	75° 80°	VI A2 IV VI A1–A2
---	---	---		R1–R2	5 m 30 m 10 m	70° 60° 55°	V+ A1 V IV
	3	----		R0–R1	35 m	80°	VI A1
Pitons			Schéma en symboles UIAA	№ section	D	Longueur	Pente
:--:	:--:	:--:	:--:	:--:	:--:	:--:	:--:
Shl. Coinceurs Glace.			page 2

| :--: | :--: | :--: | :--: | :--: | :--: | :--: | :--: | 7 | --- | | | | | | -- | 1 | --- | | R16–R17 | 300 m | 40° | III | | | | | R15–R16 | 35 m | 50° | III | | | --- | 5 | 2 | | | | | | | | -- | 3 | 3 | | R13–R14 | 10 m 15 m 20 m | 75° 65° 60° | VI
V
V + | | -- | 10 | 2 | | R12-R13 | 35 M
15 M | $\begin{gathered} 90^{\circ} \\ 80^{\circ} \end{gathered}$ | VI+, A2
VI+, A1-A2 | | 3 | 5 | 2 | | R11-R12 | 10 M
10 M
30 M | $\begin{gathered} 65^{\circ} \\ 90^{\circ} \\ 80^{\circ} \end{gathered}$ | $\begin{aligned} & \mathrm{V}+ \\ & \mathrm{VI}_{+}, \\ & \mathrm{A} 2 \\ & \mathrm{VI}, \\ & \mathrm{A} 2 \end{aligned}$ | | --- | 5 | --- | | R10-R11 | 45 M | $75^{\circ}$ | $\mathrm{V}+$ | | --- | 2 | 3 | | 45 M | $60^{\circ}$ | IV | |

Description de la voie par sections

La voie passe par le centre de la face Nord de Chančahi, entre les voies de Korablin et de Popov. Le début se situe à 150 m à droite du grand angle interne noir, à l'endroit où le bergründ rejoint la paroi.

Direction générale :

un large angle interne, rempli de glace dans la partie inférieure de la paroi (bien visible au début de la pente de neige) ;
repère — la partie droite du névé central.

En été, la voie peut être objectivement dangereuse.

Du point de vue de la difficulté technique, la voie parcourue par l'équipe n'est pas inférieure à la voie de Ručkin sur la face Nord du pic Svobodnaja Korėja (6A).

R0–R1. Suivre la pente de neige jusqu'au bergründ. Franchir celui-ci et continuer vers le haut sur une pente raide de neige et de glace jusqu'aux rochers. Avancer ensuite vers la droite et en haut — atteindre le « champignon » de neige, traverser 5 m vers la droite et monter sur les rochers. Sortir sur une étroite plateforme et la traverser vers la droite sur 5 m jusqu'au début de l'angle interne — la cheminée.

Ici, il est commode de faire une station (s'il n'y a pas de chute de neige). En cas de chute de neige, il est préférable de faire une station au début de l'étroite plateforme.

20 m, 45°
35 m, VI, 80°, A1

R1–R2. D'abord, monter par l'angle interne — la cheminée remplie de glace, puis suivre la pente raide de neige et de glace jusqu'aux rochers. Station.

5 m, V+, 70°, A1
30 m, V, 60°
10 m, IV, 55°

R2–R3. Monter par des fissures étroites pour atteindre le niveau d'une étroite plateforme qui part vers la droite. Passer sur la plateforme et avancer 7 m vers la droite. Ne pas atteindre le surplomb, monter directement sur des rochers raides, alternant avec des plateformes inclinées et remplies de glace. Atteindre le début d'une cheminée étroite remplie de glace. Monter par celle-ci jusqu'à ce qu'elle s'adoucisse. Après 3 à 5 m, il y a un piton à expansion. Station.

13 m, VI, 75°, A2 ; 7 m, IV (traversée de la plateforme) ; 40 m, VI, 80°, A1–A2.

R3–R4. Une des sections clés ! Avancer vers le haut de la paroi. Puis passer vers la gauche dans l'angle interne. Monter par l'angle interne sur des ITÓ, franchir le surplomb et sortir sur des rochers plus doux, mais avec un relief nettement plus pauvre. Après 5 à 7 m, il y a un piton à expansion. Station.

15 m, V+, 75°, A1
20 m, VI+, 85°, A2
5 m, V+, 60°, A2

R4–R5. De la station, d'abord monter à travers une « marche » rocheuse, puis vers la droite, à travers l'angle interne, sortir sur une plateforme raide de neige et de glace. Station sur les rochers.

35 m, V, 70°, parfois A1. 10 m, IV, 40°. R5–R6. Vers la gauche — en haut, 10 m, puis directement vers le haut en direction d'une « stalactite » de glace. Station à droite sur les rochers. 10 m, V, 55° ; 35 m, V, 80°. R6–R7. De la station, un peu vers la gauche et en haut sur la stalactite de glace, sortir sur un « champ de glace » plus doux. 20 m, VI, 85° ; 30 m, IV, 60°. R7–R10. Vers le haut du « champ de glace ». Atteindre la cheminée — le couloir de droite, rempli de glace. Par la cheminée, 5 m de montée complexe sur une petite plateforme. Station.

145 m, IV, 55° ; 5 m, VI, 80°. R10–R11. Monter par la cheminée — le couloir sur 45 m. 45 m, V+, 75°. R11–R12. Une des sections clés ! Monter par la cheminée, atteindre le bas d'une paroi rocheuse raide. Ensuite, le couloir se divise en deux (après 70 m, ils se rejoignent à nouveau) et devient nettement plus étroit. Nous sommes allés vers la gauche. Station sur la paroi raide sous le surplomb. Ici était suspendue notre plateforme. Deux pitons à expansion et un piton ordinaire ont été posés. (Il faut approcher la station en passant par un gros bloc « vivant ». On a l'impression qu'en été, en le chargeant, il s'effondrera).

10 m, V+, 65° ; 10 m, VI+, 90°, A2 ; 30 m, VI, 80°, A2. R12–R13. Monter par l'angle interne sur des ITÓ. Après le surplomb, sortir sur une stalactite. Station sur une plateforme plus douce. 35 m, VI+, 90°, A2 ; 15 m, VI, 80°, A1–A2.

R13–R14. Monter par la dalle sur 10 m, puis vers la droite et en haut, franchir la crête de neige — le « nez » de neige. Et ensuite, monter sur de la neige — du mixte.

10 m, VI, 75° ;
15 m, V, 65° ;
20 m, V+, 60°.

R14–R15. Vers la droite et en haut sur des « bosses » sur 5 m, puis monter par des fissures. Passer vers le haut et à gauche par l'angle interne sur 35 m, d'abord à 80°, puis s'adoucissant progressivement jusqu'à 60°.

5 m, V+, 70° ;
10 m, VI, 90°, A2 ;
35 m, VI, 70°.

R15–R16. De la station, monter en direction de la baisse de la crête. Au début, suivre la pente de neige et de glace, puis des rochers très détruits pour atteindre la crête.

35 m, III, 50°.

R16–R17. Ensuite, suivre les rochers enneigés de la crête Ouest, alternant avec des plateformes et des parois, pour atteindre le sommet de Chančahi.

300 m, III–IV, 40°.

Protocole

Examen de l'ascension effectuée par l'équipe de la Fédération régionale d'alpinisme et de sports de Sumy, club d'alpinisme « Sumy », dans le cadre du Championnat d'Ukraine 2014 d'alpinisme en classe hivernale sur le sommet de Chančahi par le centre de la face Nord, catégorie 6B, première ascension.

Du 3 au 11 février 2014.

13 février 2014. Composition de l'équipe :

Roško V.I. — МСМК, responsable.
Venslavovskij D.A. — МСМК.
Šimko N.N. — КМС.
Mirončak M.V. — КМС.

L'examen est mené par l'entraîneur principal, responsable de l'УТС de la Fédération régionale d'alpinisme et de sports de Sumy — МС, ЗТУ Mitjuhin F.P.

Participent à l'examen : Venslavovskij A.N., КМС — chef de l'équipe de secours.

Mitjuhin F.P. L'équipe du club d'alpinisme « Sumy » a effectué une première ascension sur le sommet de Chančahi par le centre de la face Nord, catégorie proposée 6A, dans le cadre du Championnat d'Ukraine d'alpinisme en classe hivernale.

Je demande aux participants de l'ascension de donner leur avis sur la difficulté technique de la voie, son état, la tactique d'ascension et le respect des mesures de sécurité. Mirončak M.V.

La voie est logique, techniquement complexe. Elle présente un dénivelé important dans la partie en face. L'équipe a travaillé de manière très coordonnée. Une particularité de la voie est le nombre limité d'endroits pour organiser une nuitée normale et sûre, en particulier pour les groupes de plus de 2 personnes.

Pour organiser un bivouac sur la voie, il est préférable de prendre une plateforme.

Šimko N.N. Le sommet de Chančahi est situé dans le cirque Nord du glacier de Cei. En hiver, cette région est caractérisée par des vents violents et des températures basses. La paroi n'est pas du tout exposée au soleil. La voie peut être divisée en 4 parties :

le bastion inférieur — beaucoup d'ITÓ (sur la section 1 — le premier passage clé) ;
le champ de glace — firn dense, par endroits glace meuble ;
l'angle interne — le couloir rempli de glace, montée complexe en mixte + ITÓ (sur la section 2 — le deuxième passage clé) ;
la crête avant le sommet — 300 m de rochers enneigés de catégorie III–IV.

Venslavovskij D.A. L'équipe est venue dans la région avec son équipe de secours, les sessions de communication ont eu lieu strictement aux heures prévues, sans manquement. C'est-à-dire que les mesures de sécurité ont été respectées au maximum.

Roško V.I. Je pense que la voie en été est potentiellement dangereuse. La partie inférieure sera exposée aux chutes de pierres du névé central. La partie supérieure de la voie passe par des couloirs qui descendent de la crête Ouest — sections exposées aux chutes de pierres.

En hiver :

il faut « attraper la météo »
lors de fortes chutes de neige, des avalanches de poudreuse descendent souvent sur la voie.

Du point de vue de la difficulté technique, la voie parcourue par l'équipe n'est pas inférieure à la voie de Ručkin sur la face Nord du pic Svobodnaja Korėja (6A).

Conclusion de l'entraîneur principal Mitjuhin F.P. L'équipe a parcouru la voie de manière techniquement et tactiquement compétente, sans violation des mesures de sécurité, sans déviation du plan tactique prévu. Le dénivelé de la voie, sa longueur, la pente moyenne, ainsi que la longueur des sections de catégorie 6 et 5, correspondent aux voies de catégorie 6A. La première ascension de la voie est validée pour tous les participants de l'équipe, ainsi que pour le responsable de l'ascension. Le rapport sur l'ascension doit être soumis à la commission de jugement du Championnat d'Ukraine d'alpinisme en classe hivernale, ainsi qu'une copie du rapport à la commission de classification de la Fédération d'alpinisme et de sports d'Ukraine.

Entraîneur principal, МС, ЗТУ Mitjuhin F.P.