Conseil ukrainien
Avec la société sportive « Bourevestnik »

Dédié à notre professeur et ami Vitaly Vassilievitch OVCHAROV à l'occasion des 25 ans de son activité alpinistique.
Tchantchakhokh
par le bastion central de la face nord (première ascension) 4461 m
Kiev, 1968
Caractéristique sportive du sommet de Tchantchakhokh
Le sommet de Tchantchakhokh est l'un des plus difficiles d'accès dans la région de Tsey. Le chemin le plus facile pour y accéder est la route de catégorie 4B par le couloir de glace au sud. En outre, il existe trois itinéraires de catégorie 5B par la face nord.
La face nord s'élève majestueusement au-dessus du plateau du cirque nord du glacier de Tsey.
La conquête de la face nord a son histoire. Elle a été gravie pour la première fois en 1954 dans sa partie gauche (par la soi-disant « tache de neige ») par une équipe de la société sportive « Spartak » dirigée par le maître émérite des sports de l'URSS V. M. Abalakov.
Il convient de noter que c'était l'une des premières ascensions soviétiques en paroi. Pour avoir gravi cet itinéraire, l'équipe de « Spartak » a reçu des médailles d'or de champions d'URSS dans la catégorie des ascensions techniquement difficiles.
En 1960, un duo d'alpinistes (Nossov et Tsirkounov) a tracé un nouvel itinéraire par la face nord de Tchantchakhokh, également par la « tache de neige ». Leur itinéraire représente une ligne presque verticale et diffère essentiellement du chemin des « Spartak » jusqu'à la « tache », puis passe juste un peu à droite de leur chemin.
En 1966, un groupe d'alpinistes de Kharkov de la société sportive « Avangard » dirigé par le maître des sports de l'URSS V. S. Neborak a tracé un itinéraire dans la partie droite de la face nord, par le « bastion » droit. Tous les chemins tracés par la face nord sont des itinéraires de la catégorie de difficulté la plus élevée et présentent un grand intérêt sportif. Il convient de noter que les itinéraires conquis sont un peu détruits. Pour le reste, la section représente un granit monolithique.
La deuxième section (de la corniche jusqu'au premier ressaut neige-glace) est un front rocheux abrupt. Caractéristiques de la section :
- Dans la partie inférieure, il y a plusieurs sections en surplomb.
- La sortie de la corniche glaciaire est particulièrement difficile.
- Dans la partie supérieure, les rochers s'adoucissent un peu, mais sont recouverts de glace de paroi.
- La longueur de la section est d'environ 150 m.
- La pente moyenne est d'environ 75°.
- Les rochers sont un granit monolithique solide.
La troisième section (du premier ressaut neige-glace au deuxième ressaut neige-glace) est un mur absolument vertical avec de grands corniches. C'est l'une des sections les plus difficiles de l'itinéraire. Caractéristiques de la section :
- La pente des sections est d'environ 90°.
- La longueur est d'environ 180 m.
- Les rochers sont solides, lisses, de type « fronts de moutons ».
- Dans la zone des corniches, ils sont un peu détruits.
La quatrième section (du deuxième ressaut neige-glace jusqu'à la sortie sur la crête) représente des rochers couverts de glace de paroi en de nombreux endroits. La section est très difficile au début, où la glace de paroi recouvre les rochers à pic. Ensuite, les rochers s'adoucissent un peu. La longueur de toute la section est d'environ 300 m. La pente moyenne est de 70°. Dans la partie inférieure, les rochers sont monolithiques, solides. Après l'adoucissement, les rochers sont très détruits et nécessitent une grande prudence lors du franchissement.
La section depuis le point de sortie de l'équipe sur la crête jusqu'au sommet représente une crête rocheuse avec toute une série de gendarmes complexes. La longueur de la crête depuis le point de sortie de l'équipe jusqu'au sommet dépasse 350 m avec une pente moyenne de 45 à 50°. Elles sont équivalentes en difficulté. L'itinéraire des « Spartak » est considéré comme le plus facile, et celui de « Avangard » comme le plus difficile.
Parmi les chemins logiques d'ascension par la face nord de Tchantchakhokh, un seul itinéraire n'a jamais pu être tracé. C'est un itinéraire complexe, beau et extrêmement intéressant par le « bastion » central.
Le « bastion » central est une zone du mur qui avance un peu dans le cirque glaciaire. L'ascension par le « bastion » central présente un grand intérêt sportif en tant qu'itinéraire en paroi, dont le franchissement nécessite de la part des grimpeurs la maîtrise de tout l'arsenal de la technique alpine et glaciaire la plus élevée.
Au cours des cinq dernières années, cet itinéraire a attiré l'attention de nombreux alpinistes. Plusieurs équipes de différentes sociétés sportives l'ont déclaré pour participer au championnat de l'Union soviétique d'alpinisme. Cependant, seules quelques équipes ont tenté de gravir le « bastion » central de la face nord de Tchantchakhokh. Il s'agit :
- des équipes de la société sportive « Trud » en 1965,
- de la société sportive « Daugava » en 1966,
- de la société sportive « Bourevestnik » en 1967.
Mais pour diverses raisons techniques et tactiques, les grimpeurs ont dû battre en retraite.
L'itinéraire par le « bastion » central de la face nord peut être divisé en quatre sections principales. La première - du « bergschrund » à la corniche glaciaire - représente un mur à pic d'une longueur d'environ 180 m. La pente générale de la première section dépasse 80°. En de nombreux endroits, on trouve des sections en surplomb. Les rochers sont lisses, avec très peu de prises. Avant la sortie sur la corniche, les rochers sont ...
Composition de l'équipe d'assaut
| Nom, prénom, patronyme | Année de naissance | Nationalité | Appartenance au parti | Catégorie sportive | Expérience alpinistique | Titre d'instructeur | Profession principale | Lieu de résidence | Remarques |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| POPOV L. M. | 1941 | Ukrainien | Membre du PCUS | CMS | depuis 1961 | Petit instructeur | Ingénieur | Kiev–133, rue Shchorsa, 29, appt 32 | Chef d'équipe |
| KHITRINSKI V. S. | 1937 | Ukrainien | Membre du PCUS | CMS | depuis 1961 | Petit instructeur | Ingénieur | Kiev–57, rue E. Potie, 9, appt 39 | Adjoint du chef d'équipe |
| KOVTUN V. G. | 1941 | Ukrainien | Membre du Komsomol | CMS | depuis 1961 | Petit instructeur | Ingénieur | Kiev–24, rue Engelsa, 32, appt 32 | |
| FOMIN A. S. | 1938 | Ukrainien | Sans parti | CMS | depuis 1957 | Petit instructeur | Doctorant | Kiev–30, rue Chapaeva, 3, appt 9 | |
| BOLIZHEVSKI V. K. | 1940 | Ukrainien | Membre du Komsomol | CMS | depuis 1958 | Petit instructeur | Ingénieur | Drobatch, rue Stryïskaïa, 25, appt 39 | |
| PARAMUD Ya. S. | 1942 | Ukrainien | Membre du Komsomol | CMS | depuis 1962 | Petit instructeur | Ingénieur | Lviv, 40, rue Kakhovskaïa, 33, appt 85 |
Selon les instructions de l'équipe
La différence de hauteur totale du « bergschrund » à la crête est de 750 m avec une pente moyenne de 72°. La différence de hauteur du point de sortie sur la crête jusqu'au sommet est de 250 m avec une pente moyenne de 45°.
L'équipe du conseil ukrainien de la société sportive « Bourevestnik » a déclaré cet itinéraire pour participer au championnat de l'Union soviétique d'alpinisme dans la catégorie des ascensions techniquement difficiles pendant les trois dernières saisons (1966-1968).
- Dans la saison 1966, l'ascension n'a pas pu être réalisée parce que plusieurs participants clés de l'équipe n'ont pas pu arriver dans les montagnes pour diverses raisons.
- Dans la saison 1967, l'équipe a concouru sous la bannière de l'Union républicaine ukrainienne des sociétés et organisations sportives. L'équipe a tenté de prendre d'assaut le « bastion » central. La première section du « bastion » a été traitée, mais en raison de conditions météorologiques extrêmement difficiles, l'équipe a dû battre en retraite.
- Ce n'est que dans la saison 1968 que l'équipe de « Bourevestnik » ukrainien, concourant sous la bannière du Conseil central de la société sportive « Bourevestnik », composée de 6 personnes, a réalisé la première ascension du « bastion » central de la face nord du sommet de Tchantchakhokh. L'ascension a été réalisée du 8 au 16 août (y compris un jour de traitement) 1968. Les jours d'approche et de descente vers le camp alpin depuis le camp de base ne sont pas inclus dans ce délai.
Plan tactique de l'ascension
Le plan tactique de l'ascension a été élaboré avant même le départ pour les montagnes. L'itinéraire a été divisé en cinq sections principales :
- Premier « bastion » (du « bergschrund » à la corniche glaciaire) - un mur d'une longueur d'environ 180 m avec une pente moyenne de 80°.
- Deuxième « bastion » (de la corniche au premier ressaut neige-glace) - un mur d'une longueur d'environ 150 m avec une pente moyenne de 70°.
- Troisième « bastion » (du premier ressaut neige-glace au deuxième ressaut neige-glace) - un mur à pic avec deux corniches. L'une des sections les plus difficiles de l'itinéraire. Sa longueur est de 180 m, la pente moyenne est d'environ 90°.
- Quatrième « bastion » (du deuxième ressaut neige-glace jusqu'à la sortie sur la crête ouest du sommet). En de nombreux endroits, les rochers sont couverts de glace. Le début du quatrième « bastion » est particulièrement difficile. La longueur de la section est d'environ 300 m avec une pente moyenne de 70°.
- Crête ouest du sommet - mixte, environ de catégorie 4B. Sa longueur est d'environ 350 m avec une pente moyenne de 45°.
Le calendrier des mouvements et la charge par jour ont été établis en fonction de la difficulté technique de l'itinéraire, en tenant compte des possibilités de bivouacs, dont une bonne organisation contribue à la restauration de la capacité de travail des participants à l'ascension.
Sur tout l'itinéraire, il n'y a pas de possibilité d'organiser un bivouac allongé pour un groupe de 6 personnes. Les endroits relativement confortables pour l'organisation de bivouacs sont :
- La corniche glaciaire sous le II « bastion » ;
- Le premier ressaut neige-glace sous le III « bastion » ;
- Le deuxième ressaut neige-glace sous le IV « bastion » ;
- Dans la partie supérieure du IV « bastion » ;
- Au sommet de Tchantchakhokh.
Il n'y a pas d'autres endroits pour organiser même un bivouac assis. Seules des nuits suspendues sont possibles. La complexité technique de l'itinéraire, selon l'évaluation des membres de l'équipe, nécessitait plus d'une journée de travail pour les première, troisième et quatrième sections. Si l'on prend en compte le fait que l'organisation d'un bivouac dans de telles conditions prend 2 à 3 heures, et que généralement la météo dans le cirque se dégrade dans la seconde moitié de la journée, il s'ensuit que de 2 jours de travail intensif sont nécessaires entre deux bivouacs possibles.
Pour éviter une nuit suspendue, il a été décidé de faire les première, troisième et quatrième sections avec un jour de traitement, c'est-à-dire :
- passer deux nuits sur les premier et deuxième ressauts neige-glace ;
- effectuer un traitement préliminaire du premier « bastion ».
En fonction de la quantité de matériel nécessaire pour franchir cette section, il était prévu d'envoyer 2 à 3 personnes pour le traitement.
Pour ne pas prendre de cordes principales supplémentaires de 40 m, il a été décidé d'utiliser :
- 4 cordes de 60 m.
Pour faciliter l'issu des sacs, il était prévu de prendre :
- 2 poulies ;
- une corde auxiliaire de 60 m.
Sur la base de ce qui précède, le plan tactique de l'ascension a été construit comme suit (l'organisation du camp de base est incluse dans la préparation de l'ascension) :
- Jour I. Traitement du I « bastion » ; descente au camp de base ; bivouac au camp de base sur le plateau sous la paroi.
- Jour II. Franchissement du premier « bastion » ; nuit sur la corniche glaciaire (bivouac 1).
- Jour III. Franchissement du II « bastion » ; nuit sur le premier ressaut neige-glace (bivouac 2).
- Jour IV. Traitement du III « bastion » ; nuit sur le premier ressaut neige-glace (bivouac 3).
- Jour V. Franchissement du III « bastion » ; nuit sur le deuxième ressaut neige-glace (bivouac 4).
- Jour VI. Traitement du IV « bastion » ; nuit sur le deuxième ressaut neige-glace (bivouac 5).
- Jour VII. Travail sur le IV « bastion » ; nuit sur la paroi (bivouac 6).
- Jour VIII. Franchissement du IV « bastion » et de la crête ouest du sommet ; nuit au sommet (bivouac 7).
- Jour IX. Descente du sommet par l'itinéraire de catégorie 4B sur le glacier de Tchantchakhokh, franchissement du col Tsey-Tbilissa et retour au camp.
- Jour X. Réserve en cas de mauvais temps.
Ainsi, 9 jours de travail étaient nécessaires pour franchir l'itinéraire. Il a été décidé de prendre des vivres pour 10 jours (un jour de réserve).
Puisque l'itinéraire passe par la face nord, il était prévu de commencer le travail sur les sections rocheuses de l'itinéraire pas plus tôt que 6h00 du matin. Cette répartition du temps de sortie et de déplacement sur l'itinéraire s'est avérée justifiée. L'équipe du conseil ukrainien de la société sportive « Bourevestnik » a commencé l'ascension au sommet de Tchantchakhokh par le « bastion » central de la face nord le 8 août 1968.
Description de l'itinéraire
Jour I - 8 août 1968 - jour de traitement du début de l'itinéraire. Le point de départ de l'assaut est le camp de base sous la face nord de Tchantchakhokh sur le plateau du cirque nord du glacier de Tsey - 3350 m.
À 6h30 du matin, le duo Fomine-Paramud est sorti du camp de base pour traiter le premier « bastion », emportant avec eux :
- une corde principale 3×60 m,
- des échelles,
- une plateforme,
- des pitons : roche, glace, à expansion, etc.
Le reste de la équipe est resté au camp de base, surveillant le duo mentionné et se préparant à sortir sur l'itinéraire.
Depuis le plateau, montée vers le « bergschrund », franchissement de celui-ci par un passage étroit, traversée de la pente glaciaire (40 m) avec des crampons et taille de marches - sortie vers le début des rochers (4 pitons à glace) - section R0-R1. Puis encore 20 m par des rochers peu difficiles jusqu'au début de la partie abrupte du « bastion » - section R1-R2.
R2-R3. Mur abrupt et lisse à 85° - 30 m. L'escalade est très difficile avec utilisation d'échelles et de plateformes (18 pitons roche et 2 à expansion).
R3-R4. Plaque avec peu de prises à 70° - 8 m. Franchie par escalade naturelle (2 pitons roche).
R4-R5. Mur à 80° - 10 m. Rochers lisses, solides, avec peu de prises (3 pitons roche). Sortie sur une petite corniche.
R5-R6. Corniche large de 1,5 m avec une inclinaison de 30°. Glace de paroi (1 piton).
R6-R7. Mur à pic à 90° - 20 m. Escalade très difficile. Nombre de prises et fissures insignifiant. Franchi à l'aide d'échelles et de plateformes (14 pitons roche et 2 à expansion).
R7-R8. Angle interne à 80° - 12 m. Très difficile. Dans la partie supérieure, utilisation d'échelles (4 pitons).
La corde est fixée, le duo descend au camp de base. À 19h00, le duo est sur le plateau. La section R0–R8 a été franchie, d'une longueur de 142 m, avec 45 pitons roche, 4 à glace et 4 à expansion posés. Depuis 16h00, le temps est nuageux.
2ème jour - 9 août 1968
Toute l'équipe sort sur l'itinéraire à 6h00 du matin et commence à franchir la section traitée. Deux fois, sur les sections R2–R6 et R6–R9, les sacs sont hissés à l'aide d'une corde principale, d'un « repcshnur » et d'un poulie spécial avec « chien ». Pendant que les sacs sont hissés, le duo Khitriniski-Popov utilise la corde retirée de la section R0–R2 et continue à progresser sur le « bastion ».
R8–R9. Mur à 80° - 25 m avec un nombre suffisant de prises. Franchi par escalade naturelle (sans pitons).
R9–R10. Plaque avec peu de prises à 65° - 6 m (1 piton).
R10–R11. Rochers détruits - sortie sur une corniche neige-glace à 75° - 15 m (3 pitons).
R11–R12. Corniche neige-glace inclinée à 50° - 8 m (1 piton à glace).
Depuis 14h00, le temps se dégrade. Vent fort. Brouillard. Neige. Nous nous arrêtons à 16h30 pour bivouaquer (altitude 3635 m). Sous les rochers, dans une niche, une petite plateforme est creusée dans la glace. Impossible de monter la tente. Nuit en position assise. 3 participants dans une tente Zdarska, 3 recouverts de capes. Les précipitations cessent le soir. Le dîner est préparé à temps. La nuit se passe calmement.
3ème jour - 10 août
Réveil à 5h30, préparation du petit déjeuner. À 7h00, le duo Popov-Kovtun commence à traiter davantage l'itinéraire, les autres rassemblent le bivouac. Dans une banque sur la paroi, nous laissons une note - I contrôle intermédiaire.
R12–R13. Mur à pic à 90° - 30 m. Le chemin est très complexe, franchi à l'aide de plateformes et d'échelles. Dans la partie supérieure, les rochers s'adoucissent un peu. 16 pitons roche et 4 à expansion posés. Hissage des sacs.
R13–R14. Corniche à 20°, longueur 2 m. Endroit pratique pour hisser les sacs.
R14–R15. Angle interne à 80° - 15 m. Escalade difficile, utilisation d'une échelle en un endroit (5 pitons roche).
R15–R16. Plaque lisse presque sans prises à 75° - 6 m. Franchie sur une plateforme (1 piton roche, 2 à expansion).
R16–R17. Mur abrupt à 85° - 20 m. Dans la partie supérieure, apparition de petites corniches. Escalade très difficile. Plateformes et échelles (12 pitons roche). Sur les sections R12–R13 et R13–R17, hissage des sacs.
R17–R18. Rochers abrupts avec de la neige. Présence de nombreuses petites corniches et saillies (10 pitons roche).
R18–R19. Ressaut neige-glace à 60° - 30 m. Assurance via un piolet. Météo mauvaise. Très froid. Neige.
À 16h00, nous nous arrêtons pour bivouaquer 2-3 (3770 m). 1 heure et demie est consacrée à la préparation d'une plateforme pour la tente, mais il est impossible de la monter complètement. 2 cordes pendent dans l'air. Nous faisons passer la corde à travers la tente et la retenons avec des pitons. À 6, nous tenons difficilement à l'intérieur de la tente. Préparation du dîner. Le repos se passe normalement. Auto-assurance périlleuse.
II contrôle intermédiaire.
4ème jour - 11 août
Réveil à 5h30. Petit déjeuner. Temps couvert, mais pas de précipitations. À 7h00, selon le plan tactique, le duo Popov-Kovtun sort pour traiter le troisième « bastion ».
R19–R20. Rochers en forme de plaque avec des corniches à 70° - 30 m. Escalade non difficile. Nombre suffisant de prises (5 pitons).
R20–R21. Corniche recouverte de glace de paroi et de neige à 20° - 1 m (1 piton).
R21–R22. Mur lisse à 85° - 25 m. Escalade très difficile. Échelles, plateformes (16 pitons roche, 2 à expansion).
R22–R23. Corniche de 2 mètres de large avec une pente d'environ 120°. Impossible de contourner. Nécessité d'utiliser des échelles et des pitons à expansion (2 pitons).
R23–R24. Mur à pic. Escalade très difficile à 90° - 30 m. Franchi à l'aide d'échelles et de plateformes (20 pitons roche, 4 à expansion).
R24–R25. Corniche recouverte de neige à 30°, hauteur 2 m. Praticable pour organiser le hissage des sacs.
R25–R26. Mur à 85° - 40 m. Escalade très difficile. Plateformes, échelles (26 pitons roche).
R26–R27. Corniche à 110° - 3 m. Très difficile, mais présence de fissures pour les pitons. Franchi sur des échelles (3 pitons).
R27–R28. Rochers détruits à 70° - 20 m. Grand nombre de prises (3 pitons).
R28–R29. Ressaut neige-glace à 55° - 25 m. Assurance par pitons (4 pitons à glace).
La corde est fixée et le duo descend pour bivouaquer sous le III « bastion » à 16h30 (bivouac 3). Très froid. La neige a commencé, mais dans la tente, le thé chaud est déjà prêt, ainsi que le dîner suivant.
La section R19–R29 a été franchie, d'une longueur de 183 m, avec 76 pitons roche, 4 à glace et 8 à expansion posés.
5ème jour - 12 août 1968
Réveil à 6h00. Petit déjeuner.
Le premier participant commence à se déplacer le long des « perils » de la section R19–R20 à 7h30.
Temps beau. Ensoleillé.
Hissage des sacs sur les sections R21–R24 et R25–R27. À 16h30, nous sortons sur le ressaut neige-glace (bivouac 4 - 3945 m). Pendant 2 heures et 30 minutes, nous coupons la glace pour la plateforme. Nous montons la tente, mais il y a encore moins de place que lors du bivouac précédent. Dîner. Repos. Auto-assurance périlleuse.
III contrôle intermédiaire.
6ème jour - 13 août 1968
Réveil à 5h30. Petit déjeuner. Temps couvert. À 7h00, le duo Khitriniski-Bolizhevski sort pour traiter le IV « bastion ».
R29–R30. Mur en forme de plaque à 85° - 15 m. Escalade très difficile. Pas de prises. Franchi sur des échelles et une plateforme (11 pitons roche, 1 à expansion).
R30–R31. Corniche recouverte de neige à 50° - 4 m (1 piton).
R31–R32. Mur à pic à 90° - 30 m. Rochers très difficiles. Pas de prises. Échelles, plateformes, peu de fissures (18 pitons roche, 4 à expansion).
R32–R33. Rochers avec glace de paroi à 70° - 10 m. Escalade difficile (3 pitons roche).
R33–R34. Mur à 90° - 10 m. Très difficile. Glace de paroi par endroits. Échelles (7 pitons roche).
R34–R35. Corniche à 120° - 4 m - franchie sur des échelles (4 pitons roche).
R35–R36. Mur avec glace de paroi à 80° - 15 m. Très difficile. Échelles, plateformes (8 pitons roche).
R36–R37. Rochers en forme de plaque avec des corniches et un grand nombre de prises à 70° - 90 m. Difficulté moyenne (12 pitons roche).
La corde est fixée et le duo descend pour bivouaquer sous le IV « bastion » à 18h30 (bivouac 5 - 3945 m). La section R29–R37 a été franchie, d'une longueur de 178 m. Posé :
- 64 pitons roche,
- 5 pitons à expansion.
La météo est couverte toute la journée, vent.
7ème jour - 14 août
Réveil à 5h30. À 6h30, nous commençons à nous déplacer le long de la section traitée. Nous plions le bivouac. Temps beau. Nous franchissons la section R29–R37.
Hissage des sacs sur les sections :
- R29–R32
- R32–R36
Nous avons encore parcouru 15 m le long d'une crête rocheuse (sect. R37–R38), et organisons une nuit sous une pierre en surplomb (bivouac 6 - 4120 m). Impossible de monter la tente. Dîner à la belle étoile et nuit. Deux personnes se sont installées dans une tente Zdarska, et quatre sont assises, enveloppées dans des capes. Pas de précipitations.
IV contrôle intermédiaire dans une banque sur la paroi.
8ème jour - 15 août
Réveil à 6h00. À 7h30, nous continuons à avancer. Légère couverture nuageuse.
R38–R39. Mur à 85° - 8 m. Très difficile (piton).
R39–R40. Angle interne à 90° - 12 m. Échelles, plateformes (5 pitons roche, 1 à expansion).
R40–R41. Crête rocheuse détruite à 60° - 90 m. Nous franchissons avec une assurance par pitons (8 pitons) et sortons sur la crête à 10h30.
R41–R42. Crête prédominante, longueur d'environ 360 m. Difficulté de la section environ - 4B.
Conditions météorologiques :
- Depuis 11h15, le temps se dégrade.
- Vent fort.
- Tempête de neige.
À 15h00, nous nous installons pour la nuit au sommet (bivouac 7 - 4455 m). Nous pouvons monter la tente. Enfin, nous pouvons un peu étendre nos jambes.
La section R38–R42 a été franchie, d'une longueur de 470 m.
Travail sur l'itinéraire :
- 31 pitons roche posés.
- 1 piton à expansion posé.
Hissage des sacs sur la section R38–R40.
9ème jour - 16 août
Descente par l'itinéraire de catégorie 4B sur le glacier de Tchantchakhokh, franchissement du col Tsey-Tbilissa et retour au camp de base sur le plateau du cirque nord du glacier de Tsey.
Accueil chaleureux des observateurs. Il convient de noter que l'itinéraire est très logique et que le choix du chemin après la corniche glaciaire (depuis le bivouac 1) est indiqué - droit vers le haut. Le franchissement du premier « bastion » doit être effectué dans sa partie droite ou plus près du milieu. Contourner le premier « bastion » par la gauche et la droite est dangereux pour les pierres. La partie gauche du « bastion » est très complexe et est « bombardée » de pierres lors de la sortie sur la corniche glaciaire (par ce chemin).
Le chemin choisi par l'équipe est sûr. Seuls les 60 à 70 derniers mètres avant la sortie sur la crête représentent un danger potentiel de pierres, car les rochers sont très détruits. Cependant, les pierres qui tombent partent vers la droite ou la gauche du « bastion » central.
Conclusion sur l'itinéraire
L'itinéraire vers le sommet de Tchantchakhokh par le « bastion » central de la face nord est logique, beau et très complexe. Il abonde en formes très diverses de relief rocheux : murs à pic, sections en surplomb, recouvertes de glace de paroi, etc.
L'itinéraire a été entièrement parcouru conformément au plan tactique de l'ascension. La répartition réelle du temps de déplacement a montré que le plan tactique était bien élaboré, ce qui témoigne d'une bonne connaissance de l'itinéraire et d'une qualification élevée des grimpeurs.
La majeure partie de l'itinéraire (jusqu'à la sortie sur la crête) présente une différence de hauteur d'environ 750 m avec une pente moyenne de 72°.
La présence de deux ressauts neige-glace et d'une corniche entre les « bastions » permettait d'organiser des nuits satisfaisantes. La dépense de plus de deux heures pour tailler des plateformes dans la glace était justifiée par le « confort » relatif lors du repos.
Les sections les plus complexes sont les I et III « bastions » et le début du IV « bastion ». Pour franchir ces sections, une excellente maîtrise de la technique rocheuse est nécessaire. Pour assurer un franchissement sûr de l'itinéraire, il est nécessaire d'avoir :
- des pitons roche de la plus large gamme,
- des pitons à expansion,
- des coins en bois et en duralumin,
- des échelles,
- des plateformes.
Caractéristiques techniques principales de l'itinéraire :
- longueur totale de l'ascension - 1200 m,
- longueur totale de l'itinéraire du « bergschrund » à la crête - 835 m,
- différence de hauteur de l'itinéraire du « bergschrund » à la crête - 750 m,
- différence de hauteur des sections les plus complexes - 310 m,
- pente moyenne de la paroi du « bergschrund » à la crête - 72°,
- pente des sections les plus complexes - 85-110°,
- nombre de pitons posés sur l'itinéraire - 224 :
- pitons roche différents - 51,
- coins en duralumin et en bois - 26,
- pitons à expansion - 9,
- pitons à glace - 9. Ici n'est pas indiqué le nombre de pitons pour assurer la sécurité et la possibilité de hisser les sacs, d'organiser les bivouacs et de descendre du sommet ;
- temps de marche - 82 heures (sans les approches et la descente).
Pour franchir cet itinéraire, une maturité technique et tactique des participants à l'ascension et une préparation psychologique élevée sont nécessaires, ainsi qu'une expérience suffisante dans l'organisation de bivouacs assis et suspendus.
En comparant l'itinéraire avec les itinéraires en paroi précédemment parcourus de catégorie 5B, l'équipe évalue cet itinéraire comme un itinéraire de la catégorie de difficulté la plus élevée.
| CAPITAINE DE L'ÉQUIPE | L. POPOV |
|---|---|
| ENTRAÎNEUR PRINCIPAL, | |
| ENTRAÎNEUR ÉMERITE DE L'RSS D'UKRAINE, MS D'URSS | V. OVCHAROV |
| ENTRAÎNEUR DE L'ÉQUIPE, MS D'URSS | Yu. MELNIK |

Section R2–R8
Tableau
Des caractéristiques principales de l'itinéraire d'ascension
Itinéraire d'ascension - Tchantchakhokh par le « bastion » central de la face nord. Différence de hauteur de la face nord (du « bergschrund » au sommet) - 1000 m. Différence de hauteur du « bergschrund » à la sortie sur la crête - 750 m. Dont les sections les plus complexes - 310 m. Pente de l'itinéraire du « bergschrund » à la sortie sur la crête - 72°. Pente des sections les plus complexes - 85-110°. Pente moyenne de la crête - 45-50°.
| | Sections | Pente moyenne de la section | Longueur de la section | Caractère du relief | Difficulté technique | Méthodes de franchissement et d'assurance | Conditions météorologiques | Heure d'arrêt pour bivouaquer | Heure de sortie | Heures de marche | Pitons roche | Pitons à glace | Pitons à expansion | Conditions de nuit | Poids de la nourriture quotidienne | Remarques | | :-: |
Commentaires
Connectez-vous pour laisser un commentaire