Passeport d'ascension

1. Catégorie : glace et neige

2. Caucase, vallée de Tsey

3. Mamisone, 4358 m, par la chute de glace gauche de la face nord

4. Proposé - 5B catégorie de difficulté, première ascension

5. Dénivelé : 780 m, longueur 1060 m.

   Longueur des sections de 5B catégorie de difficulté - 380 m, pente moyenne de la partie principale de l'itinéraire - 60° (3820 m - 4140 m).

6. Nombre de pitons à glace utilisés : 89

7. Heures de marche de l'équipe - 7, jours - II.

8. Pas de nuitée.

9. Chef : Volkov Leonid Borisovich, MS

   Participants : Poliakovskiï Boris Markovitch, CMS ; Sizonov Pavel Petrovitch, 1ère catégorie ; Evteev Piotr Vladimirovitch, CMS.

10. Entraîneur : Neborak Valentin Stepanovitch, MS.

11. Départ et retour de l'itinéraire - 6.07.1984.

12. Camp d'alpinisme "Tsey" UA VS DSO des syndicats.

Photo 1. V. Mamisone depuis le nord. Objectif "Ilios 44" avec téléconvertisseur. Point 1. C=3000 m, h=3800 m. 4.07.1984. Les itinéraires sont indiqués :

1. par la crête nord 5A. (Barov, 1954)
2. par la chute de glace droite de la face nord 5B (Shopine, 1983)
3. par la partie droite de la face nord 5B (Bodnik, 1980)
4. itinéraire du groupe du camp d'alpinisme "Tsey" en première ascension, 1984

Photo 2. Profil de la face gauche. Point 2. Objectif "Helios-44" C=2000 m. h=3400 m. 3.07.1984 18:30

Photo 3. Panorama du massif de Mamisone depuis le nord. Point 3. h=3400 m, e=2000 m. Objectif "Helios-44" 3.07.1984 17:00. Les itinéraires sont indiqués sur la photo :

1. par la crête nord de l'épaule est (Bolchisevski) - 5A
2. par l'arête gauche du triangle de la face nord (Polevoy) - 5B
3. par le centre du triangle de la face nord (Rusiaev) - 5B
4. par l'arête droite du triangle de la face nord (Grigorenko-Prigoda) - 5B.
5. par le contrefort nord (K. Barov) - 5A
6. par la chute de glace droite de la face nord (Shopine) - 5B
7. par la partie droite de la face nord (Bodnik) - 5B
8. itinéraire par la chute de glace gauche de la face nord, parcouru par le groupe de L. Volkov, 1984

Aperçu de la région d'ascension (développement du massif de Mamisone)

Le sommet de Mamisone, 4358 m, tout comme Tchanchaï, est l'un des massifs les plus intéressants du point de vue alpinistique dans la région de Tsey. Dix itinéraires classifiés ont été tracés sur Mamisone, dont 8 sur la face nord, et tous de cinquième catégorie de difficulté. Le développement de ce massif illustre toute l'évolution de l'alpinisme soviétique.

En 1948-1949, des itinéraires simples de 3A et 3B catégorie de difficulté ont été tracés depuis le sud. Ensuite, la face nord a été explorée, d'abord par des voies techniquement plus faciles comme le contrefort nord (K. Barov, 1954) et l'arête nord de l'épaule est (I. Bolchisevski, 1964) - tous deux de 5A catégorie de difficulté, puis les grimpeurs ont été attirés par les parois abruptes du "triangle" de la face nord (l'itinéraire de G. Polevoy par l'arête gauche du triangle de 5B catégorie de difficulté, 1964, et l'itinéraire de I. Grigorenko-Prigoda par l'arête droite du triangle de 5B catégorie de difficulté, 1967).

En 1972, le groupe de V. Obroutchikov a gravi la face nord, et il semblait qu'il ne restait plus d'itinéraires logiques à tracer. Les connaisseurs de la région, cependant, mettaient en avant "l'itinéraire problématique" de Tsey par le centre du "triangle" de la face nord, mais la possibilité de gravir les glaciers suspendus n'était même pas discutée.

En 1980, Vitaly Bodnik, avec son audace coutumière, "repère" et gravit un itinéraire intéressant "par la partie droite de la face nord", 5B catégorie de difficulté. Entre-temps, la technique de glace de nos alpinistes s'améliore, de nouveau matériel apparaît, et les parois de glace commencent à attirer l'attention.

En 1983, les sportifs de Leningrad achèvent l'exploration du "triangle" en traçant un itinéraire de 5B catégorie par son centre et "s'attaquent" à la glace, en gravissant la chute de glace droite de la face nord (5B catégorie de difficulté). La même année, l'équipe du camp d'alpinisme "Tsey" tente de gravir la chute de glace gauche, mais abandonne en raison des conditions météorologiques.

Et voici que le neuvième itinéraire depuis le nord sur Mamisone est gravi. Il convient de noter que notre itinéraire n'est pas identique à celui de V. Shopine par la chute de glace droite. Bien que la pente moyenne des itinéraires soit apparemment la même, la chute de glace gauche se caractérise par une dissection marquée du corps du glacier, une grande variété de relief glaciaire - allant des pentes glaciaires lisses aux zones de glace hachée, aux glaçons de glace et aux parois de glace et de névé abruptes dans la partie moyenne de l'itinéraire. La pente moyenne de celui-ci (48°) est la même que celle des itinéraires glaciaires célèbres de la face nord de Dykhtau à Bezengi selon Abalakov (49°) et de l'itinéraire de V. Grischenko sur la Mizhirgi est (47°).

Préparation à l'ascension

L'itinéraire par la chute de glace gauche de la face nord du Mamisone a intéressé l'équipe du camp d'alpinisme "Tsey" dès 1983, lorsqu'elle se préparait à participer au Championnat d'URSS (catégorie glace et neige).

Il était prévu de le gravir alors comme entraînement avant le Championnat, mais cela n'a pas été fait faute de temps pour l'observation et la reconnaissance.

La valeur de l'itinéraire a augmenté aux yeux de l'équipe après que :

• le groupe de Shopine a gravi la chute de glace droite de la face nord la même saison ;
• après avoir participé au Championnat (sur la face nord de Dykhtau), quatre instructeurs du camp sous la direction de L. Volkov ont entrepris une première ascension.

Pendant 2 jours (24 et 25 août 1983), l'équipe a observé la chute de glace, a photographié l'itinéraire.

La veille du départ, le temps s'est brusquement détérioré, et l'ascension n'a pas eu lieu. Cependant, l'équipe a prévu de gravir la chute de glace dans le cadre du Championnat de KTUA 1984.

Juste avant l'ascension, l'équipe dans sa composition définitive a mené des entraînements sur la chute de glace de Tsey, perfectionnant les techniques de déplacement sur glace abrupte. Ont été testés :

• les pitons à glace "ice-frisbee" ;
• les crampons "durs" pour les parois, fabriqués maison ;
• les pitons à glace en titane.

Tous les membres de l'équipe ont réussi les tests physiques avec mention "excellent". Deux membres de l'équipe (L. Volkov et P. Sizonov) ont passé deux jours dans le cirque de Mamisone, observant l'itinéraire juste avant l'ascension. En conséquence, un plan tactique a été élaboré et la variante finale de l'itinéraire par la chute de glace a été définie. La traversée nocturne de celle-ci par le centre du glacier suspendu a été jugée la plus sûre, car le bord droit (sur le plan orographique) de la chute de glace est exposé aux chutes de séracs, et des chutes de pierres ne sont pas exclues le long du bord gauche (voir "Compléments").

Chronogramme de l'ascension

Actions techniques de l'équipe

Le plan tactique d'ascension a été suivi dans tous les détails (départ nocturne précoce sur l'itinéraire, déplacement par le centre de la chute de glace). La section inférieure (pente de glace) a été parcourue avec des crampons avant, avec une assurance aux pitons soigneuse. Le déplacement s'est effectué à l'abri du bord gauche (orographiquement parlant) de l'île rocheuse.

Le parcours par la partie moyenne (sections R1-R7) est pratiquement sans danger, tant pour les chutes de pierres que les avalanches de glace. On peut se reposer ici, en avançant à un rythme plus lent sur un relief plus difficile (on a utilisé des "ice-frisbee"). Ici, comme dans la partie inférieure, les binômes ont avancé de manière autonome.

Pour éviter de perdre les ledoburgs (tarauds à glace) vissés par la première double, on a pris les mesures suivantes :

• le premier de la deuxième binôme suivait à une distance minimale de celui qui le précédait ;
• cela a également permis de transmettre rapidement le matériel à la première double.

Une attention particulière a été accordée dans l'obscurité totale à des commandes claires et laconiques. Tous les quatre grimpeurs avançaient avec des lampes frontales, mais le brouillard épais réduisait la visibilité à presque rien.

La nuit de l'ascension a été exceptionnellement chaude, de sorte que l'un des passages clés de l'itinéraire - la paroi de glace et de névé en surplomb de la "pelle" - a été gravi par une variante plus difficile, mais à l'abri des avalanches possibles depuis la "pelle" (dans sa partie gauche, où la "pelle" est plus haute et plus abrupte), avec sortie sur une crête sûre.

Sur ce passage, les objets suivants se sont avérés très utiles :

• les longs ledoburgs de grand diamètre ;
• les "ice-frisbee" avec des lames pour le névé.

Sur la partie supérieure de la paroi de la "pelle", les ledoburgs étaient espacés de moins d'un mètre : souvent, pour une plus grande fiabilité. Les points d'assurance intermédiaires sur la glace meuble devaient être bloqués avec deux pitons. Sur ce passage, des cordes fixes ont été utilisées - le passage techniquement difficile a été gravi seul par le premier, afin de réduire le risque de chute (R5-R6).

Sur tout l'itinéraire, il y a eu une alternance du leader, une rotation de la première binôme, tous les participants à l'ascension ont travaillé en premier de manière égale.

Pendant toute l'ascension, il n'y a eu ni blessure, ni chute, ni autre situation dangereuse. Le premier contact avec le camp (à 7h45) a été établi depuis la crête principale du sommet.

Description de l'itinéraire par sections

Depuis le bivouac sous la face nord du Mamisone, montée par les cônes de neige avalancheux jusqu'au rimaye en direction du bord droit (ici et ci-après - dans le sens de la marche) de l'île rocheuse.

R0–R1. Après avoir franchi le rimaye, sortie sur une pente de glace d'une inclinaison allant de 45° (sections inférieures) à 50°. Monter directement la pente le long des affleurements rocheux. Longueur de la section 300 m.

R1–R2. La section suivante de l'itinéraire - trois parois de glace successives "fronts" de 30 m, séparées par des paliers s'aplanissant jusqu'à 40°. L'inclinaison des "fronts" est de 70–75°, la longueur des paliers entre eux est de 10–15 m. Le déplacement sur les paliers est rendu difficile par la neige qui les recouvre. Longueur totale de la section - 130 m.

• Paroi de glace ("front") - 30 m, 70–75°
• Palier - 10–15 m, 40°
• Paroi de glace ("front") - 30 m, 70–75°
• Palier - 10–15 m, 40°
• Paroi de glace ("front") - 30 m, 70–75°

R2–R3. Ensuite, sortie sous une paroi de glace surplombante "détruite". La poursuite de la montée est dangereuse en raison :

• des séracs surplombants peu solides ;
• des ruptures de glace. Traverse à droite sur 10 m le long d'une paroi de glace abrupte jusqu'au bord droit du surplomb.

R3–R4. Puis, le long d'une paroi à 75° sur 30 m jusqu'à une plateforme enneigée d'une inclinaison d'environ 40° (25 m) et sortie sous une deuxième paroi de glace (70°, 30 m). La glace est parfois peu solide, stratifiée (assurance soigneuse aux pitons). Depuis la paroi, sortie sur une "épaule" enneigée.

R4–R5. L'inclinaison de "l'épaule" est de 35°–40°, la longueur de la section est de 45 m. "L'épaule" est surchargée de neige meuble (danger d'avalanches 1). Déplacement en suivant l'arête prononcée de "l'épaule". Approche de la section clé de l'itinéraire.

R5–R6. Ensuite, le chemin passe par une paroi de glace et de névé en surplomb - 60 m. L'inclinaison est de 85–90°. Les 40 premiers mètres de l'itinéraire traversent de la glace lisse, plus haut la paroi est constituée de glace meuble, alternant avec des sections de névé et de glace grenue.

Recommandations :

• Assurance soigneuse ;
• Utilisation de longs pitons à glace de large section ;
• Le premier doit utiliser des "ice-frisbee" avec des lames pour le névé.

Sortie difficile par la neige depuis la paroi sur la "pelle" - un décrochement en forme de selle du champ de névé du Mamisone.

R6–R7. Ensuite, déplacement en suivant le bord droit - la crête de la "pelle". (Danger d'avalanches, neige meuble profonde). Longueur de la section 50 m, inclinaison - 45°, s'aplanissant jusqu'à 30°. Approche sous une large cassure du plateau de névé, traverse à gauche sur 15 m jusqu'au point de passage le plus simple du rimaye. À travers une paroi surplombante de 2 mètres du rimaye et ensuite par des champs de névé et de neige en direction de la crête du sommet, à gauche de la dernière. L'inclinaison de la pente est de 35° dans les sections inférieures à 45° avant la sortie sur la crête. Sur le parcours, deux petits rimayes sont traversés. Sortie sur la crête principale du sommet.

R8–R9. Le long de la crête vers la droite sur 80 m, sortie sur le sommet du Mamisone.

Chef de groupe /L. E. Volkov/

Recommandations pour l'itinéraire

1. L'itinéraire par la chute de glace gauche de la face nord de Mamisone change considérablement non seulement d'une année à l'autre, mais aussi à différentes périodes d'une même saison. Par conséquent, son état réel, ainsi que les variantes sûres de l'itinéraire, peuvent ne pas correspondre à la description que nous avons faite. Nous recommandons une observation attentive de l'itinéraire pendant 1 à 2 jours avant de l'entreprendre.
2. Apparemment, le bord gauche dans le sens de la marche de la chute de glace est toujours exposé aux chutes de séracs, et à droite, des chutes de pierres sont possibles. La sortie sur la "pelle" par son centre peut être exposée aux avalanches (voir "Compléments" - Données d'observation sur l'itinéraire).
3. Nous recommandons de parcourir l'itinéraire sans nuitée. En cas de bivouac forcé, un endroit sûr pour celui-ci se trouve sous la paroi de la "pelle", ainsi que sous l'abri du rimaye (R7). On peut également recommander une sortie sur la crête rocheuse droite.
4. Lors du débriefing de l'ascension, le chef de l'équipe de secours du camp, Soukharev V. N., a proposé une observation de l'équipe d'alpinistes indépendamment de sa composition.

Photo 4. Photographie technique de l'itinéraire. Point 4. Objectif "Helios-44" avec téléconvertisseur C=2000 m h=3800 m 4.06.1984. Les itinéraires sont indiqués :

1. par la chute de glace droite de la face nord (Shopine, 1983) 5B
2. par la chute de glace gauche (première ascension)

Photo 4. Données d'observation sur l'itinéraire les 4 et 5.07.1984. Justification du choix de l'itinéraire et du plan tactique.

1. Sections menacées par les chutes de glace des bords gauche et droit de la chute de glace.
2. Endroit le plus exposé aux avalanches ("pelle").
3. Section exposée aux chutes de pierres. Variante la plus sûre de l'itinéraire.