Passeport d'ascension

1. Classe — technique
2. Caucase central, région de Bezenge 2.5
3. Pic Shkhara occidental (5057 m) par la paroi nord de l'éperon de la crête est, seconde ascension de l'itinéraire
4. Catégorie de difficulté proposée — 6
5. Dénivelé — 1157 m (3900–5057), longueur de la paroi — 1730 m, longueur des sections 5-6 cat. diff. — 660 m (3975–4570, 4780–4890), pente moyenne des sections principales — 64–67°, dont 6 cat. diff. — 320 m (4280–4570, 4780–4890), 77–79°
6. Nombre de pitons et de coinceurs utilisés :

7. Heures de marche — 88, jours — 8, dont :
   • montée — 61 h, 6 jours,
   • descente — 17 h, 2 jours
8. Bivouacs : 1-2 — sous tente, pente neigeuse ; 3 — assis, séparés ; 4-5 — sous tente, pente glacée ; 6 — dans un bergschrund ; 7 — dans une grotte
9. Équipe du camp d'alpinisme « Elbrouz » Anatoli Blankovski — MS, chef Vassili Boïko — CMS Mikhaïl Goubenko — MS Vladimir Kouchnarev — CMS Stanislav Belousov — CMS
10. Entraîneur — Boris Chapochnikov
11. Départ pour l'itinéraire — 15 juillet 1982 Sommet — 20 juillet 1982 Retour — 22 juillet 1982

Photo n° 1. Sommet Shkhara occidental vu du nord. Photo prise depuis le refuge « Djangi-kosh » (3860 m) le 23 juillet 1982, distance jusqu'à la paroi ~ 3 km. Objectif — U-23. Distance focale — 110. (1) — itinéraire parcouru par l'équipe du camp d'alpinisme « Elbrouz » en 1982. (2) — itinéraire de l'équipe du camp d'alpinisme « Bezenge » 1980. (3) — éperon « bouteille ».

Photo n° 2. Profil de la paroi nord de Shkhara occidental à droite, depuis le NE. Photo prise depuis la crête NE du pic Djangi-Tau oriental le 15 août 1980 à une altitude d'environ 4600 m, distance jusqu'à l'itinéraire ~1 km.

Photo n° 3. Profil de la paroi nord de Shkhara occidental à gauche, depuis le NE. Photo prise depuis la crête 10 du pic Mizhirgi occidental à une altitude d'environ 4300 m, juillet 1971, distance ~5 km. Objectif — Jupiter-8. Distance focale — 50 mm.

Actions tactiques de l'équipe

1. Tracé de l'itinéraire.

Le choix de l'itinéraire a été déterminé par les parois glacées — barrières, notamment la première, dominant la section la plus difficile de l'itinéraire R0–R8. Les observations des années précédentes (lors du travail en tant qu'instructeurs au camp d'alpinisme « Bezenge ») et l'expérience des premières ascensions ont montré qu'à cet endroit, apparemment infranchissable et objectivement dangereux, il existe un chemin sûr. Et ce chemin passe dans un couloir assez étroit, sous le prolongement des crêtes sur lesquelles reposent les barrières de glace, car les crêtes rejettent les blocs de glace sur les côtés. L'observation pendant trois jours (12-14 juillet) et la reconnaissance du début de l'itinéraire avant le départ ont permis de préciser le chemin de la montée.

2. Choix des lieux de bivouac.

Selon l'équipe, la réussite de l'ascension a été largement déterminée par l'emplacement du premier bivouac, car sur la section R0–R5, il n'y a pas d'endroits pratiques et totalement protégés pour organiser des nuitées. Sur la crête R5–R6, un bivouac peut être établi presque n'importe où, mais en cas de chute de neige, la pente devient avalancheuse.

L'ajustement du plan tactique (une nuitée était prévue entre les I-er et II-ème ceintures rocheuses – R2–R3) a été possible grâce à la progression rapide sur la section R0–R3 et à la crainte d'une détérioration du temps (ce qui a été confirmé la même nuit).

Les bivouacs n° 4, 5 et 6 étaient prévus, mais le bivouac n° 3 a été une trouvaille, car sur la paroi de la III-ème ceinture rocheuse, il n'y a pas d'endroit plus sûr — une corniche protégée par un surplomb, bien que peu pratique (dormir séparément). On se sent particulièrement en sécurité à cet endroit pendant les intempéries.

3. Conditions météorologiques.

La section R6–R8 avec les quatre premières nuitées a été parcourue dans des conditions de mauvais temps presque ininterrompu — neige, vent parfois tempétueux, orages. La journée du 16 juillet a montré que le bivouac sous la paroi ne préserve pas les forces — la lutte continue contre la neige qui tombe de la paroi est à la fois fatigante et démoralisante. En trois jours — 16, 17 et 18 juillet — seulement 230 m ont été parcourus, mais ces jours et nuits ont été décisifs tant sur le plan psychologique que technique — la II-ème ceinture rocheuse a été franchie.

Devant nous, sous la Shkhara principale, nous attendait encore du mauvais temps le 21 juillet, qui nous a obligés à creuser une grotte dès midi et à nous y réfugier — aucune tente n'aurait résisté à de telles rafales de vent, mais nous étions déjà sur la crête, et non sur la paroi.

4. Points clés de l'itinéraire.

Il s'agit de la III-ème ceinture rocheuse et des deux barrières de glace. Parmi ces trois sections, nous aimerions souligner la première. La monolithicité et le gel des rochers, la raideur et le manque de prises, aggravés par le mauvais temps, sont les difficultés auxquelles l'alpiniste doit faire face en comptant principalement sur la technique d'escalade libre. La technique de franchissement des parois de glace (à l'aide de piolets) combinée à l'expérience de l'ascension du Shkhara occidental en 1980 a facilité la tâche, bien qu'elle n'ait pas éliminé les contraintes psychologiques liées à la nature de la glace (fragile, dure), à la raideur, à la longueur et à la sensation d'être sur un éboulis de glace, et non sur un glacier.

5. Chemin de retour et itinéraire de repli.

Nous avions prévu deux options de descente depuis le sommet : la principale — vers l'est en direction de la Shkhara principale, et l'alternative — vers l'ouest en direction du Djangi-Tau oriental. L'option principale, techniquement et physiquement plus difficile, a été choisie, et, selon nous, de manière plus logique et plus élégante, car dans ce cas, l'ascension par la paroi nord s'est combinée avec la traversée de tout le massif de Shkhara.

En cas de mauvais temps (chutes de neige abondantes), l'équipe doit être :

• physiquement prête
• techniquement prête
• moralement prête

à continuer à monter après avoir franchi la pente neigeuse R5–R6 ; depuis la II-ème ceinture rocheuse, il faut descendre par le chemin de montée.

6. Travail des cordées, guides.

Il n'y avait pas de cordées clairement définies dans l'équipe. Le rôle de guides sur certaines sections a été assumé par tous les membres de l'équipe.

• 15 juillet — Goubenko, Blankovski : R0–R6
• 17 juillet — Boïko, Blankovski : R6–R7
• 18 juillet — Goubenko, Belousov : R7–R9
• 19 juillet — Kouchnarev, Boïko : R9–R11
• 20 juillet — Belousov : R11–R13 21 et 22 juillet — alternativement tous les membres de l'équipe.

SCHÉMA DE L'ITINÉRAIRE EN SYMBOLES DE L'UIAA.

SCHÉMA DE L'ITINÉRAIRE EN SYMBOLES DE L'UIAA. (Suite)

Description de l'itinéraire par sections

Du refuge « Djangi-kosh » jusqu'au début de l'itinéraire, comptez 1,5 à 2 heures.

Le point de départ de l'itinéraire est un groupe d'îlots rocheux à droite de l'éperon « bouteille ».

Après le bergschrund, la progression se fait en allant à gauche puis en haut à droite, entre l'îlot rocheux gauche et le massif principal des îlots, puis tout droit vers le haut sur la glace sous les rochers (section R0–R1).

La I-ère ceinture rocheuse (R1–R2) est constituée de parois rocheuses raides et de corniches glacées. Un étroit pont de glace (R2–R3) mène à la seconde ceinture rocheuse (R3–R4), que l'on parcourt dans la partie droite. Suit une pente glacée avec des affleurements rocheux (R4–R5), puis une crête neigeuse peu prononcée (R5–R6) qui bute contre la paroi abrupte de la III-ème ceinture rocheuse (R6–R7).

Sur la section R5–R6, on peut pour la première fois organiser un bivouac confortable — le mieux étant au pied de la paroi. La paroi a un relief prononcé à droite et à gauche, l'itinéraire passe d'abord dans la partie gauche, puis en traversée vers la droite sous des rochers en surplomb. Le point clé de l'itinéraire — rochers monolithiques avec peu de prises, recouverts de glace de paroi. Sous les surplombs, on peut organiser un bivouac assis, protégé des chutes de débris de glace.

Ensuite, on suit une pente glacée avec des affleurements rocheux (R7–R8) en montant à gauche puis à droite vers une crête neigeuse sous la paroi du I-er barrage de glace (endroit pratique pour une nuitée, il faut creuser une plateforme dans la partie inférieure de la crête).

En 1982, la paroi de glace (R8–R9) a été franchie un peu à droite de la crête. Au-dessus de la paroi, une pente neigeuse facile (R9–R10) mène à des séracs — si nécessaire, on peut y organiser un bivouac, puis la neige se transforme en glace. Depuis le sérac, en montant à gauche vers la crête de l'éperon (R10–R11), on atteint le II-ème barrage de glace. Sous la paroi de glace, la crête devient neigeuse et glacée, l'installation d'un bivouac à cet endroit nécessite beaucoup d'efforts physiques.

La seconde paroi de glace (R11–R12) est plus haute et plus raide que la première. En 1982, la paroi a été franchie de la manière suivante :

• une corde à droite sur les rochers sous la base de la paroi,
• puis tout droit en face sur la glace sous le « toit » de la barrière,
• enfin, à gauche en haut sur une corniche vers la pente neigeuse.

Dans la partie supérieure, la paroi de glace est recouverte d'une couche de neige (névé). Le relief de la paroi est très prononcé, sans cassures, la glace est dense et fragile.

La pente neigeuse (R12–R13) est d'abord raide, puis s'adoucit, menant à la crête du massif de Shkhara. Avant d'atteindre la crête, dans un bergrschrund — un bivouac pratique et protégé du vent.

Ensuite, en suivant le relief (R13–R14), avec des corniches côté sud — montée vers le sommet Shkhara occidental. Descente vers le camp de base soit :

• en direction de la Shkhara principale,
• en direction du pic Djangi-Tau oriental.

Recommandations aux alpinistes :

1. Lors du choix de l'itinéraire sur la section (R0–R6), il faut éviter les chutes de débris de glace provenant du I-er barrage de glace — l'itinéraire doit passer dans un couloir assez étroit, dont l'axe est la ligne imaginaire qui prolonge la crête neigeuse menant à la II-ème ceinture rocheuse, en direction du bord gauche du massif principal des îlots rocheux au début de l'itinéraire. La paroi de la III-ème ceinture rocheuse doit être franchie :
   • par le centre, ou
   • un peu à gauche, en rejoignant à nouveau le centre de la paroi dans la partie supérieure.
2. En cas de détérioration brutale du temps sur la section R0–R4, il faut redescendre ; la pente neigeuse R5–R6 peut être avalancheuse après des chutes de neige abondantes. Après avoir atteint la pente neigeuse R9–R10 au-dessus du premier barrage de glace, il faut, si possible, rejoindre rapidement les rochers de l'arête de l'éperon R10–R11.
3. Il n'y a pas d'endroits sûrs pour des nuitées sur la section R0–R5, mais la nuitée sous la paroi de la III-ème ceinture rocheuse est sûre, bien qu'en cas de chute de neige, elle puisse être ensevelie sous la neige qui tombe des rochers de la paroi. Outre les emplacements de bivouac utilisés par l'équipe, on peut recommander un bivouac dans la zone des séracs R9–R10.