Rapport
Sur l'ascension de la pointe ouest de l'Elbrouz par le versant ouest via l'«Utyug» par l'équipe du club d'alpinisme «Maximum» de l'Université d'État de Piatigorsk, du 20 au 28 juin 2020.
I. Fiche d'ascension
| N° | Informations générales | |
|---|---|---|
| 1.1 | Nom, prénom, rang sportif du responsable | Svitovoi Kirill Viktorovitch, 1er rang sportif |
| 1.2 | Nom, prénom, rang sportif des participants | Filatov Maksim Yourievitch, 2e rang sportif ; Mamonova Elena, 2e rang sportif |
| 1.3 | Nom, prénom, rang sportif de l'observateur | Vikhlyaev Vladislav Valerievitch, 2e rang sportif |
| 1.4 | Nom, prénom des entraîneurs | Damianidi Ivan Gueorguievitch, Grebeniouk Aleksandr Viktorovitch |
| 1.5 | Organisation | SAC «Maximum» PGU |
| 2. Caractéristiques de l'objet de l'ascension | ||
| 2.1 | Région | Caucase du Nord, Karatchaïévo-Tcherkessie, district de Karatchaïevsk |
| 2.2 | Vallée | Bitiktebekol |
| 2.3 | Numéro de section selon la classification | 2.4. Du col de Tchiperezaou au sommet de Goumatchi |
| 2.4 | Nom et hauteur du sommet | Elbrouz, pointe ouest, 5642 m |
| 3. Caractéristiques de l'itinéraire | ||
| 3.1 | Nom de l'itinéraire | Par le versant ouest via l'Utyug |
| 3.2 | Catégorie de difficulté proposée | 3A |
| 3.3 | Degré d'exploration de l'itinéraire | - |
| 3.4 | Caractère du relief de l'itinéraire | Glace et neige |
| 3.5 | Dénivelé de l'itinéraire (données altimètre ou GPS) | 2142 m |
| 3.6 | Longueur de l'itinéraire (en mètres) | 5430 m |
| 3.7 | Éléments techniques de l'itinéraire (longueur totale des sections de différentes catégories de difficulté avec indication du relief) | 1re cat. comb. — 3800 m. 2e cat. glace — 200 m. 3e cat. glace — 150 m. 4e cat. glace — 80 m. Marche sur glacier fermé — 1200 m. Descente en rappel — 3 cordes, 120 m |
| 3.8 | Descente du sommet | Par le chemin de la montée, dans la vallée de Bitiktebekol |
| 3.9 | Caractéristiques complémentaires de l'itinéraire | Eau sur l'itinéraire sous forme de neige et de glace |
| 4. Caractéristiques des actions de l'équipe | ||
| 4.1 | Temps de marche (heures et jours de marche de l'équipe) | 39 h (7 jours de marche) du BL au BL |
| 4.2 | Nuitées | BL (2650 m) — plaine de Djily-Sou L1 (3500 m) — plateforme d'éboulis sur la moraine L2 (3900 m) — plateforme sous le rocher Utyug L3 (4500 m) — creux dans la faille de glace |
| 4.3 | Départ pour l'itinéraire | 6 h 30, 20 juin 2020 |
| 4.4 | Arrivée au sommet | 6 h 40, 27 juin 2020 |
| 4.5 | Retour au camp de base | 11 h 40, 28 juin 2020 |
| 5. Responsable du rapport | ||
| 5.1 | Nom, prénom, e-mail | Svitovoi Kirill Viktorovitch, svikir@yandex.ru |
II. Description de l'ascension
1. Caractéristiques de l'objet de l'ascension
L'itinéraire vers la pointe ouest de l'Elbrouz par le versant ouest traverse le territoire du district de Karatchaïevsk de la République de Karatchaïévo-Tcherkessie et commence dans le village montagnard de Khourzouk, situé au confluent des rivières Kouban et Oullou-Khourzouk.
Depuis le village, une route de terre défoncée d'environ 18 km remonte la vallée de la rivière Oullou-Khourzouk, puis la vallée du ruisseau Bitiktebekol, et se termine par une petite station thermale de Dzhily-Suu au pied des pentes occidentales de l'Elbrouz. C'est ici, à 2650 m d'altitude, que se situe le Camp de Base (CB). L'accès au CB depuis le village prend 1,5 à 2 heures. L'approche du début de l'itinéraire prend environ 3 heures le long du lit du ruisseau Bitiktebekol.
L1 est situé à 3500 m d'altitude sur des plateformes caillouteuses devant une crête d'éboulis qui mène à la base de l'Utyug, un énorme nunatak entre les glaciers Bitiktebe et Kyukyurtlyu. C'est le début de l'itinéraire.
Fig. 1.1. Photo générale du sommet, nos itinéraires classifiés et ceux des voisins (photo prise du secteur du col Koltsevoy le 28 juin 2020)
Fig. 1.2. Profil de l'itinéraire
Fig. 1.3. Carte de la région avec le tracé approximatif de l'itinéraire
Fig. 1.4. Carte schématique de l'itinéraire avec l'accès et l'approche
Fig. 1.5. Carte schématique de l'itinéraire avec l'approche et la disposition des camps
2. Caractéristiques de l'itinéraire
| N° sect. | Caractère du relief | cat. diff. | Pente, ° | Longueur, m | Type et nombre de points d'ancrage |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | roche et éboulis | 1 | 10–30 | 1100 | - |
| 2 | roche et éboulis | 1 | 15–30 | 1000 | - |
| 3 | neige et glace | 3 | 30–40 | 150 | 4 vis à glace |
| 4 | neige et glace | 2 | 20–30 | 200 | - |
| 5 | neige et glace | 4 | 40–70 | 80 | 5 vis à glace |
| 6 | neige et glace | 1 | 0–10 | 1200 | - |
| 7 | neige et glace | 1 | 10–30 | 1700 | - |
Caractéristiques techniques des sections de l'itinéraire
Fig. 2.1. Photo technique de l'itinéraire
Fig. 2.2. Photo technique de la section clé de l'itinéraire
3. Caractéristiques des actions de l'équipe
De L1 (3500 m), nous avons gravi la pente d'éboulis par un sentier caillouteux peu marqué le long de la crête jusqu'aux plateformes de L2 (3900 m), situées à 100 m de la base du rocher Utyug (R1). Ensuite, sous la paroi de l'Utyug, nous avons traversé environ 1 km de pente d'éboulis pour atteindre le glacier (R2). Nous avons gravi la pente de neige et de glace (en cordée), en évitant un petit nunatak, et sommes montés sur le glacier (R3), en nous assurant par des vis à glace.
Photo 3.1. Début de R3 et nunatak (30°)
Photo 3.2. Partie supérieure de R3 (40°). Ensuite, nous avons gravi une crête bien marquée de neige et de glace jusqu'à la base d'une pente raide de neige et de glace menant au plateau ouest (R4).
Photo 3.3. Passage de R4 à R5 (40°)
Le leader a gravi la pente avec une assurance inférieure et a posé 100 m de cordes fixes que les autres participants ont suivies (R5).
Photo 3.4. Montée par les cordes fixes à L3 (60–70°)
Dans un creux de neige et de glace, dans la faille supérieure de la chute de séracs, avant de sortir sur le plateau ouest, nous avons établi L3 (4500 m).
Photo 3.5. Camp d'assaut L3 (4500 m) dans le creux
Ensuite, nous avons fait une sortie d'acclimatation à travers le plateau ouest (R6) jusqu'à 5000 m d'altitude (R7).
Photo 3.6. Plateau ouest de l'Elbrouz
Le lendemain (environ 8 heures), le groupe a atteint la pointe ouest de l'Elbrouz et est revenu au camp d'assaut. Le lendemain matin, le groupe a descendu la section clé de l'itinéraire en rappel (120 m), en utilisant des anneaux d'Abalakova préparés à l'avance et une corde de descente, puis est retourné au CB par le chemin de la montée.
Photo 3.7. Descente en rappel sur R5 (50–60°)
Photo 3.8. Anneau de descente avec assurance supplémentaire par une vis à glace
| N° sect. | Description | N° photo |
|---|---|---|
| 3 | Le groupe monte tout droit, en contournant le nunatak par la droite. Pente jusqu'à 40°. Mouvement en parallèle en cordée avec assurance par des vis à glace. | 1 |
| 3 | La partie supérieure de la section est la plus raide. Assurance par des vis à glace, en se déplaçant en parallèle. | 2 |
| 4 / 5 | Passage de R4 à R5. Ensuite, la pente devient nettement plus raide. | 3 |
| 5 | Pente de glace raide, large de 7–8 m, entre les failles de la chute de séracs. Montée à L3 par des cordes fixes préparées à l'avance. Section clé de l'itinéraire. | 4 |
| 5 / 6 | L3 dans le creux près de la faille de glace avant de sortir sur le plateau. Mur de glace vertical, sans surplomb. Camp bien protégé du vent. | 5 |
| 6 | Plateau ouest de l'Elbrouz. Glacier fermé, avec des crevasses. Sur la photo, chemin sur le plateau avec un secteur dangereux marqué par un jalon. | 6 |
| 5 | Descente en rappel sur la section clé avec assurance supérieure par une vis à glace. | 7 |
| 5 | Anneau de descente avec assurance supplémentaire par une vis à glace. | 8 |
Le groupe sur la pointe ouest de l'Elbrouz (5642 m)
La traversée de la pente sous le rocher Utyug doit être effectuée tôt le matin, car il y a un risque sérieux de chutes de pierres et de glace. Cela doit être pris en compte tant à la montée qu'à la descente. La section clé de l'itinéraire se situe dans la chute de séracs et peut subir de fortes modifications.
Le plateau ouest est un glacier fermé avec des zones de crevasses. Par mauvaise visibilité, l'orientation sur le plateau peut être difficile en raison de sa grande taille et de l'absence de repères évidents.
Le versant ouest est avant tout exposé aux changements météorologiques sur la montagne, où prédominent les vents d'ouest :
- En été, les orages fréquents constituent un danger ;
- En intersaison, les vents violents ne rencontrent aucun obstacle sous forme de crêtes montagneuses voisines.
La couverture cellulaire sur l'itinéraire est pratiquement inexistante, à l'exception de la zone du sommet.
La descente du sommet est pratique :
- Par le chemin de la montée ;
- En traversant par le sommet via l'itinéraire sud plus facile (1B) ;
- Par l'arête ouest jusqu'à la selle de Khotioutau («Dôme»), et ensuite vers Azau (2B), ce qui implique la montée de tout le bivouac à la hauteur du sommet ou presque.
L'itinéraire est l'un des plus techniquement et physiquement difficiles parmi tous les principaux itinéraires classifiés vers les sommets de l'Elbrouz, y compris la traversée des deux sommets. Il est un peu plus difficile que l'itinéraire vers le Kazbek par le glacier Maili (2B), et comparable à l'itinéraire vers Tetnould par l'arête sud-ouest (2B), mais il est plus long.
Compte tenu de l'altitude, le groupe demande que l'itinéraire parcouru soit classé en 3A catégorie de difficulté.
Commentaires
Connectez-vous pour laisser un commentaire