Compte-rendu

de l'ascension de l'équipe du comité des sports de Leningrad au pic Shourovski par la paroi ouest «Sourka» et l'arête du bastion de la paroi nord, 5B cat. dif. (variante) Capitaine de l'équipe - Kalmykov S.G. Entraîneur de l'équipe - Moshnikov A.I.

Caucase central Janvier - février 1983

Brève description géographique et caractéristique sportive du pic Shourovski

Le pic Shourovski est situé dans la chaîne principale du Caucase, qui forme à cet endroit un zigzag complexe et capricieux. L'arête sud-est descend vers le sommet ouest de Chatyn-Tau, tandis que l'arête nord-est descend vers le col de Faux Chatyn. Au sud du sommet, s'étend jusqu'à une altitude de 4100 m le célèbre plateau d'Oushba, qui descend le long des pentes ouest du pic par l'imposante coulée de glace d'Oushba. La paroi nord du pic est tournée vers le glacier de Shhelda. Sur son versant kilométrique, coupé par des couloirs de neige et de glace, se détache l'imposant bastion supérieur, dont l'arête droite s'appuie sur le contrefort nord-ouest, présentant une paroi ouest abrupte.

Les rochers du bastion et de la paroi ouest «Sourka» sont caractérisés par leur monolithisme et leur relief lisse, rappelant le relief :

de la paroi ouest de la South Oushba
de la paroi nord de Chatyn

La région du pic Shourovski et le sommet lui-même, qui s'élève dans les hauteurs du glacier de Shkhelda, sont bien étudiés et maîtrisés par les alpinistes, grâce à la proximité des camps et des bases d'alpinisme, ainsi qu'à la présence de voies de communication pratiques. C'est précisément dans ce nœud montagneux que se trouvent de nombreuses voies de grande qualité, connues même au-delà des frontières du pays.

La première ascension du pic Shourovski a été réalisée par S. Goloubev en 1915 depuis le plateau d'Oushba. Des itinéraires plus complexes ont été tracés ici seulement après la guerre. L'équipe la plus forte de l'époque, dirigée par V. Abalakov, a gravi d'abord le contrefort nord-ouest (1947), puis la paroi nord-est du pic. Le bastion de la paroi nord n'a été conquis que par le groupe de M. Kherguiiani en 1962. Les alpinistes ukrainiens sous la direction de L. Kenski ont gravi la paroi nord à gauche du bastion et, enfin, en 1967, la paroi ouest abrupte du contrefort nord-ouest leur a été conquise. Cependant, après la paroi, ils ont suivi le chemin d'Abalakov de 1947 vers l'arête ouest, n'ayant pas trouvé de meilleure continuation. Actuellement, toutes ces voies ont été parcourues à plusieurs reprises par d'autres groupes, mais personne n'a encore osé tenter l'ascension du pic Shourovski en hiver.

De plus, le chemin le plus court par le contrefort nord-ouest, à travers la paroi ouest «Sourka» et l'arête du bastion de la paroi nord, est resté jusqu'à présent non classé. Ce chemin nous a attirés par la possibilité de relier les versants les plus abrupts du pic en un seul itinéraire logique. La résolution de cette tâche a permis de faire un nouveau pas dans la maîtrise du pic Shourovski.

Conditions d'ascension hivernale dans le Caucase central

Caractéristiques des ascensions hivernales :

Jour court
Températures basses
Enneigement accru du relief

Les conditions d'ascension dans le Caucase central sont également caractérisées par une instabilité extrême du temps, en particulier en janvier-février. Par conséquent, l'expérience des ascensions hivernales en Asie, réalisées généralement dans des conditions plus favorables, doit être utilisée avec prudence.

Le temps dans cette région peut changer rapidement, le plus souvent sous l'influence de fronts chauds venant de Svanétie. Les périodes de mauvais temps sont généralement longues. Dans notre cas, entre le 16 janvier et le 6 février, seuls 6 jours ont été accompagnés de beau temps.

La température de l'air dans les hauteurs du glacier de Shkhelda variait de −20…−25 °C (les matins et soirs clairs) à −10 °C (pendant les chutes de neige).

Les plus grandes difficultés étaient causées par un vent fort avec une tempête de neige, qui enfouissait la neige dans toutes les fentes des vêtements et des tentes, menaçant de gelures les parties exposées du corps. La visibilité tombait alors à 20-30 m, et des rafales de vent faisaient littéralement dévaler les skieurs de la pente. Les vents violents de directions changeantes :

n'ont pas permis à la neige de s'accumuler sur les pentes abruptes ;
ont contribué à la compaction de la couverture neigeuse.

En général, pour le Caucase, selon G.K. Tushinski, « janvier, février sont caractérisés par un temps instable, une nébulosité continue prolongée et des vents violents, mais déjà dans la dernière décade de février, la température de l'air augmente tellement le jour que la compaction de la neige se produit même sur les pentes nord. En haute montagne, à cette période, les chutes de neige sont fréquentes, principalement sous forme de neige sèche... Enfin, mars - une longue journée de 13-14 heures, un soleil fréquent, une augmentation de la température (au Caucase, la nuit, à une altitude de 3000 m, pas en dessous de 10-15 °C), un affaiblissement des vents... »

Il s'ensuit que la période la plus favorable pour les ascensions est mars, mais ces ascensions peuvent être considérées comme hivernales de manière très conditionnelle. Ainsi, la réalisation d'ascensions dans le Caucase central précisément en janvier-février est une tâche sportive à part entière.

L'état des itinéraires dépend fortement, comme en été, du temps des jours précédents. Dans le même temps, en raison d'un enneigement plus important, la complexité des sections rocheuses augmente considérablement. Cela s'applique davantage aux sections de faible et moyenne inclinaison. Les dalles avec une inclinaison jusqu'à 50°, en règle générale, sont recouvertes de glace de ruissellement, et les crêtes rocheuses douces sont si enneigées que leur relief est presque complètement disparu.

Les sections de neige avec une inclinaison de 30° et plus deviennent des sections de glace. Le travail sur la glace hivernale dure présente des exigences accrues pour l'équipement de glace et la technique des alpinistes.

Les sections abruptes et en surplomb peuvent ressembler extérieurement à celles de l'été, mais les fines fissures et le microrelief sont obstrués par la glace et la neige. Cela rend fortement difficile l'utilisation des pitons - les fissures pour eux «disparaissent», ce qui augmente fortement le rôle des coinceurs. Lors de notre ascension, les coinceurs ont été utilisés 5 à 10 fois plus souvent que les pitons.

La complexité accrue des itinéraires, la diminution de la fiabilité de l'escalade libre et, par conséquent, l'utilisation plus fréquente de l'assistance technique conduit à ce que la durée des ascensions hivernales soit en moyenne supérieure à celle de l'été.

Le risque d'avalanche en hiver dans le Caucase est important, mais il ne faut pas l'exagérer ; le risque de chute de pierres est cependant bien inférieur à celui de l'été, les nouvelles possibilités et les nouveaux itinéraires s'ouvrent même dans une région aussi bien maîtrisée que le Caucase central.

Tableau des caractéristiques principales de l'itinéraire d'ascension au pic Shourovski par la paroi ouest «Sourka» et l'arête du bastion de la paroi nord

Longueur de l'itinéraire - 1129 m. Dénivelé - 939 m. Longueur des sections les plus difficiles - 404 m. Inclinaison de la partie en paroi - 70°, de l'itinéraire - 60°.

Section	Inclinaison, °	Longueur, m	Caractéristique du relief, difficulté	Catégorie	Méthode de progression et assurance	Conditions	Arrêt sur bivouac, h.	Sortie h.	Marche, h.	Couninceurs	Pitons à glace	Pitons à expansion	Météo, température, °C
R0–R1	55	80	Relief rocheux de difficulté moyenne, dalles, angles internes	IV	Escalade libre, assurance alternée	Bivouac à la « mode allemande » (Équipement)	14:00	2:30		5		12	Chute de neige, tempête, vent, −15 °C
R1–R2	80	20	Paroi avec petites prises	A2	ATO	-"-	-"-	16:00	1:30	1		13	Depuis 12h00 - neige de tempête
R2–R3	90	45	Paroi lisse	V, A3	ATO	-"-	-"-	10:30	4:30			25	Chute de neige, tempête, vent
R3–R4	50	10	Dalles lisses recouvertes de neige	V	Escalade libre	Couché, sur une corniche, avant 1er « miroir»		17:00	1:30	2			Chute de neige, vent, −15 °C
R4–R5	65	15	Angle interne	V	-"-	-"-						3	-"-
R5–R6	95	5	Surplomb avec fissure	A3	ATO	-"-						3	-"-
R6–R7	55	5	Dalle, corniche	II	Escalade libre, assurance alternée	-"-						1	-"-
R7–R8	100	15	Paroi en surplomb	V, A3	ATO	Couché, sur une corniche, avant P « miroir»		17:00	6:30	2			Brouillard, chute de neige, −15 °C
R8–R9	80	10	Paroi avec petites prises	A3	ATO	-"-					2		-"-
R9–R10	55	30	Dalles enneigées	IV	Escalade libre, assurance alternée	-"-							-"-
R10–R11	95	5	Corniche	A2	ATO	-"-						3	-"-
R11–R12	55	35	Angle interne	IV	Escalade libre					1		3	Chute de neige, vent, −15 °C
R12–R13	45	20	Crête rocheuse	IV							1		-"-
R13–R14	75	10	Dalle	IV, A2	ATO					2	5		-"-
R14–R15	50	85	Dalles enneigées	II	Escalade libre							3	-"-
R15–R16	80	40	Angle interne avec fissure	V, A3	Escalade libre, ATO	Couché sur une corniche avant P bastion	17:00	10:30	6:30	1	18		Clair, ensoleillé, −15…−20 °C
R16–R17	80	40	Paroi	IV	Escalade libre, assurance alternée					2	16		-"-
R17–R18	60	25	Dalle	IV	Escalade libre, assurance alternée	Couché sur une corniche au-dessus de P bastion	18:00	9:30	8:30	7			Clair, ensoleillé, −15 °C
R18–R19	100	2	Corniche	A2	ATO						4
R19–R20	55	10	Dalle	II	Escalade libre, assurance alternée						1
R20–R21	95	20	Angle interne avec fissure	V, A3	ATO					2	10	6
R21–R22	95	2	Surplomb	IV	Escalade libre						2
R22–R23	70	45	Dalles lisses recouvertes de glace	IV	-"-						6
R23–R24	30	60	Corniche	I		Saillie
R24–R25	55	80	Couloir de glace	IV	En crampons avec assurance alternée	Assis sous le sommet	18:00	9:00	9:00	3	4		Chute de neige, tempête, brouillard, vent, −12 °C
R25–R26	45	200	Crête	IV	Assurance alternée					4	12		-"-
R26–R27	60	20	Paroi	IV	-"-					2	3		-"-
R27–R28	55	30	Couloir	IV	-"-					2			-"-
R28–R29	65	25	Paroi recouverte de glace	IV	-"-					2	4		-"-
R29–R30	45	40	Crête	IV	-"-					2	8		-"-
R30–R31	70	70	Dalles pré- sommet recouvertes de glace	IV	-"-					3			-"-
R31–R32	40	30	Rochers détritiques	I		Saillie

Capitaine de l'équipe Kalmykov S.G.

Explications pour le tableau des caractéristiques principales

R0–R1. Début de l'itinéraire depuis le virage abrupt du versant gauche du couloir vers la droite, avant le rétrécissement du couloir. De là, le long d'un angle interne large et peu incliné vers le haut sur 12 m, puis traversée vers la gauche le long d'une corniche sur 10 m jusqu'à la base d'un angle interne abrupt (65-70°). Le long de l'angle vers le haut sur 8-10 m sous un surplomb. Ici, point d'assurance. Depuis le dessous du surplomb vers la droite sur 4 m et vers le haut à gauche le long d'un système de corniches et de dalles sur 40 m jusqu'à une plateforme sous la base du «miroir» de la paroi ouest «Sourka». Sur la plateforme, il y a un bon endroit pour passer la nuit.

R1–R3. Paroi abrupte et lisse d'une hauteur totale d'environ 70 m. À 20 m de la base, une dalle détachée du massif principal, dont le bord supérieur forme une plateforme d'environ 20 cm de large. La possibilité d'escalade libre est pratiquement inexistante. Sur toute la longueur du «miroir», il y a un «chemin» de pitons à expansion. Les pitons dans le «chemin» sont enfoncés à une distance de 1,5 à 1,7 m les uns des autres. Par endroits, il y a des ruptures, il faut enfoncer ses propres pitons. Le bord supérieur du «miroir» est en surplomb (100°, 5-6 m), puis il y a un coude.

R3–R7. Depuis le coude, le long de dalles lisses à 50-60° sur environ 20 m vers la droite et vers le haut. Puis un court angle interne se terminant par une petite paroi en surplomb. La section se termine par un long traversée le long d'une corniche vers la droite à travers une large fissure formée par une grande dalle détachée du massif principal. Derrière la fissure, il y a une plateforme pour passer la nuit.

R7–R9. Depuis la plateforme, directement vers le haut le long d'une paroi lisse et verticale d'environ 25 m de haut. La partie inférieure de cette paroi est fortement en surplomb (100°, 15 m). Sur cette paroi («deuxième miroir»), il y a également un «chemin» de pitons à expansion. Progression sur des échelles.

R9–R12. Ensuite, en contournant la «Tête de Sourka», qui surplombe par un énorme corniche de couleur jaune, vers la droite et vers le haut le long de dalles, à travers une courte paroi abrupte et le long d'un angle interne sur une passerelle dans la crête derrière la «Tête de Sourka» (environ 2 cordées, 50-60°).

R12–R14. Ensuite, le long d'une crête facile sur 20 m sous la base d'une ascension abrupte et lisse (environ 10 m) et à travers elle jusqu'au sommet de la crête. Ici se trouve le point de jonction du chemin d'Abalakov de 1947 et de la variante de Kenski de 1967, ensuite jusqu'au sommet, les deux chemins coïncident. Notre itinéraire coïncidait jusqu'à présent avec la variante de Kenski, mais maintenant nous quittons ce chemin vers la gauche, en direction du bastion de la paroi nord.

R14–R15. De là, vers la gauche - descente dans un couloir large et peu profond avec des éboulis et de la glace au fond. Traversée du couloir - 1 cordée. Puis, toujours vers la gauche, le long de dalles douces avec des éboulis et de la neige, encore 1 cordée jusqu'à la base de la paroi ouest du bastion supérieur, à la base de l'arête qui la sépare de la paroi nord. Ici, il y a des endroits pour passer la nuit.

Depuis la base de l'arête, on peut voir deux variantes de chemin à travers le bastion supérieur :

L'une - à droite de l'arête, directement le long de la paroi ouest du bastion, le long d'un système de corniches douces et lisses sous un grand surplomb, bien visible d'en bas, avec des dalles, et de là, toujours vers la droite, plus haut. Les rochers ici semblent monolithiques, faiblement fragmentés, avec peu de fissures. Cette variante est peut-être plus attrayante en été.
À gauche de cette variante, entre elle et la face de l'arête, il y a un angle interne abrupt de 40 m de haut, menant sous le même grand surplomb. Dans la partie inférieure, cet angle se divise en deux angles internes parallèles. Nous avons choisi pour l'ascension cet angle avec un début le long de sa branche droite. Les fissures et les fissures ici offrent de bonnes possibilités pour l'utilisation de pitons et de coinceurs et augmentent la fiabilité de l'escalade.

R15–R16. Directement vers le haut le long de l'angle interne abrupt sur 1 cordée sous le grand surplomb. Cette section est le point clé de l'itinéraire. Elle a été parcourue presque entièrement en ATO (20 coinceurs et pitons).

R16–R17. Depuis le dessous du surplomb - 5 mètres en balançoire vers la droite. Puis escalade libre mais difficile vers le haut sur environ 10 m, puis vers la gauche et vers le haut sur 20 m à travers la face de l'arête sur la paroi nord du bastion, 5 m de traversée vers la gauche sous la base d'une grande dalle. Les 25 derniers mètres - escalade de difficulté moyenne. Contrôle du parcours.

R17–R20. Le long de la dalle vers le haut sur environ 30 m à travers un court surplomb sous la base de l'angle interne.

R20–R22. Angle interne en surplomb (95-100°) avec des parois lisses et une large fissure au fond, d'une hauteur de 20 m. C'est la deuxième section clé de l'itinéraire. Elle a été parcourue également presque entièrement en ATO. Ici, 6 pitons à expansion ont été enfoncés.

R22–R23. Ensuite, l'angle interne s'élargit progressivement et s'adoucit, se transformant en dalles recouvertes de glace. Depuis l'endroit où il s'adoucit - 1 cordée (de 80° à 55°).

R23–R24. Ensuite, le long d'une large corniche d'éboulis à droite de l'arête nord du pic Shourovski - 2 cordées. Ici, sur la corniche, il y a des plateformes pour passer la nuit.

R24–R25. Depuis la fin de la corniche - descente dans un couloir de neige et de glace et le long de lui vers la gauche sur la crête - 2 cordées.

R25–R32. Le long de la crête à travers l'ascension du sommet jusqu'au sommet. Au total, environ 400 m de 4e catégorie de difficulté. En été, il faut de 2 à 4 heures pour parcourir cette section. En hiver, ces 400 m sont recouverts de glace et de neige. Dans la tempête et le vent fort, notre groupe a mis environ 9 heures (une journée de travail entière) pour parcourir le couloir et la crête du sommet (R24–R32).