Passeport d'ascension

  1. Classe d'ascension — hivernale
  2. Région d'ascension — Caucase central
  3. Sommet — Shkhelda Centrale 4295 m par l'arête droite de la paroi nord.
  4. Catégorie de difficulté — 5B
  5. Dénivelé — 1265 m. Longueur — 1635 m. Longueur des sections de 5-6 cat. diff. — 644 m.
  6. Pitons posés :
rochecoinceursà expansionglace
4340-52
  1. Nombre d'heures/jours de marche — 8.
  2. Nuitées — 2 sur un bivouac.
  3. Responsable : Mouravliov A. N., CMS. Participants : Slepnev P. I., CMS. Entraîneur principal : Tinin Yu. P., CMS.
  4. Approche de la voie — 3 février 1996. Sommet — 5 février 1996. Retour — 7 février 1996.
  5. Organisation : FAIS de Moscou.

L'objet de notre ascension était la montagne Shkhelda Centrale par la voie de Martynov. Le voyage en montagne a été précédé d'un processus d'entraînement actif comprenant :

  • des courses hebdomadaires ;
  • de l'escalade sur des structures artificielles ;
  • de la marche avec des crampons sur des arbres.

Avant de réaliser l'ascension, une étude de la région et de l'objet de l'ascension a été menée. À cette fin, ainsi que pour assurer une base fiable sous les pentes du pic Vulley (en face de l'itinéraire prévu), une grotte a été creusée.

La présence de la grotte sous l'itinéraire a permis d'y établir une base avec un stock nécessaire de matériel et de vivres pour :

  • réaliser l'ascension ;
  • se protéger en cas de mauvais temps ;
  • effectuer des sorties de reconnaissance et observer l'état de l'itinéraire.

Entre le 16 janvier 1996 et le 31 janvier 1996, des études de la région, des observations et une reconnaissance approfondie de l'itinéraire ont été menées.

On sait que, l'été, la partie rocheuse de l'itinéraire, en particulier l'après-midi, est sujette aux chutes de pierres. Il était donc logique de tenter de parcourir cet itinéraire en conditions hivernales, car les températures constamment basses tout au long de la journée réduisent au minimum le risque de chutes de pierres. Mais dans le même temps, la présence de neige et de glace sur la partie rocheuse de l'itinéraire l'a rendu plus compliqué en raison des difficultés d'organisation d'une assurance fiable dans de telles conditions.

La logique et la beauté de l'itinéraire, qui passe par l'arête droite de la paroi nord de Shkhelda Centrale, ainsi que la possibilité de redescendre de n'importe quel point de l'itinéraire par le chemin de montée, nous ont définitivement convaincus de choisir cet itinéraire comme objet d'ascension.

Grâce à une reconnaissance approfondie — approche de la partie rocheuse de l'itinéraire (section R8–R24) — il a été possible de confirmer la faisabilité de cet itinéraire et de faire le choix final du matériel nécessaire.

L'observation de l'itinéraire à différentes heures de la journée, ainsi que dans diverses conditions météorologiques, a permis de tirer les conclusions nécessaires sur le risque d'avalanche de l'itinéraire.

Le plus grand danger de l'itinéraire en termes d'avalanche est le déclenchement de masses de neige depuis la « dalle » (section R28–R32). La présence de chutes de neige fréquentes mais « sèches », de basses températures et de vents constants n'a pas permis à de grandes masses de neige de s'accumuler sur la « dalle ». Lors des chutes de neige, la neige s'écoulait constamment de la « dalle » par la partie gauche (plus près du « miroir ») des rochers. Nous avons donc essayé de suivre l'arête peu marquée lors du franchissement de la ceinture rocheuse (R8–R24). L'ascension du sommet de Kurmychi par l'itinéraire de catégorie 1B le 20 janvier 1996, la réalisation d'une reconnaissance approfondie de l'itinéraire vers Shkhelda Centrale et l'observation de son état du 21 janvier 1996 au 30 janvier 1996, ainsi que tous les travaux préparatoires liés à l'organisation d'une base fiable sous l'itinéraire et l'étude de la région d'ascension, ont permis à l'équipe d'acquérir l'acclimatation nécessaire, suffisante pour réaliser l'ascension au sommet de Shkhelda Centrale par l'itinéraire choisi. Il convient de noter la cyclicité du processus d'acclimatation :

  • montée progressive en altitude ;
  • descentes pour se reposer au camp de base (UMC « Elbrus »).

Un tel régime d'acclimatation contribue à l'adaptation la plus complète et la plus profonde de l'organisme à l'altitude.

Lors des travaux préparatoires précédant l'ascension, le temps passé par l'équipe en zone de haute altitude n'a pas dépassé trois jours, car une exposition prolongée aux basses températures :

  • n'a pas d'effet bénéfique sur l'organisme de l'alpiniste ;
  • conduit à une fatigue excessive ;
  • est hautement indésirable, en particulier pendant la période préparatoire.

Nous tenons à exprimer notre profonde gratitude pour l'aide considérable apportée à l'organisation de l'ascension à l'équipe d'assistants-observateurs : Siniouchine N. G., Tinin Yu. P., Khokhlov Yu. V., Babitski A. V. et au médecin Sdobnikova S. — sans eux, la réalisation de cet événement aurait été peu probable.

En plus du fait que l'équipe s'est enregistrée au CSP de la région de Shkhelda à chaque sortie en zone de haute altitude et a maintenu une liaison radio avec lui, pendant la période d'ascension, l'équipe a été dotée d'observateurs parmi le groupe d'assistants, ayant une liaison radio constante avec l'équipe.

À la suite des observations de l'itinéraire, de l'étude de la région et de consultations, il a été décidé de descendre par le chemin de montée.

Actions tactiques de l'équipe

Le 2 février 1996, l'équipe est arrivée à la grotte pour partir sur l'itinéraire le lendemain matin. L'équipe était approvisionnée en vivres pour cinq jours sur la base de 400 g de produit sec par personne et par jour et en combustible nécessaire :

  • 5 cartouches de gaz de 250 g.

Le matin du 3 février 1996, à 7h00, ils sont sortis de la grotte. En traversant le glacier « Shkhelda », ils sont arrivés à la zone de bergschrund de la paroi nord de Shkhelda Centrale — le début de l'itinéraire.

Tous les bergschrunds sont enneigés. La section — progression simultanée sur toute la corde avec assurance via des piolets.

Après avoir parcouru une corde de rochers peu difficiles, enneigés (section R4–R6), ils sont arrivés au lieu de bivouac — 11h00.

Après avoir installé la tente et pris une collation, ils sont partis pour traiter la ceinture rocheuse — 12h00. Malheureusement, le temps s'est détérioré et il a commencé à neiger.

En raison de la forte enneigement et du verglas sur les rochers, le premier a progressé en utilisant des ice-fifi, des coinceurs et une assurance aux pitons. La neige s'écoulant sur les rochers a ralenti la progression en raison de la détérioration des conditions d'organisation d'une assurance fiable. À 17h00, ils avaient posé quatre cordes, et à 17h30, ils étaient dans la tente.

Le 4 février 1996, partis du bivouac à 7h00, ils étaient à 8h30 au point R15, à la fin de la quatrième corde posée. Après avoir parcouru deux cordes en deux heures, ils sont arrivés à une tache de neige. La section — pitons, coinceurs.

Après avoir parcouru deux cordes de pente neigeuse (progression simultanée sur toute la corde avec assurance via des piolets), ils se sont retrouvés sous la dernière ceinture rocheuse avant de sortir sur la « dalle » (section R25–R28) — 11h30.

Une heure et demie plus tard, à 13h00, ils sont sortis sur la « dalle ».

Section R25–R27 :

  • rochers moutonnés avec glace de paroi ;
  • assurance aux pitons.

4 février : fort gel et vent le matin, grésil neigeux l'après-midi avec vent fort.

La section — progression simultanée avec assurance via des piolets, glace parfois neigeuse. À 18h30, ils sont arrivés à une crête où ils ont équipé une plateforme et installé une tente.

Le 5 février 1996 — fort gel, vent. À 7h30, ils sont partis de la crête vers le sommet de Shkhelda Centrale. Les rochers étaient recouverts de glace de paroi, l'assurance était faite avec des pitons et des coinceurs. À 12h30 — sommet. Météo : froid, vent, début de grésil neigeux.

Descente par le chemin de montée.

La sécurité de l'ascension a été assurée par :

  • une liaison régulière avec le CSP, le groupe d'observation, qui, en outre, suivait visuellement l'équipe sur l'itinéraire et l'équipe de secours. Séances de radiocommunication :
    • 8h30 ;
    • 12h00 ;
    • 16h00.
  • l'équipe disposait d'une trousse de premiers soins avec un lot de produits antichoc et analgésiques, ainsi que de moyens contre les gelures ;
  • la présence dans la vallée d'Aдыл-Cу d'une équipe de transport (20 personnes) ;
  • les combustibles (gaz), les vivres avaient été pris avec une réserve d'une journée, en outre, un lot de rechange de sources d'alimentation pour les lampes frontales était disponible ;
  • les lieux de bivouac étaient équipés d'une assurance obligatoire aux pitons ;
  • avant l'ascension, les participants de l'équipe avaient passé un examen médical auprès du médecin Sdobnikova S. I., et une aide médicale qualifiée pouvait être apportée par le médecin de l'événement lors de la descente vers la grotte.

img-0.jpeg Photo n° 1. Prise depuis les bivouacs d'Aristov.

img-1.jpeg Photo n° 2. Prise le 3 février 1996 à 12h00, section R7–R14.

img-2.jpeg

img-3.jpeg Photo n° 3. Prise le 4 février 1996 à 10h30, section R24–R28.

Fichiers joints

Sources

Commentaires

Connectez-vous pour laisser un commentaire