Passeport d'ascension

I. Catégorie Hiver. 2. Caucase central. 3. Sommet Shkhelda 2-Ya Occidentale (4310) par le flux noir de la paroi Sud-Sud-Ouest à travers les corniches. 4. Proposé - 6A cat. dif., première ascension. 5. Dénivelé : 550 m (350 m de paroi et 200 m de toit) ; longueur - 985 m (450 m de paroi), 5-6 cat. dif. - 350 m. Longueur des sections de 5ème cat. dif. - 90 m ; 6ème - 259 m. Pente moyenne de la partie principale de l'itinéraire - 73°. 6. Pitons posés : roche, coinceurs, pitons à expansion, sky-hooks

Laissé sur l'itinéraire : roche - 2 ; coinceurs - 0 ; pitons à expansion - 10. 7. Heures de marche de l'équipe : 54 et jours 6. 8. Nuitées : 1ère - sous une corniche sur un surplomb de neige ; 2ème - sur une étagère rocheuse dans la partie supérieure de la paroi ; 3ème - sous la crête sommitale lors de la descente. 9. Chef : Kochelenko Youri Vladimirovitch МС 344092 Rostov-sur-le-Don, rue Startovaïa, 2, app. 4 Participants :

• Polokhov Vitali Fedorovitch МС
• Nikitenko Viktor Borissovitch МС
• Astakhov Mikhail Valentinovitch МС
• Popov Anatoli Albertovitch КМС
• Knyazhev Alexeï Vladimirovitch МС

10. Entraîneur : Pogorelov Alexandre Grigorievitch МСМК 344029 Rostov-sur-le-Don, rue Lénine, 251, app. 68
11. Départ sur l'itinéraire : 24 février 1997. Sommet : 1er mars 1997 ; retour au camp de base : 3 mars 1997.
12. Fédération d'alpinisme et d'escalade de la région de Rostov (344028, Rostov-sur-le-Don, rue de la 1ère Armée de cavalerie, 4).

Photo 1. Photographie générale du sommet. 24 février 1997.

• itinéraire de V. Kouznetsov par la paroi Sud-Ouest, 5B, 1969.
• itinéraire d'O. Akhtyrski par la paroi Sud, 5B, 1974.
• itinéraire de S. Drobot par le centre de la paroi Sud, 5B, 1977.
• itinéraire de l'équipe.

Bref aperçu de la zone d'ascension

Shkhelda est un massif montagneux bien connu des alpinistes, en particulier sa paroi Nord. Mais du sud, elle est loin d'être familière à tout le monde. Le long des parois et des pentes sud du massif coulent les glaciers d'Ouchba et de Shkhelda Sud. Les itinéraires vers ses sommets depuis le sud sont, pour la plupart, d'une difficulté moyenne, à l'exception de la 2-Ya Occidentale Shkhelda. Contrairement à ses « sœurs », qui descendent vers le sud par des arêtes et des pentes assez douces et délabrées, elle s'élève par une paroi rocheuse abrupte au-dessus du cirque formé par elle-même, la 1ère Shkhelda Occidentale, le pic des Syndicats, le pic Fyzkulturnik et l'arête Sud de la crête principale du Caucase.

La paroi a été découverte pour la première fois par des alpinistes de Rostov en 1969 (itinéraire de V. Kouznetsov, 5B cat. dif. par le côté gauche du bastion gauche de la paroi Sud-Ouest).

Au milieu et à la fin des années soixante-dix, deux autres itinéraires ont été tracés :

• en 1974, par O. Akhtyrski - 5B cat. dif. par le bastion droit de la paroi Sud ;
• en 1977, par S. Drobot - par le côté droit du bastion gauche de la paroi Sud-Ouest.

Ensuite, apparemment, on a oublié cette paroi pendant longtemps, et le bastion central, le plus abrupt avec un flux noir, est resté non gravi.

Ce bastion mérite une attention particulière et, malgré une différence d'altitude pas très importante, environ 330-350 m, il est très intéressant d'un point de vue technique. Comme l'a dit V. Nikitenko, qui menait le premier jour d'ascension : « Ne pensez pas que c'est simple, c'est pourtant "Karavshin" ». La partie moyenne et supérieure de la paroi est constituée de :

• des à-pics quasi permanents
• des corniches

L'itinéraire « tire » vers une petite 6B.

www.splederation.ru ↗

Photo 2. Profil de la paroi de gauche. 23 février 1997, 16h30. Point de vue - col des Cadets. Itinéraire de l'équipe.

Actions tactiques de l'équipe

Le plan de sortie de ce cycle d'ascension était multiple et complexe. Il a été élaboré en tenant compte de plusieurs facteurs, notamment :

• l'état des glaciers ;
• le caractère instable du temps fin février.

L'équipe a agi strictement selon ce plan.

L'objectif n°1 était la paroi Nord-Ouest de la pointe Sud d'Ouchba, avec deux variantes de première ascension prévues :

• Variante 1 par la paroi Nord-Ouest de la pointe Sud d'Ouchba ;
• Variante de rechange - itinéraire de Myshlyaev sur la pointe Sud d'Ouchba, en cas d'état des glaciers différent de nos suppositions sur la paroi Nord-Ouest.

L'objectif n°2, en cas de période prolongée (plus de 2 jours) de mauvais temps au début du cycle d'ascension, était la paroi Sud, ou plus précisément Sud-Sud-Ouest, de la 2-Ya Occidentale Shkhelda, son bastion central en surplomb avec un flux noir au milieu.

Cette paroi nous a intéressés pour plusieurs raisons :

• en raison de son évidence de raideur et de complexité (très semblable au Romb de Chatyn) ;
• son centre n'avait pas encore été gravi ;
• elle s'insérait bien dans le plan tactique de notre sortie ;
• maintien de la tradition, puisque sa découverte est due à des alpinistes de Rostov : Kouznetsov, Artsichevski, Manchine (1969) ;
• la paroi est peu connue et mérite plus d'attention.

En partant le 20 février 1997 de la base du CMT « Elbrouz », nous avons passé la nuit sous le col « Moyen » dans une grotte creusée à l'avance. Le temps a commencé à se détériorer dans l'après-midi.

21 février 1997. Nous avons franchi le col « Moyen » et sommes descendus par le pic « Fyzkulturnik » jusqu'au col « des Cadets ». Nous n'avons pas pu examiner nos objectifs, car la visibilité était pratiquement nulle. Il a été décidé de descendre plus près de notre objet principal, le sommet d'Ouchba, en marquant la descente avec les jalons que nous avions, car le 22 février 1997, nous devions déjà sortir sur l'itinéraire. Après une détérioration encore plus grande de la visibilité, nous avons cessé de bouger et avons passé la nuit sous les pentes de la crête centrale de Shkhelda.

22 février 1997. Journée de repos par visibilité nulle (tempête de neige).

23 février 1997. Légère amélioration du temps. Il a été décidé de travailler selon le plan préalablement établi et de remonter sous la paroi Sud de la 2-Ya Occidentale Shkhelda. Comme la plupart des membres de l'équipe avaient des raquettes, cela a considérablement facilité le déplacement dans la neige fraîche. Bivouac sous la paroi Sud-Sud-Ouest de la 2-Ya Occidentale Shkhelda.

24 février 1997. Temps clair et beau. Début du travail à 8h00, fin à 17h00. La première journée d'ascension a été combinée avec la mise au point de l'itinéraire supposé et la clarification de la tactique pour franchir certaines sections. La partie inférieure de la paroi, qui semblait visuellement peu complexe, s'est avérée beaucoup plus raide que prévu. La neige sur les dalles raides nécessitait une escalade prudente avec des crampons et une assurance soigneuse. Le premier jour, 190 m de paroi ont été franchis et une plateforme pour installer un bivouac a été repérée.

25 février 1997. Début du travail à 8h00, fin à 17h30. La paire associant à la cordée a travaillé sur les cordes sous la corniche, tandis que le reste du groupe s'occupait de l'installation du bivouac sur l'étagère. Il y a eu une escalade libre très complexe et des techniques d'escalade artificielle (I.T.O.), avec une utilisation intensive de sky-hooks pour se déplacer sur le relief. Beaucoup d'ingéniosité a été nécessaire pour organiser une assurance fiable. Sous la corniche, il y a beaucoup de «vivants » fragments de roche et de blocs. La station sous la corniche était sur un piton à expansion « Spit Petzh ».

26 février 1997. Début du travail à 8h00, fin à 17h00. La paire a travaillé sur la corniche. En montant, elle a rectifié et, par endroits, changé les cordes de pérille. La corniche est un emplacement clé de l'itinéraire, très complexe en I.T.O. sur des «vivants » fragments de roche et de blocs en surplomb. Pour assurer la fiabilité de l'assurance sous la corniche, 2 pitons à expansion ont été posés. La station était sur un piton à expansion « Spit Petzh », où un « repère de contrôle » a été laissé par la suite.

27 février 1997. Début du travail à 8h00, fin à 17h30. Un passage complexe (I.T.O., sky-hooks) avec une pente globale vers la gauche a été franchi. Ainsi qu'un traversée vers la droite sur des dalles raides avec des sky-hooks (2ème emplacement clé). Une journée très froide.

28 février 1997. Début du travail à 8h00, fin à 18h00. Dans la seconde moitié de la journée, nous avons franchi le «cuvier» avec trois niveaux de corniches et avons repéré une étagère dans sa partie supérieure droite (l'étagère avait été repérée visuellement lors de l'élaboration de l'itinéraire). À 15h00, nous avons commencé à déplacer le bivouac et à démonter les cordes de pérille. Le temps s'est brusquement détérioré. La paire de tête a travaillé sur la paroi et est sortie sur le toit ce jour-là.

1er mars 1997. Début du travail à 8h00, arrivée au sommet à 15h00. Dans des conditions météorologiques difficiles : visibilité faible et vent fort, le groupe a franchi plusieurs cordées sur le toit, a installé un bivouac sous un «doigt» de la crête sommitale et est monté au sommet de la 2-Ya Occidentale Shkhelda à 15h00. Aucun repère de contrôle ni message n'a été trouvé. Après de longues recherches, un repère de contrôle a été érigé, dans lequel un message sur l'ascension a été inséré dans un sac en plastique.

2 mars 1997. Descente du sommet d'abord par la crête, puis à gauche par un couloir : 7-8 rappels. Et ensuite par un couloir de neige jusqu'au pied de la paroi. L'itinéraire de retour prévu passait par le col « Biwachny », que nous estimions plus court. À 19h00, nous étions déjà dans la grotte sur le versant Nord.

3 mars 1997. Descente à la base au CMT « Elbrouz ».

Ainsi, toute la sortie a duré 12 jours, dont 6 pour l'ascension, du 24 février 1997 au 1er mars 1997. Le travail sur l'itinéraire s'est effectué avec une rotation du leader et s'est réparti comme suit :

• Nikitenko V.B. : R0–R12
• Astakhov M.V. : R12–R16
• Polokhov V.F. : R24–R27, R33–R45
• Kochelenko Yu.V. : R16–R24, R27–R33, R45–R49

Le premier a travaillé sur une double corde UIAA (50 m). Les périlles ont été franchies avec assurance.

Parmi les équipements techniques, on peut noter :

• un jeu de « friends » souples ;
• des pitons-coinçoirs minces pour les fissures profondes ;
• des « stoppers » miniatures ;
• des pitons à expansion « Spit Petzh » pour les stations et des pitons de 8 mm pour l'assurance et la progression ;
• des « крюконоги » ;
• des « clifs » ;
• des sky-hooks adaptés au relief ;
• du matériel « Petzl » ;
• des sangles de rechange des firmes « Petzl » et « VAUDE ».

L'assurance était réalisée via un « mousqueton » ou une « huit ». Il n'y a pas eu de chute sur l'itinéraire. Les points d'assurance étaient organisés :

• sur 3-4 points de fixation groupés ;
• sur un piton à expansion « Spit » (le granite est très dur).

L'itinéraire, malgré sa longueur relativement faible, s'est avéré être d'une grande complexité technique et nécessite un bon niveau de compétences en travail technique, correspondant à la 6B cat. dif.

Pour l'ascension, une tente d'altitude « Efimov » a été utilisée, qui s'est très bien comportée. Les bivouacs n°1 et n°2 sur la paroi étaient en position semi-allongée. Le bivouac n°3 sur le toit était en position allongée.

La communication radio avec le « Луч » (KSP) a été assurée à l'aide d'un groupe de soutien : l'entraîneur principal Pogorelov A.G., le médecin Karbychev G.L., qui se sont installés pour toute la durée de la sortie sur la moraine du glacier Akhsou, sur le versant Nord du pic « Moyen ». Des radios KSP « Kaktus » ont été utilisées. La communication était fiable, sans interruptions ni perturbations.

• entraîneur principal Pogorelov A.G.
• médecin Karbychev G.L.
• radios KSP « Kaktus »

www.alpiederation.ru ↗

Description de l'itinéraire par sections

R0–R1 : L'itinéraire commence par un couloir de neige raide qui conduit au pied de la paroi.

R1–R2 : Un angle interne enneigé, escalade avec des crampons.

R2–R3 : Une étagère sur des rochers enneigés.

R3–R4 : Une paroi monolithique raide avec un nombre limité de fissures et de prises. I.T.O. « Friends », pitons, coinceurs.

R4–R5 : Un angle interne incliné-couloir, neige sur des rochers lisses. Assurance via des coinceurs. Escalade avec des crampons.

R5–R6 : Des « dos de mouton » couverts de neige. Escalade prudente avec des crampons.

R6–R7 : Traversée vers la droite jusqu'à la base d'un angle interne rempli de neige.

R7–R8 : Un angle interne raide. Escalade libre tendue. Assurance - pitons, coinceurs.

R8–R9 : Des « dos de mouton » couverts de neige.

R9–R10 : Traversée sur une étagère vers la droite. Neige.

R10–R11 : Des « dos de mouton » raides sous la neige.

R11–R12 : Une étagère de neige raide. L'adhérence de la neige sur la roche est très peu fiable. 1er bivouac sous la corniche sur un surplomb de neige.

R12–R13 : Un angle interne avec de la neige, franchi en escalade libre.

R13–R14 : Une étagère-dalle enneigée, escalade avec des crampons.

R14–R15 : Une paroi complexe avec des fissures profondes. I.T.O. Pour le franchissement, des « stoppers » minces et des pitons-coinçoirs spéciaux ont été utilisés. L'assurance est peu fiable.

R15–R16 : Un « cheminée » enneigée et verglacée. I.T.O. sur des coinceurs et des « friends ». À la fin de la « cheminée », il y a une corniche.

R16–R17 : La corniche est franchie en I.T.O. Fissures profondes. Déplacement de gauche à droite avec utilisation de sky-hooks sur le relief. Assurance via un piton.

R17–R18 : Un angle interne verglacé. Escalade libre tendue. Assurance via des coinceurs et des pitons.

R18–R19 : Un angle interne détruit et enneigé, qui se transforme en une étagère « costale ». Escalade libre.

R19–R20 : Une étagère de neige.

R20–R21 : Un angle interne avec une fissure profonde au milieu. Au début, escalade libre. Ensuite, I.T.O., principalement sur des « stoppers » minces et des sky-hooks.

R21–R22 : Après une marche, continuation de l'angle interne. L'escalade se complique. I.T.O. Des « stoppers » miniatures, des pitons mal enfoncés et des sky-hooks sur le relief ont été utilisés.

R22–R23 : Un balancier-trav vers la gauche sous un surplomb. Escalade sur des sky-hooks sous une corniche « vivante » détruite. Assurance via des coinceurs. Emplacement dangereux pour les chutes de pierres.

R23–R24 : À droite, une corniche « vivante » qui s'effrite. I.T.O. À gauche de la corniche, sur une dalle, avec des pitons à expansion et des sky-hooks.

R24–R25 : Emplacement clé de l'itinéraire. Une corniche détruite à plusieurs niveaux est franchie principalement avec des éléments de coinceurs, car les pitons risquent de provoquer le détachement d'un bloc.

R25–R26 : Une paroi en surplomb avec une « bosse » « vivante » de grande taille. I.T.O. très fin, principalement sur des éléments de coinceurs.

R26–R27 : Un angle interne raide. Partiellement franchi en escalade libre, partiellement en I.T.O. sur des coinceurs et des « friends ».

R27–R28 : Des fragments de roche « vivants ». I.T.O. sur des éléments de coinceurs.

R28–R29 : Un balancier-trav vers la gauche. Escalade libre tendue. À plusieurs endroits, I.T.O. sur des sky-hooks sur le relief.

R29–R30 : Un angle interne-« fragment ». Escalade très complexe et tendue, ainsi que I.T.O. sur des sky-hooks et des « friends ».

R30–R31 : Un « fragment ». Franchi en escalade libre. Assurance - coinceurs.

R31–R32 : Un angle interne très détruit. Risque élevé de chute de pierres. Franchi principalement en escalade libre. Assurance via un piton à expansion.

R32–R33 : Traversée sous une corniche sur une dalle monolithique vers la droite. Autre emplacement clé de l'itinéraire. I.T.O. sur un microrelief avec des sky-hooks. Assurance - piton à expansion.

R33–R34 : Une fissure qui s'en va vers la droite. I.T.O. sur des coinceurs et escalade libre.

R34–R35 : Un balancier sur une étroite étagère rocheuse verglacée. Escalade avec des crampons.

R35–R36 : Traversée sur l'étagère vers la droite jusqu'à la base d'un « cuvier » caractéristique dans la partie supérieure de la paroi. Escalade complexe et très tendue avec un faible dénivelé.

R36–R37 : Escalade complexe et libre, ainsi que I.T.O. à travers trois niveaux de corniches du « cuvier ». Utilisation de pitons, « stoppers », « friends ». Le « cuvier » est fermé par le haut par une corniche. Dans la partie supérieure, il y a des pierres « vivantes ».

R37–R38 : Un balancier dans la partie droite du « cuvier » sous la corniche.

R38–R39 : Un passage en surplomb complexe. I.T.O. tendu sur des pitons et des coinceurs.

R39–R40 : Une étroite étagère verglacée, qui s'élargit à la fin. Emplacement du 2ème bivouac.

R40–R41 : Une paroi en surplomb avec une fissure dans la partie droite. I.T.O. complexe sur des « friends » et des coinceurs.

R41–R42 : Une étagère inclinée très enneigée.

R42–R43 : Une dalle en surplomb avec une fissure profonde. I.T.O. complexe sur des coinceurs et des pitons.

R43–R44 : Une dalle inclinée enneigée. Franchie en escalade libre. Assurance - coinceurs, pitons.

R44–R45 : Un couloir neige-glace. Se transforme en « dos de mouton » du toit. Escalade libre.

R45–R46 : La raideur diminue brusquement. Escalade libre sur des rochers détruits et ensuite à pied sur de la neige gelée.

R46–R47 : D'abord un couloir de neige peu raide, puis plus raide, qui conduit au-delà de la crête du toit.

R47–R48 : Une pente de neige qui conduit au pied d'un des « doigts » de la crête sommitale. 3ème bivouac sur la descente.

R48–R49 : En contournant le « doigt » par la droite par un couloir sur la crête et ensuite sur des rochers de difficulté moyenne - jusqu'au sommet.

Photo 5. Partie principale de l'itinéraire. 25 février 1997. Organisation d'un point d'assurance sur la section 19–20.

Telectronic

www.alpiederation.ru ↗

Photo 6. Déplacement sur la section 14–15. 24 février 1997.

Photo 7. I.T.O. sur la section 21–22. 25 février 1997.

Photo 8. Déplacement sur les cordes sous la corniche. 28 février 1997. Section 24–25.

Photo 9. Franchissement d'une dalle en surplomb avec une « bosse » « vivante ». 26 février 1997. Section 25–26.

Photo 10. Traversée de 20 mètres sur des sky-hooks. 27 février 1997. Section 32–33.