PASSEPORT D'ASCENSION.

1. Classe de l'ascension — technique.
2. Région de l'ascension — Caucase central.
3. Objet de l'ascension — pic Ušba Sud (4710 m) par la partie droite de la paroi SO (itinéraire Koustovski) 6B cat. dif.
4. Dénivelé de la partie en paroi de l'itinéraire — 580 m. Dénivelé total — 1460 m.
5. Longueur totale de l'itinéraire — 1897,5 m, dont sections 5–6 cat. dif. — 835,5 m.
6. Pente moyenne de l'itinéraire — 68°, dont partie en paroi — 80°.
7. Nombre de pitons posés :

8. Nombre d'heures de marche — 33, jours — 3.
9. Nombre de nuitées sur l'itinéraire — 2. 1re en bivouac allongé, 2e en bivouac assis.
10. Pas d'eau sur la partie en paroi.
11. Chef d'équipe : Kravchenko O.V. KMS Participants :
    • Aristov I.E. KMS
    • Kadochnikov N.G. KMS
    • Ioudine A.N. KMS
    • Iakimov A.N. KMS
12. Entraîneur de l'équipe : Akhtyrskaïa O.L. MS
13. Départ sur l'itinéraire : 21 juillet 1993. Arrivée au pic Ušba : 23 juillet 1993. Retour au camp de base : 25 juillet 1993.
14. L'ascension a été organisée par le Département des sports du Département de Krasnodar.

PHOTO №1. Photo générale du pic Ušba S. Objectif « Industar 94 ».

• — — — — itinéraire Koustovski
• – – – – itinéraire Mychliaïev
• – – – – itinéraire Grigorenko–Prigoda
• – – – – itinéraire MikhMonegarov

Actions tactiques de l'équipe

Le plan tactique a été élaboré sur la base des consultations obtenues, de la description de l'itinéraire et de l'évaluation visuelle du caractère et de la complexité de l'itinéraire. L'équipement de l'équipe en matériel et en vivres a été calculé en prévision d'une détérioration des conditions météorologiques.

Lors du choix de la tente, il a été pris en compte le fait qu'une nuitée sur des corniches étroites n'est pas exclue, où il n'est pas toujours possible de monter une tente rigide. La préférence a donc été donnée à une simple "perkalka".

Le matériel a également été choisi en tenant compte de la probabilité d'une détérioration brutale du temps, notamment en prévoyant la nécessité de travailler avec des crampons sur des sections verglacées. L'ensemble des moyens techniques comprenait :

• Pitons, coinceurs divers, "pitons célestes", "friends", "piton- pattes" avec échelles de corde.

En cas de situations imprévues, un perceur avec un jeu de pitons à expansion réutilisables était disponible.

Sur tout le parcours, le premier de cordée était complètement déchargé. Les autres grimpeurs avançaient le long des cordes, portant leurs sacs à dos ou les attachant avec une corde courte à leur baudrier.

Pour accroître la fiabilité de l'assurance, la progression sur l'itinéraire s'est faite selon le schéma X+1, c'est-à-dire que le nombre de cordes en action était égal au nombre de membres de l'équipe (5), plus un.

Pratiquement tous les participants, sauf le premier de cordée, se déplaçaient avec une assurance supérieure. Le premier de cordée avançait sur une double corde, dont l'une répond à toutes les exigences de l'UIAA, avec un absorbeur de choc. Si nécessaire, l'assurance du premier de cordée était assurée à l'aide d'un "sukačka" de Kachevnik.

Les lieux de nuitées étaient choisis sur des sections sûres, hors de portée des pierres.

Bien que n'importe quel membre de l'équipe puisse être le premier de cordée, il a été décidé de ne pas changer de leader pendant la journée de travail. Cela permet de :

• gagner du temps,
• améliorer la sécurité.

Au cours de l'ascension, Aristov I. et Kravchenko O. ont mené la cordée. Les autres participants à l'ascension ont effectué un travail tout aussi complexe et responsable. Un certain retard par rapport au plan tactique a été causé par un temps exceptionnellement chaud, qui a entraîné :

• une détérioration de l'état de la neige,
• une augmentation du risque de chutes de pierres,
• une intensification du "travail" de la cascade de glace.

Une liaison radio stable avec le camp de base a été maintenue à l'aide d'une station radio "Karate".

Une ascension assez difficile à tous égards a été réalisée par l'équipe rapidement, en toute sécurité et avec une marge de sécurité suffisante.

PHOTO №2. Photographie technique de l'itinéraire. Objectif "I-94".

Longueur de l'itinéraire — 1897,5 m Dont sections V–VI cat. dif. — 835,5 m Utilisé : pitons roche — 60 × ; pitons glace — 4 ; coinceurs — 237.

Description de l'itinéraire par sections

L'itinéraire est assez logique, bien qu'il soit possible de s'écarter du chemin suivi par les précédents alpinistes. Cependant, toutes les déviations sur le côté conduisent à des parois lisses ou à des surplombs, il faut donc bientôt revenir à l'itinéraire. Sur tout le parcours, il y a beaucoup de traces — depuis les pitons à expansion jusqu'aux coins en bois et aux coinceurs. Les cordes suspendues à droite de l'itinéraire peuvent prêter à confusion, mais la logique même du déplacement sur l'itinéraire oblige à les laisser de côté. La partie inférieure du "pilier" est parcourue par des pierres provenant du sommet du "pilier", il faut donc la franchir avec une grande prudence.

Sur toute la longueur du bastion, il n'y a qu'un seul endroit pratique et sûr pour une nuitée — R23.

Bivouac assis sur R36.

Sections :

• R0–R1 : Du glacier, par une pente neigeuse et glacée, en direction de "l'étagère géorgienne", en se serrant vers la droite, puis contournement du bergschrund par la gauche.
• R1–R2 : Paroi avec un relief rocheux prononcé, par endroits avec des crevasses, neige et glace.
• R2–R3 : Angle interne simple, assurance par des saillies, coinceurs, pitons.
• R3–R4 : Le surplomb est contourné par la droite avec une sortie sur un angle interne simple, assurance par des coinceurs.
• R4–R5 : Paroi avec un relief rocheux fragmenté.
• R5–R6 : Plaque simple.
• R6–R7 : Crête aiguë simple, prudence nécessaire lors d'une progression simultanée.
• R7–R8 : Crête aiguë abrupte.
• R8–R9 : Petite plaque avec de bonnes fissures pour les coinceurs.
• R9–R12 : Grande paroi rocheuse avec contournement des surplombs par la droite. Assurance principalement par des coinceurs. Sortie sous le "bastion".
• R12–R13 : Paroi abrupte. Déplacement en direction de la plaque commémorative, effectué en "grimpe libre".
• R13–R14 : Traverse sur une étagère vers la droite.
• R14–R15 : Paroi difficile. Direction du déplacement — logique. Par endroits, utilisation d'ITO sous forme d'anciens pitons à expansion et de coinceurs.
• R15–R16 : Petite étagère vers la droite, mais pas trop, si on va vers le point d'attache des anciennes cordes, c'est un cul-de-sac.
• R16–R17 : Grimpe difficile, mais sans problèmes d'assurance.
• R17–R18 : Système d'angles internes et de cheminées, utilisation d'ITO.
• R18–R19 : Surplomb rocheux, ITO, direction vers la gauche.
• R19–R20 : Angle interne vertical, fissures étroites pour les pitons roche.
• R20–R21 : Cheminée avec un bouchon rocheux en surplomb.
• R21–R22 : Surplomb franchi "de face".
• R22–R23 : Système d'angles internes. Lors du déplacement, il est préférable de se tenir sur la paroi droite, où il n'y a pas de "pierres vivantes".
• R23–R24 : Étagère pratique pour une nuitée.
• R24–R25 : Système d'angles internes et de cheminées. Rochers verglacés.
• R25–R26 : Cheminée avec une paroi. Assurance par des coinceurs et d'anciens pitons à expansion.
• R26–R27 : Relief rocheux abrupt fragmenté. Direction du déplacement logique, sans problèmes d'assurance.
• R27–R28 : Paroi abrupte lisse avec un faible relief. ITO, échelles. Assurance fiable.
• R28–R30 : Alternance de parois, d'angles internes, d'étagères. Beaucoup de fissures larges pour les coinceurs. Il y a d'anciens pitons à expansion.
• R30–R32 : Paroi très difficile. Travail sur ITO. Sortie sous la cascade de glace. Dans la seconde moitié de la journée, peut être impraticable en raison de l'eau et des pierres provenant de l'entonnoir.
• R32–R33 : Cheminée débouchant sur une paroi. Grimpe très difficile, par endroits ITO, assurance fiable par des coinceurs, pitons à expansion.
• R33–R36 : Paroi abrupte, très difficile. Travail sur ITO. Fissures étroites pour les pitons, pitons à expansion. Assurance fiable. Dans la seconde moitié de la journée, frappée par des pierres provenant de l'entonnoir.
• R36–R37 : Étagère étroite sous un surplomb. Possibilité de nuitée assise. Le surplomb est franchi par la gauche. ITO, pitons à expansion. Contournement du surplomb possible par la gauche.
• R37–R38 : Paroi très difficile avec des prises inversées, de petits surplombs. ITO, échelles, cordes diagonales.
• R38–R40 : Sortie dans l'entonnoir, puis sur la crête du sommet du "Pilier". Risque de chutes de pierres. Franchir avant 14h00.
• R40–R42 : Crête large et simple, éboulis.
• R42–R43 : Plaque lisse, avec peu de prises. Dans la partie supérieure — surplomb, franchi avec utilisation d'ITO. Il y a d'anciens pitons à expansion.
• R43–R44 : Crête simple, rocheuse et neigeuse. Assurance par des saillies.
• R44–R45 : Pente neigeuse et glacée. Traverse en direction de la crête rocheuse. Vis à glace. Dans la seconde moitié de la journée — risque de chutes de pierres.
• R46–R51 : Sortie sur le "toit". Itinéraire 5A cat. dif. Beaucoup de traces. Assurance fiable. Par endroits ITO, échelles.
• R52–R53 : Crête sommitale. Simple, par endroits éboulis. Assurance par des saillies.

PHOTO №9. Section №38. Objectif T-43.