Rapport
sur la première ascension de la paroi ouest de l'Ushba du Sud (4710 m) par l'équipe du camp d'alpinisme « Digoria »
composée de :
-
- Slesov I.V. — capitaine de l'équipe, MS de l'URSS
-
- Chevandrine N.I. — adjoint du capitaine, CMS
-
- Djioev G.L. — MS de l'URSS
-
- Mikhalov V.E. — CMS
Rostov-sur-le-Don 1977


Brève description géographique et caractéristique sportive de l'objet d'ascension
L'Ushba à deux sommets — le sommet le plus populaire et peut-être le plus inaccessible du Caucase — attire l'attention des alpinistes depuis plus de 100 ans. Douglas Freshfield l'a ouverte à l'alpinisme en 1868.
Vingt ans plus tard, en 1888, l'alpiniste anglais D. Cockin et le guide suisse U. Almer ont remonté le glacier de Gul jusqu'à la selle et de là jusqu'au sommet nord (4695 m). Lors d'une tentative pour atteindre le sommet sud, Cockin est tombé. La perte d'une botte a forcé le duo audacieux à redescendre.
Au cours des 15 années suivantes, 22 expéditions d'Angleterre, d'Allemagne, de France, d'Autriche, de Suisse et des États-Unis ont tenté de la gravir. En 1903, les participants à l'expédition est directeur A. Schultz, après avoir gravi la paroi sud-est, traversé le "nœud de cravate" dans sa partie supérieure et gravi l'Ushba du Sud (4710 m) par "l'angle rouge". La même année, un premier traversée de l'Ushba (du nord au sud) a été effectué par un groupe allemand dirigé par Ludwig. Dans les années 30, six autres alpinistes ont atteint le sommet sud, dont le premier conquérant soviétique de ce sommet, V.L. Semenovsky. En 1930, A. Djaparidze est monté jusqu'à "l'angle rouge", mais n'a pas atteint le sommet. Ce n'est qu'en 1934 que la première ascension soviétique collective de l'Ushba a été réalisée (A. Djaparidze — chef de l'expédition, A. Djaparidze, I. Kazalichvili et G. Niguriani).
Depuis lors, plus de 900 alpinistes soviétiques et environ 100 alpinistes étrangers sont devenus les vainqueurs de l'Ushba. Dans le même temps, les itinéraires de l'Ushba ont été déclarés plus de 30 fois dans les championnats d'URSS.
Jusqu'en 1977, 31 itinéraires avaient été tracés jusqu'à l'Ushba, dont 22 au cours des années de championnat national. Pour leur conquête, les alpinistes ont reçu :
- 50 médailles d'or,
- 30 médailles d'argent,
- 25 médailles de bronze.
Le recueil "Sommets vaincus" et la littérature périodique reflètent de manière assez détaillée toute l'épopée de la lutte pour l'Ushba. Nous ne noterons ici que brièvement les ascensions les plus intéressantes.
1954 — un groupe de V. Staritsky gravit la paroi sud-est. 1955 — par la paroi nord-ouest — des alpinistes du club d'alpinisme géorgien sous la direction de Marr.
1958 — par la paroi ouest — L. Michliaïev et V. Nikolaenko ("médailles d'or").
1959 — les sportifs de l'armée dirigés par V. Nekrassov prennent d'assaut la paroi nord-est ("médailles d'argent").
1960 — trois équipes tentent simultanément de prendre d'assaut le bastion à la jonction des parois ouest et sud-ouest :
- les Moscovites dirigés par L. Michliaïev,
- les sportifs de l'armée sous la direction de V. Nekrassov,
- les Ukrainiens dirigés par V. Monogarov.
Cependant, ce bastion est resté non gravi. L. Michliaïev et O. Kosmachev ont contourné le bastion par la gauche le long de la paroi ouest, tandis que les partisans de Monogarov ont choisi un chemin à droite du bastion — le long de la paroi sud-ouest.
1961 — les sportifs de l'armée dirigés par V. Nekrassov parcourent la paroi est.
1962 — l'équipe d'alpinistes de l'armée, dirigée par G. Jivliouk, a tracé un chemin le long de l'arête nord-ouest du sommet sud de l'Ushba et a obtenu le titre de champion du pays.
1963 — les alpinistes ukrainiens sous la direction d'A. Koustovski prennent d'assaut la paroi sud-ouest.
1965 — les alpinistes ukrainiens dirigés par V. Monogarov ont gravi le bastion à la jonction des parois ouest et sud-ouest ("médailles d'or").
1966 — les sportifs de l'armée sous la direction d'A. Tkatchenko ont gravi la paroi est ("médailles de bronze").
1971 — un groupe d'instructeurs d'alpinisme d'Adyl-Sou dirigé par Iou. Artsingevski a parcouru le centre de la paroi nord-ouest ("médailles d'argent").
Un groupe d'alpinistes de Rostov dirigé par Nepomniachtchi a gravi la paroi sud-ouest de l'Ushba du Sud ("médailles de bronze").
1972 — un groupe d'instructeurs d'alpinisme d'Alibek dirigé par Iou. Grigorenko, Prigoda a gravi la paroi sud-ouest ("médailles d'or").
Ainsi, en 18 ans, seulement sur l'Ushba du Sud, 14 nouveaux itinéraires de paroi ont été tracés. Y compris un itinéraire problématique — le bastion à la jonction des parois ouest et sud-ouest. Si l'on considère que d'abord en 1964 par un groupe de M. Kherguiiani, puis en 1967 par un groupe de V. Monogarov ont tracé des itinéraires également sur la paroi nord-est du sommet nord de l'Ushba, il devient clair que choisir un itinéraire intéressant pour l'Ushba est déjà en soi une tâche difficile.
Il n'y a pas d'itinéraires faciles et simples pour gravir les deux sommets de l'Ushba. Ils sont situés dans l'un des éperons de la chaîne principale du Caucase, auquel le sommet nord est relié par une crête nord — l'itinéraire le plus accessible vers l'Ushba.
Il en va autrement de la paroi ouest. Cette paroi est peut-être la plus grandiose paroi du Caucase. Elle descend abruptement vers le glacier d'Ushba sur 2000 à 2200 m.
À une altitude de 4500-4550 m :
- le "toit de l'Ushba du Sud" se termine par un bastion basaltique de 300 mètres, dont la moitié supérieure surplombe ;
- le bastion a la forme d'une bêche pointue dirigée vers le haut.
Sous le bastion se trouvent des champs de neige et de glace (selon la saison) très pentus, interrompus au milieu par une ceinture rocheuse verticale, puis en dessous — des parois rocheuses abruptes (800-900 m) entre l'arête nord-ouest de l'Ushba du Sud et le contrefort sud-ouest.
L'histoire de la conquête de cette paroi est la suivante : en 1954, l'équipe du "Spartak" dirigée par le MS émérite de l'URSS V.M. Abalakov et l'équipe du club d'alpinisme géorgien ont examiné cette paroi.
Les itinéraires prévus coïncident pratiquement : contrefort, îles à travers le champ de rochers jusqu'au bastion, puis à gauche en contournant le bastion jusqu'à la selle entre l'Ushba Nord et l'Ushba Sud. Ce sont les alpinistes géorgiens qui sont sortis premiers.
Pour des raisons inconnues de nous, les spartakistes ont changé leurs plans, sont partis pour Bezengi et ont gravi la paroi nord du Dykh-Tau. Les alpinistes géorgiens ont tenté de gravir le contrefort, mais sans succès.
L'année suivante, l'équipe du club d'alpinisme géorgien dirigée par Marr gravit la paroi ouest par l'itinéraire le plus simple, la traversant selon les sections les moins pentues de droite à gauche, avec une sortie sur la selle et plus loin sur l'Ushba du Sud.
En 1957, un groupe d'alpinistes dirigé par A. Ovchinnikov gravit jusqu'au bastion, en suivant l'itinéraire connu dans les cercles alpinistes sous le nom d'itinéraire de L. Michliaïev et V. Nikolaïev. En gravissant directement vers le haut, le groupe n'a pu vaincre que la moitié du bastion. Le manque de pitons a forcé le groupe à redescendre.
En 1958, L. Michliaïev et V. Nikolaenko suivent l'itinéraire d'A. Ovchinnikov jusqu'au bastion, mais ne parviennent pas non plus à le gravir directement. En traversant vers la gauche, ils sortent par sa partie gauche sur le "toit" et plus loin jusqu'au sommet.
En 1960, L. Michliaïev et O. Kosmatchev gravissent la paroi ouest à droite de l'itinéraire de 1958. Mais encore une fois, incapables de vaincre le bastion, ils se dirigent vers l'arête sud-ouest de l'Ushba du Sud.
En 1962, les sportifs de l'armée gravissent l'arête nord-ouest abrupte et, laissant le bastion sur la droite, traversent vers le haut et vers la gauche la pente nord-ouest pré-sommital, sortant sur l'itinéraire habituel menant au sommet. Comme on peut le voir, l'histoire de la conquête de l'Ushba du Sud est assez riche et, compte tenu de la popularité particulière des itinéraires de la paroi ouest, la difficulté qui surgit devant chaque groupe essayant de tracer un nouvel itinéraire sur la paroi est compréhensible.
Une étude minutieuse des photographies, l'observation directe de la paroi au cours des années précédentes ont permis à notre équipe de tracer un itinéraire qui ne le cède pas en complexité aux itinéraires voisins de la paroi ouest et qui est encore plus complexe et original dans sa partie inférieure. Selon nous, l'itinéraire est logique et pratiquement sûr.
Organisation et plan tactique de l'ascension
En se préparant au championnat national de la saison 1977, notre équipe a élaboré un plan tactique détaillé pour la future ascension. En hiver, nous avons consacré notre attention à des courses de 20 à 25 km par tous les temps. Nous avons misé sur :
- l'endurance ;
- la capacité à supporter des températures basses.
Pour vérifier la capacité de travail du groupe sur l'itinéraire par temps froid, une ascension hivernale de catégorie de difficulté 5B a été prévue. Au début du mois de janvier, une telle ascension a été réalisée sur le M. Nakhashbitu. Auparavant, bien sûr, nous avions effectué une ascension d'entraînement de catégorie 3A. Les mois de printemps ont également été consacrés à des entraînements intensifs. Nous nous sommes préparés à effectuer une ascension sur le Dalar (catégorie de difficulté 5B-6B) début mai.
Entre le 1er et le 7 mai, nous avons gravi l'arête nord-est du Dalar (catégorie de difficulté 5B). Auparavant, nous avions effectué une ascension de catégorie 4A pour vérifier la cohésion de l'équipe. L'équipe a participé à une expédition dans le Pamir, où nous avons effectué des ascensions de haute altitude sur le pic de Korjenevskaya et le pic de Communisme. Et ce n'est qu'après l'expédition que l'équipe s'est rendue au Caucase, dans la région de l'Ushba. De par la nature du relief, l'itinéraire par la paroi ouest de l'Ushba du Sud est combiné. Des pentes de neige et de glace très pentues, des parois rocheuses, des surplombs, des corniches et des lames de glace — c'est la liste incomplète des diverses formes de relief :
- des pentes de neige et de glace très pentues ;
- des parois rocheuses ;
- des surplombs ;
- des corniches ;
- des lames de glace.
Les sections les plus difficiles techniquement de l'itinéraire — la paroi du contrefort et le bastion — ont déterminé le nombre de cordes nécessaires (2 × 80 m et 1 × 40 m) et de pitons :
- pitons rocheux — 55 ;
- pitons à expansion — 40.
L'expérience de nos précédentes ascensions de paroi (parois nord de Chatyn, Djigit, paroi sud-ouest de l'Ushba du Sud, paroi sud de Kirpitch et autres), ainsi que la familiarisation préalable avec la nature de l'itinéraire, nous ont permis de tracer un plan tactique d'ascension, qui a été suivi sans grandes modifications, malgré les conditions climatiques difficiles (une tempête de neige de quatre jours au début de l'ascension).
Il était prévu de gravir l'itinéraire d'affilée, sans traitement préalable long des sections de paroi. C'est sur cette base que le ration alimentaire a été établi et les produits sélectionnés. La seule dérogation à ce plan a été au début de l'itinéraire (deuxième jour — en raison d'abondantes chutes de neige). Une journée a été consacrée au traitement préalable de la partie inférieure du bastion.
Le matériel emporté nous semble optimal pour cet itinéraire. Le ration alimentaire, dont la base était constituée de produits lyophilisés (fromage blanc, pommes de terre, viande, citrons), a permis d'avoir une alimentation riche en calories, tout en réduisant considérablement le poids des sacs à dos, ce qui a permis de hisser les sacs à dos dans de rares cas. Cela a augmenté le rythme de progression, qui correspondait à celui prévu (à l'exception de la partie inférieure en raison du mauvais temps). Au cours de la seconde moitié de l'ascension, le groupe disposait de 3 sacs à dos pour quatre participants.
Sur l'itinéraire, quatre cairns de contrôle ont été établis :
- le 1er cairn — dans la partie inférieure de la paroi sur une corniche ;
- le 2e cairn — lors de la sortie sur le sommet du contrefort sud-ouest ;
- le 3e cairn — sur le deuxième îlot rocheux ;
- le 4e cairn — dans la partie inférieure du contrefort menant à la crête sommitale.
Si ce n'avait été la météo désastreuse au début de l'itinéraire, le nombre d'heures de marche aurait pu être réduit.
Progression sur l'itinéraire jour par jour
13 août 1977 — départ du camp "Baksan" ; transition par le col de Becho jusqu'à la clairière.
14 août 1977 — transition de la clairière jusqu'aux "couchages de chasse".
15 août 1977 — approche de l'itinéraire, examen de l'itinéraire.
16 août 1977 — à 6h00, départ du camp de base pour le col du contrefort sud-ouest, traversée du sérac peu démantelé et approche de la partie gauche des crevasses, passage de celles-ci et approche de la base de la paroi par une pente de neige et de glace. À 10h00, début du travail sur la paroi. Visibilité de 30 à 40 m, brouillard, vent. Dans la seconde moitié — neige. Toute la journée, la cordée Chevandrine — Mikhalov travaille en tête avec changement de meneur. 200 m de paroi parcourus dans la journée. Dans la moitié supérieure de la section, les sacs ont été hissés. Nuitée sur une corniche. Nuitée assise dans une tente suspendue à un piton. Ier cairn de contrôle.
17 août 1977 — toute la nuit, forte neige. Le matin, tempête, vent fort. Néanmoins, le duo Slessov-Djioev sort à 9h00 pour traiter l'itinéraire. Nous ne levons pas le bivouac. Outre les chutes de neige, le vent souffle la neige des rochers, on ne peut pas lever la tête. On utilise le piolet et le marteau pour nettoyer les saillies, les prises, les fissures pour les pitons. Par endroits, il faut planter plus de pitons que prévu. Nous progressons en toute confiance vers le haut. De bons passages de paroi de 30 et 10 m sont franchis. La tempête de neige ne faiblit pas, ce n'est qu'à 17h00 que les chutes de neige cessent, mais nous avons déjà travaillé environ 200 m de paroi. Nous redescendons vers la tente. La neige tombe à nouveau. Nous sommes couverts de neige de la tête aux pieds. Repos.
18 août 1977 — 9h00. Vent, neige, comme la veille. Nous levons le bivouac et descendons le long des cordes vers le haut. Les cordes sont gelées. Nous parcourons 200 m en 4 heures. Nous passons par une petite cheminée, puis par une corniche, un angle interne, et atteignons une large corniche de neige et de glace. Le duo Chevandrine — Mikhalov continue à travailler sur l'itinéraire, se dirigeant vers la "rousse" paroi de 80 mètres. Slessov — Djioev préparent une plateforme pour la tente. Première nuitée confortable. Chevandrine — Mikhalov ont travaillé jusqu'à 19h00. Ils ont traité 100 m de corniche oblique de neige et de glace et 40 m de la "rousse" paroi. Toute la journée, nous avons travaillé sous une tempête de neige continue, avec un vent fort. On sent l'arrivée de l'hiver. La visibilité est de 15 à 20 m. Parfois, elle atteint 30 m.
19 août 1977 — 9h00. Le bivouac est levé, nous sommes prêts à partir. Il fait très froid. Le vent est très fort, il balaie la neige fraîche des parois. Nous sommes ravis qu'il y ait un changement dans le temps, que le soleil perce à travers tout cela. Toute la journée, le temps a varié, et vers le soir, enfin, le vent est tombé, il fait clair. Il fait toujours froid. Nous photographions les pentes, blanches comme la neige. Durant cette journée, nous avons parcouru les cordes que nous avions posées, gravi la partie supérieure de la "rousse" paroi et atteint une large crête (dalles, gros blocs) jusqu'au sommet du contrefort. Nuitée. IIe cairn de contrôle. La plateforme s'est à nouveau avérée adaptée à une nuitée normale. Toute la journée, la cordée Slessov — Djioev a travaillé en tête.
20 août 1977 — première nuit sans neige. L'âme est en joie. Il fait clair, mais toujours froid. À 9h00, nous levons le camp et partons le long de la pente de glace en direction de la crête médiane des îlots (quatre îlots). Chevandrine — Mikhalov sont en tête. On utilise la technique de glace :
- chez le premier, des crampons à 12 pointes, type autrichien ;
- des pitons à glace en titane ;
- un marteau à glace.
La glace est presque nue, la neige qui est tombée ne s'y est pas accrochée. La météo s'est finalement stabilisée. Le premier marche léger. Dans le sac à dos, il n'y a que de la mousse et une veste en duvet. Nous sommes sortis sur la glace directement jusqu'au IIe îlot. Nous avons laissé le IIIe cairn de contrôle. Nous contournons les îlots par la gauche. L'assurance se fait à travers des pitons rocheux et des pitons à glace. Nous sommes sortis sur une lame de neige et de glace qui mène à des rochers peu difficiles. Sur les rochers, Mikhalov est en tête ; à 19h00, il a gravi une corniche de neige et de glace, un angle interne en surplomb. Sur une petite saillie rocheuse, nous installons la tente. Nuitée semi-allongée. La bonne météo nous rassure. En 10 heures, nous avons parcouru 485 m d'itinéraire (360 m de glace et 125 m de rochers).
21 août 1977 — matinée magnifique, calme, ensoleillée. À 9h00, nous partons sur l'itinéraire. 40 m de paroi et plus de 200 m de glace avec des sorties rocheuses. Le duo Slessov — Djioev travaille. À 15h00, nous avons parcouru 240 m. Le premier marche sans sac à dos. Nous avons atteint la base du bastion. Au pied des rochers, dans une pente de glace à 60°, nous creusons une niche de 2,5 m de long. Sur des pitons à expansion, nous suspendons la tente. Nous avons un bon bivouac assis dans la tente.
22 août 1977 — à 9h00, le duo Slessov — Djioev sort pour traiter la paroi du bastion en surplomb. Escalade très difficile avec utilisation de points d'appui artificiels. On utilise des échelles, une plateforme et parfois des pitons à expansion. La météo nous réjouit à nouveau. La visibilité est bonne, il n'y a pas de précipitations. Seulement un vent fort et du froid. Dans la journée, à 19h00, nous avons traité 80 m et sommes redescendus au bivouac.
23 août 1977 — et de nouveau à 9h00, nous levons le camp. Nous avons 3 sacs à dos. De nouveau, Slessov — Djioev partent en tête. Chevandrine — Mikhalov partent à notre signal. Après avoir parcouru 80 m le long des cordes posées, le duo d'en bas évacue, nous continuons à monter. Nous avons traité encore 70 m de paroi. Sur une petite corniche, nous nous regroupons à trois. Nous avons encore parcouru 20 m de dalles et 45 m de pente de neige et de glace. Ici, nous nous regroupons tous. Nous avons installé le bivouac à 19h00. Sur une saillie rocheuse, nous avons suspendu un hamac pour deux personnes, et les deux autres ont creusé des niches dans la pente de glace de part et d'autre du hamac. La nuit a été agitée. Le vent était fort. Mais la paroi est presque derrière nous.
Il reste à gravir le contrefort qui mène à la crête à environ 100 m à droite du sommet. Dans la partie inférieure du contrefort, IVe cairn de contrôle.
24 août 1977 — nous levons le bivouac à 8h00 du matin. Le duo Mikhalov — Chevandrine part en tête. Par le contrefort (neige, glace, rochers), nous atteignons la crête menant au sommet à 13h00. À 13h30, nous sommes au sommet. Nous avons parcouru 160 m de contrefort et 110 m le long de la crête. Nous avons récupéré un message de l'école d'instructeurs datant du 16 août 1976. Toute une année, personne n'a mis les pieds sur le sommet de l'Ushba du Sud. À 15h00, nous avons commencé la descente. Nous avons installé une nuitée sur une corniche entre le 1er et le 2e dülfer.
25 août 1977 — nous sommes descendus jusqu'à "l'angle rouge", nous avons atteint la "dent de la mère", l'avons contournée par une corniche à droite et sommes descendus en dessous de la selle, en posant un dülfer de 40 mètres et deux de 60 mètres. À 19h30, nous étions aux "couchages de chasse". Nous tombons dans les bras du groupe de surveillance.
L'ascension est terminée.
Tableau des caractéristiques principales de l'itinéraire d'ascension
Itinéraire d'ascension : Ushba du Sud par la paroi ouest. Longueur de l'itinéraire : 1931 m (sans le sérac) Sections avec un angle d'inclinaison de 80-90° : 300 m Inclinaison moyenne : 67°

| Date | No de section | Inclinaison moyenne | Longueur (mètres) | Caractère du relief | Catégorie de difficulté de la section | Moyen de franchissement et assurance | Conditions météorologiques | Heure de départ, arrêt au bivouac, heures de marche | Nombre de pitons rocheux | Nombre de pitons à glace | Nombre de pitons à expansion | Conditions de nuitée |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 16 août | R1 | 90° | 20 m | paroi | 6 | escalade très difficile, pitons | vent, neige | 10h00–20h00 (10 h) | 6 | nuitée assise sur une corniche dans une tente suspendue | ||
| R2 | 75° | 22 m | paroi détruite | 5Б | escalade difficile, pitons | vent, neige | — | 4 | — | |||
| R3 | 50° | 45 m | corniche oblique | 5A | escalade moyenne, pitons | vent, neige | — | 6 | — | |||
| R4 | 85° | 35 m | paroi | 5Б | escalade très difficile, pitons | — | — | 10 | — | |||
| R5 | 85°–90° | 37 m | angle interne | 6 | escalade complexe, pitons, échelle | — | — | 12 | — | |||
| R6 | 75° | 45 m | dalles, blocs | 5A | escalade localement complexe, pitons | — | — | 8 | — | |||
| 17 août | R7 | 70° | 50 m | angle interne peu marqué | 5Б | escalade localement complexe, pitons | météo très mauvaise, tempête de neige, vent | 9h00–17h00 (8 h) | 10 | nuitée assise sur une corniche dans une tente suspendue | ||
| R8 | 60° | 30 m | corniche oblique | 5A | escalade, pitons | — | — | 5 | — | |||
| R9 | 55° | 57 m | paroi démembrée, névé | 5Б | escalade difficile, pitons | — | — | 9 | — | |||
| R10 | 85° | 30 m | paroi | 6 | escalade très complexe, pitons, échelle | — | — | 12 | — | |||
| R11 | 90° | 10 m | paroi | 6 | escalade très complexe, pitons, échelles | — | — | 4 | 1 | — | ||
| R12 | 75° | 20 m | angle interne | 5Б | escalade, pitons | — | — | 5 | — | |||
| 18 août | R13 | 90° | 5 m | cheminée | 5Б | escalade difficile, pitons | tempête de neige, vent, visibilité réduite | 9h00–19h00 (10 h) | 2 | nuitée normale dans une tente | ||
| R14 | 70° | 20 m | corniche, angle interne | 5Б | escalade difficile, pitons | — | — | 5 | — | |||
| R15 | 55° | 100 m | corniche de neige et de glace | 5A | crampons, assurance par pitons | — | — | 9 | 2 | — | ||
| R16 | 70° | 40 m | paroi recouverte de neige | 6 | escalade très difficile, échelle, assurance par pitons | — | — | 12 | 1 | — | ||
| 19 août | R17 | 90° | 40 m | paroi avec fente verticale | 6 | escalade très difficile, échelles, assurance par pitons | — | 9h00–17h00 (8 h) | 11 | 2 | 1 | nuitée normale dans une tente |
| R18 | 60° | 120 m | crête démembrée, dalles, gros blocs | 5Б | escalade difficile, assurance par pitons | — | — | 15 | — | |||
| 20 août | R19 | 60° | 40 m | pente de glace | 5A | crampons, pitons à glace | Météo bonne, clair, ensoleillé, très froid | 9h00–19h00 (10 h) | — | 5 | — | |
| R20 | 55° | 200 m | pente de glace | 5A | crampons, pitons à glace | — | — | — | 15 | — | ||
| R21 | 65° | 80 m | rochers, glace | 5Б | sur pitons, assurance, pitons à glace et rocheux | — | — | 4 | 4 | — | ||
| R22 | 45° | 40 m | lame de neige et de glace | 5A | crampons, assurance par pitons | — | — | 3 | — | |||
| 21 août | R23 | 55° | 40 m | rochers de difficulté moyenne | 5A | escalade, pitons | — | — | 6 | — | ||
| R24 | 55° | 45 m | corniche de neige et de glace | 5Б | crampons, pitons à glace et rocheux | — | — | 5 | 1 | — | ||
| R25 | 90° | 40 m | angle interne | 6 | escalade très difficile, assurance par pitons | — | — | 15 | — | |||
| R26 | 85° | 35 m | paroi | 6 | escalade difficile avec utilisation d'échelles, assurance par pitons | Météo bonne, clair, vent | 9h00–15h00 (6 h) | 10 | 1 | nuitée assise dans une tente suspendue dans une niche de glace | ||
| R27 | 60° | 200 m | pente de glace avec sorties rocheuses | 5Б | crampons, pitons à glace et rocheux | — | — | 5 | 10 | — | ||
| 22 août | R28 | 90° | 80 m | paroi avec dévers | 6 | escalade très difficile avec utilisation de plateformes, assurance par pitons | Météo bonne, clair, vent, froid | 9h00–19h00 (10 h) | 35 | 1 | 12 | nuitée assise dans une tente suspendue dans une niche de glace |
| 23 août | R29 | 80° | 70 m | paroi, dalles | 6 | escalade très difficile avec utilisation d'échelles | Météo bonne, clair, vent, froid | 9h00–19h00 (10 h) | 26 | 6 | nuitée assise dans un hamac dans une niche de glace | |
| R30 | 75° | 20 m | dalles | 6 | escalade très complexe avec utilisation d'échelles | — | — | 11 | 12 | — | ||
| R31 | 60° | 45 m | pente de glace | 6 | crampons, assurance par pitons | — | — | 1 | 5 | — | ||
| 24 août | R32 | 60° | 160 m | crête de neige, glace et rochers | 5Б | crampons, escalade, assurance par pitons à glace et rocheux | — | 8h00–13h30 (5 h 30 min) | 14 | 2 | — | |
| R33 | 35° | 110 m | crête sud-ouest | 3Б | escalade facile par des saillies | — | — | — | — | |||
| Total : | 1931 m | 77 h 30 min | 277 | 51 | 24 |
Commentaires
Connectez-vous pour laisser un commentaire