Conseil central de la société sportive « Avangard »

À la mémoire lumineuse des alpinistes ukrainiens Artur Gloukhovtsev et Vitaly Timokhine

nous dédions

Ascension de l' Ushba Sud par la partie centrale de la face ouest

(compte-rendu de l'ascension)

V. Monogarov Kiev—1965

L'itinéraire par la partie centrale de la face ouest de l'Ushba Sud, réalisé par l'équipe du CC de la société sportive « Avangard » en juillet 1965.

La face ouest de l'Ushba Sud. La partie supérieure de la face n'est pas visible.

• L'itinéraire de l'équipe de L. Myshlyaev, 1960.
• L'itinéraire de l'équipe de A. Koustovsky, 1963.
• L'itinéraire de notre équipe, 1965 (dans le cercle—les sacs à dos de A. Gloukhovtsev et V. Timokhine)

Le début de la face ouest. Le point final atteint par l'équipe de B. Romanov en 1962 (dans les cercles—le mousqueton et le coin de l'équipe de B. Romanov).

X. Données finales de l'assaut de la face

L'ensemble de l'itinéraire vers l'Ushba Sud par la face ouest présentait un dénivelé de 1525 m et consistait en :

• une partie inférieure relativement facile,
• une partie moyenne abrupte,
• une partie supérieure de difficulté moyenne.

L'itinéraire réalisé par l'équipe représente une grande complexité technique, est très intéressant d'un point de vue sportif, logique et beau.

L'itinéraire par la partie centrale de la face ouest de l'Ushba Sud, d'une longueur de 605 m, a été parcouru en 7 jours de marche (78 h 50 min).

Beaucoup de temps a été nécessaire pour hisser les sacs à dos, car leur extraction a été compliquée par un grand nombre de :

• corniches
• sections en surplomb.

Les pitons et les cordes laissés par l'équipe de A. Gloukhovtsev n'ont pas été utilisés en raison de leur fiabilité insuffisante.

Les sections de la face présentant des prises ont été parcourues en escalade libre. Ainsi, les sections suivantes ont été franchies :

• R6–R7
• R13–R14
• R18–R19
• R20–R21
• R21–R22
• R22–R23

La longueur totale de ces sections était de 270 m, soit près de la moitié de l'itinéraire. Le reste de la face n'a pas pu être parcouru en escalade libre en raison de la grande raideur et de l'absence totale de prises.

L'ensemble de l'itinéraire par la partie centrale de la face ouest était d'une complexité technique maximale. L'itinéraire ne pouvait être parcouru qu'en possédant la technique et l'expérience de l'escalade libre sur des rochers abrupts, ainsi que la capacité à utiliser tout l'arsenal de la haute technique d'escalade.

Une difficulté particulière lors du passage de la face a été présentée par la section R16–R17 avant le cheminée. Sur cette section, il a fallu progresser sur des dalles énormes détachées de la face (appelées "korzhi"). Il n'a pas été possible de contourner ces dalles. Sur l'itinéraire par la partie centrale de la face ouest, plus de 50 m ont été parcourus sur des rochers en surplomb avec une inclinaison de 95–100°, 300 m sur des rochers avec une inclinaison de 90° et 200 m avec une inclinaison de 80°.

Chaque jour, 70–100 m étaient parcourus. Un jour a été consacré à l'approche des sacs à dos des disparus, à la photographie du lieu de l'accident et à la descente des sacs à dos vers l'équipe d'observation (les sacs à dos étaient suspendus à l'écart de notre itinéraire).

L'équipe d'observation, située au pied de la face ouest et composée d'alpinistes de 1ère catégorie sportive O. Grippa et V. Goumeniouk, avait pour tâche de :

• transporter les sacs à dos des disparus vers notre camp de base.

Le passage de l'itinéraire a été compliqué par le mauvais temps. Ainsi, le 26 juillet, il a neigé dans la seconde moitié de la journée, le 29 juillet, une tempête de neige a soufflé, recouvrant fortement les rochers de neige, et des avalanches ont dévalé la face. Le 30 juillet, nous avons été contraints d'attendre toute la journée que la partie supérieure de la face se dégage de la glace et que les avalanches cessent.

Dans des conditions météorologiques difficiles, les équipements suivants ont été d'une aide inestimable :

• les imperméables-tentes
• la tente "Pamirka" que nous avons emportée sur la face.

Sur la face, nous avons effectué :

• 4 nuitées dans des hamacs (voir photo)
• 2 nuitées assises
• 2 nuitées dans la partie supérieure de la face, allongés sur une petite plate-forme, enveloppés dans des tentes (voir photo).

Il convient de noter la position relativement confortable pour se reposer et dormir assis dans une plate-forme avec appui dorsal contre un hamac, qui était fixé à un piton enfoncé au niveau de la poitrine. Une telle organisation de la nuitée nécessite un minimum de temps et d'efforts, car on utilise généralement des pitons déjà enfoncés.

Nuitée sur une plate-forme "allongée" dans la partie supérieure de la face les 29 et 30 juillet 1965. Pour l'avenir, pour organiser un bivouac plus confortable, il est nécessaire :

• d'améliorer les plates-formes existantes.

Parmi les équipements d'escalade, les pitons à expansion se sont révélés les plus efficaces, qui, lorsqu'ils sont correctement enfoncés, supportent jusqu'à 1600 kg de charge de cisaillement et 800 kg de charge d'arrachement.

L'équipe considère qu'il est de son devoir agréable de remercier les alpinistes de Kiev, maîtres du sport, ingénieurs V. Yakovina et A. Koustovsky pour l'amélioration et l'étude approfondie des pitons à expansion et des tarières.

L'équipe estime également que sur les rochers avec de petites fissures, dans lesquelles il est impossible d'enfoncer un piton d'escalade standard pour une sécurité efficace, il faut utiliser des pitons à expansion.

Tous les pitons de dimensions non standard (pétales ou raccourcis) sont peu fiables pour une sécurité efficace, et leur utilisation peut être la cause d'un accident, comme cela a été le cas avec A. Gloukhovtsev et V. Timokhine.

Notre équipe a établi que la cause de la chute de V. Timokhine était l'arrachement de l'œillet soudé au piton horizontal en titane à pétale. La soudure avait été déchirée lors de l'enfoncement du piton dans la fissure et n'a pas résisté au poids du corps de V. Timokhine. La chute ultérieure de V. Timokhine n'a pas pu être arrêtée par les pitons raccourcis, qui ont été arrachés.

La cause de la mort d'A. Gloukhovtsev et de V. Timokhine a été, avant tout, une tactique incorrecte de progression sur les rochers abrupts. Le grimpeur de tête s'écartait du point d'assurance sur 40 m avec une seule corde. Pour faciliter l'extraction de la corde à travers les nombreux mousquetons, il ne faisait pas passer la corde à travers tous les mousquetons.

Mousqueton non utilisé de l'équipe d'Artur Gloukhovtsev

Mousquetons de l'équipe d'Artur Gloukhovtsev. Nous avons ainsi découvert 12 pitons à expansion non coupés et non déformés, sur lesquels il n'y avait pas de traces de restes de mousquetons de corde. Il a également été découvert 4 pitons d'escalade standard bien enfoncés avec des mousquetons en acier accrochés (voir photo).

Il convient de noter que le rythme de progression de notre équipe sur la face était optimal par rapport au rythme de progression lors de la première ascension d'une paroi similaire à l'ouest. Ainsi, la première ascension des "Aiguilles du Diable" par la paroi rouge verticale, d'une longueur de 300 m, avait pris 6 jours aux premiers grimpeurs. L'équipe était composée de 5 personnes sous la direction du maître du sport émérite de Bulgarie, alpiniste de classe internationale G. Atanassov.

Lors du passage de cette paroi en septembre de cette année, nous avons constaté que l'itinéraire était parcouru en escalade libre sur seulement un tiers de la longueur, le reste du chemin sur la face étant parcouru uniquement avec l'utilisation de points d'appui artificiels organisés à l'aide de :

• pitons à expansion,
• pitons ordinaires,
• coins en bois.

(voir fig. en annexe)

Les groupes suivants après les premiers grimpeurs ont gravi cette paroi en 8–10 heures en utilisant les pitons enfoncés par les premiers grimpeurs. Notre quatuor composé de :

• V. Monogarov
• N. Mashchenko
• V. Gontcharov
• O. Grippa

a parcouru cet itinéraire en 15 heures.

L'ascension de l'Ushba Sud par la partie centrale de la face ouest est la plus difficile de toutes les ascensions en paroi réalisées par l'équipe du CC de la société sportive « Avangard » les années précédentes, tant en URSS qu'à l'étranger.

En comparant l'itinéraire sur l'Ushba Sud par la partie centrale de la face ouest avec les itinéraires de 6ème catégorie de difficulté que nous avons parcourus en Yougoslavie (« Triglav »—« Chopov stlp » 6ème catégorie de difficulté, 1963), en Autriche (« Dachstein », itinéraire direct 6ème catégorie de difficulté et « Gisoïze »—5ème catégorie de difficulté, 1964), en Bulgarie (« Aiguilles du Diable » par la paroi rouge 6B catégorie de difficulté, 1965) (voir photo), l'équipe estime que l'itinéraire parcouru sur l'Ushba Sud est sans conteste un itinéraire de la plus haute, sixième catégorie de difficulté.

Il convient de noter que le critère principal pour évaluer un itinéraire comme extrêmement difficile et déterminer son appartenance à la catégorie supérieure (par exemple, à la 6ème catégorie de difficulté) à l'étranger, en Yougoslavie, Autriche, Bulgarie, est :

• sa raideur
• le franchissement de sections abruptes et de corniches
• l'utilisation de points d'appui artificiels

Les itinéraires de 6ème catégorie de difficulté à l'étranger sont pour la plupart parcourus sans escalade libre. Même les itinéraires abrupts parcourus en escalade libre sont classés en 5ème catégorie de difficulté.

Notre ascension, l'équipe l'a dédiée à la mémoire lumineuse de nos bons amis Artur Gloukhovtsev et Vitaly Timokhine.

Au nom de l'équipe, Responsable et entraîneur de l'équipe, Maître du sport de l'URSS V. Monogarov

Le compte-rendu a été rédigé par les maîtres du sport M. Aleksyuk et D. Lavrenko.

L'itinéraire sur les "Aiguilles du Diable" par la paroi rouge 6B catégorie de difficulté, parcouru par les membres de notre équipe en Bulgarie en 1965.

L'itinéraire d'une longueur de 300 m a été parcouru par les premiers grimpeurs en 1961 en 6 jours.

Vitaly Timokhine (1940–1964)

Les photographies ont été prises à partir d'un film trouvé dans le sac à dos de A. Gloukhovtsev.

Artur Gloukhovtsev (1935–1964)

TABLEAU

Caractéristiques principales de l'itinéraire d'ascension par la partie centrale de la face ouest de l'Ushba Sud, parcouru par l'équipe du CC de la société sportive « Avangard »

Surplombs avec inclinaison de 95–100° – 50 m.

Dénivelé de la face ouest — 605 m. Dénivelé total de l'ascension — 1525 m. Dont sections les plus difficiles — 545 m. Inclinaison moyenne de l'itinéraire par la partie centrale de la face ouest — 80–90°. Dont sections les plus difficiles : 90° — 295 m, 80° — 200 m.

Nous avons installé une plaque commémorative à la mémoire de nos amis au pied de la face ouest.

• Descente de 30 m vers les sacs à dos de Gloukhovtsev et Timokhine.
• Réemballage des sacs à dos, montée sur la plate-forme et descente de la plate-forme vers l'équipe d'observation.
• Réapprovisionnement en eau, pour cela nous avons traversé la face vers la droite.