RAPPORT

sur l'ascension du sommet Ullu-tau-chana oriental par les bastions nord de l'épaule, catégorie de difficulté 5B.

2. Histoire de la conquête du massif

L'exploration du massif d'Ullu-tau-chana a commencé en 1933, lorsque A. Djaparidze et G. Nigouriani ont gravi le sommet principal depuis le glacier de Lekzyr, en partant du col de Mestia, par la voie de catégorie 3B, et le sommet ouest depuis le col de Garvach, par la voie de catégorie 2B. Avant la guerre, les deux traversées complètes du massif de catégorie 4B ont été réalisées pour la première fois :

1937 — L. Nadezhdine et V. Nazarov — d'ouest en est, 1938 — A. Zolotarev, F. Kropf, V. Mauer et V. Nesterov — d'est en ouest ;

et en 1946, la première ascension par la «planche» jusqu'au sommet ouest, suivie d'une traversée du massif vers l'est, catégorie 5A — D. Gudkov, M. Zvezdkin, M. Tchertkov, G. Odnoblyudov.

Dans les années 50, l'assaut des murs nord a commencé :

  • 1951 — V. Abalakov, M. Anoufriev, A. Borovikov, N. Gusak, V. Kizel, V. Nagaev, L. Filimonov, V. Tcheredova — sommet principal («Central») par le mur nord, catégorie 5B,
  • 1954 — E. Monoutcharov, E. Emelianov, G. Kalepov, B. Sadovsky, G. Senatchev, Yu. Tchernoslivin — sommet est par le mur nord, catégorie 5B.
  • 1956 — E. Emelianov, N. Vinyukov, P. Diakonov, A. Kikoin, D. Kouzmine, V. Kindyakov, A. Rafaelian, V. Chakhov, A. Smorkalov, L. Sereskelidi — sommet est depuis la cabane par le contrefort NE, catégorie 4B.
  • 1959 — Yu. Tchernoslivin, V. Roujevsky, G. Senatchov, A. Tchernyshov — sommet est par la pente de glace et le bastion de l'épaule, catégorie 5B.

Deux premières ascensions ont été réalisées dans les années 60 :

  • 1965, mars — Yu. Tchernoslivin, N. Margiani, Yu. Porokhnya, V. Roujevsky, E. Sokolovsky, M. Khergiani — pente de glace avec des îlots rocheux entre les sommets principal et est — catégorie 5B.
  • 1966, juillet — A. Naumov, Yu. Moiseev, M. Drouy, Yu. Kozlov — sommet est par les bastions nord de l'épaule — catégorie 5B.

Et enfin, en 1971, un groupe composé de V. Maltsev, A. Bakouline, E. Zoubov, Yu. Soloviev, M. Ovchinnikov, G. Yakovlev — a gravi la pente de glace avec des îlots rocheux entre les sommets principal et ouest — catégorie 5B.

3. Brève description de l'itinéraire

Ce rapport est consacré à l'ascension du sommet est d'Ullu-tau-chana par les bastions nord de l'épaule, catégorie 5B, en juillet 1972. Les pionniers de l'itinéraire, dirigés par A. Naumov, ont été la seule équipe à avoir emprunté cet itinéraire avant nous et ont obtenu la 4e place au championnat d'URSS en 1966. L'itinéraire, presque entièrement rocheux, sur un kilomètre, avec une pente moyenne de 62°, comprend environ 400 mètres de sections extrêmement difficiles.

À droite et à gauche de l'itinéraire, des voies de chutes de pierres importantes rendent les détours impossibles, mais ne touchent nulle part l'itinéraire.

Les rochers des bastions supérieurs sont monolithiques et fortement polis. La partie inférieure du mur est partiellement détruite, et sur la partie supérieure monolithique, on trouve des pierres instables.

4. Reconnaissance de l'itinéraire

Lors de la préparation à la saison 1972, le groupe a étudié en détail le rapport du pionnier de l'itinéraire, A. Naumov, et prévoyait des reconnaissances lors des approches et de l'ascension du sommet Sarykol-bachi, catégorie 3B. Cependant, les intempéries et les délais serrés dus aux obligations d'instructeur à la maison de repos «Djaylyk» ont apporté des modifications. En conséquence, la reconnaissance s'est limitée à l'observation de l'itinéraire depuis la rive gauche de la rivière Adyr-su, en face du camp, à l'aide d'une lunette 40x, depuis les bivouacs de Mestia et depuis la cabane de Mestia avec des jumelles 3x, ainsi qu'à l'observation et au croquis de l'itinéraire depuis les bivouacs en dessous, où le groupe a transporté du matériel et des vivres les 4 et 5 juillet. Tout cela a permis d'examiner soigneusement l'ensemble de l'itinéraire, en particulier sa partie inférieure, de repérer la section pour franchir la crevasse et d'établir un plan tactique d'ascension, qui a été entièrement réalisé.

5. Composition du groupe

Le groupe est parti pour l'ascension avec la composition suivante : MS Khatskévitch I.G. — chef, CMS Nikouline M.G., CMS Sobolev S.S., CMS Kouznetsov A.B., Volkov V.I. — 1ère catégorie et Riabov Yu.I. — 1ère catégorie.

Tous les participants à l'ascension sont des instructeurs de la maison de repos «Djaylyk», travaillant là depuis plusieurs années, se connaissant depuis longtemps et ayant de l'expérience dans les ascensions communes.

Dans la saison 1972, ils ont tous travaillé un certain temps au camp, étaient bien acclimatés, bien préparés physiquement et techniquement, et avaient effectué une ascension commune au sommet de Tcheget-tau-chana, catégorie 3A.

6. Journal d'ascension

Le groupe a quitté le camp le 15 juillet à 10h00. Après avoir traversé les bivouacs de Mestia, ils ont suivi le bord de la langue du glacier Adyr-su pour passer sur la rive gauche (orographiquement parlant) de la rivière Adyr-su. Ils ont monté la crête de la moraine, contourné la langue du glacier, gravi un couloir de neige avec une ceinture rocheuse dans la partie supérieure jusqu'au plateau neigeux du cirque. À droite, avant le cirque, sur les moraines, des îlots rocheux — bivouac. Depuis le camp — 4 heures.

Le 16 juillet à 4h00, la première paire est partie sur l'itinéraire, suivie 20 minutes plus tard par les autres, après avoir démonté la tente. La journée a été ensoleillée, mais en raison des nuages et de l'exposition nord de la pente, il faisait frais.

Le chemin a d'abord suivi le glacier recouvert, puis la montée par une pente de neige, le franchissement de la crevasse par un bouchon et la montée par la glace avec des pitons sous les rochers. Traversée de 10 mètres jusqu'à la sortie la plus commode sur les rochers et montée. La raideur et la difficulté augmentent constamment. La montée verticale alterne avec des sections inclinées, parfois simplement des corniches, menant à droite et finalement à un couloir où tombent des pierres. Impossible de passer à droite. De là, un chemin très difficile directement vers le haut par le mur, en contournant à gauche une «dent» caractéristique, et de nouveau vers le haut par une paroi presque verticale et polie avec peu de prises. 80 mètres de travail très difficile, et les rochers s'adoucissent un peu. Le 1er bastion est franchi, mais il n'y a pas de place pour la tente, seulement des corniches isolées pour 1 ou 2 personnes (point 9).

Après avoir cherché le chemin et tenu un conseil, ils ont décidé de monter au 2ème bastion sans sacs à dos. D'abord, montée à gauche et vers le haut jusqu'à la crête, puis sortie avec une petite descente sur la glace raide sous des rochers en surplomb, et longue montée à gauche et vers le haut le long des rochers, en taillant des marches. Les pitons étaient alternativement plantés dans la glace et dans les rochers. Puis, un couloir vertical, parfois très difficile, avec de nombreuses pierres instables, mène au sommet du 2ème bastion (point 14).

L'aménagement d'une plateforme pour la tente sur une crête de neige presque horizontale a pris 2 heures ; d'abord, une personne a taillé des marches, puis deux. Les autres ont hissé les sacs à dos le long de la paroi verticale de 80 mètres, à droite du chemin parcouru, directement depuis le point 9. Le dernier est monté avec une corde pour aller chercher les sacs. À 20h00, tout le monde était au bivouac.

Le 17 juillet à 8h00, ils ont commencé la montée vers le 3ème bastion. Les rochers polis, d'abord très difficiles, s'adoucissent ensuite et se transforment en une crête assez simple qui bute contre le mur du 4ème bastion. À droite — une pente de neige et de glace avec une petite crête raide.

Le temps était correct le matin, mais s'est complètement détérioré en fin de journée. En même temps que le traitement du mur, ils ont commencé à tailler la crête. Comme, après avoir taillé la glace et atteint les rochers, la plateforme n'était pas encore assez large, ils ont dû la compléter par en dessous avec de gros blocs de neige d'environ 0,5 m.

Trois personnes ont aménagé la plateforme en 3 heures ; la tente a été installée alors que la neige commençait à tomber. Sur le 4ème bastion, ils ont posé 50 mètres de corde. À 14h00, tout le monde était dans la tente : il neigeait fortement.

Le 18 juillet, le temps s'est progressivement amélioré dès le matin. À partir de 6h00, ils ont commencé la montée le long des cordes fixées et ont continué à traiter le mur.

L'approche du mur se fait par des rochers détruits à gauche d'un énorme rocher qui se dresse devant ; sur celui-ci, par un dièdre interne, puis par le mur avec un objectif qui monte à gauche et vers le haut, sur 40 mètres. Comme la corde faisait des zigzags, il a fallu rallonger la première corde de 40 mètres.

Ensuite, il faut aller à droite : par une dalle lisse (3 pitons à expansion) et par une pente de neige et de glace. Par un cheminée gelée, sortie sur le contrefort et par celui-ci sur la crête du 4ème bastion (point 24). L'itinéraire tourne à droite, mais pour hisser les sacs à dos, quatre personnes ont dû passer à gauche, d'abord sur la crête, puis à droite de celle-ci sur une corniche. Sur celle-ci, presque depuis le bivouac, sur 100 mètres, les sacs à dos ont été hissés, et 2 participants sont montés.

Le chemin sur la crête est simple, avec des détours à droite. Puis, traversée d'un couloir et montée par des rochers simples mais très détruits jusqu'à une crête de neige raide — lieu de bivouac. Encore une fois, ils ont passé environ 3 heures à tailler et aménager la plateforme. Le lendemain, il s'est avéré que de cet endroit jusqu'à la large selle plate sous les «concombres», il y avait seulement 1 à 1,5 heure de marche. La tente a été installée à 20h00.

Le 19 juillet — temps excellent, mais le matin, en haute altitude, parmi les neiges, il faisait très froid. Le groupe est parti vers 8h00 ; par des rochers simples et très détruits, ils sont montés à gauche et vers le haut sur la selle dans la crête d'Ullu-tau. Sans sacs à dos, ils ont gravi le sommet par l'itinéraire de catégorie 3B.

De retour aux sacs à dos, ils ont commencé la descente de la selle vers le sud par un couloir de neige (en août, il est gelé). Sans atteindre la fin du couloir, ils sont sortis à gauche sur les rochers et par ceux-ci sont descendus sur le glacier.

Le chemin vers le col de Mestia se fait avec une légère montée.

À 19h00, le groupe était de retour au camp «Djaylyk».

8. Évaluation générale des actions des participants

Les participants à l'ascension — instructeurs de la maison de repos «Djaylyk», travaillant là depuis plusieurs années, se connaissant depuis longtemps et ayant de l'expérience dans les ascensions communes, tant dans les saisons précédentes qu'en 1972.

Tous les participants ont activement travaillé tant pendant la période préparatoire qu'au cours de l'ascension. Sur l'itinéraire, le groupe a agi de manière claire et coordonnée. Pratiquement chacun a eu l'occasion de travailler en tête, ce à quoi tous aspiraient constamment.

Tous les participants ont montré une bonne Glisse, technique et morale et ont réussi à venir à bout de l'itinéraire.

Tableau

Des caractéristiques principales de l'itinéraire d'ascension

Itinéraire d'ascension : Ullu-tau-chana est par les bastions nord de l'épaule Dénivelé de l'itinéraire : 950 m Dont sections les plus difficiles : 400 m Inclinaison : 62°

1234567891011
16 juillet1 20 300glacier recouvertfacileà la corde, avec taille de marchesbonne4:00tente d'altitude
2 6040pente de neige et de glacedifficile, taille de marches, pitons de glace4
3 3510traversée sur la glacemoyennement difficile, taille de marches, pitons de glace3
4 4520rochers détruitsfacile, assurance alternative1
5 4010corniche inclinéemoyennement difficile, saillies, assurance alternative1
6 7030angle internedifficile3
7 7540murdifficile4
8 5540corniche inclinée, rochers détruits couverts de glacedifficile3
9 8580mur de type «têtes de mouton»très difficile26
10 4515traversée avec montée, rochers avec glace et neigemoyennement difficile, sans sacs à dos2
11 9010traversée avec descente, corniche avec surplombs2
12 6050pente de neige et de glacedifficile, idem + taille de marches et pitons de glace62
13 9040couloir ; rochers couverts de glace ; pierres instablesdifficile, assurance alternative, sans sacs à dos8
14 155rochers et neigefacile, en auto-assurance20:00161,5 kg
17 juillet15 8040têtes de moutontrès difficile, assurance alternativebonne8:008tente d'altitude
16 7540têtes de moutondifficile6
17 4540crêtemoyennement difficile, assurance alternativedétérioration14:006 31,2 kg
18 juillet18 5030rochers détruitsmoyennement difficile, assurance alternative, sans sacs à dosbonne6:002tente d'altitude
19 8010angle internedifficile, échelles, étrier4
20 8540murtrès difficile12
21 605dalledifficile, échelles3
22 604pente de neige et de glacedifficile, assurance alternative3
23 903cheminée geléedifficile2
24 6035rochers détruits avec glacedifficile, idem + pointes pour la glace4
25 5030crête rocheusemoyennement difficile, assurance alternative, avec sacs à dos4
26 5025gendarme avec encorbellementdifficile4
27 504couloir de neige et de glacemoyennement difficile, assurance alternative, marches dans la glace1
28 6045rochers très détruitsmoyennement difficile, assurance alternative20:0014 31,2 kg
19 juillet29 45140pente de neige et de glace avec rochers détruitsmoyennement difficile, assurance alternative8:006tente d'altitude
30 4040crête rocheuse détruitemoyennement difficile, assurance alternative, saillies ; sans sacs à dos3
31 30120corniche rocheuse12
32 45250système de côtes et de couloirs détruits
33 30120crête rocheusefacile
34 4080pente de neige (descente)facile, simultanément
35 4040pente de neigefacile, simultanément
36 45120crête rocheuse détruite et enneigéefacile, simultanément, saillies111 kg

Note pour la pente 7 : Partout où cela n'est pas spécifiquement indiqué, l'itinéraire a été parcouru en escalade libre, avec assurance par pitons.

Fichiers joints

Sources

Commentaires

Connectez-vous pour laisser un commentaire