Championnat de la CEI 2007

Classe haute altitude-technique Commission de classification de la FAR

Rapport

sur la première ascension de la voie sur le sommet Kirpitch (3800 m) par la partie gauche de la paroi Ouest 6A cat. diff. (point KTMGV - 2.3), réalisée par l'équipe de la Fédération régionale de Lugansk d'alpinisme et d'escalade

Responsable Pougatchev S.A., MS, instr. II cat. Entraîneur Zagirnyak M.V., MS, instr. I cat.

Fédération régionale de Lugansk d'alpinisme et d'escalade

Président Zagirnyak Mikhail Vasilievitch Ukraine, 91005, rue Dalnevostochnaya, 2D

Responsable de l'équipe Pougatchev Sergueï Alexandrovitch

Entraîneur de l'équipe Zagirnyak Mikhail Vasilievitch mzagirn@polytech.poltava.ua

Passeport de l'ascension

1. Russie, Caucase.
2. Classe rocheuse.
3. Caucase occidental, du col Najar au col Tchiperazaou, section 2.3.
4. Sommet Kirpitch (3800 m), par la partie gauche de la paroi Ouest.
5. Proposée 6A cat. diff., première ascension.
6. Caractéristiques de la voie : dénivelé : 850 m, longueur – 1105 m ; longueur des passages de 5 à 6 cat. diff. – 443 m ; pente moyenne de la partie principale – 80° ; début de la voie — sommet – 60° (2950–3800 m).
7. Nombre de pitons posés (dont entre parenthèses pour l'ITO) : roche 98/66 éléments d'ancrage 147/112 pitons à expansion 3/3 (15 stations) glace 0/0
8. Heures de marche — 31 et jours — 3 (préparation — un jour).
9. Nombre de bivouacs et leurs caractéristiques : Préparation — sur les bivouacs Myrdy, sous tente ; 1er — deux dans une plateforme, deux dans des hamacs ; 2e — deux dans une plateforme, deux dans des hamacs.
10. Responsable : Pougatchev Sergueï Alexandrovitch, MS ; participants :
    • Zagirnyak Mikhail Vasilievitch, MS ;
    • Verbitski Orest Mikhailovitch, CMS ;
    • Revounov Nikolaï Vladimirovitch, CMS.
11. Entraîneur de l'équipe : Zagirnyak Mikhail Vasilievitch, MS, instr.-méth. I cat.
12. Départ pour la voie : 1er août 2007 ; sommet : 3 août 2007, 13:00 ; retour au camp « Ouzunkol » : 4 août 2007.
13. Organisation — Fédération régionale de Lugansk d'alpinisme.

Photo 1. Photo générale du sommet 3800 m. Paroi Ouest.

Photo 2. Profil de la paroi gauche.

Profil dessiné de la voie. M 1:4000. V. Kirpitch, 3800 m, 3 août 2007.

Photo 3. Photographie technique de la voie.

Photo 4. Photopanorama de la zone.

Carte schématique de la zone d'ascension

www.alp-federation.ru ↗ www.alp-federation.ru ↗

Sommet Kirpitch (par la partie gauche de la paroi Ouest). Caractéristiques techniques des sections

Description de la voie par sections

Approche de la voie : depuis le bivouac de Myrdy, monter par les éboulis et les moraines jusqu'au plateau du glacier Myrdy. Suivre le glacier, en évitant les crevasses, jusqu'au pied de la partie gauche de la paroi Ouest. Le repère du début de la voie est un cône de neige situé à gauche d'une grande niche rocheuse avec des coulées noires – 1,5 h.

• R0–R1. Début du mouvement — de la neige par des rochers à gros blocs, puis mouvement par des dalles et des pentes d'éboulis en libre escalade.
• R1–R2. Rochers faciles et « têtes de mouton », traversés par des corniches inclinées et horizontales, progression simultanée.
• R2–R3. Mouvement vers la gauche par une dalle inclinée, passant à un système de fentes verticales le long de cheminées noires et passant à des « têtes de mouton ». Après avoir atteint les « têtes de mouton », balancier à droite et le long d'une corniche jusqu'à la base d'un angle interne vertical. Balise de contrôle 1.
• R3–R4. Angle interne, s'évasant vers le haut. Progression en ITO. Utilisation de skyhooks, d'échelles. Station à pitons à expansion.
• R4–R5. Déplacement depuis les pitons à expansion de la station vers le haut et à droite vers une progression avec sortie sous la base de l'angle interne suivant. Il est souhaitable de rectifier les étriers.
• R5–R6. Progression en ITO par des dalles passant à un angle interne. Possibilité de chutes de pierres. Assurance : divers pitons, stoppeurs. Sortie vers la gauche sur une corniche en pente.
• R6–R7. Poursuite de la progression par l'angle interne, début en ITO (fines lames), plusieurs dalles « vivantes » (détour par des pitons à expansion — 2 pcs.), assurance — pitons, surplomb supérieur passé sur de petits stoppeurs à droite en direction du surplomb.
• R7–R8. Passage du surplomb de front, points d'assurance personnels peu fiables, travail intense en ITO. Assurance : pitons, stoppeurs, friends.
• R8–R9. Série de petites dalles et surplombs alternés, s'éloignant vers la gauche. Sortie vers le bivouac sur une étroite corniche herbeuse en pente, ne permettant pas l'installation d'une tente. Début — escalade libre.
• R9–R10. Par un système de fentes verticales (escalade et ITO) — sortie sous un surplomb, contournement difficile du surplomb à droite, car le dévissage de la corde est compliqué, il est nécessaire de retirer les points intermédiaires. Puis par des rochers faciles, sortir vers la gauche sur une corniche.

Dans la deuxième partie de la section, il n'y a pas de communication vocale avec l'assureur. Il n'y a pas de contrôle visuel pour l'assureur.

• R10–R11. Par une dalle verticale (escalade), approcher sous la paroi avec une fissure adaptée à l'ITO (gros stoppeurs, friends moyens). Après vingt-cinq mètres — passage à l'escalade. Mouvement vers la droite et vers le haut. Sortie vers un piton à expansion sur une station pendue. Balise de contrôle 2.
• R11–R12. Par une dalle verticale (ITO) et un système de fentes (escalade) sortir sur une corniche à la base d'un angle interne.
• R12–R13. Par l'angle interne et des dalles verticales, progresser en escalade vers la droite sous les surplombs. Après 5–6 m vers la gauche sur une corniche d'éboulis.
• R13–R14. Mouvement en direction de la « toiture », qui est nettement visible. Surplomb au milieu de la section — escalade et ITO (piton, ancres).
• R14–R15. Sortie sur la « toiture » par un surplomb en ITO (piton).
• R15–R16. Par des dalles et des corniches faciles du couloir, progresser (120 m).
• R16–R17. Mouvement vers la droite et vers le haut en direction de la crête, escalade libre, assurance habituelle.
• R17–R18. Sortie de la crête vers la droite sur les pentes d'éboulis pré-sommitales, progression simultanée, 2e cat. diff. environ 350 m. Plusieurs emplacements pour des tentes.

Descente par la voie 1B cat. diff. en direction du col Dalar ou par le chemin de montée équipé par l'équipe de pitons à expansion.

Recommandations aux alpinistes

La voie est recommandée aux groupes bien préparés ayant l'expérience de plusieurs ascensions de 6B cat. diff.

L'absence de bons bivouacs sur la partie inférieure du bastion suppose une préparation ou l'utilisation de hamacs. De plus, il n'y a pas de plateformes pour une tente, seules des bivouacs assis séparés sont possibles.

Sur les sections R2–R3, R4–R5, il est recommandé de rectifier les étriers pour la progression suivante.

Absence d'eau sur tout le parcours de la voie. Il est nécessaire d'avoir environ 2 l par personne et par jour.

L'absence de neige sur la « toiture », ainsi que la forte pente du bastion, réduit la probabilité de chutes de pierres aléatoires.

Il n'est pas recommandé de bivouaquer sur la « toiture » par temps orageux. L'équipe doit avoir un équipement d'alpinisme complet.

Actions tactiques de l'équipe

L'équipe a gravi la voie conformément aux tâches surgissant au fur et à mesure de la progression le long de la paroi, en trois jours, y compris la descente jusqu'au bivouac initial et avec deux nuits sur la paroi au point R9. La majeure partie de la voie a été parcourue par une cordée de tête avec pose d'étriers. La deuxième paire a équipé les stations de descente avec des pitons à expansion et a réalisé la remontée et le tirage du matériel et de l'eau, ce qui a permis d'assurer le premier en matériel nécessaire et de maintenir le rythme de progression sans interruption. Pour éviter la fatigue physique et morale, le leader de la cordée de tête changeait chaque jour. Après le bivouac dans le camp 1, une préparation des sections suivantes (R10–R11) était effectuée.

Sur toutes les sections de R3 à R9, un tirage de baudrier avec matériel a été effectué à l'aide du dispositif Mini Traxion de la société Petzl.

Pratiquement toutes les sections supérieures à la 6e cat. diff. selon la classification européenne ont été parcourues à l'aide d'échelles et de pitons (sections R3–R13). Le reste de la voie a été parcouru en libre escalade par le premier, à l'exception des sections où des chutes de pierres étaient possibles.

Le premier de la cordée de tête progressait sur une double corde : une de la marque « Mammut » avec le label UIAA, diamètre 9,5 mm ; la seconde — de la marque Beall, 9,2 mm. Les autres participants progressaient le long des étriers posés à partir d'une corde statique de Kiev, avec une assurance supérieure. Le matériel était transmis aux stations.

Lors du passage des sections R7–R8, R9–R10, R13–R15, une attention particulière était portée à l'assurance du premier, car les surplombs et les ressauts ne permettaient pas un contrôle visuel du leader et, parfois, la communication vocale était difficile. Grâce à un choix judicieux et à la quantité de moyens techniques pour franchir tout type de relief, l'équipe n'a rencontré aucune difficulté.

Dans la partie inférieure de la voie, des pitons rocheux ordinaires et des pitons à lames ainsi que de petites ancres ont été principalement utilisés, dans la partie supérieure — des « U » , de gros stoppeurs et des friends. Sur la partie principale (inférieure) du bastion, tout l'équipement technique a été utilisé : skyhooks, pitons « hachettes », petits stoppeurs en laiton, pitons en V.

Les stations étaient bloquées par des boucles et des dégaines, et étaient organisées à l'écart de la ligne de chute possible de pierres ; l'assurance du premier était assurée partout par un « huit ».

Le planning de l'ascension a été établi de manière à ce que chaque jour se termine par la préparation et la pose de deux cordes, ce qui a permis de progresser simultanément sur la voie et de préparer les emplacements pour les bivouacs.

La pluie qui a commencé le deuxième jour de l'ascension à 16:00 n'a pas permis de terminer pleinement la préparation du soir. Elle a également contraint à reporter la sortie matinale et a rendu la progression vers le sommet difficile.

Le maintien du rythme de progression a également été favorisé par la présence de rations individuelles pour chacun. Il a fallu transporter la réserve d'eau sur tout le parcours.

La descente du sommet a été effectuée, conformément au plan tactique, par le chemin de montée, car pratiquement chaque station était équipée d'un piton à expansion stationnaire (50 mm, diamètre 10 mm) et, le jour même, l'équipe est revenue au bivouac initial de Myrdy.

Planning de l'ascension

Photo 5. Section R2–R3.

Photo 6. Section R5–R6. Début de la section.

Photo 7. Section R5–R6. Sortie sous le surplomb.

Photo 8. Section R5–R6. Sous le surplomb.

Photo 9. Section R7–R8. Passage du surplomb.

Photo 10. Section R7–R8. Passage du surplomb.

Photo 11. Section R9. Station.

Photo 12. Section R10. Profil à droite.

Photo 13. Section R11. Profil à droite.

Photo 14. Station et étriers sur la section R11.

Photo 15. Section R11. Station et étriers.

Photo 16. Section R11–R12.

Photo 17. Section R12. Station.

Photo 18. Section R13. Surplomb.

Photo 19. Section R13–R14. Sortie sur la « Toiture ».

Photo 20. L'équipe au sommet.

Note du sommet

Un groupe d'alpinistes des rassemblements régionaux de Stavropol sous la direction de l'instructeur Plyasov A.G. et de l'instructeur-stagiaire Magomedov R.R. composé de :

• Gordeev R.A.
• Kotossin A.Yu.
• Botsyoun S.B.
• Plesov A.A.
• Sergeev A.S.
• Ponomarenko A.S.

ont réalisé l'ascension au sommet Kirpitch par la voie 3A cat. diff. par le col Myrdy. Temps excellent. Descente vers le col Dalar par la 1B cat. diff. 15:30 31 juillet 2007.