10. Passeport d'ascension
- Catégorie de l'ascension : rocheuse
- Région de l'ascension : région de Gvandra, Caucase
- Itinéraire de l'ascension : sommet Zamok par la paroi Sud, 3930 m
- Caractéristiques de l'ascension :
dénivelé — 900 m, pente moyenne — 85°, longueur du secteur difficile — 600 m
- Nombre de pitons posés :
- roche — 228
- pitons à expansion — 7
- coinceurs — 9
- Durée de l'ascension : 45 heures
- Nombre de nuitées et leurs caractéristiques : 4 bonnes nuitées en tente
- Nom de l'équipe : DSO « Avangard » moniteurs du camp d'alpinisme Uzunkol
- Caractéristiques de l'itinéraire :
L'itinéraire de Karablin B.N. sur le sommet Zamok par la paroi Sud est classé au-dessus de la 5B catégorie de difficulté. C'est l'un des itinéraires les plus difficiles que j'ai parcourus dans le cadre du championnat national et de la RSS d'Ukraine (Chatyn-Tau, Ushba). Il peut être comparé à des itinéraires tels que Chatyn-Tau. L'itinéraire par la paroi Sud de Zamok est purement rocheux, concentré en 3 bastions d'environ 200 m chacun, dont le bastion central par la cheminée est le plus difficile et intéressant. Le dénivelé de l'itinéraire est de 900 m, dont 500 m de passages très difficiles et 100 m de passages difficiles. La pente moyenne est de 85°.
Paroi Sud du sommet Zamok. Itinéraire de l'ascension

- Nom, prénom, patronyme du leader, des participants et leur qualification :
| Krasnoschekov N.A. | CMS, leader, capitaine de l'équipe |
| Yarovoy L.Ya. | CMS |
| Kabatsky V.I. | 1er rang sportif |
| Dunduk A.G. | 1er rang sportif |
| Babin O.F. | MS |
| Entraîneur de l'équipe | Zakharov P.P. |
Dates de départ et de retour :
- Départ : 27 juillet 1979
- Retour : 1er août 1979
2. Description brève des conditions d'ascension dans la région de la vallée d'Uzunkol
Toutes les cimes de la région sont principalement composées de granits, de gneiss et de basaltes monolithiques solides. Les voies d'accès aux cimes principales de la région : Kirpitch (3744 m), Dalar (3979 m), Dvoynyshka (3743 m), Zamok (3872 m) sont généralement difficiles, leurs parois comptant parmi les plus ardues du Caucase.
La région d'Uzunkol est réputée pour son instabilité météorologique. En règle générale, 3 à 6 jours de beau temps sont suivis de 2 à 4 jours de mauvais temps.
Pendant le séjour des alpinistes dans cette région, c'est-à-dire du 1er juillet au 10 août 1979, le temps a changé 8 fois. Les ascensions commencées par beau temps ont souvent été interrompues par le mauvais temps ou se sont terminées dans de mauvaises conditions météorologiques.
3. Organisation et plans tactiques de l'ascension
L'ascension du sommet Zamok par la paroi Sud par l'itinéraire de Karablin B.N., qui a obtenu la 1re place dans la catégorie rocheuse lors du championnat d'URSS d'alpinisme en 1978 et a été classé en 5B catégorie de difficulté, avait été prévue dès 1978.
Avant de se rendre en montagne, l'équipe a mené des entraînements conjoints sur les rochers de la carrière de Zuev, avec des ascensions d'entraînement avant de s'engager sur l'itinéraire, dont les objectifs étaient : mise au point du mouvement en équipe sur un relief complexe ; essai de nouveaux échantillons d'équipement ; vérification de la préparation physique et technique des membres de l'équipe. Les itinéraires suivants ont également été parcourus : sommet Dalar, 5A catégorie de difficulté par le triangle, sommet Dalar, 5B catégorie de difficulté par l'arête Ouest.
Le plan tactique préliminaire s'est déroulé comme suit :
- 25 juillet — départ du camp et organisation du camp de base ; 26 juillet — observation de l'itinéraire et étude de l'approche de la paroi ; 27 juillet — traitement du 1er bastion ; 28-30 juillet — parcours de l'itinéraire et retour au camp ; 31 juillet — journée de réserve en cas de mauvais temps.
La forte inclinaison de la paroi et les deux plateformes visibles entre les bastions ont permis de prévoir des emplacements pour les nuitées sur ces plateformes.
Le plan tactique prévoyait : la progression simultanée des binômes sur l'itinéraire et leur interaction ; le déplacement avec et sans sac à dos.
Outre l'équipement habituel utilisé pour de telles ascensions, certains nouveaux équipements ont été utilisés : harnais, bloqueurs, coinceurs, etc.
L'ensemble de l'itinéraire a été parcouru avec une corde double. La surveillance et les communications radio étaient prévues par l'intermédiaire de deux groupes d'observation : l'un sur le col Myrdy ; l'autre sur la crête de l'arête du sommet Dvoynyshka.
Le parcours de l'itinéraire et l'ensemble des travaux sur celui-ci ont été décalés d'une journée en raison du mauvais temps du 30 juillet 1979, jour où l'équipe n'a pas pu poursuivre l'ascension. Malgré cela, le plan d'ascension a été réalisé.
4. Liste de l'équipement utilisé par l'équipe sur l'itinéraire
- Corde principale 3 x 60 m
- Corde principale 2 x 40 m
6. Déroulement de l'ascension
25 juillet. Un groupe de 5 personnes : Krasnoshchekov N.A., Yarovoy L.Ya., Kabatsky V.I., Babin O.F., Dunduk A.G. et 2 observateurs se sont dirigés sous la paroi Sud du sommet Zamok, où une tente d'observateurs a été installée. Pour la liaison avec le camp, deux observateurs-relais se sont positionnés sur le col Myrdy.
26 juillet — 1er jour
Il y avait un épais brouillard, la visibilité était de 10 m, donc ce jour-là, nous avons pu installer la tente de l'équipe d'assaut sur un éperon rocheux sous la paroi et vérifier la liaison avec les observateurs.
27 juillet — 2e jour
Brouillard, visibilité de 10–15 m à 50 m.
7h00 — la cordée : Yarovoy L. — Krasnoshchekov N.A. part pour traiter l'itinéraire.
Depuis la tente, par un versant neigeux abrupt (50–55°) — approche sous la paroi. Le début de l'itinéraire sur la paroi se fait par une fissure verticale (15 m) au centre du bastion, à gauche d'une étagère inclinée rousse (tronçon R1–R2). Ensuite, par une dalle sous la paroi et le long de celle-ci — vers un système de corniches (30 m) (tronçon R2–R3) et plus loin par une paroi plus abrupte de 40 mètres, constituée de corniches (tronçons R3–R4 et R4–R5), ascension avec utilisation d'échelles. Ensuite, le système de corniches se transforme en une fissure verticale de 35 mètres (tronçon R5–R6) avec de petites corniches.
Le temps se dégrade brusquement, avec l'arrivée de la neige, de la grêle, nous sommes donc contraints d'interrompre l'ascension à 14h00, sans avoir atteint le 1er repère de 10 m.
Ainsi, en 1 jour, nous avons traité 3 cordes et sommes revenus bivouaquer sous la paroi. Le premier jour, nous avons posé 30 pitons roche et 1 piton à expansion.
28 juillet — 3e jour
Brouillard, visibilité 20–50 m.
6h00 — la cordée Yarovoy L. — Krasnoshchekov N.A. repart sous la paroi en suivant les cordes posées, suivie des autres participants de l'ascension : Dundak A., Babin O., Kabatsky.
Nous continuons à parcourir la fissure verticale, et dans sa partie supérieure, sous une petite corniche, une boîte avec un message est fixée sur un piton à expansion (1er repère) (tronçon R6–R7).
La fissure verticale sur la paroi se transforme en un angle interne se terminant par un auvent pointu (tronçon R7–R8, 40 m).
Vue générale de la paroi Sud du sommet Zamok

à droite de l'auvent et plus haut le long de la paroi (tronçon R8–R9) 40 m mène à une plateforme en forme de niche sous une corniche en surplomb, où l'eau s'écoule. 40 m plus loin, en traversant légèrement vers la droite, nous atteignons une plateforme confortable (tronçon R9–R10). Emplacement du bivouac (1er repère).
À 14h00, toute l'équipe était déjà sur la plateforme supérieure, où une zone de bivouac avait déjà été préparée par les premiers de cordée. Ce jour-là, nous avons posé 38 pitons roche et 2 pitons à expansion et parcouru 120 m.
Le schéma de déplacement sur l'itinéraire était le suivant : Le premier de cordée progressait sans sac à dos (l'équipe avait 4 sacs de 6–7 kg). Le second le faisait progresser sur double corde. Le troisième rejoignait le second et lui apportait la corde libérée de l'itinéraire, après quoi le second se hissait le long de la corde fixée sur des bloqueurs avec une assurance supérieure et, arrivé auprès du premier, faisait à nouveau progresser celui-ci. Le quatrième, pendant que la première cordée parcourait un tronçon de l'itinéraire, se hissait jusqu'au troisième, et tous deux retiraient les sacs à leur niveau. Ce travail était généralement effectué par Dundak A. — Kabatsky V. ou Babin O. — Kabatsky V. Le dernier retirait les pitons et se hissait sur des bloqueurs avec une assurance supérieure. Et ainsi, des tronçons de 40 m étaient parcourus tout au long de l'itinéraire.
Les sacs à dos étaient hissés sur certains tronçons en étant suspendus à des points d'appui artificiels (échelles, harnais).
La première cordée travaillait constamment en tête de l'itinéraire, recevant régulièrement la corde utilisée.
Le même jour, la cordée Dunduk A. — Yarovoy L. a commencé à travailler sur le bastion central. Directement depuis la tente — une paroi lisse et en surplomb sans fissures avec une rangée de pitons à expansion enlevés (itinéraire des premiers de cordée). Sur la base de la description de l'équipe des premiers de cordée, le deuxième bastion nécessite l'utilisation de 30 pitons à expansion, c'est pourquoi nous avons décidé de passer le bastion 10 m plus à gauche par une cheminée en forme de fissure avec des corniches en surplomb (0,5–1,5 m) et des auvents. La cheminée s'étend de la plateforme où se trouve notre bivouac jusqu'à la deuxième plateforme de l'itinéraire (fin du deuxième bastion). Avec des passages individuels de 1,5–3 m d'une inclinaison de 80–85° pour une inclinaison générale de la paroi de 90°.
Après avoir traversé la plateforme vers la gauche sur 10 m, la cordée Dunduk A. — Yarovoy L. a commencé à progresser. Au début, 15 m vers la droite et vers le haut (tronçon R10–R11). Ensuite, vers la gauche et vers le haut par un angle interne jusqu'à une corniche de 35 m (tronçon R11–R12). La corniche large de 1,5 m est franchie à l'aide d'échelles. Après la corniche, 20 m vers le haut et légèrement vers la gauche par des dalles polies, ascension tendue, peu de fissures, utilisation de pitons à lames, un piton à expansion posé (échelles) (tronçon R12–R13). Ensuite, en franchissant une série de corniches, nous continuons à progresser par l'angle interne sur 30 m (tronçon R13–R14) et atteignons une étroite plateforme.
L'ascension est limite.
Nous avons travaillé 6 heures, posé 100 m de corde, posé 48 pitons roche et 2 pitons à expansion, et la cordée est revenue bivouaquer.
29 juillet — 4e jour
Brouillard, visibilité 10–15 m.
6h00 — la cordée Dunduk A. — Yarovoy L. part sur l'itinéraire, en retirant les pitons intermédiaires sur son passage ; les autres montent le bivouac et commencent à organiser le hissage sur le tronçon des 3 cordes posées du deuxième bastion.
Après la plateforme étroite, la cordée Dunduk A. — Yarovoy L. parcourt 20 m (tronçon R14–R15) en s'éloignant de la paroi et ensuite à nouveau par la cheminée vers le haut et légèrement vers la droite, en franchissant une série de corniches en surplomb de 1 à 1,5 m (35 m, tronçon R15–R16). L'ascension est extrêmement tendue, il faut utiliser des coinceurs, un piton à expansion est posé lors du franchissement d'une corniche. Après avoir franchi la corniche, par l'angle interne sur 30 m, nous atteignons une plateforme (tronçon R16–R17).
L'angle interne est franchi à l'aide d'échelles, il faut utiliser des pitons à lames, un piton à expansion est posé. Ensuite, depuis la plateforme, vers la droite et vers le haut par une cheminée de 40 m, débouchant sur le sommet du 2e bastion (tronçon R17–R18). Ascension tendue avec utilisation d'échelles. Nous trouvons l'emplacement du bivouac des premiers de cordée. Nous avons parcouru encore 125 m de l'itinéraire jusqu'au sommet du deuxième bastion, posé 54 pitons roche et 2 pitons à expansion, utilisé 6 coinceurs, et travaillé 9 heures.
Le même jour, la cordée Krasnoshchekov N. — Kabatsky V. a traité 3 cordes du 3e bastion.
Traversée de la plateforme vers la droite, ensuite directement vers le haut par la paroi avec de gros blocs en surplomb sur 30 m (tronçon R18–R19). Sur ce tronçon de l'itinéraire, le relief des rochers est riche en fissures et interstices, bien que l'ascension soit très difficile. Traversée vers la droite et vers le haut sur 20 m, puis directement vers le haut par la paroi sur 40 m avec sortie sur une épaule (tronçon R19–R20). Depuis l'épaule, en traversant vers la droite sur une corde, nous nous dirigeons vers la base d'un angle interne à 60 mètres et en surplomb (en forme de cheminée), qui mène à la crête (tronçon R20–R21).
À 20h00, la cordée Krasnoshchekov N. — Kabatsky V. est redescendue au bivouac, ayant traité les rochers jusqu'à la base de l'angle interne à 60 mètres et en surplomb, parcouru 120 m en hauteur. Sur ce tronçon, 34 pitons roche ont été posés et 5 heures ont été consacrées.
30 juillet — 5e jour
Toute la nuit et toute la journée, il a neigé, grêlé, il y a eu du vent violent et un orage. Nous n'avons donc pas pu sortir sur l'itinéraire ce jour-là.
31 juillet — 6e jour
Brouillard, visibilité 10–20 m. Nous levons le bivouac et partons à 6h00. L'itinéraire est fortement enneigé.
À 9h00, nous avons atteint l'angle interne à 60 mètres, dont le franchissement nous a pris 3 heures, et nous sommes sortis sur la crête, puis avons continué par la crête — vers le sommet. Il a commencé à neiger, à grêler, la visibilité était de 2–5 m. Nous avons atteint le sommet à 14h30, après avoir posé 24 pitons roche, et avons commencé la descente en direction de la selle entre le sommet Zamok et le sommet Dvoynyshka, conformément à la recommandation du camp d'alpinisme Uzunkol. Lors de la descente, en raison des conditions météorologiques difficiles, nous avons organisé 16 descentes assistées et rappels.
À 21h00, le groupe était sur les emplacements de bivouac des observateurs.
1er août — 7e jour
Retour au camp par le col Myrdy. Nombre total de pitons posés : 228 pitons roche et 7 pitons à expansion.
7. Évaluation générale de l'action des membres de l'équipe
Le parcours de l'itinéraire difficile tant techniquement que moralement a montré une bonne préparation physique et technique, des qualités morales et volitives élevées de chaque participant à l'ascension, une communauté d'intérêts et une compréhension mutuelle totale.
8. Informations sur les groupes auxiliaires
L'observation a été organisée par deux groupes. Le premier groupe était situé sur les contreforts de la crête du sommet Dvoynyshka, le second — sur le col Myrdy. Le groupe d'observateurs était équipé de postes radio « Vitalka » et avait une liaison stable avec l'équipe et le camp.
Tronçons de l'itinéraire de la paroi Sud du sommet Zamok
VI+ — catégorie de difficulté du tronçon d'itinéraire : escalade libre
A3 — catégorie de difficulté du tronçon d'itinéraire : escalade avec artifices
• — tronçons avec pitons à expansion
vers le sommet
R22
V-
M+
Épaule-cheminee, 75°
60 m, tronçon R21
▲ ▲ — emplacements de bivouac
● — points d'assurance, relais du leader
10 m V+
Paroi, 75°
40 m, tronçons R19–R20
30 m V+
Paroi abrupte — plateforme d'éboulis
30 m, tronçon R18
VI
Cheminee avec auvents, 75°
40 m, tronçon R17
VI
Angle interne, 85°
30 m, tronçon R16
VI+/0
Cheminee avec corniches, 90°
35 m, tronçon R15
V+
Plateforme, passant à une cheminee
20 m, tronçon R14
VI+/A3
Angle interne avec corniches, 90°
30 m, tronçon R13
V-
Dalles polies, 85°
25 m, tronçon R12
VI+/A3
Angle interne, 95°
35 m, tronçon R11
VI-
Corniches en surplomb, 90°
15 m, tronçon R10
V+
Corniches, angle interne + Pente moyenne, 85°
35 m, tronçon R9
V-
Fissure, 75°
20 m, tronçon R8
15 m, tronçon R7
V+
Inclinaison, 75°
Corniche 0,5 m
Inclinaison 85°
20 m, tronçon R8
Angle interne avec fissure, 90°
20 m, tronçon R7
Corniches
20 m, tronçon R6
Paroi, 85°
10 m, tronçon R5
VI+
Fissure verticale, 90°
25 m, tronçon R5
Fissure en surplomb, cheminee, 95°
10 m, tronçon R4
Dalle inclinée, 60°
15 m, tronçon R3
Al
Angle interne en surplomb, 110°
Corniche, 85°
25 m, tronçon R2
Paroi, 75°
30 m, tronçon R2
VI-
60°
15 m, tronçon R1
Fissure, dalle
Versant neigeux abrupt, 50–55°
100 m, tronçon R0

Tableau
des principales caractéristiques de la seconde ascension
La seconde ascension — sommet Zamok par la paroi Sud, 5B catégorie de difficulté, itinéraire de Karablin B.N., hauteur 3930 m. Dénivelé de l'itinéraire — 900 m. Dont : passages les plus difficiles — 600 m, inclinaison de l'itinéraire — 85°.
| Date | Tronçons parcourus | Pente moyenne en degrés | Longueur du tronçon | Caractéristiques du tronçon et conditions de passage selon le relief | Assurance technique | Heures de marche | Pitons roche posés | Pitons à expansion posés | Conditions de bivouac, arrêt sur bivouac |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 27.07.79 | R0–R1 | 55° | 100 m | Versant neigeux abrupt | avec piolet | 7:00–14:00 | 30 | 1 | Bonne, sur la plateforme de l'équipe d'assaut |
| R1–R2 | 90° | 15 m | Fissure, dalle | Rocher difficile, 6e catégorie de difficulté | |||||
| R2–R3 | 80° | 30 m | Corniches | Rocher difficile, 5B catégorie de difficulté | |||||
| R3–R4 | jusqu'à 110° | 25 m | Angle interne en surplomb, ascension tendue | Rocher difficile, 6e catégorie de difficulté, utilisation d'échelles | |||||
| R4–R5 | 60° | 15 m | Dalle inclinée | Rocher moyennement difficile, 4e catégorie de difficulté, passage en escalade libre | |||||
| R5–R6 | 95° | 35 m | Fissure verticale, fissure en surplomb | Rocher difficile, 6e catégorie de difficulté, utilisation d'échelles | |||||
| 28.07.79 | R6–R7 | 85° | 10 m | Paroi | Rocher difficile, 5B catégorie de difficulté | 6:00–22:00 | 86 | 4 | Bonne, sur la plateforme de la première étagère |
| R7–R8 | 90° | 40 m | Angle interne | Rocher difficile, 6e catégorie de difficulté, utilisation d'échelles | |||||
| R8–R9 | 80° | 40 m | Paroi | Escalade difficile, 5B catégorie de difficulté | |||||
| R9–R10 | 85° | 40 m | Corniches, angle interne | Escalade difficile, 5B catégorie de difficulté, utilisation d'échelles | |||||
| 29.07.79 | R10–R11 | 90° | 15 m | Cheminee avec corniches en surplomb | Escalade difficile, 6e catégorie de difficulté | 6:00–20:00 | 88 | 2 | Bonne, sur la plateforme de la deuxième étagère |
| R11–R12 | 95° | 35 m | Angle interne | Escalade très difficile, 6e catégorie de difficulté, utilisation d'échelles | |||||
| R12–R13 | 85° | 20 m | Dalles polies | Escalade tendue, 5B catégorie de difficulté, utilisation d'échelles | |||||
| R13–R14 | 90° | 30 m | Angle interne | Escalade extrêmement difficile, 6e catégorie de difficulté, pitons, échelles | |||||
| R14–R15 | 80° | 20 m | Plateforme, passant à une cheminee | Escalade libre, 5B catégorie de difficulté, pitons | |||||
| R15–R16 | 90° | 35 m | Cheminee avec corniches | Escalade extrêmement tendue, 6e catégorie de difficulté, pitons, pitons à lames, échelles | |||||
| R16–R17 | 85° | 30 m | Angle interne, menant à une plateforme | Rocher difficile, 6e catégorie de difficulté, pitons, échelles | |||||
| R17–R18 | 90° | 40 m | Cheminee avec auvents | Escalade tendue avec utilisation d'échelles, pitons | |||||
| R18–R19 | 80° | 30 m | Paroi abrupte | Escalade libre, 5B catégorie de difficulté, pitons | |||||
| R19–R20 | 75° | 40 m | Paroi | Escalade libre, 5B catégorie de difficulté, pitons | |||||
| 30.07.79 | Mauvais temps | ||||||||
| 31.07.79 | R20–R21 | 85° | 60 m | Angle interne à 60 mètres en surplomb | Escalade difficile, 5B catégorie de difficulté, pitons | 6:00–14:30 | 24 | — | Sur la plateforme des observateurs |
| R21–R22 | 45° | 400 m | Crête sommitale | Marche avec sacs à dos, pitons | |||||
| 01.08.79 | Retour au camp d'alpinisme Uzunkol par le col Myrdy. |
TOTAL :
| 45 h 30 min | 228 | 7 |
|---|---|---|
| Capitaine de l'équipe : | Krasnoshchekov N.A. | |
| Participants de l'équipe : | Yarovoy L.Ya., Dundak A.G., Kabatsky V.I., Babin O.F. |

Commentaires
Connectez-vous pour laisser un commentaire