Aller au contenu

Sans titre

L'Elbrouz divise en quelque sorte les montagnes environnantes en deux zones très différentes l'une de l'autre. La zone de Baksan, avec ses sommets d'environ 4000 m et plus, est nettement plus rude que les zones du Caucase occidental en termes de conditions d'ascension. En témoignent :

  • les grandes dénivelés,
  • les glaciers fortement crevassés,
  • la présence obligatoire de neige en altitude.

Contrairement à cela, la zone à l'ouest de l'Elbrouz — Uzun-kol — est essentiellement purement rocheuse. Tous les sommets de cette zone (à l'exception de Gvandra) sont en dessous de 4000 m. Lors de l'ascension, il n'est généralement pas nécessaire de franchir de sérieux glaciers, toutes les pentes raides sont exemptes de neige et de glace.

Le sommet Zamok est situé dans la chaîne principale du Caucase. Avec Dalar et Dvoïnyashka, il forme la base d'un fer à cheval qui englobe les sources de la rivière Kitchkinekol, rivière qui, en confluant avec Mordy, forme l'Uzun-kol. En hauteur, Zamok (3930 m) ne cède dans cette zone qu'à :

  • Gvandra
  • Dalar

Les deux sommets de Zamok — oriental et occidental — se trouvent dans la crête, dont la partie nord-ouest mène à Dvoïnyashka, tandis que la partie sud-est s'étend en arc de cercle, contournant le glacier Zamok par le sud. Cette partie sud-est de la crête n'avait pas encore été parcourue avant l'ascension décrite ci-dessous. Au nord-est du sommet occidental de Zamok, une crête mène, descendant abruptement vers le col Bourevestnik, puis remontant lentement vers le sommet Filtr. Au sud-sud-ouest du même sommet occidental part le contrefort sud. Beaucoup plus à l'ouest des deux sommets de Zamok et de tous ses gendarmes, le contrefort nord mène au glacier Bolshoi Kitchkinekol.

La principale difficulté lors des ascensions dans la zone d'Uzun-kol réside dans le franchissement de murs rocheux complexes et de crêtes rocheuses fortement crevassées ; cependant, les ascensions ne prennent généralement pas beaucoup de temps. Comme exemples de parcours relativement courts mais extrêmement complexes, on peut citer les célèbres itinéraires de paroi :

  • l'ascension du sommet Kirpitch par la paroi innaïa,
  • les ascensions du sommet Dalar par la paroi nord.

Les ascensions ordinaires ne diffèrent des précédentes que par une moindre difficulté des rochers ou une longueur nettement moindre de la section difficile.

Le parcours décrit ci-dessous ne fait pas partie des parcours typiques de cette zone.

Les pentes nord de Zamok se présentent sous la forme de murs raides de glace ou de neige et de glace avec des affleurements de rochers escarpés, souvent recouverts de verglas. De part et d'autre du massif rocheux de Zamok — au sud-est et au nord-ouest — partent des crêtes enneigées, formant de longues épaules avec des pentes neigeuses abruptes.

Dans le même temps, la discontinuité de la crête rocheuse principale et les affleurements rocheux abrupts sur les contreforts indiquent de sérieuses difficultés qui devraient surgir lors de l'ascension.

Par conséquent, si l'on fait des parallèles avec d'autres régions montagneuses, il serait plus logique de classer l'ascension de Zamok parmi les ascensions de type Bezengi.

Le groupe qui a effectué la traversée de Zamok était composé de cinq personnes. Les principales données sportives des participants à la traversée sont indiquées ci-dessous.

Nom du participantCatégorieAscensions effectuées au-delà de la catégorie5A5B
1.Kolchine A.A.Maître-Sport617
2.Blyakhman K.P.1ère catégorie sportive42
3.Abdrashitov R.A.1ère catégorie sportive31
4.Stelmakh M.F.1ère catégorie sportive1021
5.Borovikov A.V.2ème catégorie sportive71

Lors de la préparation à la traversée, les participants ont étudié l'itinéraire prévu à l'aide de photographies de Zamok fournies par la section éducative du camp d'alpinisme « Uzun-kol » et par le KSP, et ont également observé l'itinéraire prévu lors d'ascensions sur les sommets environnants (Dalar, Sud-Dolomite, Filtr). À la suite de ces ascensions, l'ordre d'ascension suivant a été prévu.

Premier jour. Depuis le glacier B. Kitchkinekol — contournement du bastion inférieur du contrefort nord par la droite et sortie sur le contrefort dans la zone du champ de neige. Montée vers le bastion supérieur, où la nuit devait être passée.

Deuxième jour. Puisque à droite de la montée abrupte principale du contrefort, de grandes crevasses et des déversoirs de glace sont clairement visibles, et à gauche — une paroi de glace et un couloir clairement visible de pierres qui tombent, il était prévu de sortir directement sur la crête rocheuse du contrefort. Ensuite, monter par les rochers jusqu'à la crête principale de Zamok, où la nuit devait être organisée.

Troisième jour. Chemin jusqu'au sommet dans la direction opposée au chemin de 4A catégorie de difficulté. Descente sur la crête sud-est, à l'extrémité de laquelle une descente vers la droite le long de gradins herbeux et caillouteux.

Comme on ne s'attendait pas à un travail de glace complexe, il a été décidé de n'emporter qu'une seule paire de crampons et trois piolets à glace. En outre, l'équipement habituel a été emporté.

La traversée a montré qu'elle était tactiquement bien construite. Cependant, des ajustements ont dû être apportés à l'itinéraire en cours de route.

L'ascension par le contrefort nord s'est déroulée de la manière suivante.

Depuis les bivouacs inférieurs de Kitchkinekolskaïa, le chemin va par la moraine sous la crête nord du sommet Filtr et plus loin par le glacier B. Kitchkinekol en direction du bastion rocheux inférieur R1. Le bastion a été laissé à gauche, en contournant par le glacier les différentes parois de glace et crevasses de manière à atteindre le champ de neige R2.

Sur ce champ, on est monté par une paroi rocheuse assez complexe de cinq mètres ; le début de la montée par la paroi — près du début d'un vaste rangkloft descendant abruptement. Ensuite, il faut monter directement en face par le champ de neige, en se tenant à sa partie droite (80–100 m, pente de 40°).

On est passé sur le bord droit du contrefort par des gradins simples et on a atteint le R3 supérieur le long de la limite entre la neige et les rochers. Sous la paroi du bastion, le long de dalles peu pentues mais lisses — traversée vers la gauche et vers le haut. Il convient de noter qu'il y a très peu de fissures pour les pitons à cet endroit.

Après avoir contourné le bastion, on est monté vers la crête par des rochers complexes, fortement enneigés et verglacés. Sur la plateforme où la nuit devait être passée, le premier cairn de contrôle R4 a été installé.

Comme le premier tronçon de l'itinéraire a été parcouru plus rapidement que prévu (en 6 heures), il a été décidé de poursuivre l'ascension. Depuis la plateforme, on voyait que le chemin prévu initialement directement par la montée rocheuse abrupte était extrêmement difficile. Il était clair qu'il était plus raisonnable de chercher un chemin de contournement plus facile. Après avoir observé le couloir de glace et avoir établi que les pierres et la glace n'en tombaient pas, on a commencé à monter directement vers le haut par la pente de glace abrupte (par endroits jusqu'à 50°), à quelques mètres à gauche du couloir. Le premier a marché avec des crampons et a planté des piolets à glace, les autres ont monté en assurage dynamique. Après avoir atteint une crête de neige abrupte, on en est sorti vers des rochers de quartz blancs, mais il n'y a pas de chemin pour traverser le bergschrund par les ponts. Le chemin vers la selle R7 passait par les rochers de quartz R5 : la partie inférieure des rochers est d'une difficulté moyenne, en haut, le long du couloir R6, les rochers sont très difficiles. Cependant, il est impossible de marcher par le couloir en raison de sa danger de chutes de pierres, de son verglas important et de l'impossibilité d'organiser un assurage par pitons ou par saillies.

Sur la selle, la nuit a été organisée. Un deuxième cairn de contrôle y a également été installé.

Au-dessus de la selle, le contrefort s'adoucit quelque peu. Le chemin passe par des rochers de difficulté moyenne, à 30–50 m à droite de la crête. À une corde de distance du couloir de glace R8, par un angle interne avec de la glace de percolation, montant vers la droite et vers le haut, on est sorti sur la crête. Ensuite, par une crête de neige R9, d'abord abrupte puis s'adoucissant rapidement, on est monté sur la crête principale de Zamok.

Ensuite, le chemin passe par une crête de neige et de cailloux avec une série de montées et descentes jusqu'à un abrupt décrochement rocheux R10 :

  • Descente par une corde de 15 m.
  • Ensuite, descente dans un creux en grimpant de 30 m.

Du creux, montée vers le premier gendarme R11 :

  • D'abord, depuis l'angle interne sous une paroi en surplomb, vers la droite et vers le haut (à l'aide d'une échelle) par un rocher en porte-à-faux jusqu'à une fissure montant vers la gauche et vers le haut.
  • Ensuite, par cette fissure de 8–10 m jusqu'à la paroi en surplomb.
  • Sous celle-ci, traversée vers la droite sur une plateforme de 6–8 m.

L'escalade est extrêmement difficile, sans sacs à dos, avec leur relevage ultérieur.

Ensuite, le chemin passe par des rochers simples vers le haut : à 40–50 m du sommet du gendarme — descente vers la droite par un angle interne et ensuite traversée le long d'une corniche inclinée jusqu'à la selle sous le sommet occidental.

  • On a contourné le sommet par la droite par des corniches (40 m) ;
  • Ensuite, vers le haut par la paroi (15 m) sur une corniche rocheuse supérieure, par laquelle on a traversé 40 m vers la droite — exactement sous le sommet occidental.

De là, montée en face par la paroi, en se repérant sur une encoche R13 dans la crête avant le sommet. L'escalade est très difficile : le premier a grimpé sans sac à dos.

Depuis l'encoche jusqu'au sommet occidental de Zamok, une paroi de 6–7 metres mène : il n'est possible de la franchir que sans sacs à dos. Le premier a franchi cette section avec une aide.

Depuis le sommet occidental — descente dans le creux entre les sommets et montée vers le sommet oriental par une simple escalade.

Lors de la préparation à la traversée, il avait été décidé de descendre sur la crête sud-est directement depuis le sommet oriental. Cependant, au cours de l'ascension, il s'est avéré que la descente depuis le sommet occidental était plus simple. Par conséquent, le groupe est retourné au sommet occidental, d'où, après avoir descendu en rappel sur trois cordes et avoir traversé le couloir descendant de la selle entre les sommets, il est sorti sur une pente de neige et, en la traversant, est arrivé sur l'épaule sud du massif dans un vaste (5–6 m) rangkloft. Ici, la nuit a été organisée.

Le chemin ultérieur — par un névé horizontal avec de grands corniches de neige. Le premier décrochement rocheux R14 a été contourné par une corniche caillouteuse à droite. Depuis le deuxième décrochement, une descente sportive a été organisée. Ensuite, par une crête de neige abrupte R15 et des rochers simples, on est ressorti sur une large crête de neige et de cailloux. Avant la descente suivante sur la neige à ascension vers le bergrschrund R16, — descente par une paroi rocheuse de trois mètres et par la neige, descente dans le creux de la crête.

Une large crête caillouteuse mène à un nouveau creux avant un grand gendarme. La descente dans le creux — par des rochers de difficulté moyenne. Le gendarme est contourné par la droite. Après avoir franchi en face et en escaladant trois montées abruptes peu élevées, on est descendu dans le couloir large vers la droite.

Après une descente par des cailloux et des névés d'environ 200 m, avant le rétrécissement du couloir — on a traversé vers le couloir suivant (30 m de rochers de difficulté moyenne).

Ensuite — chemin simple par des corniches caillouteuses et herbeuses en contournant la crête sud-est et retour au camp.

Pendant toute la traversée, la composition des cordées a changé constamment. Le premier jour, la répartition était la suivante :

  • Binôme : Kolchine et Blyakhman
  • Trinôme : Abdrashitov, Stelmakh et Borovikov

Dans la seconde moitié de la journée :

  • Binôme : Kolchine et Abdrashitov
  • Trinôme : Blyakhman, Stelmakh et Borovikov

Les deux jours suivants, Kolchine et Borovikov ont marché en binôme.

Certaines sections de l'itinéraire ont également été parcourues en premier par tous à tour de rôle. Les sections les plus difficiles (voir ci-dessous le profil) ont été parcourues en premier par :

  • la paroi de la section R2 — Blyakhman ;
  • les dalles lisses R4 — Kolchine ;
  • les pentes de glace et de neige R6 et R7 — Borovikov ;
  • les rochers de quartz — Kolchine ;
  • l'angle interne avec de la glace de percolation — Borovikov ;
  • la paroi du premier gendarme — Blyakhman ;
  • le contournement-travrsée par la corniche du deuxième gendarme — Stelmakh ;
  • la paroi sous le sommet occidental R17 — Kolchine ;
  • la paroi — sortie sur le sommet occidental R18 — Borovikov, etc.

Tous les participants ont travaillé de manière équivalente et ont montré une bonne préparation.

Ainsi, la traversée effectuée par le groupe de la DSO « Spartak » comprend deux sections parcourues pour la première fois : la montée par le contrefort nord jusqu'à la crête principale et la descente par la crête sud-est ; la troisième section, faisant partie de l'itinéraire de traversée du massif de Zamok d'est en ouest, a été parcourue en sens inverse et s'est avérée nettement plus difficile que dans le sens direct en raison de la nécessité de franchir des parois, depuis lesquelles, lors de la « traversée directe » de 4A catégorie de difficulté, on organise une descente en rappel.

Après l'ascension, les participants à la traversée ont comparé cet itinéraire avec des ascensions qu'ils avaient effectuées précédemment et sont arrivés à la conclusion que la section de traversée depuis le début de la montée jusqu'au sommet oriental est sans aucun doute plus difficile que les itinéraires suivants :

  • Dombaï 5A catégorie de difficulté
  • Songuti 5A catégorie de difficulté
  • Amanaouz 5A catégorie de difficulté
  • Oullou-tau-tchana 5A catégorie de difficulté
  • pic Tikhonov — Kouch-tau 5A catégorie de difficulté
  • Dvoïnyashka 5A catégorie de difficulté

Sur cette base, le groupe considère que la traversée de Zamok effectuée est digne d'être classée en 5A catégorie de difficulté.

Profil et répartition du temps

№ участкаКрутизна средняяПротяжённостьХарактер рельефаТехническая трудностьСтраховкаУсловия погодыХодовые часыЧисло крючьевКатегория сложности
11 août 1964
R15–30°300 mglaciersimplesimultanéeClair40 min2
R260°40 mrochersdifficilessur saillies"15 min4
R340°80–100 mneigesimplesur piolet"20 min2
R430°120 mrochersdifficilesà pitons"1 h44
R520°100 mrochersmoy. difficilessur saillies"30 min4
R630–50°120 mglacedifficilesà pitons"1 h 30 min54
R730°150 mneigemoy. difficiles.sur piolet"1 h4
R830–70°200 mrochersdifficilesà pitons"3 h94
12 août 1964
R915°300 mrochersmoy. difficilesà pitons"1 h44
R1030°40 mrochersmoy. difficilesà pitons"20 min24
R1130°200 mneigesimplesimultanée"40 min2
R125–20°300 mneigesimplesimultanée"40 min2
R1360–90°25 mrocherstrès difficilespitons"2 h 30 min65
R14100 mrochersmoy. difficilesà pitons"20 min34
R1515°30 mrocherssimplesà pitons"15 min13
R160–40°80 mrochersmoy. difficilesà pitons"20 min24
R1750°50 mrochersdifficilesà pitons"40 min34
R1870°7 mrocherstrès difficilesà pitons"30 min25
R19150 mrocherssimplessur saillies"20 min3
R20–35°150 mrochersen rappelà pitons"45 min34
R2180 mneigesimplesimultanéevent10 min2
13 août 1964
R226–10°250 mneigesimplesimultanéeorage30 min2
R23–25°100 mneigesimplesur pioletbrouillard30 min42
R2430°100 mrocherssimplessur saillies"30 min3

Zamok img-0.jpeg

Vue générale du massif de Zamok (vue depuis le sud-Dolomite)

  • Traversée de Zamok avec montée par le contrefort nord.
  • Traversée de Zamok d'est en ouest 4A catégorie de difficulté.

img-1.jpeg

Contrefort nord (vue depuis le col Bourevestnik)

  • Chemin de montée.
  • Cairns de contrôle.

img-2.jpeg Chef de groupe _______ Kolchine A.A.

Fichiers joints

Sources

Commentaires

Connectez-vous pour laisser un commentaire