Passeport

1. Catégorie rocheuse.

2. Caucase occidental, gorge de Kitchkinekol.

3. Sommet « Dalar », par la paroi nord, itinéraire de Snesarev.

4. Troisième passage — 5B cat. dif.

5. Dénivelé — 895 m, longueur — 1050 m.

   Longueur des sections : 6 cat. dif. — 570 m. Pente moyenne de l'itinéraire 75°.

6. Pitons plantés :

   • rocheux — 250
   • à expansion — 5 (x)
   • coinceurs — 12
   • glace — 0
   • « Friend » — 0

   x — utilisation de pitons déjà plantés

7. Heures de marche de l'équipe — 40, jours — 4.

8. Nuitées :

   1. au premier point de contrôle
   2. au sommet du « doigt »
   3. à la sortie de la paroi

9. Responsable — Mikhail Anatolievitch Selivanov — CCM

   Participants :

   • L.N. Selivanova — CCM
   • V.K. Stoupalov — CCM
   • A.G. Nabokikh — CCM

10. Entraîneur : Vladimir Nikolaïevitch Kaltsin — MS.

11. Arrivée au sommet — 19 juillet 1984.

    Départ pour l'itinéraire — 16 juillet 1984. Retour — 19 juillet 1984.

Photo générale du sommet

1. Itinéraire de Snesarev, parcouru par l'équipe.

Profil de l'itinéraire

Pente moyenne du profil de l'itinéraire 75°.

Nuitée 3.

Préparatifs pour l'ascension

L'itinéraire de Snesarev sur le sommet Dalar par la paroi nord a été choisi par l'équipe pour les raisons suivantes :

1. Seules deux équipes ont parcouru l'itinéraire en 22 ans depuis la première ascension.
2. L'itinéraire avait été présenté pour le championnat d'URSS en 1983.
3. Vérifier le niveau de préparation et les capacités de l'équipe à parcourir des itinéraires rocheux plus raides et plus longs.

Avant de partir pour le championnat de RSFSR d'alpinisme en catégorie rocheuse, tous les membres de l'équipe avaient participé à des compétitions d'escalade et de sauvetage sur les rochers des régions de Perm et de Sverdlovsk.

Avant de commencer l'itinéraire inscrit au championnat, les membres de l'équipe ont réalisé une série d'ascensions de 4 à 5 cat. dif. dans la même région.

• M.A. Selivanov, L.N. Selivanova, V.K. Stoupalov — itinéraire de Sogrine, 5A cat. dif., sommet Kirpitch, dans des conditions météorologiques difficiles.
• A.G. Nabokikh — sommet Zamok par la crête NW, 5A cat. dif.
• M.A. Selivanov, L.N. Selivanova — sommet Kirpitch, 5B cat. dif., itinéraire de Ruzhevski.

Cela a permis de mieux connaître les particularités de la région, la structure du relief rocheux et la nature des sommets, ainsi que la descente du sommet Dalar (ascension par 4B cat. dif., traversée du sommet Chokoladny-Dalar).

Dans le cadre de la préparation à l'ascension, sur les rochers du camp « Uzunkol », l'équipe a mené des séances d'entraînement conjointes avec le groupe de B.L. Koshevnitsa (commission de sécurité de la Fédération d'alpinisme d'URSS), en travaillant sur la technique d'assurance en cas de chute sur un relief rocheux complexe, en testant des dispositifs de sécurité, des sangles de descente de nouvelles conceptions et des systèmes de freinage pour l'assurance. Le groupe a simulé des situations d'urgence.

Après avoir étudié en détail les rapports de Snesarev et de Tourkevitch, à la fois par leur description et par observation, l'équipe a prévu, en cas de mauvais temps, de passer à gauche la section R25-R26, considérée comme la plus dangereuse en raison des chutes de pierres, comme décrit dans le rapport de Tourkevitch.

Afin d'assurer la sécurité, le groupe a utilisé du matériel neuf et de qualité : cordes de 10 mm et 12 mm, pitons en titane, sangles-allonges, coinceurs. Tout l'équipement utilisé a été soigneusement testé. Compte tenu du temps instable et des flux d'eau sur les itinéraires, l'équipe a préparé des bâches en polyéthylène. Plusieurs jours de repos ont été prévus avant l'ascension.

Actions tactiques de l'équipe

Selon le règlement des compétitions, la reconnaissance préalable de l'itinéraire était interdite.

Le 16 juin à 7h00, l'équipe a commencé à progresser sur l'itinéraire. Le premier de cordée avançait en double corde et avec des chaussures de caoutchouc. La relève du leader se faisait tous les 3 à 4 longueurs de corde.

L'assurance était principalement assurée par des pitons. Les participants avançaient le long des cordes fixes avec des sacs à dos ; sur les sections R3, R20, R21, les sacs étaient hissés. Le poids des sacs était en moyenne de 10 kg. Le premier de cordée avançait sans sac.

Dans la seconde moitié de la journée, sur toute la longueur de l'itinéraire, le temps se dégradait constamment : il tombait de la neige ou il pleuvait. La température chutait brusquement.

Après 4 heures, en raison des flux d'eau sur l'itinéraire, la corde devenait beaucoup plus lourde et passait beaucoup plus difficilement dans les mousquetons, malgré les dégagements. Les bâches en polyéthylène aidaient peu, l'eau pénétrait par les manches. La progression du leader ralentissait, il fallait planter des pitons plus fréquemment.

Il est devenu difficile et dangereux pour le premier de cordée de hisser la corde sur 40 mètres. Il a fallu limiter la longueur des cordées à 30 mètres. L'assurance du premier de cordée était assurée par un dispositif « Shihkta ».

Sur la section R5-R6, un orage a éclaté, avec une pluie torrentielle et de la grêle. Le temps a imposé des ajustements, il a fallu attendre 2 heures. Les bâches ont été utiles ici, le groupe s'est abrité dans des mini-tentes.

Sur la section R9, un bivouac a été installé, avec une nuitée. La nuitée dans une tente semi-allongée s'est déroulée de manière satisfaisante.

17 juillet 1984.

• Selon les informations de la radio matinale, les observateurs ont indiqué que l'amélioration du temps n'était pas attendue.
• La progression a repris à 7h00.
• L'équipe a passé sans s'arrêter la corde traitée la veille.

Sur la section R11-R12 — un dièdre interne, paroi. L'eau ruisselle abondamment, les rochers sont gluants, l'escalade libre est impossible. Le premier de cordée passe en « artif ». La suite de l'ascension vers le sommet du « doigt » se fait sur des roches mouillées et glissantes.

Le temps se dégrade, les nuages approchent, la visibilité est de 30 à 50 m. Le brouillard étouffe les communications vocales. Une nuitée est prévue sur le « doigt » au niveau de R17, car une paroi puissante de près de 400 m s'étend devant.

Le sommet du « doigt » s'est avéré être une crête aiguë. Il a fallu déblayer une grande quantité de neige et, sur la pente de la crête, aménager une plateforme pour la tente avec des pierres. La construction a pris 3 heures. Mais cela a donné une excellente nuitée allongée.

Pendant le reste de la journée :

• Deux longueurs de corde ont été traitées.

Une neige épaisse a commencé à tomber, et un orage a éclaté à nouveau. La tente montée à temps a été salvatrice. La nuit s'est déroulée sans incident, mais on entendait de temps en temps des chutes de pierres à distance.

18 juillet 1984.

• La progression a repris à 6h30.
• La paroi est parcourue de chutes de pierres, nous passons avec une extrême prudence le long des cordes fixes.
• Puis à nouveau de l'eau sur la paroi, des rochers glissants, le premier de cordée avance en « artif ».

Sur la section R24, comme l'avait prévenu Tourkevitch dans son rapport :

• Beaucoup de pierres tombées.
• Les pierres suivent le dièdre interne.
• La progression est dangereuse.

Le temps se dégrade. Nous installons un bivouac à l'abri d'une paroi en surplomb.

La cordée Selivanov-Selivanova se déporte vers la gauche pour traiter la paroi :

• La paroi est propre, sans danger de chutes de pierres.
• La sortie jusqu'à la ceinture de neige est visible.
• Deux longueurs de corde sont traitées.

Et de nouveau, comme à l'ordinaire, un orage éclate. Un vent violent s'abat sur la montagne, mais la tente bien placée sous la paroi en surplomb permet une nuit relativement tranquille.

On entend des chutes de pierres dans le couloir, ce qui est confirmé par le rapport de Tourkevitch.

19 juillet 1984.

• La progression reprend à 6h30.
• Après l'orage nocturne, les rochers sont mouillés, par endroits recouverts de verglas.
• Avec l'aide des cordes fixes, nous gagnons en altitude.

La suite de l'ascension jusqu'au sommet alterne entre neige et rochers.

• La neige est dure, il faut tailler des marches.
• L'assurance se fait par le piolet.

Nous atteignons le sommet dans le brouillard, mais comme nous avions déjà effectué la descente, malgré la pluie qui commence, nous redescendons sans encombre sous les parois sud de « Dalar ».

Sur tout le parcours de l'itinéraire :

• Les participants étaient espacés de deux longueurs de corde.
• La progression le long des cordes fixes se faisait uniquement avec une assurance supérieure.
• La corde fixe était arrimée en 3 à 4 endroits.
• Lors du passage des sections dangereuses aux chutes de pierres, le premier de cordée s'assurait par un dispositif « Shikhta ».
• Les membres du groupe, lors du passage de ces sections, se tenaient sous des abris naturels de la paroi.
• Un groupe de soutien se tenait sous l'itinéraire pendant toute l'ascension, assurant une surveillance visuelle et une liaison radio selon le programme du KSP de la région.
• Pendant l'ascension, pas un seul contact radio n'a été manqué.

Conformément aux conditions météorologiques et à l'état de l'itinéraire, l'équipe a effectué les nuitée prévues dans les endroits prévus par le plan tactique. Il n'y a eu aucune déviation de l'itinéraire. Le nombre total d'heures de marche est de 40 heures.

Schéma de l'itinéraire en symboles de l'UIAA

Total des heures de marche — 40

Description de l'itinéraire par sections

Section R0-R3 : Pont de neige, on passe à gauche de l'îlot rocheux. La partie inférieure et l'approche de l'itinéraire doivent être parcourus tôt le matin : il y a risque de déclenchement de coulées de pierres et de neige depuis le grand couloir à droite, ce qui a été observé à plusieurs reprises lors de la progression sur l'itinéraire.

Section R3-R4 : Dièdre interne mouillé et très décomposé. Escalade difficile.

Section R4-R9 : Beaucoup d'eau. Emplacements d'assurance pratiques. Les rochers sont glissants.

Section R9 — nuitée semi-allongée, dans une tente à l'abri de la paroi.

Section R9-R17 : Plaques, dièdres internes, rochers monolithiques. Il y a des plateformes pour le bivouac.

Section R17 — nuitée sur le sommet du « doigt » — allongée.

Section R17-R25 : débute par des rochers fortement décomposés, l'escalade est extrêmement prudente et difficile. Un piton à expansion déjà planté a été rencontré.

Section R25-R30 : Rochers monolithiques, l'escalade est agréable. Les fissures permettent l'utilisation de divers pitons et coinceurs.

Section R30-R42 : Petits pans verticaux alternent avec des banquettes de neige. Il faut être très attentif, avoir une assurance fiable, et se méfier des pierres instables.

Section R42-R47 : La tour sommitale est constituée de dièdres internes verticaux. Monolithe, gros blocs. Emplacements d'assurance pratiques. La sortie vers le sommet se fait par des rochers faciles.

La descente est facile : par le versant sud du sommet « Dalar » jusqu'à la selle « Dvoïniashka »–« Dalar ».