Federación de Alpinismo de Rusia
Campeonato de Moscú de Alpinismo 2012
Clase técnica
Informe
Sobre el ascenso del equipo CSKA im. A.S. Demchenko a la cima Cerberus Gendarme 1341 m
por la pared sur, ruta Touchstone Wall Presumiblemente 6A cat. dif.
El ascenso se realizó en pareja:
- Prilepskaya N.E.
- Nechaeva M.A. Entrenadora: Kuznetsova E.V.
EE. UU. 2012
Participantes del ascenso
-
Prilepskaya Natalia Evgenevna, MS, Moscú
Entrenadora — Kuznetsova E.V.
- Tel. +7 903 186-80-80
- Correo electrónico nprilepskaya@gmail.com
-
Nechaeva Marina Aleksandrovna, 1.ª cat., Moscú
Entrenadora — Kuznetsova E.V.
- Tel. +7 908 146-58-19
- Correo electrónico yamaga@yandex.ru
Contenido
- Pasaporte del ascenso — 4
- Fotografía general de la cima — 5
- Breve reseña de la zona y objeto del ascenso — 6
- Mapas y esquemas de la zona del ascenso y foto del acercamiento a la ruta — 8
- Fotografía técnica de la ruta — 11
- Esquema de la ruta en símbolos de la UIAA — 12
- Perfil dibujado de la ruta — 14
- Descripción de la ruta por secciones — 15
- Calendario del ascenso — 16
- Técnica para superar secciones clave — 17
- Fotografías desde la ruta — 18
- Comparación de categorías de dificultad en diferentes países — 27
Pasaporte del ascenso
-
Zona: Parque Nacional Zion, estado de Utah, EE. UU., número de sección según la tabla clasificatoria de 2011 —
-
Cima: Cerberus Gendarme
Altitud: 1341 m. Ruta: Touchstone Wall (R. Olevsky, 1977).
-
Se propone 6A cat. dif., primera ascensión.
-
Carácter de la ruta: rocosa.
-
Diferencia de altura de la ruta: 393 m.
Longitud de la ruta: 461 m. Longitud de las secciones de V–VI cat. dif.: 302 m. Pendiente media:
- de las secciones clave: 87 °
- de la parte principal de la ruta: 83 °
- de toda la ruta: 67 °
-
Utilizado en total en la ruta (total/ÍT): 179/114
ganchos estacionarios (tipo "Piton", pegados con pegamento) — 43/24; ganchos locales — 3/2; empotrables — 41/26; friends — 92/62.
-
Horas de marcha del equipo: 12,5 h, 2 días, incluyendo:
- 4 de abril de 2012 — preparación de la ruta y descenso al campamento base — 4,5 h
- 5 de abril de 2012 — recorrido de la parte de la pared, ascenso a la cima — 8 h
Salida hacia la ruta desde el CB: 7:00, 5 de abril de 2012 Llegada a la cima: 17:30, 5 de abril de 2012 Regreso al CB: 21:00, 5 de abril de 2012 Descenso: desde la cima, ir hasta el final de la cresta norte aguda (40 m), un rápel (25 m) hacia el lado norte, luego girar hacia el sur y hacer rápel por el lado sur hasta el pie de la pared (5 rápeles), luego descender por la ladera hacia la carretera, y por ella llegar al campamento.
-
Participantes: ascenso realizado en pareja: Prilepskaya N.E. MS — Nechaeva M.A. 1.ª cat. Entrenadora: Kuznetsova Elena Valentinovna. Certificado de instructora de I cat. dif. N.º 539.
-
Organizaciones: Federación de Alpinismo y Escalada de Moscú.
-
Responsable del informe: Prilepskaya N.E. correo electrónico: nprilepskaya@gmail.com teléfono +7 903 186-80-80
Fotografía general de la cima
Foto 1. Pared sur de la cima Cerberus Gendarme con las líneas de las rutas. Autor de la foto — Bryan Bird. La foto fue tomada desde la orilla derecha del Virgin River.
En rojo se marca la ruta recorrida por el equipo. Se indican las alturas de las secciones características:
- altura de la cima Cerberus Gendarme — 1341 m;
- altura del inicio de la ruta Touchstone Wall (R. Olevsky, 1977) — 948 m.
Breve reseña de la zona y objeto del ascenso
El parque Zion es uno de los parques nacionales más hermosos de EE. UU. El parque está ubicado en el estado de Utah, cerca de la ciudad de Springdale y ocupa un área de 593 km². La principal atracción es el cañón Zion, de 24 km de longitud y hasta 800 m de profundidad, excavado por el brazo norte del río Virgin River en las areniscas de Navajo, teñidas de color rojizo y bronce.
Foto 2. Rocas del cañón Zion. Fuente: recurso de Internet. Hace 13 millones de años, las rocas y el cañón de Zion eran un fondo marino. Concurso de escalada en Zion, según los datos oficiales de Internet. Las rocas de arenisca blanca y roja se elevan sobre el río como torres de piedra, alcanzando más de 700 m de altura. Cuanto más arriba se va por el curso del río, más estrecho se vuelve el desfiladero.
El alpinismo en el parque Zion comenzó a desarrollarse en la década de 1920 con el ascenso de William Evans a la cima de Great White Throne. Desde entonces, el parque adquirió una notable popularidad entre los alpinistas profesionales y escaladores gracias a la gran cantidad de rutas de bigwall de alta complejidad y una estructura especial de las rocas que requiere habilidades especiales de escalada.
Las rocas en Zion están compuestas de arenisca, que ofrece buena fricción pero no siempre permite organizar una aseguración fiable. Debido a la alta higroscopicidad de esta roca, no se recomienda escalar en condiciones de humedad o lluvia. Después de la lluvia, es necesario esperar un día o dos hasta que las rocas se sequen completamente.
En Cerberus Gendarme hay bastantes rutas, pero la mayoría son cortas y constan de uno o varios pitches. Solo dos rutas llegan a la cima de Cerberus Gendarme: The Quarry y Touchstone Wall.
La ruta Touchstone Wall fue creada por Ron Olevsky, quien la recorrió en solitario en 1977. En 2006, Mike Anderson y Rob Pizem recorrieron por primera vez Touchstone Wall mediante escalada libre. Cabe destacar que la variante de free climb comienza más a la derecha del inicio tradicional de la ruta y sigue una delgada grieta que, después de 25–30 m, se cruza con la línea original. La ruta Touchstone Wall no se recomienda para aquellos que recién comienzan a dominar la técnica de bigwall.
¡Atención! Para reducir el uso de equipo de protección artificial (ÍT) en la ruta, es necesario tener un buen dominio de la técnica de escalada con cracks.
El ascenso se realizó en el Parque Nacional Zion, estado de Utah, EE. UU. El equipo salió del campamento base ubicado en Watchman Campground hacia la cima Cerberus Gendarme el 5 de abril de 2012.
Para llegar al inicio de la ruta Touchstone Wall, es necesario:
- desde el camping, ir en coche hasta la parada Big Bend;
- caminar desde la parada de autobús 150 m hacia abajo por el desfiladero;
- subir por el sendero hacia la pared hasta un saliente característico en la base de la pared.
El acercamiento desde el campamento base hasta el inicio de la ruta toma 1 hora.
Mapas y esquemas de la zona del ascenso y foto del acercamiento a la ruta
Fig. 1. Mapa esquemático de la zona del ascenso. Fuente: recurso de Internet.
Fig. 2. Mapa esquemático de la zona del ascenso con la línea de acercamiento a la ruta. Fuente: recurso de Internet.
Foto 3. Acercamiento al inicio de la ruta desde la carretera. Fuente: recurso de Internet.
Fotografía técnica de la ruta
Foto 4. Línea de la ruta recorrida por la pareja por la pared sur de la cima Cerberus Gendarme. Autor de la foto — Bryan Bird. La foto fue tomada desde la orilla derecha del Virgin River.
Esquema de la ruta en símbolos de la UIAA
| N.º sección | Empotrables, friends | Ganchos | Ganchos de expansión | Dificultad sección UIAA | Dificultad sección USA | Longitud sección, m | Pendiente sección, ° | | :---------: | :------------------: | :-----: | :------------------: | :--------------------: | :-------------------: | :----------------- : | :------------------: | | R0–R1 | 16/16 | – | 10/7 | A1/A2 | A1/A2 | 40 | 85 | | R1–R2 | 9/9 | 2/2 | 6/3 | A2/IX– | A2/5.12+ | 25 | 92 | | R2–R3 | 10/10 | – | 2 | A1/VII+ | A1/5.11 | 15 | 90 | | R3–R4 | 18/11 | 1 | 2 | A1/VII+ | A1/5.11 | 30 | 85 | | R4–R5 | 12/7 | – | 3 | A1/VI+ | A1/5.10a | 25 | 80 | | R5–R6 | 15/6 | – | 3 | A1/VI | A1/5.9 | 40 | 81 | | R6–R7 | 10 | 1 | 2 | V, VI | 5.7, 5.8 | 35 | 78 | | R7–R8 | 10/2 | – | – | A1/VI–, VI+ | A1/5.8, 5.9 | 35 | 86 | | R8–R9 | 15/10 | – | – | VI, VII– | 5.8, 5.10b | 45 | 75 | | R9–R10 | 2 | – | – | II | – | 8 | 30 | | R10–R11 | 2 | – | 4 | V–, V+ | 5.7 | 20 | 59 | | R11–R12 | 6 | – | – | III, VI– | 5.4 | 23 | 47 | | R12–R13 | 1 | – | – | II, III | 5.3, 5.4 | 120 | 35 |
Perfil dibujado de la ruta
Fig. 3. Perfil dibujado de la ruta Touchstone Wall en la cima Cerberus Gendarme.
Descripción de la ruta por secciones
| N.º secciones | Descripción breve de las secciones |
|---|---|
| R0–R1 | Desde la cima del saliente característico en la base de la pared, moverse hacia arriba por el "espejo", subiendo gradualmente hacia la derecha (hay ganchos estacionarios), hasta una grieta muy delgada. Moverse hacia arriba por la grieta (puntos propios) hasta la estación. La estación es colgante, equipada con ganchos. ITO A1, tamaños pequeños de empotrables y friends. Primero trabajó Prilepskaya N. |
| R1–R2 | Moverse hacia arriba por la grieta delgada bajo el gran alero. Bajo el alero, hacer un traverse incómodo hacia la izquierda 3 m y salir al alero. Hasta el alero hay varios ganchos locales. ¡Atención: el gancho golpeado sobre el alero tiene la oreja rota! Desde el alero, moverse hacia arriba por la grieta delgada hasta la estación bajo un pequeño voladizo. La estación es colgante, sobre ganchos locales. La sección se realiza con el uso de puntos artificiales de apoyo. ITO A2 o 5.12+ en escalada libre (en la pág. 27 se proporciona una tabla de comparación de categorías de dificultad adoptadas en EE. UU. con las categorías UIAA). Tamaños pequeños de empotrables y friends. Primero trabajó Prilepskaya N. |
| R2–R3 | Moverse hacia arriba por la grieta ligeramente ensanchada con el uso de puntos propios (van bien empotrables pequeños y medianos) hasta la estación colgante en ganchos estacionarios. La sección se realiza con el uso de puntos artificiales de apoyo. ITO A1 o 5.11 en escalada libre. Primero trabajó Prilepskaya N. |
| R3–R4 | Continuar el movimiento hacia arriba por la grieta. Van bien tamaños medianos y grandes de friends. ITO con transición a escalada muy difícil. ITO A1 o 5.11 en escalada libre. La estación está equipada. Primero trabajó Nechaeva M. |
| R4–R5 | Escalar hacia arriba por la grieta "bajo el puño" 25 m hasta una repisa con estación. Aquí se recomienda hacer una estación, ya que la cuerda se arrastra con dificultad debido a la gran fricción en el saliente. ITO con transición a escalada difícil. ITO A1 o 5.10a en escalada libre. Primero trabajó Nechaeva M. |
| R5–R6 | Escalar hacia arriba por la grieta que se estrecha fuertemente hacia arriba. ITO con transición a escalada muy difícil. ITO A1 o 5.9–5.10c en escalada libre. La estación está en una repisa donde es posible pernoctar. Primero trabajó Nechaeva M. |
| R6–R7 | Desde la parte derecha de la repisa, por un sistema de grietas, moverse hacia arriba hasta salir a la siguiente repisa. Escalada interesante. Tamaños grandes de friends (es deseable tener 2 friends con un rango de apertura máximo no menor a 114,3 mm). Dificultad de escalada 5.7–5.8. Primero trabajó Nechaeva M. |
| R7–R8 | Moverse por una grieta delgada 7 m hacia arriba, luego hacer una transición de 2 m hacia la derecha a otra grieta. Luego, hacia arriba por una fisura, escalada en volumen. Tamaños grandes de friends. Antes de salir a la estación, un lugar desagradable. Dificultad de escalada 5.8–5.9. Primero trabajó Prilepskaya N. |
| R8–R9 | Moverse hacia arriba por un sistema de grietas y fisuras. El relieve se suaviza ligeramente. Antes de salir a la repisa, un camino corto y desagradable (squeeze). La estación está en un árbol. Tamaños grandes de friends. Escalada difícil en algunos lugares con transición a ITO A1. Dificultad de escalada 5.8–5.10b. Primero trabajó Prilepskaya N. |
| R9–R10 | Recorrer por una repisa inclinada 8 m hacia la derecha a lo largo de la pared. Hay un lugar para una tienda. |
| R10–R11 | Moverse por la pared hacia arriba, desviándose fuertemente hacia la izquierda. Hay ganchos. Salida a una gran repisa. La estación está en un árbol. Dificultad de escalada 5.7. Primero trabajó Prilepskaya N. |
| R11–R12 | Moverse desde el árbol 10 m hacia la izquierda hasta el inicio de una chimenea fácil, por la cual salir a la cresta previa a la cima. Dificultad de escalada 5.4. Primero trabajó Prilepskaya N. |
| R12–R13 | 120 m por la cresta hasta la cima. Rocas de II cat. dif. |
Descenso: desde la cima, ir hasta el final de la cresta norte aguda (40 m), un rápel (25 m) hacia el lado norte, luego girar hacia el sur y hacer rápel por el lado sur hasta el pie de la pared (5 rápeles), luego descender por la ladera hacia la carretera, y por ella llegar al campamento.
Calendario del ascenso
El 5 de abril de 2012, el ascenso se complicó por un viento racheado (hasta 17 m/s), que dificultó el paso de las secciones clave.
Técnica para superar secciones clave
En el paso de las secciones clave (R0–R6) se utilizó la técnica de ITO y escalada libre en zapatos de roca de primero. El primero trabajó con cuerda doble. El segundo se elevó por las cuerdas fijas con aseguración superior. La carga fue arrastrada por el segundo participante. La ruta se recorrió sin caídas.
- En las secciones R0–R3 (lideró Prilepskaya N.) se aplicó la técnica de ITO.
- En las secciones R3–R6 (lideró Nechaeva M.) se utilizó la técnica de ITO con transición a escalada libre.
Para la ruta, se tomaron 4 l de agua, calculando 1 l por persona al día. Alimentación — snack individual. En caso de mal tiempo, tenían chaquetas de Gore-Tex. Para el caso de una noche fría o situación de emergencia, llevaron una manta de emergencia. En la ruta había un botiquín de primeros auxilios. En el campamento base estaba el equipo de rescate unificado. Bajo la ruta había observadores. La comunicación se realizaba mediante teléfonos móviles. Para la comunicación entre los participantes en la ruta, había radios portátiles tipo "Walkie-Talkie" de Motorola, lo que simplificaba mucho el trabajo en condiciones de viento racheado.
Para el paso de la ruta y, en particular, de las secciones clave, el equipo disponía de:
- Cuerda principal (60 m) (2 unidades)
- Friends (1,5 juegos)
- Empotrables (1,5 juegos)
- Zapatos de roca (2 pares)
- Ganchos y escalas (2 pares)
- Retenedores con mosquetones (13 unidades)
- Anillas de extensión (4 unidades)
- Mosquetones con seguro (3 unidades)
- Extractor (1 unidad)
Fotografías desde la ruta
Foto 5. Mitad de la sección clave R0–R1. Primero trabaja Prilepskaya Natalia.
Foto 6. Inicio de la sección clave R1–R2. En la foto, Prilepskaya Natalia.
Foto 7. Salida a través del alero en la sección clave R1–R2. Trabaja Prilepskaya Natalia.
Foto 8. Sección clave R2–R3. En la foto, Prilepskaya Natalia.
Foto 9. Sección clave R3–R4. Lidera Nechaeva Marina.
Foto 10. Vista hacia abajo en la pared desde la sección clave R3–R4. Prilepskaya N. sube hacia la estación.
Foto 11. Sección clave R4–R5. Primero trabaja Nechaeva Marina.
Foto 12. Sección R8–R9. Trabaja Prilepskaya Natalia.
Foto 13. En la foto, Prilepskaya Natalia y Nechaeva Marina en la cima Cerberus Gendarme 1341 m.
Comparación de categorías de dificultad en diferentes países
GRADING COMPARISONS
| UIAA | Reino Unido | Francia | EE. UU. | RDA | Australia |
|---|---|---|---|---|---|
| III | V Diff | III | 5.4 | III | 12 |
| IV– | M Severe | IV– | IV | ||
| IV | IV | 5.5 | |||
| IV+ | IV+ | ||||
| V– | 4a | V– | 5.6 | V | 13 |
| V | 4Б | V | 5.7 | VI | 14 |
| V+ | V+ | VIIa | 15 | ||
| VI– | 4C | 5b | 5.8 | VIIb | |
| VI | 5a | 5c | 16 | ||
| VI+ | 5Б | 6a | 5.9 | VIIc | 17 18 |
| VII– | 5.10a | VIIIa | 19 | ||
| VII | 5C | 6Б | 5.10b 5.10c | VIIIb | 20 |
| VII+ | 6C | 5.10d | VIIIc | 21 | |
| VIII– | 6a | 5.11a 5.11b | IXa | 22 | |
| VIII | 7a | 5.11c 5.11d | IXb | 23 | |
| VIII+ | 6Б | 7b | 5.12a 5.12b | IXc | 24 |
| IX– | 5.12c 5.12d | Xa | 25 | ||
| IX | 6c | 7c | Xb | 26 | |
| IX+ | 5.13a 5.13b | Xc | 27 | ||
| 28 | |||||
| 29 |
Fuente: Griffin, Lindsay. Mont Blanc Massif. — 3.ª ed. Vol. II, Selected Climbs. Alpine Club. Londres, 1991, pág. 20.
Comentarios
Inicia sesión para comentar