Informe
Sobre el ascenso del equipo KAiS MEI a la cima del Gran Paradiso (4061 m) por la pared norte y la cresta noroeste, 3B k/tr. Alpes Grayos, región de Valle de Aosta (Valle d'Aosta) Parque Nacional "Gran Paradiso"
Jefe: Toporkov A.V.
Entrenador principal: Korochkov A.S.
Pasaporte del ascenso
-
Italia. Alpes Grayos, región de Valle de Aosta (Valle d'Aosta) Parque Nacional Gran Paradiso. Sección del clasificador de rutas a las cimas de las montañas 10.3
-
Cima Gran Paradiso (Gran Paradiso) 4061 m por la pared norte y la cresta noroeste (N st. y NW gr.)
-
Se propone 3B cat. sl., carácter de la ruta — hielo y nieve
-
Diferencia de altura de la parte principal de la ruta: 300 m, de toda la ruta: 400 m Longitud de la ruta: 870 m. Longitud de las secciones: V cat. sl. — m, VI cat. sl. — m.
Pendiente media:
- parte principal de la ruta (hasta la cresta NW) — 40°
- toda la ruta — 20°
-
Se dejaron (se utilizaron) "ganchos" en la ruta: 35
-
Horas de marcha del equipo desde el refugio Chabod: 10 h 30 min, sin contar el descenso; desde el inicio de la ruta: 7 h 30 min.
-
Jefe: Toporkov Alexander (CMS, instructor 3 cat.)
Participantes:
- Antipina Natalia (3er esp. categoría)
- Tretyakova Vera (3er esp. categoría)
- Ovcharenko Irina (3er esp. categoría)
- Afanasieva Lena (3er esp. categoría) Entrenador: Korochkov Alexei Semenovich
-
Salida a la ruta desde el refugio Chabod: 31 de julio de 2018 a las 3:00
Inicio de la ruta (bergshrund): 6:30. Llegada a la cresta NW: 11:30. Llegada a la cima: 13:30. Descenso desde la cima: por 1B k/tr al refugio Chabod
-
Actividad alpina: UTS y KS KAiS MEI Alpes 2018
-
Responsable del informe Toporkov A.V., correo electrónico: toporchillo@gmail.com
Foto general de la cima

- Gran Paradiso desde el paso Piccolo Paradiso y la cresta NE
- Gran Paradiso por la pared N, 4B (S. Bertolone, F. Cappa, G. Giorda, 1958)
- Gran Paradiso por la pared N y la cresta NW (ruta del equipo)
- Gran Paradiso por la pared N y la cresta NW (F. Locatelli+6, 1974)
- Gran Paradiso por la cresta NW, 3B
- Gran Paradiso por la cresta NW
La fotografía fue tomada desde el refugio Chabod
Fotografía técnica de la ruta

La fotografía fue tomada desde el refugio Chabod. La cima en sí no es visible. Entre el punto más alto visible y la cima pasa la cresta norte.
| Sección | Longitud | Pendiente | Carácter del relieve | Categoría | N.º de puntos |
|---|---|---|---|---|---|
| R0–R1 | 500 m | 40 | nieve y hielo | 3 | 32 buriles |
| R1–R2 | 20 m | 15 | rocas | 1 | - |
| R2–R3 | 250 m | 25 | cresta de nieve | 1–2 | - |
| R3–R4 | 100 m | 25 | cresta de nieve | 1 | - |
| R5–R6 | 100 m | 30 | cresta rocosa | 1–3 | 2 pitones |
Foto del perfil de la ruta

Breve descripción del paso por la ruta por secciones
Acercamiento: Desde el refugio Chabod por el sendero, primero subir 100 m, luego atravesar la pendiente pronunciada, llegar al arroyo, cruzar el arroyo por el puente, luego moverse por el sendero hacia la cresta morrénica. Subir por la cresta morrénica hacia el glaciar (1,5 h).
Por el glaciar en cordadas moverse hacia la pared del Gran Paradiso, en dirección a la pendiente de hielo y nieve entre dos contrafuertes rocosos. Glaciar cerrado, grietas. Acercarse al bergshrund, superarlo por el puente de nieve (3,5–4 h). (Foto 1)
R0–R1: Pendiente de hielo 600 m entre dos contrafuertes rocosos. Pendiente 40°, se utilizaron 32 buriles. Subir a la cresta NW: 5 h (Foto 2)
R1–R2: Cresta rocosa sencilla: 20 m, 15°. (Foto 3)
R2–R3: Cresta de nieve: 150 m, 20°. La cresta termina en un voladizo de nieve, que hay que rodear por la derecha, se utilizó 1 buril.
R3–R4: Cresta de nieve: 100 m
R5–R6: Cresta rocosa con el gendarme de la cima. Al gendarme de la cima subir por las repisas desde el sur — allí es más suave, hay puntos de aseguramiento estacionarios. En la cima hay una estatua de la Madonna (Foto 4).
Descenso desde la cima por la ruta 1B hacia el refugio Chabod — 3,5 h.
Atención: el sol del 31 de julio ilumina la cresta NW a las 10:00. Posibles caídas de rocas desde los contrafuertes rocosos, entre los cuales pasa la ruta.
El día de nuestro ascenso la ruta estaba en un estado cercano al ideal: el bergshrund se superó por el puente de nieve, la parte inferior de la ruta era una pendiente de hielo cubierta de nieve poco profunda. Esto permitía moverse fácilmente por la nieve y asegurarse de manera fiable en el hielo bajo la nieve.
Por su complejidad técnica, la ruta supera a rutas como:
- Pico Izycshatel por la pared NW, 3B
- Es comparable a la ruta a Dzhailyk por la pendiente S del 3er cresta, 4A
- Es inferior a la ruta al pico Corona 1º por la pared de hielo 3 kf, 4A
Ilustración fotográfica del informe
Foto 1: pendiente de nieve sobre el bergshrund

Foto 2: pendiente de hielo y nieve R0–R1

Foto 3: Cresta rocosa R1–R2, se ve la cresta de nieve R2–R3

Foto 4: Cima

Comentarios
Inicia sesión para comentar