Pasaporte de ascenso

1. Karakoram Central, cabecera del glaciar Baltoro.

2. Pico Broad (8047 m), pared Suroeste, primera ascensión

3. Presentado – categoría de dificultad 6B

4. Característica de la ruta – combinada

5. Desnivel de la ruta – 3247 m Longitud de la ruta – 6067 m Longitud de las secciones: V cat. dif. – 93 m, VI cat. dif. – 12 m. Pendiente media: parte principal de la ruta (secciones R18–R70) – 54°, toda la ruta – 31,5°.

6. Clavos dejados en la ruta: total – 0, de expansión – 0

   Clavos utilizados:

   Sk	Shl	Ld	Elem. encaj.	Fr
   46	0	61	30	31
   2	0	0	1	1

7. Horas de marcha de la tripulación en la ruta: 97 h 30 min

8. Participantes: Uryubko Denis — MSМК Samoilov Sergey — CMS

9. Entrenadores del equipo: Samoilov Sergey — entrenador del CSKA de Kazajistán, Gorbunov Yuri — entrenador del CSKA de Kazajistán

10. Salida a la ruta: 18 de julio de 2005 13:00 Cima: 25 de julio de 2005 11:30. Descenso al campamento base: 25 de julio de 2005 20:30

Ruta por la pared Suroeste del Broad Peak, realizada por el equipo del CSKA de Kazajistán

Foto de la ruta desde el Oeste-Suroeste, a una distancia de unos 6000 m de la pared.

Perfil dibujado de la ruta

Mapa esquemático de la zona de ascenso

Gráfico de ascenso

Nota: el día del asalto a la cima, el 25 de julio, el tiempo estaba claro solo por encima de los 7600 m, abajo todo estaba cubierto de nubes, y nevaba. Además, sobre la capa de nubes soplaba un viento fuerte – unos 80 km/h.

Breve descripción de la zona de ascenso

El Broad Peak se encuentra en el sistema del Karakoram (Grava Negra), parte del sistema montañoso general asiático – el nudo. El Karakoram es un punto "nodal" de las cordilleras montañosas (Pamir, Kunlun, Himalayas, Hindú Kush) y es conocido por la gente desde hace mucho tiempo. A través de los pasos de cinco mil metros y por las estribaciones de estas montañas pasaban las rutas caravaneras desde China y la India hacia Occidente. Las investigaciones científicas de estas montañas durante el período de expansión de Inglaterra en Asia fueron realizadas por geodestas ingleses, quienes dieron nombres a la mayoría de los detalles locales del relieve, incluyendo los picos.

Las condiciones climáticas aquí no están tan fuertemente influenciadas por los ciclos del monzón como los Himalayas, aunque su influencia se siente. Especialmente notable es el monzón invernal, debido a la proximidad a la meseta tibetana y al desierto de Gobi. En verano, debido a la lejanía del océano, el Karakoram no recibe la mayor parte de las precipitaciones, que caen en las llanuras y estribaciones, lo que condiciona un clima más seco que en los Himalayas. Sin embargo, precisamente en verano se acumula aquí una enorme cantidad de nieve, que forma la glaciación moderna del Karakoram. Los glaciares de valle alcanzan aquí 50 km de longitud: Siachen, Biafo, Baltoro.

Debido a la relativa juventud del sistema montañoso y la dureza de las rocas que lo componen, el relieve aquí es extremadamente disectado, alpino, con picos, crestas y profundos valles pronunciados. Los desniveles son grandiosos: así, el Broad Peak (8047 m) se eleva sobre Concordia (4600 m) casi tres kilómetros y medio. La cima del K2 (8611 m) se eleva desde su base (5100 m) más de 3500 m.

La temporada principal de ascensiones aquí es el verano. Esto se debe a la debilidad del monzón estival, y al hecho de que el clima frío y severo de las montañas, situadas mucho más al norte que los Himalayas, no permite mucha actividad en el resto del tiempo.

El Broad Peak (segundo nombre Falchan Kangri) – la duodécima cima más alta del mundo – se encuentra en la cabecera del glaciar Baltoro, formado por los afluentes Godwin-Austen y Falchan. Este lugar se llama Concordia y se encuentra a una altura de 4600 m sobre el nivel del mar. La cresta de la cordillera de Gasherbrum se extiende en dirección meridiana, y en las que se encuentra un grupo de picos independientes: Broad Peak, Gasherbrums 6-1 (este último también tiene un nombre independiente - Hidden Peak).

Hasta la Segunda Guerra Mundial no se realizaron intentos de ascender al Broad Peak. Solo se hacían declaraciones especulativas sobre la posibilidad de ascender por rutas desde el oeste por O. Direnfurt y otros investigadores. Todos los pensamientos estaban entonces ocupados:

• El Everest como el punto más alto del Himalaya y del planeta;
• K2 como la segunda cima más alta del mundo, el punto más alto del Karakoram;
• Los alemanes estaban "fijados" en el Nanga Parbat.

Por primera vez, el Broad Peak fue conquistado en 1957 por una expedición austriaca. Esta fue la primera tripulación en el Himalaya que se negó a utilizar porteadores de altura, y en un número mínimo trabajó en las laderas de una montaña tan enorme. El 9 de junio de 1957, Schmuck, Wintersteller, Diemberger y Buhl alcanzaron la cima del macizo. Ahora, su ruta de ascenso se llama clásica y es la ruta de ascenso para la mayoría de los alpinistas.

La pared Suroeste es una alternancia de cinturones de roca y hielo. Esto es especialmente evidente en la parte inferior, y por encima de los siete mil metros, la inclinación general, manteniéndose prácticamente igual, no permite que se forme hielo glaciar aquí, y toda la ruta es rocosa. Un momento especialmente desagradable en estas secciones fue que durante millones de años, las avalanchas y pequeñas piedras que descendían aquí alisaron extremadamente el relieve. Las losas y bastiones están prácticamente desprovistos de grietas, intercalados con canales lisos. La acumulación de nieve aquí complicó extremadamente el trabajo - lo que, por cierto, se aplica a toda la ruta. Al tener una orientación occidental, recibe las precipitaciones atmosféricas, que en forma de nieve se adhieren en todas partes, acumulándose incluso bajo cornisas y en secciones verticales.

Las rocas que componen el Broad Peak son calizas marmorizadas y esquistos. Esto condiciona:

• diferente coloración de las secciones de la ruta – desde amarillo hasta negro;
• diferente estructura de las rocas.

Debido a la dureza de las rocas que componen, el relieve está relativamente poco disectado y destruido, hay pocas piedras "vivas". A pesar del aparente escaso número de grietas, sin embargo, son suficientes para organizar puntos de aseguramiento. El ascenso por el relieve es fiable, aunque extremadamente tenso, porque las presas son principalmente pequeñas. La presencia de cascadas de hielo en la parte media inferior de la pared aumenta el peligro objetivo de pasar la ruta, lo que requiere de los ascensionistas:

• cumplimiento estricto del régimen de trabajo – por las mañanas;
• necesidad de estilo alpino para evitar pasar varias veces por la base de la pared;
• alta velocidad de trabajo.

Preparación para el ascenso

La preparación funcional de la pareja se llevó a cabo en las bases deportivas del CSKA de Kazajistán – en la ciudad de Almaty y en el desfiladero de Tuyuksu a altitudes de 2400–4000 m. Los entrenamientos se realizan anualmente, y tienen un carácter regular y tenso. Además, los participantes son empleados del CSKA, lo que les da la oportunidad de regular libremente el horario de preparación. La parte técnica de la preparación incluyó la práctica de la técnica de roca en el rocódromo del río Ili, en relieve natural, y en ascensiones en condiciones invernales en el altiplano de Tian Shan. La preparación inmediata incluyó:

1. participación en el Campeonato de Invierno de la ciudad de Almaty (rutas 4A–4B cat. dif.) en el desfiladero de Tuyuk-su.
2. entrenamiento invernal en el desfiladero de Ala-Archa (rutas 5A cat. dif.).
3. competiciones de dúo de alpinismo – ascensos veloces por el sendero con un desnivel de 300 m y por rocas.
4. entrenamiento de escalada en roca de un mes y medio (abril–mayo) en el paraje de Tamgaly-Tas, con participación en dos competiciones, incluyendo las de "dúos de Domby".

Realización del ascenso (expedición)

El 5 de julio se estableció el campamento base (CB) de la expedición a una altura de 4700 m en la confluencia de los glaciares Godwin-Austen y Falchan. Aquí, en la morrena, había una plataforma segura y conveniente para las tiendas.

Del 6 al 8 de julio, el equipo realizó varias salidas por la orilla derecha (orográficamente) del glaciar Falchan para familiarizarse visualmente con la ruta prevista, y ascendió hasta una altura de 5200 m.

El 9 y 10 de julio se realizó la preparación para la salida, y las últimas discusiones sobre la elección de la ruta y la coordinación de la táctica, durante las cuales:

• los participantes italianos tomaron la decisión de intentar el ascenso al Broad Peak por la ruta habitual;
• los participantes kazajos tomaron la decisión de trabajar en la pared Suroeste del pico Broad de forma independiente.

El 11 de julio, la pareja Uryubko-Samoilov ascendió al campamento 2 (6100 m) por la ruta clásica con el fin de obtener la aclimatación necesaria.

El 12 de julio, la pareja ascendió al campamento 3 (7200 m) por la ruta clásica. El tiempo empeoró, comenzó a nevar.

El 13 de julio, después de pasar la noche, los alpinistas se vieron obligados a comenzar el descenso, porque permanecer más tiempo a 7200 m se volvía extremadamente peligroso debido a la gran cantidad de nieve. Al anochecer, todos los miembros de la expedición llegaron al campamento base.

Del 14 al 17 de julio, los participantes pasaron en el campamento base, preparándose para el ascenso y recuperando fuerzas después de la salida de aclimatación. Todos estos días el tiempo fue malo con abundantes precipitaciones, lo que provocó una gran nevada en la ruta.

El 18 de julio, el tiempo mejoró, y la pareja Uryubko-Samoilov se dirigió hacia el inicio de la ruta a una altura de 4800 m. Superando la cascada de hielo inferior del glaciar Falchan, pasaron la noche a una altura de 5100 m al inicio de la siguiente cascada de hielo.

El 19 de julio, pasando por el borde izquierdo (orográficamente) del glaciar, superando la cascada de hielo media, ascendieron por el centro del glaciar a través de la cascada de hielo superior hasta la base de la pared a una altura de 5500 m. Desde aquí, por una pendiente de hielo cubierta con una capa de nieve de 3–5 cm, continuaron el ascenso a lo largo de la cresta rocosa con una forma característica de "Pez", estirada hacia arriba. El movimiento se realizó con aseguramiento simultáneo, y solo en la base de la pared rocosa, antes de salir a la cresta hacia la izquierda, tuvieron que pasar una cuerda (50 m) con aseguramiento alterno. En este lugar seguro de caída de piedras y avalanchas, a una altura de 6100 m, se detuvieron a pasar la noche.

El 20 de julio continuaron el ascenso por la pendiente de hielo hacia la base del "Cinturón rocoso Negro" en diagonal hacia la izquierda y hacia arriba. El primero trabajó con aseguramiento inferior en doble cuerda, y el segundo ascendió con aseguramiento superior por perchas. El inicio del ascenso pasó por un amplio canal rocoso lleno de hielo. Después de 50 m, temiendo la caída de piedras y avalanchas de nieve desde la parte superior de la pared, giraron hacia la izquierda bajo una visera, y por una placa diagonal salieron a la parte superior del "Cinturón Negro". Las rocas de estructura laminar – esquisto con grietas sordas, débilmente disectadas. Luego, por una pendiente de hielo hacia la base del "Cinturón rocoso Amarillo", donde, bajo la protección del bastión central, excavando en el hielo una repisa, se detuvieron a pasar la noche sentados.

El 21 de julio, la pareja trabajó en las rocas. La caliza marmorizada ofrecía poco espacio para organizar puntos de aseguramiento fiables, lo que se compensaba con la experiencia. Las rocas, a veces verticales, estaban cubiertas con una capa de nieve, lo que dificultaba enormemente el trabajo. El segundo participante descargó significativamente al líder, lo que le permitió trabajar más rápido en las rocas empinadas. En un día, la pareja pasó tres cuerdas (150 m) por una sección excepcionalmente compleja del bastión entre dos canales empinados, peligrosos por la caída de piedras y avalanchas. La noche la pasaron en una repisa rocosa, estirando la tienda en clavos rocosos.

El 22 de julio, con los primeros signos de amanecer, continuaron el movimiento hacia arriba, pasaron la sección restante del relieve rocoso, que resultó estar muy helada, y salieron a una pendiente de hielo con una inclinación de unos 50°. El ascenso por el hielo se realizó con aseguramiento con una sola cuerda, utilizada por el segundo como percha. Atravesando hacia la izquierda y pegados a las rocas, se alejaron de la línea de posible caída del serac de hielo formado aquí. Por encima de él, volvieron a atravesar hacia la izquierda, por secciones mixtas de la "Ventana" – una sección de rocas no muy empinadas que permitía evitar el bastión. Desde aquí, trabajando directamente hacia arriba por una pendiente de hielo y nieve con una inclinación de unos 60°, salieron a la cresta, donde a una altura de 7000 m encontraron una pequeña plataforma. Ampliándola, instalaron la tienda.

El 23 de julio, el tiempo empeoró, nevaba y todo estaba cubierto por una niebla densa que limitaba la visibilidad a 100 m. Continuamos el ascenso por el límite entre la nieve y las rocas. Para sorpresa nuestra, la escalada aquí resultó ser compleja, tuvimos que avanzar con aseguramiento, y en algunos lugares colgar perchas. Al llegar a los triángulos rocosos de la cresta, giramos hacia la izquierda, y por una serie de canales llegamos a bastiones empinados. Todo el día escalamos por secciones mixtas, la última de las cuales fue muy compleja. La noche la pasamos en una pequeña repisa rocosa inclinada, en un estado semi-suspendido a una altura de 7500 m.

El 24 de julio, la pendiente rocosa, cubierta de nieve, era extremadamente peligrosa debido a la falta de buenos puntos para organizar el aseguramiento. Las rocas estaban alisadas, inclinadas, sin grietas. La nieve que había caído el día anterior, la noche y toda la mañana comenzó a caer en avalanchas, y tuvimos que maniobrar entre las crestas rocosas, buscando un camino seguro de ascenso. La visibilidad no superaba los 50 m. Al anochecer, el viento y la nevada se intensificaron; en la oscuridad que se cernía, la pareja salió a la cresta por encima de los "dientes" a 7800 m. Bajo la protección del último de ellos (2 m de altura), organizaron la noche en una repisa estrecha.

El 25 de julio, las nubes dispersadas por el fuerte viento se asentaron en los valles. Por encima de los 7600 m estaba claro, y la pareja continuó el movimiento por campos de nieve y grava hacia la cresta pre-cima. Al llegar a ella a una altitud de 7950 m, giraron hacia la izquierda, y se movieron por la cresta. Las secciones de nieve se alternaban con "dientes", que no presentaban problemas serios. A las 11:30 hora paquistaní, Uryubko y Samoilov alcanzaron la cima del macizo del Broad Peak (8047 m).

El descenso se realizó por la ruta clásica:

• primero hacia el norte por la cresta rocosa hasta la conexión en la cima Norte;
• luego hacia el oeste por la pendiente nevada.

El alto peligro de avalanchas y la niebla densa por debajo de los 7600 m retrasaron a la pareja durante varias horas, y solo al atardecer llegamos al lugar del campamento 3 (7200 m), donde pernoctamos durante la salida de aclimatación. Instalamos la tienda en una plataforma conveniente.

El 26 de julio de 2005, temprano en la mañana, comenzamos el descenso por la ruta clásica, provista de cuerdas de percha, y a las 17:00 alcanzamos la base de la montaña. A las 19:00 llegamos al campamento base.

El 27 de julio, después de recoger todo el equipo y formar una caravana de porteadores, la expedición abandonó el campamento base y se dirigió hacia la aldea de Skardu, y desde allí – hacia Islamabad y Kazajistán.

No hubo caídas, lesiones ni enfermedades. La comunicación por teléfono satelital Thuraya se realizó mediante mensajes SMS al jefe de la expedición Roberto Piantoni, al jefe del CSKA del Ministerio de Defensa de la República de Kazajistán P. M. Novikov, al gerente del proyecto R. R. Khaibullin y a la administradora del sitio web www.russianclimb.com ↗ E. Laletina.

Análisis del ascenso

Uryubko D. – Este evento fue el primer proyecto en una cima por encima de 8000 m organizado por nosotros de forma independiente. Toda la gestión de la expedición requirió mucho esfuerzo, y se adquirió una buena experiencia en el trabajo con los patrocinadores. Sin embargo, el enfoque principal siguió estando en el lado deportivo de la preparación. Los entrenamientos se realizaron con un horario tenso y sin interrupciones.

Previendo el trabajo técnico a gran altura, hice un gran énfasis en la preparación en roca bajo la dirección del entrenador Gorbunov Yu. A. (MS en escalada en roca y alpinismo) en relieve natural. El trabajo en pareja fue digno de elogio. La gran experiencia de ascensos conjuntos con S. Samoilov condujo a una rara comprensión mutua en la ruta. La habilidad y la experiencia de Sergey nos sacaron de varias situaciones complejas.

No descuidamos el aseguramiento en ningún lugar, y tratamos de evitar, en la medida de lo posible, lugares peligrosos por la caída de piedras y avalanchas. En cuanto al equipo, logramos alcanzar el mínimo necesario para no sobrecargar las mochilas, y al mismo tiempo, todo fue suficiente para trabajar en secciones complejas del relieve. La exploración mostró cuán necesario puede ser tener un surtido suficiente de clavos rocosos, por lo que los llevamos exactamente en la cantidad necesaria. Para las pernoctaciones, resultó ser una buena decisión usar una sola bolsa de dormir. Considero que la ruta corresponde a la categoría de dificultad más alta, y se pasó de manera bastante fiable y competente.

Samoilov S. – Me fue bien trabajar en la pared, especialmente teniendo en cuenta que esta fue mi primera cima por encima de 8000 m. La organización competente, la preparación minuciosa y los entrenamientos antes de la expedición, como se esperaba, dieron un efecto positivo. Los momentos tensos en la expedición se resolvieron con éxito por ambas partes gracias a:

• tolerancia;
• amistad.

Por supuesto, tuve dificultades en la comunicación debido al desconocimiento del inglés o el italiano, pero eso es una nimiedad. El cálculo de gas y provisiones en general resultó ser correcto, y incluso con un retraso forzado de un día sobre lo planeado, tuvimos suficientes recursos para mantener la capacidad de trabajo en la ruta. Si hubiéramos tenido un exceso de carga, podríamos haber retrasado y no haber salido a la cima, cuando todavía teníamos fuerzas. En general, en las condiciones de 2005, la complejidad del ascenso fue increíblemente alta, sin embargo, logramos encontrar las soluciones correctas al organizar el ascenso.

Esquema de la ruta en símbolos de la UIAA

Informe fotográfico de la ruta.

Campamento base de la expedición a una altura de 4700 m. La cima del Broad Peak – al fondo.

Inicio de la ruta desde el lugar de pernocta a 5100 m.

Parte inferior de la pared desde su base, altura 5500 m.

Pernocta a 6100 m.

Cinturón rocoso Negro, secciones R23–R24.

Ascenso por la pendiente de hielo, sección R27, bajo el Cinturón rocoso Amarillo.

Salida a la "Ventana" a una altura de 6900 m, sección R42.

A una altura de 7400 m, en la repisa al final de la sección R54.

En la cima del Broad Peak, Sergey Samoilov, al fondo – K2.

Descenso por la ruta clásica a una altura de 7400 m.