Pasaporte de ascenso
-
Sistema montañoso Karakorum
-
Pico Broad, 8048 m
-
Cat. dif. — 5B
-
Arista Oeste de la cresta Norte, austríaco 1957, combinado
-
Desnivel del recorrido — 2946 m.
Longitud del recorrido — 5714 m.
-
Clavos utilizados en el recorrido (clavos de la expedición coreana): total — 52 dejados en la montaña — 52
| ro | ld | shl | sn | cuñas de Al. |
|---|---|---|---|---|
| 22⁄0 | 0⁄0 | 0⁄0 | 18⁄0 | 0⁄0 |
-
Horas de marcha en el recorrido: 65,5 h
-
Composición del equipo: Zhumaev M. — CMS, capitán
Pivtsov V. — CMSM, Chumakov D. — CMS, Urubko D. — CMSM, Raspopov A. — CMS, Lavrov S. — ZMS, Litvinov V. — CMS
-
Entrenador del equipo Ilyinsky E.T. — ZMS de la URSS, Entrenador de Honor de la URSS y Kazajistán
-
Salida al recorrido — 14 de julio de 2003 a las 09:30
Cima — 16 de julio de 2003 a las 10:00 — 17 de julio de 2003 a las 08:30 — 18 de julio de 2003 a las 08:00
Descenso al Campamento Base — 19 de julio de 2003 a las 14:00
Mapa esquemático de la zona de ascenso

Concordia
Gráfico de ascenso

Breve descripción de la zona de ascenso
El levantamiento montañoso del Karakorum es uno de los más grandes del mundo, ocupando el segundo lugar en altura después del Himalaya. Está ubicado en Asia Central, en un nudo montañoso que une el Himalaya, el Hindu Kush, Tian Shan y el Pamir en un solo conjunto. En cuanto a área y longitud, sin duda es superado por muchas cordilleras — Cordillera, Andes, etc. El sistema de crestas tiene un carácter algo alargado de oeste a este, sin un claro patrón orográfico.
El carácter de las montañas aquí es alpino — con picos agudos y paredes rocosas empinadas con un gran desnivel. Esto se debe a la juventud y solidez de las rocas que las componen. Predominan aquí principalmente los granitos. El proceso de formación de montañas, iniciado por el desplazamiento de dos plataformas continentales, Indo y Asia, continúa, y su intensidad supera el proceso de erosión.
Las condiciones climáticas son malas, caracterizadas por ser extremadamente inestables. La ubicación del Karakorum en el límite de las zonas climáticas (desierto de Takla-Makan, tierras altas del Tíbet y llanuras abiertas al monzón húmedo del sur de Pakistán) contribuye a la caída de una gran cantidad de precipitaciones, acumuladas en forma de glaciación. El empeoramiento brusco del clima y el alto riesgo de aludes — fenómenos frecuentes aquí.
El pico más alto del Karakorum es el pico Chogori (K2, Godwin Austin) — 8611 m. Aquí también se encuentran otros tres picos que superan los 8000 m: Hidden (8068 m), Broad (8046 m) y Gasherbrum 2 (8035 m).
Karakorum — montañas conocidas desde la antigüedad, ya que están ubicadas cerca de los primeros focos de civilización. Sin embargo, su estudio durante mucho tiempo fue muy superficial debido a la inaccesibilidad de las regiones interiores. A través de los valles de la cordillera pasaban varias ramas de la Gran Ruta de la Seda, pero solo a principios del siglo XX aparecieron los primeros investigadores que ampliaron deliberadamente el conocimiento sobre el Karakorum.
Entre los alpinistas, aquí gozan de mayor popularidad:
- la zona de Trango, cuyas torres rocosas atraen por su verticalidad y escala
- Chogori, cuya fama de «montaña asesina» atrae a los alpinistas
- los picos Broad y Gasherbrum, cuya relativa accesibilidad para ascender permite esperar éxito incluso a atletas no muy experimentados
El esquema más simple y probado del camino hacia el pie de los «ochomiles» pasa por la autopista Karakorum desde Islamabad a Skardu, desde donde en vehículos de alta capacidad de cruce — a la aldea de Askole (unos 60 km). El camino posterior de la expedición suele transcurrir a pie durante 5–6 días, aunque existe la posibilidad de ser transportados en helicóptero. Desde Askole, el trekking pasa por el lugar de Payu al glaciar Baltoro, por el que se llega a los campamentos base de K2 o de los demás picos.
* también conocido como Gasherbrum 1
Preparación para el ascenso
El equipo del CSKA MO RK realiza una preparación constante durante todo el año en todos los aspectos de la actividad alpinista. En la primavera de 2002, tuvo lugar una exitosa expedición kazaja al pico Kangchenjunga (8586 m), cuando el ascenso (incluyendo la preparación del recorrido y la instalación de campamentos) se realizó en 18 días. En el verano de 2002, el equipo nacional se entrenó en el pico Lenin (7146 m), después de lo cual, en el otoño de 2002, tuvo lugar una expedición kazaja al pico Shisha Pangma (8046 m), que logró el éxito en 14 días. Con el fin de prepararse para la temporada de 2003, se decidió realizar un campamento de entrenamiento invernal en la base deportiva de alpinismo «Tuyuk-Su». El período otoño-invierno se caracterizó por intensas cargas físicas especiales, así como por ascensos regulares en la zona de Tuyuk-Su (de 16 a 46). Fue entonces cuando se eligió el pico Broad como uno de los objetos de los ascensos planificados en el marco del programa «Kazajos en los picos más altos del mundo». En la primavera, el entrenador jefe del equipo nacional de alpinismo, E. T. Ilyinsky, determinó y estableció la composición del equipo según criterios deportivos (competiciones en roca y varias carreras). Durante la preparación para el ascenso, se recopilaron y analizaron materiales relativos al objeto del ascenso. La experiencia de realizar una expedición en 2001 a los picos Hidden y Gasherbrum 2 permitió
Realización del ascenso
tener en cuenta todos los matices del clima y la táctica. También se recibieron recomendaciones de Mstislav Gorbenko y Roman Boyur sobre el carácter del recorrido. Basándose en todo esto, el grupo seleccionó el equipo necesario y desarrolló una táctica para superar el recorrido.
El 22 de mayo de 2003, el primer grupo del equipo nacional de Kazajistán de alpinismo voló en un vuelo a través de Shymkent a Dubái, y luego a la capital de Pakistán — Islamabad. Estas varias personas, incluido el jefe de la expedición, B. Zhunusov, realizaron todos los preparativos y trámites de los documentos. El 28 de mayo, los demás participantes de la expedición llegaron a Islamabad y se dirigieron inmediatamente al campamento base del pico Nanga Parbat. La realización del ascenso a este ochomil y los asuntos organizativos continuaron hasta el 5 de julio de 2003, después de lo cual el equipo se dirigió al campamento base (4900 m) en el glaciar Baltoro bajo K2. Llegaron el 12 de julio después de un breve trekking (K2 y Broad están ubicados cerca, por lo que es posible organizar un campamento base común para realizar ascensos a ambas cimas), y ya el 14 de julio salieron a las laderas del pico Broad. La aclimatación adquirida en Nanga Parbat permitió un estilo de ascenso alpino.
Los siete participantes del equipo se dividieron en dos grupos: Zhumaev–Pivtsov–Chumakov–Urubko y Raspopov–Lavrov–Litvinov (con el segundo grupo ascendió también el participante ruso de la expedición, Bogomolov S., mientras que los demás participantes extranjeros de la expedición actuaron de manera independiente). Ascendieron con una pernocta en el Campamento 1 (5700 m), y luego, sin detenerse en el Campamento 2 (6400 m), continuaron más arriba. Durante el ascenso, se produjo una división táctica, y el grupo de Zhumaev alcanzó el Campamento 3 (7200 m) antes — el 15 de julio, mientras que el grupo de Raspopov se detuvo en la ladera entre el Campamento 2 y el Campamento 3 a una altura de unos 6800 m. Desafortunadamente, esa tarde, en el Campamento 3, después del asalto a la cima, se enfermó gravemente J. Lafaille, un participante extranjero de la expedición kazaja. Después de recibir los primeros auxilios, se dirigió hacia abajo acompañado de su amigo E. Viesturs y el kazajo Urubko. Por la mañana, alcanzaron el campamento base.
El grupo Zhumaev–Pivtsov–Chumakov salió al asalto de la cima a las 00:00 del 16 de julio. Las laderas nevadas estaban cubiertas de nieve, por lo que hubo que abrir una nueva senda. Cuando alcanzaron la cresta de la cima, comenzó el amanecer. El camino posterior transcurrió por una cresta rocosa con subidas nevadas empinadas. El clima era bueno, solo había viento. Y a las 10:00 del 16 de julio, la tripleta alcanzó el punto más alto de la cima principal del pico Broad (8046 m). El descenso se realizó por el camino de ascenso, y a las 15:00 llegaron al Campamento 3, donde se detuvieron para pernoctar. Con el fin de proseguir el ascenso a K2, era necesario consolidar la aclimatación. El grupo de Raspopov, asegurando a la tripleta de asalto, ese día ascendió al Campamento 4 a una altura de 7600 m.
El 17 de julio, Raspopov–Lavrov–Litvinov–Bogomolov salieron hacia arriba a las 02:00. Las condiciones climáticas eran algo peores (nublado y viento fuerte) que el día anterior, sin embargo, los participantes avanzaron hacia arriba. La cima se alcanzó a las 08:00. Después de esto, los participantes descendieron por el camino de ascenso al Campamento 4, donde permanecieron una noche más. El grupo de Zhumaev ese día descendió al campamento base. Urubko, partiendo en solitario de la base, alcanzó el Campamento 3 por la tarde (tal decisión se tomó debido a la presencia de cuerdas fijas en el recorrido y de los participantes del segundo grupo de asalto en el Campamento 4).
El 18 de julio, saliendo al asalto a las 02:30, Urubko alcanzó la cima a las 08:00, y a las 10:30 descendió a pernoctar al Campamento 3. La cuarteta de Raspopov alcanzó sin problemas el campamento base.
Al día siguiente, Urubko llegó a la base. El asalto a la cima del pico Broad por el equipo kazajo había concluido. No hubo fallos, lesiones ni enfermedades. La radiocomunicación con la base se realizaba regularmente a las 08:00, 14:00 y 18:00.
Análisis del ascenso
Urubko D. — Un buen ascenso de trabajo, el recorrido se realizó por el equipo sin ninguna queja ni problema. «Gracias a los chicos por el té en el Campamento 4 temprano en la mañana, cuando iba al asalto».
Zhumaev M. — En mi opinión, el ascenso se realizó de manera muy competente. Todas las transiciones entre campamentos se eligieron de manera racional y lógica, lo que permitió mantener un ritmo alto incluso en el día del asalto. El esquema exitoso de ascenso de todos los grupos permitió mantener la autonomía de los grupos y realizar con éxito las labores de rescate durante el descenso de J. K. Lafaille.
Chumakov D. «Considero que el ascenso al pico Broad fue exitoso, sin lesiones ni congelamientos. El equipo se seleccionó correctamente y correspondía a los estándares modernos, lo que ayudó mucho. Trabajamos de manera coordinada, y especialmente quiero destacar la buena y segura cobertura mutua durante los días de ascenso».
Pivtsov V. «Todo salió maravillosamente, tanto en términos de organización como de realización del ascenso. Las relaciones dentro del equipo fueron excelentes, y trabajamos para el éxito común. El equipo se seleccionó de manera competente».
Lavrov S. «Considero que, en las condiciones dadas:
- El ascenso se realizó con la máxima seguridad.
- La táctica se desarrolló de manera competente.
- La interacción con los grupos extranjeros se desarrolló a un buen nivel.
- La radiocomunicación y, en general, el suministro eléctrico de la expedición correspondían al nivel.
- El personal de la empresa trabajó bien, un agradecimiento especial al cocinero, que logró proporcionar una buena alimentación en la base.
- El descanso y la recuperación en el intervalo entre ascensos fueron suficientes.
- Todos los participantes estaban motivados para trabajar y alcanzar el objetivo».
Raspopov A. «La experiencia de organizar la expedición Karakorum-2001 ayudó en la realización de la expedición Karakorum-2003. Por lo tanto, las dificultades con la caravana durante los acercamientos a la montaña se resolvieron de manera empresarial y tranquila. Todas las entregas a los campamentos de altura se realizaron según lo previsto, no hubo escasez de nada, y no se realizó trabajo innecesario».
Ilyinsky E. «El ascenso en estilo alpino al pico Broad está completamente justificado. El ascenso, en general, se realizó de manera competente, a un ritmo alto. Una vez más, el equipo demostró que, además del propio ascenso, en la montaña es importante la ayuda y el apoyo mutuo. El liderazgo y el ascenso — aprobar. A todos los participantes — mejorar la preparación física y técnica».
Esquema del recorrido en símbolos de la UIAA
(No se utilizaron ITO)

| № | Inclinación | Longitud | Dificultad | Clavos | |
|---|---|---|---|---|---|
| RO | SN | ||||
| 1 | 90° | 4 m | IV | 1 | |
| 2 | 30° | 150 m | I | 2 | 2 |
| 3 | 40° | 150 m | II | 1 | 2 |
| 4 | 60° | 40 m | III | 1 | |
| 5 | 40° | 200 m | I | ||
| 6 | 35° | 100 m | - | ||
| 7 | 40° | 350 m | I | 2 | |
| 8 | 45° | 300 m | II | 1 | 3 |
| 9 | 35° | 120 m | I | ||
| 10 | 35° | 200 m | III | 2 | 1 |
| 11 | 40° | 200 m | II | 2 | 1 |
| 12 | 45° | 150 m | III | 2 | |
| 13 | 30° | 300 m | I | ||
| 14 | 35° | 150 m | I | 1 | |
| 15 | hasta 60° | 400 m | II–III | 5 | |
| 16 | 30° | 400 m | I | 5 | |
| 17 | 30° | 300 m | I | 1 | |
| 18 | 40° | 200 m | I | ||
| 19 | 30° | 200 m | II | 1 | |
| 20 | 35° | 150 m | I | ||
| 21 | hasta 45° | 800 m | I | ||
| 22 | 45° | 150 m | II | 1 | |
| 23 | hasta 65° | 450 m | III | 3 | |
| 24 | 30° | 250 m | II |

Tramo 11, altura alrededor de 6800 m

Tramo 11, altura alrededor de 6800 m

Tramo 13, altura alrededor de 7100 m

Campamento 2 (7200 m)

Comentarios
Inicia sesión para comentar