Himalaya Central, región de Maнаслу-Giмал, Gorja, desfiladero del río Бури-Гандаки.
Pico Манаслу (8163 m), vertiente Nordeste
Presentado — 6A cat. dif., primera ascensión
Carácter de la ruta — combinado
Diferencia de altura de la ruta — 2963 m

Longitud de la ruta — 4754 m. Longitud de las secciones:

V cat. dif. — 55 m
VI cat. dif. — 4 m. Pendiente media:
parte principal de la ruta (secciones) — 68°
toda la ruta — 42°

Clavos dejados en la ruta: total — 0, de expansión — 0

Clavos utilizados:

	Torn	Exp	Hiel	Cuñas Elem.	Frag
Seguro —	21	0	17	14	10
ITO	2	0	0	1	1

Horas de marcha de la expedición en la ruta: 39 h 00 min
Participantes:

Urubko Denis — МСМК, Samoilov Sergei — КМС

Entrenadores del equipo:

Samoilov Sergei — entrenador del ЦСКА de Kazajistán, Gorbunov Yuri — entrenador de la Federación de Alpinismo y Escalada de la ciudad de Almaty

Salida a la ruta: 4 de mayo de 2006 — 5:00

Cima: 8 de mayo de 2006 — 18:30. Descenso al campamento base: 29 de mayo de 2006 — 20:30. Foto de la ruta desde el Noreste, a una distancia de 3000 metros de la pared.Mapa esquemático de la región de ascenso

Gráfico de ascenso

Breve descripción de la región de ascenso

Манаслу (Манаса en nepalí significa «Alma») es la octava cima más alta del mundo. Está situada en el estado de Nepal. Se encuentra en la parte central de la cordillera del Himalaya y representa un macizo aislado en forma de meseta de 3 km de largo y hasta 1 km de ancho. Se encuentra a una altura de 7500 m y se extiende de noroeste a sureste, donde se encuentra el punto más alto de la montaña.

El sistema montañoso del Himalaya, al ser el más alto del planeta, se extiende en dirección latitudinal entre la península de Indochina y la meseta tibetana. Se formó como resultado de la compresión de las plataformas continentales euroasiática e india. Los procesos tectónicos continúan hasta hoy en día, lo que provoca el levantamiento de la cordillera montañosa.

Las condiciones meteorológicas aquí se forman por la oposición de dos zonas de alta presión atmosférica, que surgen con periodicidad anual:

En verano predomina el monzón «estival», que trae humedad desde el océano Índico.
En invierno domina el monzón nacido en la meseta tibetana, seco y frío, que prácticamente no da nieve ni lluvia.

Las abundantes precipitaciones estivales, causadas por la ubicación de los Himalayas en el límite de dos zonas climáticas, condicionaron una potente glaciación de las montañas. La región de Манаслу se encuentra en un «corredor» desde Nepal hacia el Tíbet y, por lo tanto, está muy expuesta a la circulación atmosférica y a los vientos. Las grandes dimensiones y velocidad de los glaciares caracterizan esto de manera muy llamativa, y las condiciones meteorológicas inestables a menudo crean problemas a los alpinistas.

Манаслу no forma parte de la divisoria de aguas de la cordillera del Himalaya y se eleva de manera algo aislada. Características de las laderas:

Vertiente Nordeste — una combinación de hielo y roca empinada, que desciende en terrazas hasta los 5000 m. La terraza inferior genera gigantescos desprendimientos de hielo que llegan hasta el pie de la pared. A lo largo de ella discurre la ruta «clásica» hacia Манаслу, que sale a la cima por la cresta Norte.
Pared Sudeste — cae abruptamente 3 km, lleva consigo una terraza con un glaciar colgante.
Frente Suroeste — está atravesado por una terraza a una altura de 6100 m, en la que se acumula una potente glaciación; en general, se caracteriza por ser más empinada que la del norte.
Pared Noroeste — uno de los bastiones más grandiosos e inaccesibles del mundo, con una diferencia de altura de 3500 m.
Cresta Este y Sur — uniformemente empinadas, con bastiones rocosos situados en ellas.

La línea de nieve en el período premonzónico de primavera se encuentra a un nivel de 4500 m. En invierno, en las laderas orientales de Манаслу hay mucha nieve, que se deposita debido a la transferencia de nieve por el viento y en la zona forestal.

En las tierras altas, por debajo de los 3800 m, a lo largo de los valles de los ríos, desde tiempos inmemoriales vive población, se han construido monasterios budistas. En el desfiladero de Бури-Гандаки (al este) viven personas originarias del Tíbet, y Маршангди-кхола (al oeste) está poblada por nepaleses debido a la mejor accesibilidad del valle. Directamente bajo la montaña se encuentra el pueblo de Сама Гаон. La población se dedica a la agricultura, la recolección y el servicio a los turistas de la región.

Se puede llegar al campamento base en la ruta clásica hacia Манаслу por tres caminos, cada uno de los cuales pasa por la aldea de Сама:

La primera forma — en helicóptero.
El segundo camino — por el valle de Бури-Гандаки desde el pueblo de Горкха, pero es difícil debido a los obstáculos rocosos y la lejanía de las carreteras.
La tercera ruta — por el valle de Маршангди desde la ciudad de Бульбуле, a la que se puede llegar desde Катманду en autobús, luego a través del pueblo de Дара-Пани hasta el paso de Ларкья (5600 m) y descenso por Бури-Гандаки hacia el pueblo de Сама.

Las rutas a pie llevan de 5 a 7 días. Se practica el transporte de participantes de expediciones en helicóptero, con entrega de todo el equipo en caravana desde Горкхи.

Preparación para el ascenso

La preparación funcional de la cordada se llevó a cabo en las bases deportivas del ЦСКА de Kazajistán — en la ciudad de Almaty y en el desfiladero de Туюксу a alturas de 2400–4000 m. Los entrenamientos se realizan de manera anual y tienen un carácter regular y exigente. Además, los participantes son empleados del ЦСКА, lo que les permite regular libremente el calendario de preparación. La parte técnica de la preparación incluía la práctica de técnicas de escalada en roca en el rocódromo del río Или, en relieve natural, y en ascensiones en condiciones invernales en el alto Tian Shan. La preparación inmediata incluía:

participación en el Campeonato de Invierno de la ciudad de Almaty (rutas 4A–4Б cat. dif.) en el desfiladero de Туюксу.
un campamento invernal en el desfiladero de Баянкол con ascenso al pico Мраморная стена (6146 m) por 5A cat. dif.
Un campamento de escalada (marzo) en el paraje de Тамгалы-Тас, con participación en competiciones, incluidas las de tipo «Домбайские связки».

Realización del ascenso (expedición)

El 7 de abril se estableció el campamento base de la expedición a una altura de 4700 m en el glaciar Пангиен. Aquí, en un hoyo de nieve y hielo, el lugar es extremadamente incómodo y frío.

Del 8 al 20 de abril, el equipo realizó varias salidas por la orilla izquierda (orográficamente hablando) del glaciar para familiarizarse visualmente con la ruta prevista y realizar una aclimatación preliminar hasta una altura de 5600 m.

Del 21 al 25 de abril se realizó el ascenso por la ruta «clásica» al pico Манаслу.

El 28 de abril, la cordada Урубко–Самойлов descendió al pueblo de Самагаон, en la zona forestal, a una altura de 3600 m.

El 2 de mayo, la cordada ascendió al campamento base. Llegó el mal tiempo, empezó a nevar.

El 4 de mayo a las 2:00, los participantes en el ascenso partieron hacia el pie de la vertiente Nordeste. El inicio de la ruta — a una altura de 5200 m, donde se encuentran las primeras paredes de hielo empinadas que requieren seguro, — a las 6:00. Se pasó por el cinturón de hielo inferior y, a través de terrazas propensas a aludes, se alcanzó el lugar de pernocta previsto bajo el serac «triangular» a una altura de 5900 m a las 13:00. Empezó a nevar, la visibilidad empeoró.

El 5 de mayo, salida matutina con mal tiempo a las 7:00. A medida que ascendían, el riesgo de aludes aumentaba. El grosor de la capa de nieve, en la que se hundían alternativamente los participantes que trabajaban delante, alcanzaba a veces un metro. Varias veces se desprendieron aludes desde debajo del líder y se dirigieron hacia el pie de la vertiente Nordeste de la montaña. Seguro simultáneo o alterno a través del piolet. A una altura de 6500 m, por encima de una enorme grieta de hielo, a las 15:00 se instaló un campamento en un lugar seguro. El tiempo mejoró a lo largo del día y, hacia la noche, se despejó.

El 6 de mayo, la salida se retrasó debido a la fatiga acumulada, comenzaron a las 8:30. Después de ascender 200 m por la ladera, la cordada se encontró en la cresta Nordeste de la montaña. La capa de nieve se hizo menos profunda, disminuyó el riesgo de aludes. El tiempo permaneció bueno todo el día. A las 15:00 lograron ascender hasta una altura de 7100 m, donde instalaron una tienda.

El 7 de mayo comenzaron a trabajar temprano, ya a las 6:30, y a las 11:00 lograron alcanzar el pie de las rocas. Las secciones llanas se alternaron con placas bastante empinadas, que se pasaron con seguro alterno. A las 13:00 comenzó una fuerte nevada con viento huracanado. Tuvo que instalarse a la fuerza una tienda en el primer lugar adecuado, en un estado semicolgante. No obstante, la pernocta a una altura de 7450 m resultó «acostada».

El 8 de mayo, el tiempo permitió recoger el campamento, y a las 7:30 comenzó un trabajo complejo en las rocas. Se caracterizaban por bandas con relieve bastante cómodo para escalar, intercaladas con placas lisas. Los salientes se pasaron en escalada libre. Con frecuencia se encontraban secciones mixtas con lentes de hielo. A veces la nieve era tan densa que apenas cedía a los golpes de los martillos de hielo. A las 14:00 el tiempo comenzó a empeorar. A las 15:00, tras un complicado cruce bajo los salientes por placas lisas, la cordada alcanzó un couloir de nieve y hielo. Por él salieron al borde de la meseta previa a la cima, a una altura de 7800 m. Aquí dejaron el equipo, y a las 18:30 Sergei Samoilov y Denis Urubko alcanzaron la cima del pico Манаслу (8167 m). El descenso se realizó hacia el equipo dejado en el borde de la meseta. Desde aquí, en un cruce, la cordada salió a la ruta «clásica», por la que, ya de noche, descendió a una altura de 7600 m, donde se organizó un campamento.

El 9 de mayo, el grupo descendió al campamento base, a una altura de 4700 m.

No hubo caídas, lesiones ni enfermedades. La comunicación por teléfono satelital Турайя se realizó mediante mensajes SMS al jefe de la expedición Иньяки Очоа, al jefe del ЦСКА del Ministerio de Defensa de la República de Kazajistán П.М. Новикову, al gerente del proyecto Р.Р. Хайбуллину y a la responsable del sitio www.russianclimb.com ↗ Е.В. Лалетиной.

Análisis del ascenso

Урубко D. — se realizó una preparación teórica y práctica adecuada para el ascenso. Logramos determinar oportunamente y con claridad los fondos para la expedición, y quedó más tiempo para entrenamientos. Las condiciones de nieve extremadamente difíciles requirieron un gran trabajo funcional a alturas de 5000–7000 m.

«Quiero expresar mi gratitud a Sergei por haber salido al ascenso a pesar de sentirse mal y haber podido realizar la ruta. Me alegra mucho haber podido trazar una línea nueva, bella y lógica hacia la cima, a la vista de todas las demás expediciones que estuvieron aquí antes. En las rocas complicadas se requirió la movilización de toda la experiencia. Dos veces decidí darme la vuelta, retirarme de la montaña, porque no había suficientes puntos para organizar el seguro, y las rocas eran muy lisas. Solo la larga experiencia conjunta en ascensiones y la confianza en el compañero permitieron encontrar las soluciones adecuadas. Me alegra mucho haber podido trabajar aquí por primera vez. Todo el arsenal de equipo que llevamos se utilizó. Todo el "hierro" lo arrastramos tres días por la nieve profunda para utilizarlo a 7000 m. En general, esta ruta, recorrida "de memoria", nos dio bastantes sorpresas: había más nieve de lo que se podía suponer por la inclinación de la ladera; grietas no visibles desde abajo; secciones de roca lisas como un espejo. No puedo decir que las condiciones climáticas nos molestaran mucho, pero hubo momentos muy desagradables cuando la falta de visibilidad no permitía evaluar adecuadamente las secciones propensas a aludes más arriba en la ladera».

Самойлов S. — «El ascenso resultó extremadamente complicado debido a la nieve profunda. Trabajamos duro cada día hasta un estado de agotamiento, y no logramos recuperarnos durante la noche. Además, no descansamos del todo después del primer ascenso por la ruta "clásica", y la próxima vez debemos planificar una recuperación más completa en el campamento base.

Me resfrié antes de salir a la ruta, y comencé a recuperarme solo al cuarto día de ascenso.

La ruta por la vertiente Nordeste de la montaña requiere una rara combinación de condiciones meteorológicas y de nieve debido al alto riesgo de aludes en la parte inferior. Logramos, basándonos en la experiencia, elegir la variante óptima de paso. De nuevo calculamos de manera bastante acertada la cantidad de provisiones y gas, por lo que nos alcanzó para trabajar en la montaña. Quiero destacar el alto nivel de preparación técnica del compañero y su capacidad para orientarse en mal tiempo en la montaña. En el último día, nos abrimos paso a través del mal tiempo "a dientes apretados", lo que refleja claramente nuestra disposición a la victoria. Considero que la ruta corresponde a la 6A cat. dif. La recorrimos de manera correcta, lógica y bella». Esquema de la ruta en símbolos de la UIAA