Pasaporte

I. Clase de ascensiones rocosas 2. Pamir-Alay, cordillera de Turkestán, desfiladero del río Ak-Su 3. Pico 4240 (Slesova) por la pared Norte (ruta de Pogorelov) 4. Categoría de dificultad 6B, tercer paso 5. Desnivel 810 m, longitud — 986 m.

Longitud de las secciones de categoría 5–6 de dificultad — 874 m, de las cuales secciones de categoría 6 de dificultad — 789 m. Pendiente media de la ruta — 71°. Pendiente media de la parte de la pared — 81°.

  1. Número de pitones clavados: rocosos 128/48, elementos de sujeción 276/138, de expansión 2/2+36 x – utilizados previamente
  2. Horas de marcha de la equipo — 37,5 h Días en la ruta — 3
  3. Pernoctaciones: 2, dos en hamacas, dos acostados y dos semiacostados en repisas
  4. Jefe: Kirievski Gennadi Pávlovich MS URSS

Participantes:

  • Gorobets Timoféi Alekséyevich CMS
  • Zaitov Renat Nurulovich MS URSS
  • Igolkin Víktor Ivánovich MS URSS
  • Lutsenko Vladímir Anatolyevich CMS
  • Soldatov Serguéi Yúrievich MS URSS
  1. Entrenador: Igolkin Víktor Ivánovich MS URSS
  2. Procesamiento de la ruta 2–3 de julio de 1991 salida en la ruta 4 de julio de 1991, cima — 6 de julio de 1991, regreso al campamento base 6 de julio de 1991
  3. Organización: club alpino MISI, ciudad de Magnitogorsk.

Capitán del equipo G.P. Kirievski Entrenador del equipo V.I. Igolkin Entrenador principal A.V. Ivanov img-0.jpeg

Foto 1. Foto general de la cima del p. 4240. 1ª ruta de Moroz 2ª ruta de Pogorelov La imagen se tomó el 16 de junio de 1988, distancia 2000 m, objetivo «Teleis-44». img-1.jpeg

FOTO 2. PERFIL DE LA PARED DERECHA. La imagen se tomó el 17 de agosto de 1988, 11:30. Objetivo «Helios-44». Distancia al objeto 2,5 km. Altura 3400 m. img-2.jpeg

FOTO 3. PERFIL DE LA PARED IZQUIERDA. La imagen se tomó el 13 de junio de 1988, objetivo «Helios-44», distancia al objeto 4 km. Altura 2900 m.

Acciones tácticas del equipo

La estrategia de participación en la clase rocosa del Campeonato de la URSS según la fórmula de 1991 (dos ascensiones en 10 días), teniendo en cuenta los plazos, la región y las condiciones climáticas (problemas para tener más de 4 días consecutivos con buen tiempo) dictaba la elección de tácticas para cada ascensión. Por un lado, al realizar la primera ascensión en un ritmo competitivo y asegurar una reserva temporal para la segunda, era necesario mantener un potencial suficiente para la ascensión final.

Por otro lado, teniendo en cuenta la preparación de los equipos rivales (trabajo de varios años de los equipos de Leningrado y Sverdlovsk en esta área), era necesario elegir las rutas más difíciles y recorrerlas antes que los rivales.

Esto justificaba la llegada temprana a la región (a pesar de las condiciones climáticas menos favorables en ese momento).

Los lенинградцы siguieron esta estrategia, llegando aún antes y obteniendo circunstancias más favorables debido a la novedad de la ruta.

Se podría oponer a esto:

  • un mayor ritmo de ascensión;
  • una preparación (técnica y psicológicamente) competente en el UTS.

Tal papel jugó la elección de la ruta de entrenamiento de categoría 6B de dificultad («Zolotoy» de 1988) y su recorrido por un grupo de cuatro y dos personas del equipo antes del Campeonato.

El plan táctico del equipo se calculó para dos opciones de recorrido de la ruta dependiendo de las condiciones climáticas. La condición para el éxito se consideraba la obligatoriedad de procesar previamente la ruta hasta una sección con una buena repisa para pernoctar. Dependiendo de las condiciones climáticas, el procesamiento se calculaba para 2 o 3 días. La propia ascensión se planeaba realizar de manera rápida con una pernoctación en la pared en una plataforma adecuada.

En los días de procesamiento se planeaba salir alternativamente a la ruta:

  • en trío: Lutsenko – Gorobets – Zaitov;
  • o en dúo: Kirievski – Soldatov.

La habilidad técnica de cada miembro del equipo permitía trabajar de manera segura y rápida en cualquier sección de la ruta (en 4,5 horas se recorrió en dúo «Zheltaya стена» de categoría 5A de dificultad en 34–32 horas (Asan de categoría 6B de dificultad – Timoféyeva)).

Los primeros en trabajar en las secciones fueron:

  • R0–R12 Lutsenko;
  • R12–R23 Gorobets;
  • R23–R32 Soldatov;
  • R32–R41 Igolkin;
  • R41–R51 Kirievski;
  • R51–R61 Soldatov.

La seguridad se garantizaba mediante:

  • la elección de la dirección del movimiento;
  • la reunión de los participantes en lugares cerrados para evitar caídas de piedras;
  • el trabajo del primero en una cuerda doble con el uso de «Edelrid»;
  • el movimiento obligatorio por las cuerdas fijas con seguro.

No hubo caídas ni lesiones de los participantes.

Debido al mal tiempo, las pernoctaciones nº 1 y nº 2 se organizaron en una repisa en la sección:

  • dos en hamacas;
  • cuatro semiacostados en repisas.

La alimentación fue dos veces al día (por la mañana y por la noche), y además:

  • un snack individual alto en calorías en un paquete y una cantimplora con bebida.

Debido a la falta de agua en la ruta, se llevaron 12 litros de agua. Para agilizar la preparación de la comida y ahorrar gasolina, se utilizó un autoclave. La alimentación se calculó teniendo en cuenta una reserva para el mal tiempo.

La comunicación con el campamento base, donde se encontraba el equipo de rescate, se realizaba mediante una radio RPP-70:

  • directamente;
  • o, en caso de fuertes interferencias, a través de un repetidor bajo la ruta (altura 4810 m) o en el paso bajo la cima de Dukhtarcha.

Bajo la ruta siempre había un observador con radio y prismáticos.

Archivos adjuntos

Fuentes

Comentarios

Inicia sesión para comentar