PASAPORTE

1. Clase — técnica
2. Pamir-Alai, cordillera de Turkestán, desfiladero de Kara-su
3. p.4810(s) por el contrafuerte 10.3 de la pared
4. Se asume — 5B cat. dif.
5. Desnivel 700 m, longitud 910 m Longitud de secciones de 5–6 cat. dif. — 390 m Pendiente media de la parte principal de la ruta — 70°
6. Clavos colocados: de roca — 29, de expansión — 4, de cuña — 63
7. Horas de marcha de la equipo — 16,5; días — 2
8. Pernoctas en la ruta — 3 al aire libre (1.ª — bajo la ruta, 2.ª — en la ruta; 3.ª — en el descenso)
9. Líder: Nazarov Oleg Vasílievich MS Participantes: Zinchenko Mijaíl Nikoláyevich CMS, Usevich Dmitri Antónovich CMS, Belovítov Yuri Valentínovich CMS
10. Entrenador del equipo — Solónnikov Víktor Aleksándrovich
11. Salida a la ruta 8 de julio de 1988 (7 de julio de 1988 — acercamiento a la ruta) Cima 9 de julio de 1988, regreso 10 de julio de 1988
12. Organización — LOS DFSO de Sindicatos de la ciudad de Leningrado

p.4810 m. Ruta por el contrafuerte 10.3 de la pared. Foto Nº1. Tomada el 20 de junio de 1988. Objetivo T-43, F.R. 4 cm. Distancia 2,5 km. Punto de toma Nº1. Altitud — 3400 m.

Foto Nº2. Perfil de la ruta a la derecha. Pernoctas y sus altitudes. Tomada el 21 de junio de 1988. Objetivo T-43, F.R. 4 cm. Distancia 3,5 km. Punto de toma Nº2. Altitud — 3600 m.

Foto Nº3. Perfil de la ruta a la izquierda. Pernoctas y sus altitudes. Tomada el 3 de julio de 1988. Objetivo T-43, F.R. 4 cm. Distancia 1,5 km. Punto de toma Nº3. Altitud de la toma 3600 m.

Acciones tácticas del equipo

El plan táctico del equipo durante el ascenso contemplaba: salida al collado entre p.4810 y 4925, luego por rocas simples del contrafuerte hacia la parte principal de la ruta. Superar el gigantesco alero triangular en su parte inferior derecha y salir a las placas y frentes monolíticos del contrafuerte, luego rodear varios aleros bajo el bastión del contrafuerte. El bastión se supera por la izquierda por un ángulo interno, por su parte monolítica derecha y luego hacia la cresta previa a la cima.

Las observaciones establecieron que los principales colectores y trayectorias de caída de piedras están a una distancia considerable de la ruta, y el peligro de caída de piedras en la ruta es bajo. Esto permite al equipo trabajar todo el día. Como la probabilidad de encontrar buenos lugares para pernoctar en la parte principal del contrafuerte es baja, se decidió limitar la composición del equipo a cuatro atletas.

Basándose en la longitud aproximada de la ruta, se adoptó el siguiente plan de recorrido por días:

• 1.er día — salida al collado bajo el inicio del contrafuerte p.4810;
• 2.º día — salida a la segunda pernocta bajo el bastión rocoso del contrafuerte;
• 3.er día — superar el bastión rocoso, salida a la cresta previa a la cima;
• 4.º día — salida a la cima y descenso;
• 5.º día — descenso al campamento base.

Las acciones tácticas del equipo estuvieron determinadas por el plan táctico, que en general se cumplió. Desviaciones del plan táctico: el bastión y la cresta previa a la cima se superaron un día antes.

El factor determinante de la velocidad de movimiento del equipo fue el tiempo que tardaba el primero en pasar por las secciones. Todo el grupo, incluido el último, tenía tiempo de alcanzar y pasar el equipo necesario. El primero trabajaba sin mochila y con galochas. Principalmente, la ruta se recorrió mediante escalada libre. Los líderes se cambiaban diariamente, pero durante el día no se producía cambio.

• 1.er día trabajó la cordada Zinchenko — Nazarov;
• 2.º día — Usevich — Belovítov.

En las secciones de 4.ª y 5.ª cat. dif., excepto la primera, toda la equipo se desplazaba por cuerda fija. Previamente se procesaron las secciones R12–R15.

Las pernoctas en la ruta fueron al aire libre en repisas. La seguridad del ascenso se aseguró mediante el uso de cuerdas importadas con buenas características dinámicas y amortiguadores textiles para el trabajo del primero. Un surtido conjunto de clavos y cuñas permitió organizar una sujeción fiable y asegurar las cuerdas, y también dio la posibilidad, en caso de necesidad, de descender en cualquier parte de la ruta.

No hubo caídas ni lesiones durante el recorrido de la ruta. No se utilizaron muestras fundamentalmente nuevas de equipo en el ascenso (si no se consideran como tales los "friends", "crack hammers", etc., ya en uso).

Durante todo el ascenso el tiempo fue bueno, solo el 7 de julio por la tarde y el 8 de julio por la noche nevó, cuando el equipo estaba pernoctando en el collado bajo la ruta. Se mantuvo una comunicación regular y estable con el campamento base mediante la radio УКВ "Ласточка".

Esquema de la ruta en símbolos

M 1:200 1 mm = 2 m en altura Secciones de travesía (través) no están a escala.

Total en el contrafuerte

Rocosas: 29/1, cuñas: 61/3, de expansión: 1. Horas de marcha — 14,5.

No se proporciona el esquema de la ruta sobre el contrafuerte. La inclinación media de la cresta ≈ 40°; 3 cat. dif. longitud — 290 m.

Desde el tope del contrafuerte hasta la cima: horas de marcha — 2. Total en toda la ruta Rocosas: 29/1, cuñas: 61/3, de expansión: 1. Horas de marcha — 16,5.

Descripción de la ruta por secciones

R0–R1. Rocas descompuestas de 2 cat. dif. R1–R2. Pared estrepitosa. Hielo de filtración. Hendiduras verticales alisadas. Grietas ciegas. Uso de ITO, "skyhook", cuñas. R2–R3. Pared monolítica sin grietas. Ángulo interno. Escalada libre. Uso de ITO. R3–R4. Placa empinada con pequeñas presas y hendidura. Escalada libre muy difícil. Cuñas. R4–R5. Hendidura vertical estrecha. Rodeo de alero a la derecha. Cuñas. R5–R6. Hendidura. Movimiento hacia la derecha. R6–R7. Rodeo de alero a la izquierda por placa monolítica. Escalada difícil. Cuñas. R7–R8. Movimiento cuidadoso a la derecha por hendidura. Hielo de filtración. Cuñas. R8–R9. Ángulo interno. Escalada libre. R9–R10. Placa lisa y húmeda. Escalada libre. Cuñas. R10–R11. Repisa inclinada y húmeda en diagonal. Movimiento hacia la izquierda hacia ángulo interno. R11–R12. Ángulo interno. Hielo de filtración. Salida a repisa. Pernocta en la repisa. Nieve en la repisa. R12–R13. Pared de grandes desprendimientos rocosos con hendiduras. Escalada libre. Cuñas. R13–R14. Ángulo interno vertical. Placa monolítica al lado. Salida a repisa estrecha. Escalada libre. R14–R15. Repisa horizontal estrecha de 10 m. Través a la izquierda. Escalada libre cuidadosa. R15–R16. Ángulo interno empinado. Hielo de filtración. Escalada muy difícil. R16–R17. Pared empinada con pequeñas presas. Escalada libre. R17–R18. Ángulo interno ancho. R18–R19. Ángulo interno colgante, cubierto por alero. Escalada tensa en oposición, en colgante. Hendiduras para cuñas. ITO. R19–R20. Placa monolítica empinada, hendidura para cuñas. Placa con liquen húmedo. Escalada compleja y cuidadosa. R20–R21. Por hendidura, rodeo de alero colgante. Por repisa inclinada tipo "carrete" no hay hendiduras para cuñas ni clavos. Salida a pared. Péndulo a la izquierda hacia ángulo interno. R21–R22. Placa vertical. Escalada libre. R22–R23. Repisa inclinada en diagonal, grietas para cuñas. Movimiento hacia la izquierda. R23–R24. Pared vertical. Salida a cresta. R24–R25. Cresta. Paredes rocosas, placas y ángulos internos de 3 cat. dif. Foto Nº1. Sección R1–R2. 8 de julio. Toma desde el inicio de la sección.