- Clase de ascenso — técnico
- Región de ascenso — Pamiro-Alai, cordillera de Turkestán
- Pico Gornjak (5013) — por el borde derecho de la pared Norte. KTM.5.4.1.
- Categoría de dificultad propuesta — 6A, combinado, primera ascensión
- Diferencia de altura — 1273 m, de ellos: pared — 453 m. Longitud — 1710 m. Longitud de los tramos de 5–6 categoría de dificultad — 630 m, de ellos: 6 categoría de dificultad — 230 m (4160–4200, 4660–4700, 4775–4990). Pendiente media — 60° (3740–5013), de ellos: pared — 73° (4560–5013).
- Clavos colocados: De roca 92/11 De protección 87/11 De hielo 14
- Horas de marcha — 34,5, 4 días. Pernoctas: — 1.ª y 3.ª — acostados en tienda — 2.ª — bivac nocturno semi-sentado separado
- Equipo del Club de Alpinismo Profesional Aplicado «Gornjak»
- Líder — Zinaida Dmitrievna Lenivkova — MS Participantes: — Yuri Viktorovich Vasilkov — CMS — Valery Anatolyevich Kirgirin — CMS — Andrey Yuryevich Plechkov — CMS
- Entrenador — MS de la URSS Vyacheslav Ivanovich Glushko
- Salida a la ruta — 16 de julio de 1990
- Llegada a la cima — 19 de julio de 1990
- Regreso — 19 de julio de 1990
Ruta del equipo al pico Gornjak (5013) por el borde derecho de la pared Norte, 6A categoría de dificultad. Primera ascensión, 1990.
Foto — 1. Fecha de la toma — 19 de julio de 1990. Objetivo — Yupiter-37A. Distancia — 1,5 km. Altura de la toma — 3850 m. N.º de la toma — 1.

PERFIL DE LA RUTA AL PICO GORNYAK (5013) POR EL BORDE DERECHO DE LA PARED NORTE, 6A categoría de dificultad. Vista desde la izquierda.
Foto — 2. Fecha de la toma — 22 de julio de 1990. Objetivo — Lubyatel-166. Distancia — 1,5 km. Altura de la toma — 3600 m. N.º de la toma — 2.

PERFIL DE LA RUTA AL PICO GORNYAK (5013) POR EL BORDE DERECHO DE LA PARED NORTE, 6A categoría de dificultad. Vista desde la derecha.
Foto — 3. Fecha de la toma — 22 de julio de 1990. Objetivo — Industar-50. Distancia — 1,5 km. Altura de la toma — 3900 m. N.º de la toma — 3.

FOTOPANORÁMICA DE LA REGIÓN.
Foto — 4. Fecha de la toma — 23 de julio de 1990. Objetivo — Industar-50. Distancia — 1,5 km. Altura de la toma — 3500 m. N.º de la toma — 4.

Los resultados de la exploración realizada y el estudio del material fotográfico sirvieron de base para la elaboración del plan táctico. La ruta planeada se iba a realizar con 3 pernoctas durante el ascenso y un día se destinaba para el descenso. Además, se planeó 1 día de reserva para el mal tiempo. El equipo cumplió completamente su plan. La ruta se completó del 16 al 19 de julio en 34,5 horas de marcha. El descenso desde la cima tomó 12 horas.
Composición del equipo: Lenivkova Z.D. — capitán, Vasilkov Yu.V., Kirgirin V.A., Plechkov A.Yu. Todos los participantes antes del ascenso pasaron por un campo de entrenamiento en la región de Yaghnob, y en la temporada tuvieron ascensos de 5–6 categoría de dificultad.
Dado que era la primera ascensión, no había información concreta sobre el carácter del relieve. Esto complicó la planificación del ascenso, pero el curso real del ascenso demostró la corrección de la evaluación de los lugares clave y de la ruta en general, lo que se reflejó en el cumplimiento del plan táctico. Además, la ejecución del plan táctico se vio facilitada por la distribución uniforme de la carga entre los miembros del equipo (cada día al ascender el líder cambiaba y, como consecuencia, se mantenía un ritmo alto de movimiento).
Según los datos preliminares, solo la 1.ª pernocta debía ser cómoda. El horario de ascenso fue el siguiente:
16 de julio. Salida tardía debido al mal tiempo — a las 9:30. Tarea del día — llegar al crestón y organizar el bivac. Problemas: 1. Paso seguro por rocas empinadas, deterioradas, heladas y nevadas a lo largo de un couloir de nieve y hielo. Solución — movimiento con crampones. 2. Salida al crestón por una pared vertical monolítica. Solución — uso de alta técnica individual, paso de un tramo de 40 metros a pulso. En el crestón no se encontraron lugares para el bivac, tuvieron que descender al lado sur (rappel) y allí, en una pendiente de nieve, cavar una plataforma. Fin del trabajo a las 21:30. Se recorrieron 780 m durante el día. Gran parte del día hubo nieve húmeda y niebla.
17 de julio. Salida a las 8:00. Tarea del día — llegar al borde y comenzar a trabajar en la torre de la cima. Problemas: 1. Dificultad de orientación al elegir el camino óptimo en condiciones de mal tiempo. Solución — uso de datos de observación, material fotográfico e intuición, como gran experiencia en ascensos. 2. Salida a la pernocta en el techo de un «ladrillo». Solución — travesía del «ladrillo» en la parte inferior por placas verticales, presas limitadas. El alero se rodea por la derecha por una placa. Pernocta incómoda, separada, semi-sentada (1+1+2). Fin del trabajo a las 20:00. Se recorrieron 540 m durante el día. Durante el día varias veces cayó aguanieve, solo durante unas 2 horas no hubo niebla, el resto del tiempo la visibilidad fue de 30–50 m.
18 de julio. Salida a las 8:00. Tarea del día — salida bajo la cima. Problema: Paso de la torre de la cima — tramo clave de la ruta. Solución — desde la pernocta, un acercamiento bastante complicado por placas heladas y luego por una cresta de hielo bajo la pared. La pared se vuelve vertical, en algunos lugares colgante (200 m). El camino es complicado, pero lógico, conduce directamente a la cima. Se aplica todo el arsenal de técnica de alpinismo, se requiere un alto nivel de preparación rocosa del líder. La pared se pasa con el uso de ITO. Pernocta en una repisa estrecha e inclinada a una cuerda de la cima. Fin del trabajo a las 18:00. Tiempo nublado, desde las 15 horas niebla densa y nevada.
19 de julio. Salida a las 8:00. Hasta la cima quedan 30 m, ascenso por una pared empinada compuesta por 2 placas. Salida directamente a la cima. Visibilidad buena. Se determina la ruta de descenso: al circo sur, se informa al campamento base. Colocando 7 cuerdas de rappel por el contrafuerte con 3 gendarmes característicos, se llega a un couloir de nieve y por él a una meseta de nieve. A las 19:00, rodeando el p. 5013 desde el este, el equipo regresó al campamento base en el glaciar de Preobrazhensky.
El esquema táctico de movimiento fue el siguiente:
- Dado que la preparación de los participantes era bastante fuerte y uniforme, el líder trabajó sin cambios durante todo el día. Cada día los líderes cambiaban: el 1.er día trabajó Vasilkov, el 2.º — Plechkov, el 3.º — Kirgirin y el 4.º — Vasilkov. El líder trabajó con una mochila mínimamente aligerada o sin ella, dependiendo de la complejidad del tramo.
- El segundo número tenía en su mochila un botiquín de primeros auxilios, crampones para pasar tramos de hielo y rocas con hielo acumulado.
- Al moverse por las cuerdas fijas, los participantes usaron 2 abrazaderas del tipo «mar» y «petzl». En los tramos R0–R1 y R6–R7 el movimiento de las cordadas fue independiente.
Las medidas de seguridad al pasar la ruta fueron: — alta preparación física, técnica, táctica y psicológica de los miembros del equipo; — plan táctico elaborado teniendo en cuenta la especificidad de la región; — buen equipamiento material, incluyendo el uso de equipo de alpinismo moderno; — aseguramiento en la ruta de todos los participantes con doble seguro, trabajo del primero en doble cuerda (UIAA+URSS); — presencia bajo la ruta de un grupo de seguridad (8 personas MS y CMS), que tenía un plan concreto de acción en caso de situación de emergencia; — presencia bajo la ruta de un grupo de observación y comunicación radial estable con el campamento base.
No hubo caídas ni lesiones durante el ascenso.
En la ruta estaba previsto un suministro de alimentos calientes dos veces y un snack diario. La alimentación se calculó a razón de 350 g de productos por persona al día.
Esquema de la ruta en símbolos de la UIAA
| Tramo | Longitud, m | Pendiente, ° | Cat. dif. | Clavos de roca | Protecciones | Clavos de hielo |
|---|---|---|---|---|---|---|
| R0–R1 | 200 | 50–55 | 3–4 | – | – | 2 |
| R1–R2 | 240 | 55–60 | 4 | 10 | 10 | – |
| R2–R3 | 120 | 60–70 | 5 | 12 | 6 | 2 |
| R3–R4 | 40 | 90 | 6 | 6 | 2 | – |
| R4–R5 | 40 | – | 4 | – | 5 | – |
| R5–R6 | 40 | 90 | 4 | – | 2 | – |
| R6–R7 | 100 | 50 | 3 | 4 | 6 | – |
| R7–R8 | 200 | 50 | 3–4 | 4 | 4 | 2 |
| R8–R9 | 100 | 50–55 | 4 | 4 | 4 | 2 |
| R9–R10 | 40 | 50–55 | 4 | 2 | 2 | – |
| R10–R11 | 120 | 60–70 | 5 | – | 12 | – |
| R11–R12 | 40 | 80 | 5 | 4 | 2 | – |
| R12–R13 | 40 | 80 | 6 | 5/2 | 4/2 | – |
| R13–R14 | 20 | 80 | 5 | 2 | 2/1 | – |
| R14–R15 | 20 | 60 | 5 | 2 | 4/1 | – |
| R15–R16 | 40 | 60 | 5 | – | – | 5 |
| R16–R17 | 15 | 95 | 6 | 4/2 | 2/1 | – |
| R17–R18 | 25 | 80 | 6 | 6/2 | 4/1 | – |
| R18–R19 | 25 | 85 | 6 | 6/3 | 2/1 | – |
| R19–R20 | 15 | 80 | 6 | 2/1 | 2 | – |
| R20–R21 | 40 | 80 | 6 | 5 | 3/2 | – |
| R21–R22 | 10 | 75 | 5 | – | 2 | – |
| R22–R23 | 30 | 80 | 6 | 4/1 | 3/1 | – |
| R23–R24 | 30 | 75 | 5 | 2 | 2/1 | 1 |
| Total | 1710 | 92/11 | 87/11 | 14 |
Descripción de la ruta por tramos
Tramo R0–R1. Inicio de la ruta desde la meseta de nieve del glaciar de Preobrazhensky. Ascenso por la parte derecha del couloir de nieve y hielo. Después de 100 m, superar por un puente de nieve el bergschrund y luego salir al borde rocoso derecho del couloir. Se necesitan crampones. 200 m, 50–55°, 3–4 cat. dif.
Tramo R1–R2. Rocas heladas, nevadas y deterioradas del borde derecho del couloir. 240 m, 55–60°, 4 cat. dif.
Tramo R2–R3. El carácter de las rocas se mantiene (paredes, repisas, desprendimientos). La pendiente aumenta. Surgen dificultades para organizar el seguro, hay pocas grietas. 120 m, 60–70°, 5 cat. dif.
Tramo R3–R4. Tramo clave al salir al crestón. Pared vertical con dos hendiduras. El ascenso se realiza mediante escalada libre utilizando las hendiduras. Escalada muy tensa. 40 m, 90°, 6 cat. dif.
Tramo R4–R5. Crestón. Moverse hacia la izquierda en dirección a la cima. El crestón es monolítico, complicado, se avanza mediante escalada libre. 40 m, 10°, 4 cat. dif.
Tramo R5–R6. Descenso desde el crestón al lado sur, rappel. 40 m, 70–90°, 4 cat. dif.
Tramo R6–R7. Pendiente de nieve en el lado derecho, sur del crestón. Ascenso a lo largo de las rocas. 100 m, 50°, 3 cat. dif. Lugar de pernocta en una pendiente de nieve.
Tramo R7–R8. Placas rocosas heladas y nevadas e «islas». 200 m, 50°, 3–4 cat. dif.
Tramo R8–R9. El carácter de la ruta se mantiene. La pendiente aumenta. 100 m, 50–55°, 4 cat. dif.
Tramo R9–R10. Rocas nevadas que conducen al crestón. 40 m, 50–55°, 4 cat. dif.
Tramo R10–R11. Movimiento hacia el desprendimiento característico (nombre condicional «ladrillo») por un sistema de paredes. Rocas monolíticas, empinadas. 120 m, 60–70°, 5 cat. dif.
Tramo R11–R12. Pared empinada que conduce bajo un saliente. Presas limitadas. Pared áspera. Difícil organizar el seguro, escalada complicada. 40 m, 80°, 5 cat. dif.
Tramo R12–R13. Movimiento por el ángulo interior bajo el «ladrillo». Muy empinado. Rocas difíciles. Grietas verticales, estrechas con bordes afilados. El alero se rodea por la derecha por una placa. Salida al «ladrillo» — uno de los tramos clave de la ruta. 40 m, 80°, 6 cat. dif. Posible lugar de pernocta separada en pequeñas «plaquitas».
Tramo R13–R15. Primero por la pared y luego por una placa nevada, salida a la cresta de nieve y hielo. 40 m, 60–80°, 5 cat. dif.
Tramo R15–R16. Cresta de nieve y hielo empinada que cruza el couloir y conduce bajo una pared vertical, en algunos lugares colgante, de 200 metros. Seguro mediante clavos de hielo, se necesitan martillo de hielo y crampones. 40 m, 60°, 5 cat. dif.
Tramo R16–R17. Pared colgante con una hendidura a la derecha del ángulo interior. Se pasa con el uso de ITO. 15 m, 95°, 6 cat. dif.
Tramo R17–R18. Pared empinada con una hendidura que se convierte en un ángulo interior con paredes lisas. Escalada complicada. Pocas presas. Se usan stoppers. 25 m, 80°, 6 cat. dif.
Tramo R18–R19. Placa lisa. Pocas presas. Se pasa con el uso de ITO. Se usan clavos finos. 25 m, 85°, 6 cat. dif.
Tramo R19–R20. Pared que se convierte en un ángulo interior con bordes lisos. Escalada complicada. Se usan stoppers y clavos pequeños. 15 m, 80°, 6 cat. dif.
Tramo R20–R21. Rocas fragmentadas. Micro-relieve limitado. Escalada complicada. 40 m, 80°, 6 cat. dif.
Tramo R21–R22. Ascenso por una hendidura entre dos placas, a la izquierda del couloir de hielo. 10 m, 75°, 5 cat. dif.
Tramo R22–R23. Placas lisas que conducen a una pequeña repisa inclinada. Posible lugar de pernocta. 30 m, 80°, 6 cat. dif.
Tramo R23–R24. Ascenso por una placa a la izquierda del saliente. Escalada complicada. Grietas heladas. Salida directamente a la cima. A 40 m a la izquierda de la cima hay un lugar para pernocta. 30 m, 75°, 5 cat. dif.
Descenso. Descenso hacia el sur, por el contrafuerte con tres gendarmes característicos. Colocando 7 rappels, salida a un couloir de nieve y por él — descenso a la meseta del circo sur del glaciar de Preobrazhensky.

Foto — 6. Pico Gornjak — 5013 m. Vista desde el glaciar de Preobrazhensky.


Foto — 7. Borde derecho de la pared Norte del p. Gornjak.

Foto — 13. Ruta de descenso desde el pico Gornjak.
Foto — 14. Campamento base en la morrena medial del glaciar de Preobrazhensky.

Comentarios
Inicia sesión para comentar