Pasaporte

1. Categoría rocosa.
2. Pamir-Alai, Cordillera de Turkestán.
3. Pico 4230 m (Asan), por el centro de la pared N.O.
4. Categoría de dificultad 6B.
5. Diferencia de altura 830 m, longitud 1015 m, longitud de las secciones de 5-6 cat. dif. - 865 m, de ellas 6 cat. dif. 415 m, 5 cat. dif. - 450 m. La inclinación media de la ruta es de 78° (secciones R0-R26, alturas 3400-4230 m) y en ellas 6 cat. dif. 85° (260 m, 3540-3800 m, 110 m, 3890-4000 m).
6. Clavos usados:

x — uso de clavos previamente fijados

7. Horas de marcha de la expedición 29 y días 3. 8. Pernoctas: 1.ª cómoda en una repisa, 2.ª sentada — tres en una repisa, dos en hamacas. 9. Jefe: Rashkin Valeri Fiódorovich CMS Participantes: * Poliakov Viktor Yefímovich CMS * Mináyev Aleksandr Mijáilovich CMS * Plakúshchev Iván Denísovich CMS * Iosípenko Vladímir Danílovich CMS 10. Entrenador: Poliakov Viktor Yefímovich CMS 11. Salida a la ruta: 16 de julio de 1988. Cima: 18 de julio de 1988. Regreso: 19 de julio de 1988.

Foto general de la cima

La foto fue tomada desde la ladera opuesta el 19 de julio de 1986 a las 15:00. Objetivo «Helios-44», distancia focal 58 mm, distancia al objeto 2000 m, punto de disparo № 1 en el esquema del área, altura del punto de disparo 3800 m. La fotografía fue tomada del informe de la expedición de M. Gorbienko. Δ — pernoctas de la expedición Δ — pernoctas de la expedición de M. Gorbienko

Perfil de la pared desde la derecha

La foto fue tomada desde la morrena derecha del glaciar el 28 de mayo de 1986 a las 16:00; objetivo «Tairos-44»; distancia focal 58 mm, distancia al objeto 2000 m, punto de disparo № 2 en el esquema del área, altura del punto de disparo 3300 m. La fotografía fue tomada del informe de la expedición de M. Gorbunov.

Δ — pernocta de la expedición Δ — pernocta de la expedición de M. Gorbunov

Perfil de la pared desde la izquierda

La foto fue tomada el 5 de julio de 1986, a las 15:00, objetivo «Telemar-22», distancia focal 300 mm, distancia al objeto 3000 m, altura de disparo 3400 m, punto de disparo № 3 en el esquema del área.

La fotografía fue tomada del informe de la expedición de A. Pogorélov.

Pernoctas de la expedición: El plan táctico de ascenso se elaboró teniendo en cuenta:

• el clima establecido en la zona (de 16:00 a 17:00 lluvia, nieve);
• la velocidad de nuestro avance en diferentes rutas;
• las características del relieve de la pared («espejo», cornisas);
• el peso de las mochilas (12 l de agua);
• el cumplimiento de las medidas de seguridad.

Con buen tiempo, se suponía que se procesaría la ruta por encima de la pernocta.

La ruta se recorrió en total conformidad con el plan táctico.

Régimen de alimentación en la ruta:

• por la mañana y por la tarde — comida caliente y té.

Teniendo en cuenta los días de reserva previstos, se llevó comida para 5,5 días a razón de 350 g por persona al día.

Tal como estaba previsto, la carga se distribuyó uniformemente entre los participantes.

En la parte inferior y media de la ruta (sección R0-R18), las acciones tácticas de la expedición fueron las siguientes:

• la pareja líder garantizaba la preparación y el paso de las secciones;
• el 5º miembro del grupo se encargaba de la logística con la pareja líder (llevaba cuerdas, mosquetones, comida).

Al organizar las cuerdas fijas, se mantuvo la autonomía de trabajo de las parejas. El grupo trabajó con cuatro mochilas — el primero iba sin mochila. El primer día de trabajo (secciones R0-R3) se organizó el arrastre de la mochila con agua.

La parte superior de la ruta (secciones R18-R26) se recorrió en escalada libre con movimiento independiente de las parejas, lo que permitió ganar 430 m en un día y llegar a la cima.

En las secciones R9-R10, se utilizaron sucesivamente dos péndulos de 15 y 10 m, lo que permitió recorrer el relieve planeado sin utilizar técnicas de expansión y llegar a la pernocta (3850 m).

La expedición trabajó en la ruta en parejas según el siguiente calendario:

• Iosípenko — Poliakov: secciones R0-R5
• Rashkin — Plakúshchev: secciones R6-R11, R18-R26
• Plakúshchev — Rashkin: secciones R12-R17

Trabajaron primero:

• Iosípenko: secciones R0-R5
• Rashkin: secciones R6-R11, R18-R26
• Plakúshchev: secciones R12-R17

El problema de atravesar los «espejos» con pocas presas y grietas se resolvió utilizando skyhooks y escalada libre al límite de lo posible.

Entre el equipo especial utilizado en la ruta se encontraban:

• hook-nails;
• escalas para hook-nails;
• empotrados «Friend»;
• amortiguadores;
• tirantes;
• otro equipo.

El paso de cornisas pequeñas y grandes requirió el uso de todo el arsenal de técnicas de alpinismo.

En las cuerdas fijas siempre hubo una doble cuerda. El movimiento por ellas se realizaba con dos bloqueadores y con aseguramiento superior o con «nudo dinámico». El primero siempre iba con amortiguador. La ruta se trazó de manera que se excluyera la posibilidad de caída de piedras sobre los que estaban en ella.

No hubo caídas ni lesiones.

Durante todo el ascenso, la comunicación por radio con el campamento base y el grupo de observación fue estable y regular. Además, el grupo de observación estuvo situado directamente bajo la pared las 24 horas y realizó una observación visual de la expedición.

Descripción de la ruta por secciones

El acercamiento a la ruta por rocas simples y repisas de derrubios, que cruzan toda la base de las paredes noroeste y oeste hasta una altura de 3400 m, no presenta dificultades. La ruta se puede dividir condicionalmente en tres partes principales: un sistema de ángulos internos pronunciados formados por la «columna» — un contrafuerte pronunciado a la izquierda — y la pared principal a la derecha (secciones R0-R3), el «espejo» — rocas empinadas y poco divididas, el lugar más problemático de la ruta (secciones R3-R9) y un gran ángulo interno con dos cornisas en la parte media (secciones R14-R18).

Es característico que, estando al pie de la pared, veíamos la parte superior que se cernía sobre nosotros, y después de pasar la pared — su base.

Sección R0-R3: La escalada libre difícil comienza desde debajo de las rocas que sobresalen siguiendo el lado derecho del ángulo interno. Al principio, por la pared con un relieve grande pero difícil de utilizar debido a la inclinación del relieve, luego por el ángulo — salida a una pequeña repisa. Aquí hay un punto de aseguramiento y arrastre de mochilas. La inclinación general de esta sección es tal que las cuerdas fijas y las mochilas cuelgan a 3 m de la pared. Desde la repisa, por una chimenea colgante — una escalada muy difícil de 10 m, luego es más fácil seguir el lado izquierdo del ángulo. Después de 30 m, la inclinación disminuye, el ángulo interno lleva a la parte superior de la «columna». Desde aquí, la ruta continúa directamente hacia arriba; el único lugar para pernoctar está 30 m más arriba y a la izquierda, en la cima de la «columna».

Sección R3-R9: El «espejo» es una pared empinada, lisa (al observar desde abajo) de 300 m. La única forma de avanzar es por grietas, desconchones y paredes, separadas por secciones lisas de roca y cornisas. No hay lugares para pernoctar en el «espejo».

El procesamiento previo de la sección y el buen ritmo de movimiento del grupo permitieron recorrer la ruta hasta la base de una gran chimenea, donde es posible pernoctar en una hornacina.

Técnicamente, el «espejo» se recorrió con una escalada libre muy difícil por un micro-relieve débilmente expresado, a menudo interrumpido por secciones lisas, accesibles solo con skyhooks, y cornisas, accesibles en ITO.

La gran inclinación del «espejo» permitió orientarse bien, ya que la base del gran ángulo interno en la parte superior de la pared se veía bien desde abajo.

La aseguración, en su mayoría, se realizó con clavos removibles y empotrados, pero en secciones lisas se utilizaron clavos de expansión.

Sección R9-R14.

Después de atravesar el «espejo», el camino pasa por rocas monolíticas y divididas de micro-relieve variado. Para salir al lugar de pernocta en una hornacina, fue necesario hacer un trayecto hacia la izquierda por una placa lisa utilizando dos «péndulos».

Desde la pernocta:

• una grieta vertical de 40 m — un paso interesante pero difícil hacia arriba bajo una saliente;
• luego un trayecto por repisas estrechas hacia la derecha;
• la base del gran ángulo interno.

La aseguración, en su mayoría, se realizó con empotrados.

El enorme ángulo interno se recorrió por la pared derecha con escalada libre y en ITO en la parte media. La escalada fue variada, la aseguración fiable se realizó con empotrados y, con menos frecuencia, con clavos. La primera cornisa se pasó en la parte derecha con una escalada muy difícil.

Después de ella, comienza una larga grieta de 80 m en la pared derecha del ángulo interno, que se recorre con la ayuda de «Friends» y empotrados (ITO). La grieta se vuelve cada vez más estrecha, se convierte en una cornisa con un vuelo de 1 m y una sección colgante de 20 m.

Secciones R19-R26

A continuación, continúa una escalada difícil por la pared derecha. En los ángulos aparece hielo de filtración y agua de deshielo en las rocas. Aquí la dificultad de la escalada disminuye localmente hasta la 4.ª cat. dif. Las parejas pueden moverse de forma independiente, sin cuerdas fijas, pero la ruta no permite relajarse y termina con una salida difícil a la cima por una pared con pocas presas para la escalada y grietas para la aseguración.

En nuestra opinión, la ruta recorrida es lógica, pasa principalmente por el relieve con una gran inclinación y complejidad de las rocas, por el camino más corto desde la base de la pared directamente a la cima, y es al mismo tiempo la más larga en cuanto a la longitud de las secciones de 5-6 cat. dif. de las posibles rutas en esta pared.

• Pasa por el relieve con una gran inclinación y complejidad de las rocas.
• Sigue el camino más corto desde la base de la pared directamente a la cima.
• Es la más larga en cuanto a la longitud de las secciones de 5-6 cat. dif. de las posibles rutas en esta pared.

FOTO 5. Fotografía técnica.

FOTO 6. Perfil de la parte principal de la pared

Secciones R0-R16, 9 de julio, 18:00.